(慧哥)慧知开源充电桩平台 - 企业级完整代码包含多租户、硬件模拟器、多运营商、多小程序，汽车电动自行车、云快充1.5 云快充1.6、SpringCloud、MySQL、uniapp、redis；系统安装量1000+ 是您快速部署线上业务和二次开发的最佳选择。李文慧国内知名开源工作者全栈工程师华为云最具价值专家。

2026年10月8日充电桩行业晚报：建桩的手续刚放开，赚钱的地方挪到了电费单外面

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

2026年10月8日（周四）

📑 本文目录

开场｜门槛降了，钱去哪了
一、今日行业政策动态
二、充电桩管理软件 / 运营平台相关新闻
三、市场与竞品最新动态
四、简短小结：四句话收束今天
五、行业观察：三笔账正在换主人
附：全天累计看点（早报+晚报）

开场｜门槛降了，钱去哪了

假期结束的第一天，两份账本摆在了一起。

第一份是三年对比。全国高速的日均充电量，2024年是1030.75万千瓦时，2025年是1535.91万千瓦时，今年这个假期到了2325.66万千瓦时。三年累计涨了约1.26倍，年均复合增速超过五成。（上海证券报，10月8日）

第二份是一张清单。从10月起，居民在自己的车位上加装充电桩、在已经取得土地手续的既有场地里加装充换电设施，都不用再办建设许可和用地审批了。（北极星电力网，10月8日）

一边是需求在涨，一边是门槛在拆。

但把今天的新闻翻完，最值得记的是第三件事。

特锐德把充电网接进了约40个电力调控或虚拟电厂中心，可调度的电站超过1.2万座。云南把省级虚拟电厂平台接进了南方区域电力现货市场。贵州兴义一座站，把年发电12.34万千瓦时和年收益65.38万元写在了一起。

桩建得越来越顺，钱却在换地方。

一、今日行业政策动态

1. 10月起：在已有场地上加装充电设施，不用再办两样审批

第一件是条很务实的政策（北极星电力网，10月8日）。

10月起施行的电力市场新规，把充换电设施的审批范围重新划了一遍：

场景	是否需办建设许可与用地审批
居民自有或拥有使用权的车位加装	不需要
高速服务区在既有建筑、场地内加装	不需要
城市公共停车场同步建设	不需要，不单独办理
既有公共停车场新增	不需要，不单独办理
新建独立占地的集中式充电站	要，按国土空间规划办证

免的是“在已有场地上加装”，不免“新占一块地”。这条边界，是这一版政策最讲究的地方。

同一份新规还写了几条硬指标：

低压充电设施没有电力外线工程的，全过程办电不超过5个工作日；有外线工程的不超过15个工作日；
住宅小区剩余电力容量不足的，公共变压器由供电企业负责增容，专用变压器由产权人负责；
物业要配合现场勘查、用电安装和施工建设，无正当理由不得阻挠，不得索取不正当利益；
运营企业要建立充电监测和视频安防监测系统，发现异常立即处置并告知用户和物业。

过去挡住一座站开工的，往往不是钱，是几个月的手续等待。 这一版把这些等待，一项项写上了时限。

2. 云南把虚拟电厂接进了电力现货市场：20家、2200万千瓦

第二件是机制侧的一次接线（同花顺财经，10月8日）。

云南省虚拟电厂管理服务平台在今年初上线运行，同步接入了南方区域电力现货市场。目前公开的数据是：接入认证虚拟电厂20家，聚合用户超过1.1万户，聚合容量超过2200万千瓦，调节能力超过230万千瓦。

它打通的是同一条通路——让分布式车桩资源参与电力辅助服务市场，让V2G的可调资源真正拿到调峰收益。

配套的技术也已经摆上台面。许继电气在云南落地了兆瓦级构网型V2G充放电系统，并联实现最大1200千瓦充电，运行效率超过97.5%，成本降幅约30%。

路网那头也在同步铺。云南交投在4条高速建成重卡绿电超充走廊，超充站35座，覆盖里程超过2000公里，核心路段每50到80公里就能补能一次。

把平台、市场、设备接在同一条链上，充电桩才从成本项变成收入项。 少了现货市场这一环，再好的V2G也只是实验。

3. 湖北给重卡桩挂出招标：38根枪，1645万元，年底前投运

第三件是一则招标公告，但时间表比金额更值得看（湖北省公共资源交易电子服务系统，10月8日）。

G4京港澳高速湖北段的零碳公路运输通道项目，要在大悟、孝感、知音、咸宁、赤壁5对服务区，建10座电动重卡充电站、38个重卡充电车位、38根大功率充电桩。大悟到咸宁各8根，赤壁6根。合同估算价1645万元。

时间是这么排的：

节点	时间
设备送达指定地点	2026年11月30日前
全部充电桩完成施工并投运	2026年12月20日前
计划工期	60日历天
缺陷责任期	24个月

从开工到投运只留60天。桩还没有到货，场地还没有动，倒排的日子已经定死了。

重卡补能这一轮，是边通车、边建站的节奏。 谁的生产排期和交付能力跟得上这个倒排，谁才接得住下一批招标。

4. 交通运输部今年要在服务区新建1万个以上充电枪

第四件是年度计划的确认（上海证券报·中国证券网，10月8日）。

交通运输部2026年的计划是：在高速服务区新建1万个以上充电枪，其中大功率占比不低于25%。

更下沉的一层也在补。据公开数据，截至2026年6月底，全国大功率充电枪已超过18万把，县域充电设施覆盖率达到98.61%。

高速补的是快慢，县乡补的是有无。 两条线的优先级不一样，投法也不一样。

这四条政策放在一起看，方向是一条：免掉的都是“围地办证”的时间，加上去的都是报装时限、监测义务和调节能力。门槛在降，责任在变细。

二、充电桩管理软件 / 运营平台相关新闻

1. 拾贝云把桩接进储能和售电：先接了186个

第一条是一个新上线的平台（凤凰网科技，10月8日）。

中能拾贝同时上线了三块业务：拾贝云充电桩资产运营平台、储能资产运营平台、售电业务运营平台。此前它的小水电资产运营模块已接入70多座电站，总装机超过12万千瓦。

上线当天的接入量是这样：

模块	截至10月8日
充电桩	186个桩
储能	6座电站
售电	15家用能客户

桩的定位写得很清楚：它既是电力入口，也是数据节点，还是储能的协调对象和售电的结算单元。平台支持4G、局域网和OCPP双通道接入，断网时可以降级运行。订单能从场站、运营商、平台三个层级穿透统计，拆出峰平谷、会员卡、增值服务的收入占比。

186个桩不算多。但把它和储能、售电放进同一套账户体系，性质就变了——桩不再只是需要被管理的设备，而是一个能算钱的单元。

2. 贵州兴义：一台630千瓦能量路由器，把桩和光伏绑在一起

第二条是贵州“车—桩—网—荷”的一个落地样本（安顺市广播电视台，10月8日）。

在黔西南兴义天鹅湾，贵州建成了首个纯直流车桩网、源网荷储城镇微电网与智能化城镇柔性电网。站里装了一台630千瓦能量路由器，把光伏、储能和充电桩联动起来。年发电量约12.34万千瓦时，预计年收益65.38万元。

遵义龙桥站是另一个版本：用直降变压器和全直流柔性充电技术，配上V2G充电桩，做的是“光储充放加虚拟电厂”。这个站紧邻铁路货运站与工业园区，周边每天大约50台重卡要补能，日均充电量2.5万到3万千瓦时。

两组数字放在一起看，才是这条新闻真正的新东西——一座站开始有能源收入，而不只是充电服务费。

贵州电网还顺着产业走，面向磷化工、煤炭、冷链物流做“车—桩—产业”的样板。省里的交能融合实施意见还在征求意见，其中一条是到2027年，交通沿线非化石能源装机不低于100兆瓦。

3. 特锐德接进40个虚拟电厂中心：可调度电站超1.2万座

第三条把前面几件事的“钱从哪来”说清楚了（腾讯新闻，10月8日）。

截至2026年6月底，特锐德已对接约40个电力调控或虚拟电厂中心，可调度的电站超过1.2万座。它拿到收入的路径是三条：错峰充电、需求响应、调峰。这些收入不在服务费里，在系统调节里。

万帮星星充电走的是同一类账，路径更细：调峰容量补偿、调频里程、现货峰谷、工商业需量管理。

还有一笔常被忽略的账，是桩后服务。洗车、便利店、自动售货、广告和餐饮，把车主30分钟左右的充电时间，转成了另外几种消费。这部分收入不依赖单度电费，对大站更友好。

同一套硬件，在一天里的不同时段可以卖不同的东西：电、调节能力、停留时间。 这也是“利用率”被重新定价的原因。

4. 南阳淅川：电网先把容量铺到红线外，重卡站才敢建

最后一条是供电侧的前置动作（国家电网，10月8日）。

国网河南南阳供电公司服务河南淅川首座重卡光储充一体化超充场站建成投运。站里有24台480千瓦双枪直流超充桩，可同时为24台电动重卡充电，大约30分钟完成快速补能。场站依托光伏顶棚加储能，优先使用绿电。

更值得看的是服务方式。针对大功率充电桩、光伏与储能同步并网对电网承载和电能质量的要求，供电公司设了专属项目管家，做“一企一策”的供电方案，开通办电绿色通道，同步完成园区配网扩容。

源网荷储这四个字，卡点从来不在桩上，在电网上。 配网扩容能同步做完，站才建得下来。

今天这四条，有三条在算同一本账：充电只是入口，真正被卖出去的是调节能力、绿电和停留时间。

三、市场与竞品最新动态

1. 三年账：日均充电量涨了1.26倍，保有量只涨56%

第一条是假期的三年对比（上海证券报·中国证券网，10月8日）。

年份	国庆假期高速日均充电量	单次充电量
2024年	1030.75万千瓦时	23.3千瓦时/次
2025年	1535.91万千瓦时	23.8千瓦时/次
2026年	2325.66万千瓦时	24.3千瓦时/次

三年间，日均充电量累计增长约1.26倍。同期新能源汽车保有量较2024年底增长约56%，而高速国庆日均充电量增长了约126%。两个增速放在一起，差了两倍多。

这说明一件事：车不只是变多了，跑得也更远了。 补能需求正从城市通勤，往城际长途那一头移。

设备端的业绩也在跟着走。今年上半年，特锐德营收同比增长6.1%，净利增长30.7%；盛弘股份营收增长29.2%，净利增长44.1%。

2. 赛力斯入股逸安启：宝马奔驰的合资超充公司多了个股东

第二条是一次股权变化（人民财讯，10月8日）。

北京逸安启新能源科技有限公司发生工商变更：华晨宝马、梅赛德斯-奔驰（中国）的持股比例下降，新增赛力斯为股东，同时注册资本增至1.5亿元。逸安启是一家新能源汽车充电服务商。

一家由豪华品牌合资建起来的超充公司，现在多了一个中国车企股东。方向上并不意外——车企自建的网络，正在从“自己用”变成“大家一起持股、一起用”。 谁的网络被更多车主用，谁在股权桌上就更有分量。

3. 蔚来充换电到9545座：其中高速换电站1073座

第三条是网络规模的更新（机锋网，10月8日）。

截至10月8日，蔚来在全国建成9545座充换电站，其中换电站4166座、充电站5379座，配套充电桩31021根，累计提供超过1.2亿次换电服务。1073座换电站铺在高速上。

车端的数字也在同一份材料里：9月交付新车37408台，同比增长7.7%；其中蔚来品牌21318台、乐道8763台、萤火虫7327台。前三季度累计交付300301台，同比增长49.2%。

9月28日，蔚来与吉利控股达成充换电领域的全面战略合作，涉及技术、运营和资本。

换电网络的价值，不取决于自己卖了多少台车，取决于有多少别的品牌愿意接进来。

4. 澳洲13家联名反对：14000个桩的成本别摊进居民电费

第四条是海外的一场规则之争（EV Infrastructure News，10月8日）。

AGL、EnergyAustralia、ENGIE、特斯拉、Evie Networks、JOLT、EVX等13家机构签署了一封公开信，反对澳大利亚能源市场委员会的一份草案。

争的是这笔钱：草案允许配电网把14000个充电桩的部分成本，从用户电费里回收。联邦政府承担约30%的合规基建成本，剩下的70%由电网回收，AEMC估算下来，相当于典型居民电费每年多约1澳元，持续五年。

公开信的意思很直接：证据还不够。它引用AEMC自己的分析——每个桩需要带来1.5到3.8台额外的电动车购买，才能证明这笔成本合理。委员会目前无法说明这个门槛能不能达到。

意见征集在11月5日截止，最终裁定预计今年年底给出，项目计划2029年6月30日结束。

这场争论的核心只有一句：桩该算公共服务，还是算一门生意。 算成公共服务，成本就摊给所有人；算成生意，就得先证明有人用。

5. 海外两笔账：SK要卖iParking，英国街道充电降了16便士

最后一条是海外的两笔反向操作。一笔在卖，一笔在降。

第一笔是资产出售。SK Innovation打算卖掉它在停车技术与充电公司iParking的股权，交易规模最高可达3亿美元，约4000亿韩元，预计买方是Anchor Equity Partners（KED Global，10月8日）。

第二笔是运营方更替。英国Brighton & Hove把500个街道充电点从Blink Charging UK移交给Believ和Char.gy，10月15日生效。换人的同时，价格也换了：

类型	Blink（旧）	新运营方
标准桩夜间	55便士	39便士
快充夜间	55便士	41便士
直流快充夜间	73便士	48便士

当地现在有86%的家庭步行5分钟内能到公共充电点，未来三年还会再装约1600个桩。

一个在卖网络，一个在换运营方。两件事说的是同一句话：网络本身不再稀缺，“把网络运营得更便宜”才是。

海外这两笔账摆在一起，逻辑很直白：谁能让同样的桩跑出更低的单位成本，谁就能把价格打下来，还留得住利润。

四、简短小结：四句话收束今天

① 政策在拆门槛：在已有场地上加装充电设施，不用再办建设许可与用地审批。

免掉的是手续时间，加上去的是报装时限、监测义务和调节能力的要求。

② 需求还在往上走：三年高速日均充电量涨了约1.26倍，保有量只涨56%。

单次充电量从23.3千瓦时升到24.3千瓦时。车跑得更远，补能半径也跟着变大。

③ 钱在换地方：虚拟电厂、电力现货、光伏储能，正排进运营商的收入表。

特锐德接进约40个调控与虚拟电厂中心，可调度电站超1.2万座；云南把省级平台接进了现货市场。

④ 网络还在换主人：赛力斯入股逸安启，SK Innovation要卖iParking。

一边是车企的网络公共化，一边是老玩家的资产退出，方向都是让网络被更多人用。

五、行业观察：三笔账正在换主人

第一，建桩的成本里，手续那一块正在被政策直接抹掉。

10月起，在既有场地上加装充换电设施不用再办建设许可和用地审批。这条改变的主要是时间成本——过去一个站卡在手续上的几个月，是纯粹的沉没等待。但边界要看清楚：新建独立占地的集中式充电站仍要按国土空间规划办证，报装时限也写进了硬指标，低压无外线的不超过5个工作日。放开的是“就地上桩”，不是“再圈一块地”。

第二，决定利润的那张表，已经不是电费单。

特锐德对接了约40个电力调控或虚拟电厂中心，可调度电站超过1.2万座；云南把省级虚拟电厂平台接进了南方区域现货市场；贵州兴义一座站，把年发电12.34万千瓦时和年收益65.38万元写在了一起。共同点是同一套硬件在不同时段卖给不同的人：充电车主、电网、电力市场。能在站点层面把这几笔账分开算清的一方，利润率会先动。

第三，网络的门槛，从“建”挪到了“接”。

赛力斯入股了宝马、奔驰的合资超充公司逸安启；SK Innovation打算卖掉iParking；蔚来把充换电网络做到9545座，其中1073座换电站在高速上。而澳洲那封13家联名的信说得更直接：一个桩要带来1.5到3.8台额外卖出的电动车，才证明这笔钱值得花。这个标准对国内同样成立——网络的价值不看建了多少，看被用了多少。

今天这几件事指向同一句话：补能这门生意在分家——建站归建站，运营归运营，钱在电和调节能力那一头。

附：全天累计看点（早报+晚报）

政策侧

人民日报收官账：新能源车流量同比涨35%，日均充电特别繁忙服务区数量同比降17%（早报）。
交通运输部副部长李扬：服务区充电设施已基本覆盖，但仍难完全满足假期集中需求（早报）。
海南：到2030年全岛全面禁售燃油汽车，私人车辆新增、更换新能源占比100%（早报）。
10月起电力市场新规：既有场地加装充换电设施免办建设许可与用地审批，低压无外线报装不超过5个工作日（晚报）。
交通运输部2026年计划：高速服务区新建1万个以上充电枪，大功率占比不低于25%（晚报）。
云南省级虚拟电厂管理平台接入南方区域电力现货市场，聚合容量超2200万千瓦（晚报）。
湖北G4京港澳零碳运输通道充电桩招标：10座重卡站、38根大功率桩、1645万元（晚报）。

平台与技术侧

南方电网顺易充每日复盘高速服务区车流仿真数据，动态调配移动充电车与移动储能装置（早报）。
湖南38座全液冷超充站投运，单枪最大输出600千瓦，基本做到“1秒1公里”（早报）。
山西屯留重卡站：8.24兆瓦光伏、4.176兆瓦时储能、22个重卡位，光伏自用率82.36%（早报）。
Powerdot与Hubject打通Plug&Charge，法国、西班牙、比利时、波兰7000多个点位支持即插即充（早报）。
拾贝云上线充电桩资产运营平台，接入186个桩，与储能、售电共用账户体系（晚报）。
贵州兴义天鹅湾：630千瓦能量路由器联动光伏、储能、充电桩，年发电约12.34万千瓦时（晚报）。
特锐德对接约40个电力调控或虚拟电厂中心，可调度电站超1.2万座（晚报）。
国网南阳服务淅川首座重卡光储充一体化超充场站：24台480千瓦双枪，约30分钟补能（晚报）。

市场与竞品侧

2026年上半年全国公共充电基础设施充电电量587.6亿度，同比增长60.2%（早报）。
国家电网2026年计划新增12万台大功率充电桩，250千瓦以上占比提升至60%（早报）。
法国Voltix在Vierzon开出4×1500千瓦重卡站，补能时长对齐司机法定休息时间（早报）。
国庆假期高速日均充电量三年增长约1.26倍，同期保有量增长约56%（晚报）。
赛力斯入股宝马、奔驰合资超充公司逸安启，注册资本增至1.5亿元（晚报）。
蔚来建成9545座充换电站（换电站4166座、高速换电站1073座），累计换电超1.2亿次（晚报）。
澳洲13家机构联名反对AEMC草案，反对把14000个桩的成本摊入居民电费（晚报）。
海外两笔：SK Innovation拟出售iParking股权，最高3亿美元；英国Brighton街道充电换运营商后夜间电价降到39便士（晚报）。

信息来源：上海证券报·中国证券网、北极星电力网、湖北省公共资源交易电子服务系统、同花顺财经、凤凰网科技、安顺市广播电视台、腾讯新闻、国家电网、人民财讯、机锋网、EV Infrastructure News（AEMC 草案公开信）、KED Global（SK Innovation/iParking）、Brighton and Hove News 及相关行业媒体公开渠道。据公开报道。

免责声明：本文市场数据与行业判断仅供参考，不构成任何投资建议；文中标注日期的数据均以来源发布口径为准，涉及监管政策的具体执行标准，请以官方发布原文为准。

关于慧知开源充电桩平台

慧知开源充电桩平台，是一套装在自己服务器里、能改能扩的开源充电桩运营平台，把“被厂商 SaaS 锁死”这件事解开：代码可获取、可二次开发，桩厂、运营商、集成商都能按自己的业务改。

开源可控：2022年国内首款开源充电桩平台；多协议接入：兼容云快充 1.5/1.6/1.7、绿能 V3.4，持续跟进 OCPP；统一运营与计费：站点、设备、订单、计费规则一处管；私有化部署：支持私有部署与品牌替换，缩短上线周期。

想拿开源版本或看部署文档，在公众号后台回复「平台」即可。

2026年10月8日停车行业招投标早报：劝走乱停的车一年763万，管全市车位的平台只要226.8万

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

2026年10月8日（周四）

📑 本文目录

开场｜把车挪走 763 万，把系统做对 226.8 万
一、今日重点招标项目速递
二、今日中标&成交公示
- 1. 一顿"劝导与清运"：一个街道，一年763.236万
- 2. 同一天两个包，一个废一个成
三、招投标细节观察｜行业信号
四、简短小结：四句话收束今天
五、行业观察：这个行业的钱，正在分两路走

开场｜把车挪走 763 万，把系统做对 226.8 万

先看两笔钱。

北京海淀区北下关街道，在为一个项目招标：抖音周边区域非机动车日常停放管理。干的事就两样，劝导和清运——把乱放的车劝走、拉走。中标金额763.236万元，合同期一年。中标人是一家保安服务公司，评审得分96.52。

河南郑州，城市管理局要给"郑好停"平台做能力扩展。内容是停车资源管理、数据接入监管、运行状态监测、经营秩序分析、巡检整改闭环、群众诉求处置、综合分析决策。预算226.8万元，一次性，走单一来源。

一个街道办，一年花763万，把车挪走。一个省会城市的全市停车监管平台，226.8万，一次做完。

差别不在钱多钱少，在于验收的时间差。把车挪走，第二天就能验收；把系统做对，三年后才看得出来。 停车这行的钱，眼下先流向能立刻验收的那一头。

今天还有第三笔钱可以做参照：陕西西咸新区党政办公室，给自己办公楼买"停车位服务"，一年预算72.6万元。

一个机关一年的停车位服务费72.6万，一个街道一年劝离乱停车的服务费763万，一个省会全市的停车平台226.8万。三笔钱摆在一起，能看出停车治理到底在为什么付钱。

一、今日重点招标项目速递

1. 从化：5570个泊位，写进一份3.36亿的可研

节后第一份重量级公示来自广州从化。

项目叫"从化区智慧停车与韧性城市基础设施建设工程"，10月8日起做可行性研究报告审批前公示，公示期到10月13日。申报单位和建设单位都是从化区道路事务中心，钱来自区财政资金，建设期33个月。

总投资33570.53万元。建成后提供智慧停车泊位5570个；同步改造区内16条道路，改造面积54.74万平方米，另有一个0.21万平方米的室外场地；再治理7个拥堵点、3座危桥、62处下边坡水毁点，并增设道路监测设备。

把项目名称拆开看，它其实是三件事绑在一份文件里：停车泊位、道路改造、防灾治理。"韧性城市"这四个字，是这次立项真正的由头。

折算一下，3.357亿元除以5570个泊位，一个泊位6.03万元。这个数字里含道路、含防灾，不是纯停车造价——但也正因为绑在一起，停车部分到底花了多少钱，看可研是看不出来的。

项目	采购人／地区	金额口径	核心需求	节点
从化区智慧停车与韧性城市基础设施建设工程（可研审批前公示）	广州市从化区道路事务中心	总投资33570.53万元，区财政资金	智慧停车泊位5570个；改造16条道路54.74万㎡；治理7个拥堵点、3座危桥、62处水毁点；建设期33个月	公示期10月8日—10月13日
尚志市光储充电桩建设场地有偿使用项目（二次）	黑龙江省尚志市发展和改革局	总投资约3843.77万元，经营者自投	51个公共区域场地有偿使用；414个直流快充终端；有偿使用费底价125.78万元	经营期20年，建设期6个月
蒙城县公共空间提升改造项目EPC	安徽省蒙城县住房和城乡建设局	项目投资2200万元，政府投资	机动车停车位72个、非机动车停车区约82个（含太阳能板车棚42个）；7处零散闲置地块的口袋公园及公共停车场，约1.37万㎡	计划2026年10月招标
未来智创新园西侧地块光储充一体化停车场项目—设计	绍兴市柯桥区滨海城市建设开发投资有限公司	设计上限价60万元；估算建安费约2025万元	停车场用地约1.4万㎡；光伏、储能、充电桩及相关电气系统	投标截止10月20日

四个项目，四种写法。把充电桩写进项目名的做法，这两天没有出现；取而代之的是把停车位藏进一个更大的项目里。

2. 尚志：414个充电终端，20年经营期，场地底价125.78万

尚志这个标值得单独说，因为它的计价方式很少见。

黑龙江尚志市，主城区、17个乡镇及景区、163个行政村，一共51个公共区域的场地拿出来"有偿使用"，同时要建设并运营414个直流快充终端。招标人是尚志市发展和改革局，资金来源全部为经营者自投。

关键数字有三个：总投资约3843.77万元；经营期20年，建设期6个月；有偿使用费底价125.78万元。

也就是说，政府不出钱建桩，改收场地使用费。企业自己出钱建设备，20年里按自己的账本收回成本；期满资产由企业收回，场地恢复原样交还政府。同样一块停车场，以前是政府花钱建，现在是政府收钱让企业建。

底价125.78万元和3843.77万元的投资放在一起，大约是3.3%。真正的对价不在政府收的这笔费用里，在企业未来20年的收费权里。

3. 平台标：郑州不重新招标，只做"能力扩展"

这两天唯一一个单独计价的停车平台标，在郑州。

项目名称是"郑州市城市管理局郑州市智慧停车平台能力扩展项目"，预算226.8万元，走单一来源，拟定供应商为郑州阿顺数智科技有限公司。公示期10月9日到10月14日，异议反馈同为这5个工作日。

单一来源的理由写得很直白：郑州公用集团依据特许经营协议，是"郑好停"平台和全市路内停车资源的独家特许经营主体；阿顺数智经其授权，负责平台的日常运维、功能研发、迭代升级、云资源采购和线下停车项目运营，是现阶段具备底层代码修改、核心功能迭代、多源数据对接和监管功能拓展能力的实施主体。

这段话翻译过来，是一句行业里的实话：平台一旦建成、数据一旦接进去，换供应商的代价就变得极高。 后面每一轮功能升级，都只能找原来那家。

对照看另外两个项目就更清楚：从化那份3.36亿的可研里，平台和泊位、道路、防灾绑在一起；尚志把平台义务藏进了20年的运营协议。只有郑州把平台单独列了一个预算——而它已经不需要招标了。

4. 节后第一天的小标：机关买停车位、学校拆维保

节后第一天挂出来的，多数是几十万的小项目。

陕西西咸新区党政办公室，给艺墅大厦买2026—2027年度停车位服务，预算72.6万元，服务期一年，不接受联合体，10月19日开标。采购标的一栏写的是"其他服务"，说白了就是给办公楼租一年车位。

项目	采购人	金额	内容	节点
艺墅大厦2026年—2027年停车位服务	陕西省西咸新区党政办公室	预算72.6万元，服务期一年	办公楼停车位服务	获取文件10月9日—10月14日，10月19日开标
富县分布式停车场提升改造项目（枫树林等五个停车场）	富县融城投资发展有限责任公司	预算361.42万元	五个停车场提升改造，工期90天，不接受联合体	公告10月7日，10月22日开标
炎陵县智慧停车建设项目（一期）电力工程	炎陵县城市建设投资经营有限责任公司	预算365.32万元	智慧停车一期的电力工程单独采购	获取文件10月8日—10月13日，10月16日递交
"丝路千古情"项目配套临时停车场建设	中国—上海合作组织地方经贸合作示范区管理委员会	以公告为准	临时停车场建设	公告10月8日
26年度立体停车场维保维护服务（二次）	吴堡县城市投资经营集团有限公司	以公告为准	立体停车场维保维护	获取文件截止10月14日

富县和炎陵这两个值得多看一秒。富县预算361.42万元，采购人是当地城投公司，明确不接受联合体；炎陵更有意思——整个智慧停车项目的一期里，先把电力工程单独拿出来招，说明一期的主体工程早就定了，电力是配套。

小标里的门道，往往比大标更具体。买方写得越细，说明他越清楚自己要什么。

二、今日中标&成交公示

1. 一顿"劝导与清运"：一个街道，一年763.236万

海淀这一单，是今天所有结果里金额最高的一笔。

项目名称"抖音周边区域非机动车日常停放管理项目"，采购人是海淀区北下关街道办事处，中标供应商中保永安（北京）保安服务有限公司，中标金额763.236万元，合同履行期限一年，评审总得分96.52。

服务内容写得很朴素：对抖音周边区域及辖区内重点楼宇周边随意停放的非机动车进行劝导和清运。

这里要停一下。763万一年，买的不是停车楼，不是系统，也不是设备，是把乱停的车挪走。

这个标的性质本身就是信号。互联网大厂园区周边的非机动车秩序，已经紧张到需要街道每年花七百多万、请专人盯着。这笔钱不投在资产上，投在每天都会重新发生的现场上。

项目	结果	金额	备注
抖音周边区域非机动车日常停放管理	中标人：中保永安（北京）保安服务有限公司	763.236万元	合同期一年，评审总得分96.52；含劝导、清运、秩序维护
阜阳市中医医院安保及停车管理服务	成交人：中升瀚铭保安服务集团有限公司	61.1892万元/年	服务期3年，按"1+1+1"逐年续签，评审总得分89.67
地下停车场配套设备维保服务（二次）·机械维保	成交人：陕西纳宇实业	以公告为准	采购人西安市莲湖区报恩寺街小学
汕尾市公安局租赁涉案车辆停车场服务·高速公路大队包	成交人：陆丰市星都某公司	以公告为准	采购人汕尾市公安局；同一项目的另一个包已废标

2. 同一天两个包，一个废一个成

今天有两组结果，形状一模一样：一个项目拆两个包，一个废标，一个成交。

第一组在西安。莲湖区报恩寺街小学的地下停车场配套设备维保服务（二次），合同包1是电梯系统维护——废标，理由是符合专业条件的供应商，或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家。合同包2是地下停车场机械维保——成交。

第二组在汕尾。市公安局租赁红海湾大队和高速公路大队涉案车辆停车场服务，合同包1是红海湾大队租场——废标，同样是响应不足三家。合同包2是高速公路大队租场——成交。

项目	分包	结果
西安市莲湖区报恩寺街小学地下停车场配套设备维保（二次）	包1 电梯系统维护	废标：实质响应供应商不足三家
同上	包2 地下停车场机械维保	成交
汕尾市公安局租赁涉案车辆停车场服务	包1 红海湾大队	废标：实质响应供应商不足三家
同上	包2 高速公路大队	成交

同一个项目、同一份招标文件，一个包有人来，一个包没人来。废不废标，跟项目大小关系不大，跟"有没有人天天干这件事"关系很大。 电梯维保、涉案车辆停车场租赁，都是区域性强、外地企业不愿意跨区去做的买卖。

阜阳那笔也顺带记一下：项目共8家投标，7家通过符合性审查，其中1家因为"未在规定时间内解释其报价合理性"，被异常低价审查否决。价格审查这道闸门，这两年在服务类小标里越来越常见。

三、招投标细节观察｜行业信号

1. 763万与226.8万：钱先流向能立刻验收的那一端

把今天的三笔钱排一排。

海淀一个街道的非机动车劝导清运，一年763.236万元。西咸新区一个机关的停车位服务，一年72.6万元。郑州全市的智慧停车监管平台能力扩展，226.8万元、一次性。

第一笔是一年763万，第三笔是226.8万。前者管的是把车放整齐，后者管的是把数据管明白。

这不是说平台不值钱。而是说，在停车治理的预算表里，看得见的现场秩序，比看不见的系统能力更容易拿到钱。 乱停车堵了路，投诉当天就上来；平台数据不准，三个月后可能还没人发现。

对投标方来说，含义很直接：服务型标的现金流稳、容易复制；平台型标的金额不大、周期长，还容易被上一家锁死。

2. 3.36亿除以5570，一个泊位6.03万元，这笔账里没有运营

从化那份可研，总投资33570.53万元，泊位5570个，折下来一个泊位约6.03万元。

这个数字要跟另外几笔放在一起看：西安一个小学的地下停车场，维保拆成电梯包和机械包；吴堡县的立体停车场，做的是维保维护服务；阜阳的中医院，停车管理服务一年61.19万元。

建的时候按万元每个泊位算，养的时候按年按服务算，两本账不合在一起，结果就是建设期把投资算得很清楚，运营期没有对应的钱。

招标文件里最该补的一页，就是把"建一次花多少"和"养一年花多少"分成两栏列。

3. 20年、414个终端、125.78万底价：充电桩开始按"场地"计价

尚志这个标的计价方式，值得同行抄一遍。

政府不建桩、不投钱，把51个公共区域的场地拿出来收有偿使用费，底价125.78万元；企业自投3843.77万元建414个直流快充终端，经营20年。

这里面最容易被忽略的是"场地"两个字。过去充电桩招标，采购的是设备；现在收的是场地费。设备的钱是市场价，场地的钱是议价。 一旦按场地计价，谁手里有场地，谁就在谈判桌上。

4. 学校地下停车场拆两个包，电梯包凑不齐三家

报恩寺街小学这个项目，第一次招标没成，第二次还是有一个包没成。

一个小学的地下停车场，维保要拆成电梯系统和机械两类，分别找供应商。这么拆是对的——两类设备归口不同、资质不同、维保队伍不同。但拆完的结果是，电梯那一个包连三家都凑不齐。

小额维保类标书的质量问题，就出在这里。包拆得越专业，能干的公司越少；能干的公司越少，越容易废标。 甲方为了不让一家通吃，拆了包；拆完发现没人接。

5. 一个停车场，因为修地铁关了，关到2027年5月

10月8日，济南千佛山景区发公告：因轨道交通千佛山站TOD综合开发项目施工需要，北门东侧停车场即日起停止运营，拟于2027年5月恢复。

这条不是招投标，但值得记。城市在新增泊位的同时，也在用另一种方式减少泊位。 从化准备新建5570个智慧泊位；千佛山的一个停车场，因为一个地铁站要消失一年半。

做停车供需测算的时候，供给这一栏如果只算新建，不算施工占道、不算TOD改造，算出来的缺口永远是偏小的。

6. 澄清文件下载不了，只能再发一次澄清

湖北长阳，"2026年老旧小区改造设施提档升级项目（一期）EPC"发了第二次澄清修改公告，公告日期10月7日。

第二次澄清的理由写得很实在：9月28日发过第一次澄清，因为未知原因导致潜在投标人无法正常下载澄清文件，影响了投标文件上传，所以再发一次。投标截止时间同步推迟到10月23日09:00。

一个澄清文件下载不了，整个项目就要往后推9天。电子招投标的效率，是绑在平台稳定性上的。 平台掉一次链子，所有人的日历都要重排。

四、简短小结：四句话收束今天

① 钱先流向能立刻验收的现场。

海淀街道一年763.236万请人劝离乱停的非机动车；郑州全市停车平台的能力扩展，226.8万。

② 建设有预算，运营没有。

从化5570个泊位、3.36亿元；西安一个小学的地下停车场维保，拆两个包还凑不齐人。

③ 场地开始比设备值钱。

尚志不建桩，收场地有偿使用费，底价125.78万；企业自投3843.77万，经营20年。

④ 泊位在新增，也在消失。

从化要新建5570个；千佛山因为有地铁站要施工，一个停车场关到2027年5月。

五、行业观察：这个行业的钱，正在分两路走

把今天这些公告放在一起看，钱明显分成两路。

一路投向现场：劝离、清运、值守、租赁、维保。特点是按年计价、验收快、本地化强，竞争者不多，但也容易出现流标。海淀763.236万一年、西咸新区72.6万一年、阜阳中医院61.1892万一年，都是这一类。

另一路投向资产和前期：可研、设计、EPC、特许经营。特点是大额、长周期，一次管十年二十年。从化33570.53万元、建设期33个月；尚志3843.77万元、经营期20年；蒙城2200万元；柯桥那份设计上限价60万元，背后是约2025万元的建安费。

两路都绕过去的，是中间那层——平台。郑州的226.8万元，是今天唯一一份把平台单独列出预算的公告，而它走的是单一来源，公示期只有5个工作日。

三样东西的定价逻辑完全不同：现场服务按人力和响应定价，资产按工程量和造价定价，平台按功能和数据接口定价。前两者都有成熟的市场价可以参照，第三个没有。所以一遇到平台预算，采购人最常用的办法就两个：要么塞进更大的项目里（从化、尚志），要么定向给原来那家（郑州）。

对采购人来说，这一轮公告里最实际的一课是：在可研和招标文件里，把"建一次花多少"和"养一年花多少"分成两栏写。 写清楚了，后面的招标才知道该把哪个包拆出来、该给多长的合同期。

停车场修得越聪明，越需要有人每天把它管明白。可今天的预算表里，管现场的钱按年给，建资产的钱按项目给，管平台的钱，还没找到自己的那一栏。

信息来源：中国政府采购网及北京、河南、陕西、山东、广东分网公示（海淀区抖音周边区域非机动车日常停放管理项目中标结果、郑州市智慧停车平台能力扩展项目单一来源论证公示、艺墅大厦2026年—2027年停车位服务竞争性磋商、富县分布式停车场提升改造项目竞争性磋商、西安市莲湖区报恩寺街小学地下停车场配套设备维保服务（二次）结果、汕尾市公安局租赁涉案车辆停车场服务结果、"丝路千古情"项目配套临时停车场建设竞争性磋商、吴堡县立体停车场维保维护服务（二次）竞争性谈判）；广州市从化区人民政府门户网站（从化区智慧停车与韧性城市基础设施建设工程可行性研究报告审批前公示）；黑龙江省公共资源交易网（尚志市光储充电桩建设场地有偿使用项目二次招标公告）；全国公共资源交易平台（安徽省·合肥市）（蒙城县公共空间提升改造项目EPC）；（浙江）华汇城市建设服务平台（未来智创新园西侧地块光储充一体化停车场项目设计招标）；宜昌公共资源交易电子服务系统（长阳土家族自治县老旧小区改造设施提档升级项目一期EPC第二次澄清修改公告）；济南千佛山风景名胜区停运公告；据公开报道。

免责声明：本文所引招投标信息均整理自公开渠道公告与公示原文，仅做事实归纳，不构成任何投标建议或投资建议；项目预算、资格条件、公示节点等关键信息可能因更正公告发生变化，请以招标人（采购人）发布的官方公告原文为准。本文由慧知开源停车平台内容团队整理。

2026年10月8日智慧农业行业早报：设备一次买断、算法年年要养——智慧农业的账，正在从“建得起”转到“养得起”

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

📑 本文覆盖时段：2026年10月7日午后 — 10月8日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

开场｜一个矛盾：一笔账算到装上的那天，一笔账从第二天才开始算
一、今日行业政策动态
- 1.1 顶层目标：信息化率的考核单位，从“覆盖率”换成“年增量”
- 1.2 合规闸口：停产即停保，老版本本身成了一道闸口
- 1.3 地方新规：山东把 AI 写进了行动名
- 1.4 项目落地：1.26 万亩——这是要天天值班的量级
- 🔧 慧知视角（政策）
二、智慧农业软件/平台系统相关新闻
- 2.1 接口协议：不换掉客户的老系统，接在上面多产一次数据
- 2.2 安全事件：被拿走的不是画面，是凭证
- 2.3 平台产品迭代：机器人进田，卡住的不是算力，是手上的精度
- 2.4 落地案例：3318 万元卖的不是米，是“看得见的生长过程”
- 🔧 慧知视角（软件与平台）
三、市场与竞品最新动态
- 3.1 官方数据盘：4.6 亿亩已规模化，30% 的信息化率说明增量还在后面
- 3.2 服务商版图：1.49 亿元的合同，把 2 年维护先免费了
- 3.3 海外参照：软件公司自己下场养牛
- 🔧 慧知视角（市场与竞品）
四、简短小结
五、行业观察：三笔账
信息来源
免责声明

开场｜一个矛盾：一笔账算到装上的那天，一笔账从第二天才开始算

先看两笔账。它们出现在同一周，算的却是两段时间。

第一笔账在内蒙古通辽。科尔沁区旭阳家庭农牧场，360 亩连片地，从种到管到收全程机械化、智能化。农场拿主意的只有 3 个人，常年固定雇工 8 人，旺季再请 35 名季节工。化肥和用水比传统种植少三成以上，玉米亩产高出 15%。

农场负责人李凤涛把设备账算得很细：一个 500 亩到 1000 亩地的农场，投入智慧农业设备亩均成本在 28 元至 35 元 之间，亩数越大成本越低，一次投入能用十几年。

第二笔账出自广元市供销社近日的一篇文章。

它先给了一组很漂亮的数字：农业科技进步贡献率超过 64%，农业生产信息化率超过 30%，30 余万架植保无人机年作业面积突破 4.6 亿亩。然后笔锋一转。

文章说，农业 AI 有“高前期投入、长回报周期、强公共属性”三个特征。地方若继续沿用“财政直补、一次性采购”的老办法，很容易掉进“建得起、养不起、用不久”的圈。一些地方重硬件轻数据、重建设轻运营，设备闲置与数据孤岛并存，财政资金反而沉淀下来。

两笔账放在一起，反差就出来了。

第一笔账算的是“装上去要多少钱”。第二笔账算的是“装上去之后，每年还要花多少钱”。

口径	建设账（一次性）	运营账（每年）
通辽旭阳农牧场	亩均 28—35 元，一次投入用十几年	化肥与用水比传统种植少三成以上
行业观察口径	财政直补 + 一次性采购	大模型与智能装备按年迭代
这笔钱叫什么	工程款	运营费

传统方式下，这两笔账是分开的。设备买回来，工程就结束了。至于它明年还能不能用、模型明年还准不准，那是另一个预算年度的事。

问题在于，今年这两笔账开始合到一起了。

模型和智能体按年迭代，设备一旦停产连补丁都不再发；而签约额、产值、增收，都要靠“这套系统明年还在跑”才能兑现。

所以今天的矛盾是：建设账在往下走，运营账在往上走。

以下从政策、平台、市场三个方向，看这笔账正在被谁、按什么规则重算。

一、今日行业政策动态

1.1 顶层目标：信息化率的考核单位，从“覆盖率”换成“年增量”

中央网信办、农业农村部、工业和信息化部三部门印发的《数字乡村高质量发展行动计划（2026—2030年）》，中央网信办有关负责人就文件答记者问时，给出了“十四五”的成绩口径。

其中有两句话值得单独拎出来。

第一句：我国农业生产信息化率平均每年增长约 2 个百分点。

第二句：已实现“县县通千兆、乡乡通 5G、村村通宽带”，行政村 5G 通达率超过 95%，农村互联网普及率提升至 69.5%，城乡互联网普及率差异较“十三五”末缩小 8.3 个百分点。

指标	口径	数值
农业生产信息化率	“十四五”年均增速（官方口径）	约 2 个百分点／年
行政村 5G 通达率	官方口径	超过 95%
农村互联网普及率	官方口径	69.5%
城乡普及率差异	较“十三五”末	缩小 8.3 个百分点

这两句话放一起看，考核的口径变了。

“通不通”是一次性的事。一根光纤拉过去，通了就是通了，验收单上可以写“已完成”。

“每年增长约 2 个百分点”不是一次性的事。它是一个斜率。斜率要成立，系统必须每年都在跑、每年都在被用、每年都在产出新数据。

一次性投入买得来“通”，买不来“每年涨 2 个点”。 后者只能靠运营。

（口径说明：上述数字来自中央网信办负责人答记者问的公开表述，属官方发布口径。文件于 2026 年 9 月印发，答记者问与解读在近期公开。）

1.2 合规闸口：停产即停保，老版本本身成了一道闸口

10 月 6 日，美国网络安全和基础设施安全局（CISA）发布工控安全公告 ICSA-26-279-01，涉及江森自控（Johnson Controls）EasyIO FG 系列。

两个漏洞：CVE-2026-27872 与 CVE-2026-27873，公告给出的 CVSS v3 分值为 7.7。缺陷类型是两条——“使用硬编码凭据”和“权限管理不当”。公告的表述是，成功利用后攻击者可能获得对设备的完整未授权访问。

真正值得注意的是处置方式。EasyIO FG 系列已经到达生命终止（EOL）与支持终止（EOS）状态，2019 年之前就已停产停售，源代码也不再提供。因此不会有固件补丁，也不会有代码级修复。官方建议是迁移到在售的下一代产品，例如 EasyIO Neo R1 系列。

同一批公告里还有一条同类处置。日立能源（Hitachi Energy）要求所有运行 RTU500 系列 CMU 固件 11.x 及更早版本的现场，升级到 12.7.8、13.9.1 或更高版本。这则公告涉及六个 CVE（CVE-2026-8065、CVE-2026-8066、CVE-2026-8067、CVE-2010-2965、CVE-2014-9195、CVE-2023-46143），合计 CVSS v3 分值 9.8。厂商明确，问题只影响已停产的固件版本，在售版本不受影响。

公告	产品与版本	分值口径	官方处置
ICSA-26-279-01（2026-10-06）	EasyIO FG 固件 ≤2.0b52	CVSS v3 7.7（CVE-2026-27872／27873）	产品已 EOL／EOS，不发补丁，迁移至在售型号
日立能源 RTU500 公告	RTU500 CMU 固件 11.x 及更早	六条 CVE 合计 CVSS v3 9.8	仅影响停产固件，升级至 12.7.8／13.9.1 或更高

第三方的漏洞情报平台 EPSS 对 EasyIO 两个 CVE 给出的估计是，未来 30 天内被利用的概率均为 0.09%（第三方估计值，非官方统计）。

这两条公告的关键词不是“漏洞”，是“EOL”。

EasyIO 这一类的控制器，在设施农业里常出现在温室环控、水肥控制箱这样的位置。RTU 则是远程终端单元，灌区泵站、闸站的远程监控常靠它。

对这类现场来说，“修复”往往只有一个动作：换机。

换机是一笔建设账。换完之后的重接线、点表对位、联动逻辑重调、值班人员重新熟悉，是一笔运营账。

1.3 地方新规：山东把 AI 写进了行动名

山东省把智慧农业的动作，提到了行动名的层级。

据公开报道，山东省委十二届十一次全会着眼把农业建成现代化大产业，推动农业数智化转型升级，明确提出实施 “人工智能+农业”行动。与会同志认为，这不是简单的技术叠加，而是生产方式、组织形式和价值链条的系统性重塑。

山东是农业大省，也是农业产业化发源地。省委党校（山东行政学院）教授、山东乡村振兴研究院院长刘岳给出的判断是：山东产业规模大、业态全，生产者队伍素质高、接受新事物能力强，同时工业基础雄厚、AI 技术发展迅速，新技术在农业方面的转化推广具有显著的成本和效率优势。

在田间，这套说法已经有一个具体样本。齐河县金穗粮食种植专业合作社的示范田里，铺设了水肥一体化设施，每 30 厘米一个出水孔，精准滴灌到玉米根部。合作社理事长袁本刚给出的三个数字是：灌溉速度快 3 倍，省水 30%，一人一天管 200 亩地。

“人工智能+农业”写进行动，和“发展智慧农业”写进文件，分量不一样。

前者是一个持续动作，后者更像一个目标状态。

动作要交的是过程。过程要交，就得有人常年盯着它跑。

1.4 项目落地：1.26 万亩——这是要天天值班的量级

10 月 8 日早间，人民政协报刊出江苏射阳的一次视察报道。

射阳县芯谷里现代农业示范基地的大屏上，860 台物联网智能传感器联动稻麦 AI 模型，对 1.26 万亩农田实施精准管控。作业、气象、墒情等数据实时更新，农情感知、数字处方、农机调度、智慧仓储、产销对接等数字化服务一屏统览。

报道里还给了两个更硬的成果：海蜇大规模成苗存活率从 5% 提升到 60% 以上；培育的中华绒螯蟹“长江 3 号”通过 2026 年国家新品种认定。

射阳县现有耕地 195.6 万亩，2025 年农林牧渔业总产值 219.7 亿元，连续 16 年获评国家粮食生产先进单位。

1.26 万亩不是示范田的量级。

几百亩的示范田可以靠人盯。1.26 万亩要靠模型、靠派工单、靠值班表。

台账上的数字越大，越说明这套系统不能停。

🔧 慧知视角（政策）：这一节的四件事，拼出的是一条“从一次性到持续性”的线。数字乡村的行动计划把考核单位从“覆盖率”换成“年增量”；两条工控公告说明老设备一旦停产，连补丁都不再发；山东把 AI 写进行动名，交的是过程不是结果；射阳的 1.26 万亩，是要天天值班的量级。四条线收在同一处——政策给的钱，越来越像一笔启动费；能不能一直跑，取决于有没有人愿意为“每年那部分”掏钱。

二、智慧农业软件/平台系统相关新闻

2.1 接口协议：不换掉客户的老系统，接在上面多产一次数据

10 月 7 日，农业智能平台 Myca 宣布完成 130 万美元 pre-seed 轮融资，由 Kriscore Capital 领投，Eximius Ventures、Indigram Labs Foundation 及农业领域天使投资人参与。

它的产品路线值得单独看一眼。

在印度、东南亚、拉美、非洲这些市场，农企的田间作业大量跑在 WhatsApp 消息、电话和表格里，总部系统往往看不到地里正在发生什么。Myca 的做法是：把田间团队已经在发的消息、电话、照片收进来，转成结构化数据，再交给 AI agent 去完成主管平时做的跟进动作。

关键在最后一句话：它接在客户已有的 ERP 与 CRM 之上，而不是替换它们。

客户名单里包括 Bayer、Olam Food Ingredients、ETG-Parrogate 等。产品今年 4 月在印度与印尼上线，公司称目前已在 8 个国家运行。用途覆盖田间销售、作物普查、采购计划、信贷评估、仓储与物流跟踪。

融资材料里有一个细节，说明这类产品的边界在哪里。联合创始人兼 CRO Seamus Tardif 说，有些北美客户带的是 10 个人的田间队，而在印度，客户的田间团队可以到 5000 人。

10 个人时，靠群聊也能把活干完。5000 个人时，跟进动作本身就必须由系统来做。

不是把老系统换掉，而是让已经在用的工具，多产出一次数据。 这是当下最便宜的入场姿势。

（口径说明：本条为融资方与行业媒体口径，团队规模为受访者举例，非官方统计。）

2.2 安全事件：被拿走的不是画面，是凭证

10 月 7 日，加拿大网络安全中心发布工控安全公告 AV26-1010，涉及江森自控 Illustra Standard-L4L 系列摄像头，影响 6.0.0.66394 之前的所有版本。

这类摄像头在农业场景里很常见。大棚里的长势影像、畜禽舍的巡检视频、加工车间的加工画面，很多都要靠它留痕。

把这条和 10 月 5 日 FortiGuard Labs 披露的 ClingSTUN 后门放在一起看，方向就清楚了。

ClingSTUN 不是靠某一个漏洞进场。它把 24 个已知 IoT 漏洞拼成一条链，从 D-Link、TP-Link、Realtek 等厂商的路由器、摄像头和工业网关入手。更麻烦的是它的通信方式：把合法的公共 STUN 服务器当桥梁，伪装成 VoIP、WebRTC 的正常流量，常规监控很难把它和正常通话区分开。

后门二进制覆盖 x86-64、ARM、MIPS、PowerPC 多种架构，落地后写进三类系统初始化脚本，重启不掉、关机不走。更高级的变种还能终止竞争恶意软件、干扰看门狗定时器、监听特制指令包，实现远程命令执行与代理转发。

（口径说明：ClingSTUN 为第三方安全厂商研究报告口径，日期为 2026 年 10 月 5 日，非官方通报。）

对农业这条线来说，丢的往往不是“画面”本身。

摄像头和网关是“证据链”的入口。 溯源、保险理赔、补贴申领、订单验收，都要靠它证明“这件事确实发生过”。

它被拿走，丢的是凭证。

2.3 平台产品迭代：机器人进田，卡住的不是算力，是手上的精度

10 月 6 日，山东省人民政府网站刊出一条消息：山东农业大学研发的小麦育种具身机器人首次亮相。

这套系统叫 WheatX。它的作业流程是完整的：先大范围快速筛选，再对目标植株做精细评价，然后用喷头喷涂颜料原位标记——动作相当于育种家在田间“绑绳子做标记”，只是由机器完成。

项目负责人张亮给出的技术定位是“感知—决策—执行”的全流程闭环。国家小麦产业技术体系副首席曹新有评价说，这为智能育种从算法模型走向田间自主作业提供了关键技术支撑。

更关键的下一步在合作里。团队已与极智生物科技有限公司达成合作意向，把国内首款小麦育种大模型 iwheat 嵌入 WheatX 机器人，联合研发小麦智能育种系统，推动原型机向产品级迭代。

但同一篇报道里，张亮把瓶颈也讲得很直白。

维度	现状
已经做到	“感知—决策—执行”闭环，可对目标植株原位标记
还没做到	抓取精准度、学习经验深度仍需进一步升级改良
难点来源	大田麦穗密度高、类型多，场景极复杂，且受天气影响
下一步	与 iwheat 大模型结合，推动原型机走向产品级

大田不是实验室。麦穗密、类型多、天气说变就变。

这就是“正反案例”里最该被记住的部分：模型能做判断，不代表机器做得了动作。

能进田的机器人，第一个瓶颈不是算力，是手上的精度；第二个瓶颈是——经验还得接着喂。

（口径说明：本条来自山东省人民政府网站 2026 年 10 月 6 日报道，为项目方与主管部门口径；报道未给出量化性能指标，相关能力表述以原文为准。）

2.4 落地案例：3318 万元卖的不是米，是“看得见的生长过程”

10 月 5 日《人民日报》第 2 版的黑龙江报道，10 月 7 日被多家媒体转载。

黑龙江桦川县玉成现代农机专业合作社的 6000 亩定制稻田里，气象监测、虫情监测、智能灌溉等设备分布在田间。合作社理事长李玉成说，田间设备对水稻完整生长周期实行全程影像留痕、数据采集，保障定制稻米的品质透明、安全可控；客户通过手机可以随时查看地块实况。

这套“看得见”直接换成了合同：合作社签约总额达 3318 万元，带动合作社社员户均增收 2300 元。桦川县已培育定制农业经营主体 15 家、标准化示范基地 3 个，定制农业总产值达 3.14 亿元。

同一篇报道里还有富锦市万亩水稻公园的一张“处方图”。

田边知稻科技体验馆的数字大屏上，是一张变量施肥地图，布满橙、黄、绿三色圆点。富锦市农业技术推广中心主任张羽介绍，每个圆点代表边长 3 米的正方形，不同颜色代表不同的施肥量；数据来自卫星遥感、低空无人机监测和土壤测土配方。变量施肥农机作业时，用肥数据随作业轨迹实时变换。在 100 多亩的试验田里，水稻底肥减少 10%，增产超 3%。

两件事合起来，说明定制农业的定价基础变了。

过去卖米，比的是品种和价格。现在多了一栏：这一季你拍了多少张、存了多少条、客户能翻到哪一天。

3318 万元买的不是米，是“看得见的生长过程”。 而“看得见”，是一件必须每天做的事。

（口径说明：本条为《人民日报》2026 年 10 月 5 日报道口径；底肥与增产数据为 100 多亩试验田的局部结果，非全县平均。）

🔧 慧知视角（软件与平台）：这一节四件事，指向同一个能力要求——让已经在跑的东西，继续跑下去，并且跑出凭证。 Myca 不换客户的 ERP，接在上面把消息变成数据；摄像头和网关一旦被攻破，丢的是溯源与理赔要用的凭证；WheatX 把模型推进了田里，但承认手上的精度还不够；桦川的定制稻田，靠的是每天不间断的影像与数据。四件事合起来是一句判断：平台的第一个门槛是“能接进来”，第二个门槛是“每天都还在产”。

三、市场与竞品最新动态

3.1 官方数据盘：4.6 亿亩已规模化，30% 的信息化率说明增量还在后面

先把官方口径和第三方预测分开列。

官方口径方面，中央网信办答记者问给出的数据是：农业生产信息化率平均每年增长约 2 个百分点；30 余万架植保无人机年作业面积突破 4.6 亿亩；116 个国家智慧农业创新应用项目分区域、分品种落地；16 个“人工智能+”行动典型场景覆盖育种、种养、加工、销售各环节。

类别	指标	数值
官方口径	农业生产信息化率	超过 30%，“十四五”年均增长约 2 个百分点
官方口径	植保无人机	30 余万架，年作业面积突破 4.6 亿亩
官方口径	国家智慧农业创新应用项目	116 个，分区域、分品种落地
官方口径	“人工智能+”典型场景	16 个，覆盖育种、种养、加工、销售
第三方预测	2026 年智慧农业市场规模	突破 1340 亿元（行业机构预测口径）

两个数字要分开放。

4.6 亿亩的作业面积，说明无人机植保这一环已经规模化。规模化意味着它已进入“按年复购”的阶段——机器要换、药要买、飞手要排班。

30% 的信息化率说明另一件事：剩下 70% 还在纸面上。

增量在哪里，运营的生意就在哪里。

（口径说明：官方口径来自中央网信办负责人答记者问；“2026 年突破 1340 亿元”为行业机构预测，属第三方口径，非官方统计。）

3.2 服务商版图：1.49 亿元的合同，把 2 年维护先免费了

10 月 7 日晚间消息，农机上市公司吉峰科技落子江苏。

一是江苏吉峰低空科技有限公司成立，经营范围含智能无人飞行器销售、机械零件与零部件销售、在线能源监测技术研发等，由吉峰科技全资持股。

二是更早签下的一份合同。吉峰科技作为联合体牵头人，与南京莱斯信息技术股份有限公司、中国铁塔股份有限公司江苏省分公司组成联合体，已与发包人江苏众安建设投资（集团）有限公司签署《采购合同》，合同总金额 1.4888 亿元（含税）。

项目名为“宿城区低空全域智慧运营体系设备采购及配套服务项目”，建设内容涵盖智联网基础设施、低空起降设施、低空智慧大脑一体化平台以及低空应用场景。总建设工期 24 个月，试运行 6 个月，免费维护期两年。

联合体分工也值得记一笔：吉峰科技牵头统筹，莱斯信息提供空管与信息化技术支撑，中国铁塔江苏分公司提供基础设施资源。公司方面称，这是“低空经济+农业”双轮驱动战略的关键落地。

条款	内容
合同金额	1.4888 亿元（含税）
建设工期	24 个月
试运行	6 个月
免费维护	2 年
平台部分	低空智慧大脑一体化平台

看合同结构，比看合同金额有用。

24 个月是建设期，6 个月是试运行期，2 年是免费维护期。加起来，前 32 个月里，乙方要一直出人。

真正的运营费，从第 3 年才开始收。

合同把“养”的那部分钱，先压在了乙方身上。 这句话反过来读也成立：谁能扛住这 32 个月，谁才有资格谈第 3 年的续费。

3.3 海外参照：软件公司自己下场养牛

10 月前后，日本 Farmnote 完成一次第三方配股。参投方包括 Impact Capital No.1 Investment Limited Partnership 与 Social X Impact Investment Limited Partnership，由 Impact Capital 领投，募集金额未披露。

Farmnote 成立于 2013 年，愿景是“打造全球农业的大脑”。它的主线产品是 Farmnote Cloud 牛群管理系统，公司称管理着日本约 10% 的牛群；此外还有 Farmnote Color 这类可穿戴设备做实时检测，以及基因组检测服务。

本轮资金的用途有两条：开发支撑农场运营与管理的 AI agent；扩张集团自有农场运营与受托经营业务。公司的说法是，把数据、AI 与一线运营结合起来，建成一套“管理支持基础设施”，提高高产高效奶牛养殖的可复现性。

同一时间还有一个亚洲参照。韩国务安郡被选定为农村振兴厅“露地智能技术融合示范模式扩散”试点项目的最终实施地。该郡计划在 2026 至 2027 年投入 40 亿韩元（约合 300 万美元）、建设 30 公顷智慧苹果园，逐步叠加人工智能、数据与机器人技术：异常天气预警、基于土壤与作物数据的智能灌溉、无人病虫害监测与防治、除草与运输自动化机器人、提升授粉效率的智能蜂箱。项目方预期用工投入可减少 30% 以上。

（口径说明：Farmnote 一条为投资方与公司新闻稿口径，募集金额未披露；韩国项目为地方政府与主管部门口径，“用工减少 30% 以上”为项目预期值，非实测结果。）

Farmnote 这家公司的路线有意思。

它不只卖软件，它还自己开农场、还接别人的委托经营。

对一个卖软件的公司来说，这是最重的一种做法。但它解决了一个很实际的问题：“养得起”这件事，先在自己身上验证一遍。

软件说能提高可复现性，那就先在自己的牛场里复现一次。复现不了，就不卖给客户。

🔧 慧知视角（市场与竞品）：这一节三件事讲的是同一件事的三面——钱正在从“买设备”挪到“买持续”。 官方数据说明无人机植保已经规模化、进入复购阶段；吉峰科技那份合同把 2 年维护写成了免费，说明甲方暂时还不愿意为“养”单列一栏预算；Farmnote 干脆自己下场养牛，把“养得起”先在自己账上跑通。三件事合起来是一句判断：设备的价格已经谈得很透了，接下来要谈的，是第二年、第三年谁来付钱、付多少。

四、简短小结

第一句：建设账在往下走，运营账在往上走。 通辽那笔账里，亩均 28 至 35 元就能把设备装上，一次能用十几年；但模型和智能体是每年迭代的，不会跟着设备一起折旧完。

第二句：闸口不在漏洞，在 EOL。 EasyIO FG 停产停保，官方不给补丁，唯一的修复是换机；RTU500 那份公告也明确只影响已停产的固件。停产的那一天，才是运维成本真正的起点。

第三句：政策交的是过程，不是结果。 山东把“人工智能+农业”写进行动名，数字乡村的计划把考核单位换成了“年增 2 个百分点”。过程要交，就得有人常年盯着跑。

第四句：3318 万元买的不是米。 桦川的定制稻田卖的是“看得见的生长过程”，富锦的处方图减的是 10% 底肥、增的是 3% 产量。这两件事都要求同一块地里，减和增同时成立。

第五句：1.49 亿元的合同，把“养”先免费了两年。 谁能扛过前 32 个月，谁才有资格谈第 3 年的续费。

五、行业观察：三笔账

把这一期的材料归一下类，会发现“账”这个字被反复用到，但指的是三件不同的事。

第一笔是建设账。它出现在招标文件、合同金额和亩均投入里。通辽那个农场是亩均 28 至 35 元；射阳是 1.26 万亩；宿城区那份合同是 1.4888 亿元、24 个月工期。这笔账最清楚，因为它有发票。

第二笔是维护账。它的形状比较模糊：2 年免费维护、EOL 设备换机、大模型的版本迭代、传感器的校准与更换、数据标注的持续投入。它常常被折进建设账里，不单列。

第三笔是续费账。它决定前两笔能不能成立：合作社的签约额与产值、客户的年度服务费、政策里那条“每年增长约 2 个百分点”。这笔账收不回来，前两笔就是沉没成本。

三笔账之间有一个传导关系，值得采购方留意。

建设账敢签多大，取决于维护账敢承诺多久；维护账敢承诺多久，取决于续费账收不收得回来。

如果第三笔账是零，那么第一笔账签下的每一套系统，都是一次性的装饰。

这个传导关系，正在改变三件事。

评标口径会变。过去比的是设备单价和交付周期，接下来要多一栏：出保之后每年多少钱、包含哪些服务、不包含哪些。

合同结构会变。宿城区那份合同把 2 年维护写成免费，短期看是甲方省钱；但如果第 3 年的续费没有对应预算科目，这套系统在第 33 个月就可能停摆。把免费期写进合同的甲方，最好同时想清楚免费期之后怎么办。

选型标准会变。EOL 这一类公告提醒的是一件很朴素的事：买设备的时候，多问一句“这套东西停产之后，谁负责让我继续用下去”。

最后是一条风险提示。凡是把某套系统的收益或降本幅度写成固定值对外承诺的说法，都值得回到合同与验收材料里核对一遍：增产与降本依赖具体地块、作物与农时，服务费与维护范围依据合同条款结算，没有哪一种模式能给出跨地块的固定回报。

多问一句“第二年的钱谁出”，比多比一轮功能清单有用。

信息来源

中央网信办、农业农村部、工业和信息化部《数字乡村高质量发展行动计划（2026—2030年）》及中央网信办有关负责人答记者问（四川省社会科学院官网转载，2026年9月30日）——“十四五”时期我国农业生产信息化率平均每年增长约2个百分点；我国已实现“县县通千兆、乡乡通5G、村村通宽带”，行政村5G通达率超95%，农村互联网普及率提升至69.5%，城乡互联网普及率差异较“十三五”末缩小8.3个百分点；2025年农村网络零售额突破3万亿元、较“十三五”末增长67.6%（官方发布口径）
广元市供销社《AI赋能农业，如何走出“建得起、养不起”怪圈？》（2026年10月，第三方整理与评论口径）——2026年中央一号文件提出“促进人工智能与农业发展相结合，拓展无人机、物联网、机器人等应用场景”；2026年9月国务院印发《加快农业农村现代化“十五五”规划》，专章部署“推进人工智能运用和智慧农业发展”；我国农业科技进步贡献率超过64%，农业生产信息化率超过30%，30余万架植保无人机年作业面积突破4.6亿亩，116个国家智慧农业创新应用项目分区域、分品种落地，16个“人工智能+”行动典型场景覆盖育种、种养、加工、销售；文章提示沿用“财政直补、一次性采购”易陷入“建得起、养不起、用不久”，部分地方重硬件轻数据、重建设轻运营，设备闲置与数据孤岛并存（其中市场规模预测为第三方机构口径，非官方统计）
人民网内蒙古频道《一部手机能管三千亩农场》（2026年10月7日）——通辽市科尔沁区旭阳家庭农牧场360亩连片地实现全程机械化、智能化，农场决策者3人、常年固定雇工8人、旺季另请35名季节工；化肥和用水比传统种植少三成以上、玉米亩产高出15%；500至1000亩规模农场投入智慧农业设备亩均成本28至35元、亩数越大成本越低、一次投入可用十几年；系统可管理3000亩以上，目前300多亩核心示范区已接入使用；周边23户农牧民进场务工、户均年增收5300元以上（地方媒体与受访者口径）
美国网络安全和基础设施安全局（CISA）工控安全公告ICSA-26-279-01（2026年10月6日，Johnson Controls EasyIO FG固件≤2.0b52）——CVE-2026-27872、CVE-2026-27873，公告给出CVSS v3分值7.7，缺陷类型为“使用硬编码凭据”与“权限管理不当”，成功利用可致攻击者获得设备的完整未授权访问；产品已达生命终止（EOL）与支持终止（EOS），2019年前已停产停售、源代码不再提供，故不发布固件补丁或代码级修复，官方建议迁移至在售的EasyIO Neo R1等在售系列；第三方漏洞情报平台EPSS估计两个CVE未来30天内被利用概率均为0.09%（第三方估计值，以CISA公告与厂商公告为准）
日立能源（Hitachi Energy）RTU500系列CMU固件安全公告（经CISA转载，2026年10月前后）——受影响版本为RTU500 CMU固件11.x及更早版本；涉及CVE-2026-8065、CVE-2026-8066、CVE-2026-8067、CVE-2010-2965、CVE-2014-9195、CVE-2023-46143共6个漏洞，合计CVSS v3分值9.8；缺陷类型含关键功能缺少认证、相对路径遍历、授权缺失与不当、未校验完整性的代码下载；厂商要求升级至12.7.8、13.9.1或更高版本，并明确仅影响已停产固件版本、在售版本不受影响（以厂商PSIRT与CISA公告为准）
第三方媒体转载《山东实施“人工智能+农业”行动：数据“种”进泥土，云端守护丰收》（2026年10月，第三方转载口径）——山东省委十二届十一次全会着眼把农业建成现代化大产业、推动农业数智化转型升级，明确提出实施“人工智能+农业”行动；齐河县金穗粮食种植专业合作社示范田水肥一体化设施每30厘米一个出水孔、精准滴灌至玉米根部，合作社理事长袁本刚介绍灌溉速度快3倍、省水30%、一人一天可管200亩地（地方党媒报道口径，经第三方站点转载，未逐字比对原始版面）
山东省人民政府网站《山东农业大学研发小麦育种具身机器人首次亮相》（2026年10月6日）——山东农业大学研发的小麦育种具身机器人WheatX首次亮相，实现“感知—决策—执行”全流程闭环，可对量化后确认符合标准的麦穗喷涂颜料原位标记；该研究获山东省重点研发计划项目支持，联合山东省农业科学院、中国农业大学等单位协同攻关；国家小麦产业技术体系副首席曹新有表示该机器人集感知、决策与选育功能于一体；团队已与极智生物科技有限公司达成合作意向，将国内首款小麦育种大模型iwheat嵌入WheatX机器人；项目负责人张亮表示，大田麦穗密度高、类型多、受天气影响大，系统在抓取精准度、学习经验深度等指标上还需进一步升级改良（主管部门发布与项目方口径，报道未给出量化性能指标）
人民政协网转《人民政协报》《数字“新农具” 高产增底气》（2026年10月8日08:24）——江苏射阳县芯谷里现代农业示范基地860台物联网智能传感器联动稻麦AI模型、对1.26万亩农田实施精准管控，农情感知、数字处方、农机调度、智慧仓储、产销对接等服务一屏统览；射阳县耕地面积195.6万亩，2025年农林牧渔业总产值219.7亿元，连续16年获评国家粮食生产先进单位；海蜇大规模成苗存活率从5%提升至60%以上；中华绒螯蟹“长江3号”通过2026年国家新品种认定；当地提出推广“数字合作社”“田保姆”等数字化托管服务，并创新“数智化专项贷”“智慧农机贷”等金融产品（地方政协与媒体口径）
新浪财经转载《人民日报》《智慧农业聚木成林》（原载《人民日报》2026年10月5日第2版）——桦川县玉成现代农机专业合作社6000亩定制稻田配备气象监测、虫情监测、智能灌溉等设备，对水稻完整生长周期实行全程影像留痕与数据采集，客户可通过手机查看地块实况；合作社签约总额达3318万元，带动社员户均增收2300元；桦川县已培育定制农业经营主体15家、标准化示范基地3个，定制农业总产值达3.14亿元；富锦市万亩水稻公园变量施肥“处方图”以边长3米正方形为最小单元，数据来自卫星遥感、低空无人机监测与土壤测土配方，100多亩试验田水稻底肥减少10%、增产超3%（官方媒体与受访者口径，试验田数据为局部结果、非全县平均）
新浪财经转网易《深耕新赛道！这家农机上市公司“落子”江苏》（2026年10月7日19:46）——江苏吉峰低空科技有限公司成立，由吉峰科技全资持股，经营范围含智能无人飞行器销售、机械零件与零部件销售、在线能源监测技术研发等；吉峰科技作为联合体牵头人，与南京莱斯信息技术股份有限公司、中国铁塔股份有限公司江苏省分公司组成联合体，已与江苏众安建设投资（集团）有限公司签署《采购合同》，合同总金额1.4888亿元（含税），项目为“宿城区低空全域智慧运营体系设备采购及配套服务项目”，建设内容涵盖智联网基础设施、低空起降设施、低空智慧大脑一体化平台及低空应用场景，总建设工期24个月、试运行6个月、免费维护期两年；公司称该项目为“低空经济+农业”双轮驱动战略的关键落地举措（上市公司公告与媒体报道口径，媒体转述）
加拿大网络安全中心工控安全公告AV26-1010（2026年10月7日，Johnson Controls Illustra Standard-L4L系列摄像头）——影响6.0.0.66394之前的所有版本（官方公告口径）
FortiGuard Labs研究报告《ClingSTUN》（2026年10月5日，第三方安全厂商研究口径）——该Linux后门结合24个已知IoT漏洞，主要针对D-Link、TP-Link、Realtek等厂商的路由器、摄像头与工业网关；以合法的公共STUN服务器作为通信桥梁，伪装为VoIP、WebRTC流量；后门二进制覆盖x86-64、ARM、MIPS、PowerPC多架构，并写入三类系统初始化脚本实现“重启不掉、关机不走”；高级变种可终止竞争恶意软件、干扰看门狗定时器、监听特制指令包，以执行远程命令与代理转发（第三方研究报告口径，非官方通报）
Raising.fi与AgFunderNews《Myca raises $1.3m pre-seed…》（2026年10月7日）——农业智能平台Myca完成130万美元pre-seed融资，Kriscore Capital领投，Eximius Ventures、Indigram Labs Foundation及农业领域天使投资人参与；产品把田间团队已在使用的WhatsApp消息、电话与照片转为结构化数据，由AI agent完成主管的跟进动作，并接在客户既有ERP与CRM系统之上而非替换；产品2026年4月在印度、印尼上线，公司称目前活跃于8个国家；客户包括Bayer、Olam Food Ingredients、ETG-Parrogate、BigHaat、Dayatani；联合创始人兼CRO Seamus Tardif称北美客户田间团队约10人、印度客户可达5000人（融资方与行业媒体口径）
日本PR TIMES与Venture Pitch报道（2026年10月前后）——日本Farmnote完成第三方配股，Impact Capital No.1 Investment Limited Partnership与Social X Impact Investment Limited Partnership参投，Impact Capital领投，募集金额未披露；公司成立于2013年，愿景为“打造全球农业的大脑”，Farmnote Cloud牛群管理系统管理日本约10%的牛群，另有Farmnote Color可穿戴设备与基因组检测服务；本轮资金用于开发支撑农场运营与管理的AI agent，并扩张自有农场运营与受托经营业务（公司与投资方新闻稿口径）
FreshPlaza（2026年10月前后，第三方行业媒体口径）——韩国务安郡被选定为农村振兴厅“露地智能技术融合示范模式扩散”试点项目最终实施地，计划2026至2027年投入40亿韩元（约合300万美元）建设30公顷智慧苹果园，逐步叠加人工智能、数据与机器人技术，包括异常天气预警、基于土壤与作物数据的智能灌溉、无人病虫害监测与防治、除草与运输自动化机器人、提升授粉效率的智能蜂箱等；项目方预期用工投入可减少30%以上（地方政府与主管部门口径，“用工减少30%以上”为项目预期值，非实测结果）

免责声明

本文所涉资讯与数据均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议，亦不代表对相关企业或产品的推荐。文中标注为“第三方机构口径”“第三方估计值”“行业媒体口径”“第三方研究报告口径”“地方媒体与受访者口径”“公司新闻稿口径”“地方政协与媒体口径”“项目预期值”的内容，均为外部转载、机构研究或媒体转述，非官方统计，请以官方发布为准。文中涉及的政策文件条款，请以官方最终发布版本为准；产品漏洞信息（CVE编号、CVSS分值、受影响版本、修复版本与处置建议）以CISA公告、厂商PSIRT公告及官方漏洞库为准，同一机构不同公告内的漏洞分值不存在对应关系，本文按原公告口径分列、未做合并换算。涉及“每年增长约2个百分点”“亩均成本28至35元”“用工减少30%以上”等表述，均按原始来源口径与限定条件引用，不构成对任何具体项目的收益承诺。所有资讯与数据的时间点均以来源方公开发布时间为准。

本文由慧知开源智慧农业平台内容团队整理，数据均来自公开来源。慧知开源智慧农业平台（农业岛智慧农业系统 Java 版）是一套可独立部署、支持二次开发的开源农业物联网平台，覆盖大棚、大田、渔业与仓储等场景，源码与授权说明见 https://gitee.com/dnxt111/wisdom-v2.0 。

2026年10月8日算力行业招投标早报：算力要过“利用率”这一关，采购清单里只有买卡的钱

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

2026年10月8日（周四）07:00

📑 本文目录

开场｜一个矛盾
一、今日重点招标项目速递
二、今日中标&成交公示
- 智算机房硬件总包中标情况
- 算力调度软件分包中标情况
三、招投标细节观察｜行业信号
四、简短小结｜5句话收束今天
五、慧知视角
信息来源 + 免责声明

开场｜一个矛盾

一台加速卡的账，其实分成两半：前半段是买进来花多少钱，公告里写得一清二楚；后半段是每天能转出多少工，公告里一个字都没有。

10月7日，海外一个叫 National Compute Grid 的算力池化联盟上线。它把分散在云厂商、实验室和不同芯片体系里的闲置算力接进一个共享调度器，成员能看到每块卡的类型、位置、价格和利用率，任务由调度器自动匹配，目标是2030年池化2吉瓦。真正值得停下来看的是它白皮书里的一个数字——独立单租户数据中心的平均净算力利用率不到15%。

同一天，国内一篇关于“六张网”的市场评论把话说得更直白：算力网和通信网属于“要过利用率这一关”的第二梯队。算力项目至少要同时满足四个条件——电力稳定、连接可靠、客户需求真实、设备保持较高利用率；只要资源闲置，折旧、能源、利息和运维就会吃掉回报。评论还补了一句：价格竞争会让设备规模的扩张和经营现金流的改善出现背离。

而这两天公开的采购文件写的是另一件事。深圳龙岗用“3家框架＋二次比价”买算力服务；江苏一个人工智能算力中心的机电配套包，把“算力调度平台”写进了中标范围，中标的是一家能源集团；清远市政务中台升级的采购意向里，明确要“统一的AI算力资源管理和调度能力”，预算是237.6万元。

一边是“利用率”被提到决定回报的位置，一边是采购清单里仍然只有买卡、买机电、买服务的钱。

本期主线：算力都在算“买卡”的账，没人算“闲置”的账。

一、今日重点招标项目速递

新建智算中心招标

假期结束后新增公告正在回补，新建类项目的采购内容仍以机房、土建、机电和服务为主，“智算”更多出现在项目名称里，而不是出现在某一项采购清单里。

深圳龙岗：3家框架、二次比价、按折扣率报价。 深圳市龙岗区数据集团有限公司发布智算算力服务框架项目公开招标（10月1日22:30发布，报名至10月23日9:30）。方法很特别：通过公开招标引入3家供应商并签订服务框架协议，公司产生具体算力需求时，由采购部门统一向这3家发出比选邀请，价优者获取该批次项目服务资格。报价方式是折扣率，采购金额以实际需求为准、不设结算上限；服务期3年，满足条件可续签两次、每次1年。招标范围覆盖智算算力资源供给、7×24小时运维监控、按需弹性扩容、安全合规等全栈服务。

新疆和田：1100万元的“小而全”智算中心。 聚云（和田）智算项目公开招标（9月30日15:00发布，10月13日获取截止、10月21日开标），资金来源为自筹1100万元。项目总用地10亩、新建总建筑面积约5048平方米（其中算力中心约5018平方米），要求投标人具备建筑工程施工总承包三级及以上资质，且近三年完成过单项合同金额不低于500万元的类似工程。

运营商侧继续补超节点与信创。 中国联通南京超节点算力建设工程项目系统集成采购公开招标（9月30日19:00发布，10月10日18:00获取截止）——“超节点”在采购上的落地形态是系统集成。中国石油2026年信创设备集采启动，规模超4亿元，招标文件明确不得含有美光芯片，文件获取截止10月10日23:59、10月19日8:00开标；其第一批次算力资源扩建项目分为7个标包、合计约4.2亿元。

算力扩容&改造升级招标

存量侧的改造与扩容，本期集中在存储、智能化系统和勘察设计三类前置环节。

项目	采购/招标人	类型	核心需求	公告日期
2026年算力存储扩容一期项目	临港算力（上海）科技有限公司	招标公告	算力存储扩容	2026-09-23
三江源绿电智算中心（三期）DC4、DC5智能化系统扩建工程（第二次）	中国联通青海分公司	招标失败公告	智能化系统扩建，二次招标仍未成交	2026-10-03
2026—2028年IDC专业设备维修集中采购（第三次）	北京联通	询比采购公告	IDC专业设备维修，第三次组织	2026-09-30
云计算内蒙古信息园D区算力中心二期工程勘察服务	中国电信	成交候选人公示	二期工程勘察，第一候选人报价78万元	2026-09-29

把这几条放在一起看，形状很清楚：存储要扩容、智能化系统要扩建、设备要维修、二期工程要先勘察。它们都是让已有资产继续可用的动作，不是让算力变强的动作。 其中那条“第二次招标”，则直接以失败收场。

算力调度软件专项招标

这一节是本期最需要说清楚的地方。

第一，公开招投标里的独立算力调度软件标包，本期仍然是0。

第二，“调度”被打进了机电配套包，中标方是一家能源公司。 中建三局集团有限公司的江苏省某市人工智能算力中心项目算力基础设施及机电配套工程中标公告（10月3日）显示，中标人为江苏中晔能源集团有限公司。中标范围写得非常完整：算力机房、供配电系统、液冷及空调系统、UPS及柴发、机柜及综合布线、算力网络、动环监控、算力调度平台、智能化运维等。算力调度平台在这份清单里，和供配电、液冷、柴发并列——它是一行字，不是一个标段。

第三，“调优”走的是直接采购通道。 中国电信贵州公司人工智能科技算力服务项目（一期）—调优服务采购，以直接采购方式公示（10月3日）。在所有环节里，调优是离调度效果最近的一件事——怎么把任务铺到卡上、怎么把利用率抬起来——但它不在公开竞标序列里。

第四，政务侧开始把调度能力单独写进采购需求，价格是237.6万元。 清远市政务服务和数据管理局公开数字政府基础底座（AI中台）升级改造（2026—2027年）采购意向（9月29日发布，预计10月采购），预算237.6万元，需求写明：为全市政务系统提供统一的AI算力资源管理和调度能力、大模型开发与推理服务能力。这是少数把“算力资源管理和调度”当成一项需要单独报价的能力来写的公开文件。

更正公告&延期公告

中国联通青海三江源绿电智算中心（三期）DC4、DC5智能化系统扩建工程，第二次招标失败（10月3日）。同一个智能化系统扩建标的，组织到第二次，仍未成交。

10月7日是国庆假期最后一天，多地公共资源交易平台处于假日值班状态，公告新增密度处于全月低点。10月8日是一个集中的节点： 临港算力9月24日发布的智慧园区工程PC总承包、内蒙古信息园D区算力中心二期勘察、中国联通乌鲁木齐算力中心三楼IDC机房新建工程施工等项目都在这一天公示期届满；北京联通IDC专业设备维修集采、北京延庆智算中心园区腾退评估的招标文件获取也都在10月8日截止。节后的第一波更正与延期公告，大概率会在这两天出现。

假期最后一天的更正与失败公告很少；真正值得记的是那条“第二次招标失败”——它说明有些标，不是没人投，是没人愿意接。

二、今日中标&成交公示

智算机房硬件总包中标情况

项目	中标人	中标金额	关键要素	公告日期
中建三局江苏省某市人工智能算力中心项目算力基础设施及机电配套工程	江苏中晔能源集团有限公司	未披露	公开招标；范围含算力机房、供配电、液冷及空调、UPS及柴发、机柜及综合布线、算力网络、动环监控、算力调度平台、智能化运维	2026-10-03
2026年中国联通乌鲁木齐算力中心三楼IDC机房新建工程施工采购	第一候选人：华为技术服务有限公司	2492.00万元（不含税）	第二候选人智联信通报价2494.64万元；合同签署生效后30个日历日内设备到货并完成施工调试；公示期09-30至10-08	2026-10-03
中国电信云计算内蒙古信息园D区算力中心二期工程勘察服务采购	内蒙古建筑勘察设计研究院勘测有限责任公司	78.00万元	询比采购；另一家供应商因不满足标注★的关键条款被否决；公示期09-29至10-08	2026-09-29

三条放在一起，一个共同点很明显：中标主体要么是工程与能源类企业，要么是通信服务商，要么是勘察设计院，没有一条是软件或平台类主体拿下的单独标段。

算力调度软件分包中标情况

本期“算力调度软件”独立分包公开中标：0条。

能看到的相邻成交，形态都很偏：

服务框架而不是项目。 深圳龙岗的智算算力服务框架项目（10月1日发布），把算力做成“3家供应商＋框架协议＋二次比价”，报价口径是折扣率而不是能力清单——它把算力当成一种可以比价的商品。
调优走直接采购。 前述中国电信贵州AI科技算力服务（一期）调优服务（10月3日）。
调度平台在工程包里。 前述江苏项目，算力调度平台是机电配套中标范围里的一项。

把这三条排在一起，采购方对“调度”的处理逻辑就清楚了：能打包的打包、能比价的比价、能直接采购的直接采购。

调度软件长期“独立标包为0”，不是因为没有需求，而是因为它总能被塞进另一种合同里。

三、招投标细节观察｜行业信号

观察维度	本期公告与公开表述体现出的倾向
采购方式	深圳龙岗智算算力服务框架：引入3家供应商，按需订单二次比价、价优者得，报价方式为折扣率，不设结算上限，服务期3年并可续签——算力正从“买设备”转向“买服务、比价格”
调度能力的归属	江苏某市人工智能算力中心项目把“算力调度平台”列入“算力基础设施及机电配套工程”中标范围，中标方为能源集团——调度被并入工程包，而不是单独成包
非公开通道	中国电信贵州AI科技算力服务（一期）调优服务以直接采购公示；“调优”是离利用率最近的环节，却不在公开竞标序列里
政务侧的能力定价	清远市政务AI中台升级采购意向预算237.6万元，需求明确包含“统一的AI算力资源管理和调度能力”——政务侧开始把调度作为一项单独报价的能力
信创合规前置	中国石油2026年信创设备集采规模超4亿元，招标文件明确不得含有美光芯片；第一批次算力资源扩建分7个标包、约4.2亿元——国产化已从加分项变成准入门槛
二次招标失败	中国联通青海三江源绿电智算中心（三期）DC4、DC5智能化系统扩建工程第二次招标失败——存量改造标的的供给意愿偏低
利用率口径	海外National Compute Grid白皮书口径：独立单租户数据中心平均净算力利用率不足15%；其调度器按有效产出而非GPU小时计价，目标是2030年池化2吉瓦
市场端订单	罗曼股份控股子公司武桐高新10月7日晚间签订两份算力设备合同，金额合计约5.88亿元（3.11亿元＋2.77亿元）；模式为外采服务器、按客户指标设计组装测试后交付——卖的是设备，不是调度
政策评论口径	10月8日“六张网”市场评论把算力网与通信网列入“要过利用率这一关”的第二梯队：电力稳定、连接可靠、客户需求真实、设备保持较高利用率，四者缺一不可

把这一期所有信号压成一句话：钱还在往设备和工程里走，而决定回报的那个变量——利用率——还没有一个标段为它定价。

四、简短小结｜5句话收束今天

一台卡的账有两半。 买进来多少钱，公告写得清清楚楚；每天能转出多少工，公告一个字都不写。第二半没人记账，才是真问题。
15% 这个数字比任何招标金额都刺眼。 海外一份白皮书说，独立单租户数据中心的平均净算力利用率不到15%——不是卡不够，是卡闲着。
“调度”在国内目前有三种身价。 在机电包里占一行字，在框架协议里参加一次比价，在政务中台里值237.6万元。三种都不是一个独立标段。
清远那条最值得记住。 237.6万元买的是统一的AI算力资源管理和调度能力——政务侧第一次把调度当成一项要单独报价、单独验收的能力。
当采购只考核价格，规模和现金流就会分叉。 这句判断不是谁家的产品主张，而是10月8日评论里对“六张网”算力网的原文结论。

五、慧知视角

行业信号	慧知对应动作
深圳龙岗以“3家框架＋二次比价＋折扣率报价”采购算力服务，价格成为唯一显性竞争项	把按量结算与折扣率报价的能力前置：以配额、抢占与回收策略量化单位算力成本，让报价建立在可用产出上，而不是硬件配置上
江苏项目把算力调度平台并入机电配套中标范围，交付主体为工程类企业	用源码交付与私有化部署承接包内交付，把调度能力从总包黑箱里拆出来，做到可核验、可自持、可二次开发
中国电信贵州调优服务以直接采购落地，说明调优是真实付费点但形态零散	把调优产品化为可复用的调度策略集（队列优先级、配额、抢占、混训混推），让一次性调优沉淀为平台上的常设能力
清远政务AI中台237.6万元明确要求统一的AI算力资源管理和调度能力	面向政务与园区客户，以多算力池统一管理与开放接口交付，并把利用率、排队时延、任务成功率作为验收口径写进方案
海外出现按有效产出计价的算力池化调度器，公开口径称独立数据中心净利用率不足15%	把利用率做成可上报指标：以GPU池化调度与任务排队调度输出利用率曲线和对账口径，支撑客户按实际有效产出结算
中国石油信创集采明确不得含有美光芯片，国产化成为准入条件	以国产加速卡池化承接信创场景：多型号、多代次统一资源池，配合私有化部署与二次开发支持
中国联通青海三江源三期智能化系统扩建第二次招标失败	对二次招标项目提供标准化交付包与明确验收基线，降低供应商的报价不确定性，也降低甲方重新组织招标的成本

这一期最清楚的信号是：市场已经开始用“利用率”给算力定价，采购文件却还停在“买卡”的口径上。缺口不在硬件，在能对接、能验收、能自持的调度底座。

信息来源 + 免责声明

信息来源（按公告/报道日期）：

深圳市龙岗区数据集团有限公司智算算力服务框架项目公开招标公告（深圳阳光采购平台，2026-10-01 22:30 发布，报名至 2026-10-23 09:30）
聚云（和田）智算项目招标公告（招标编号 XJZS-2026-061，2026-09-30 发布，2026-10-21 开标）
中国联通南京联通超节点算力建设工程项目系统集成采购招标公告（2026-09-30 发布，2026-10-10 18:00 获取截止）
中国石油 2026 年信创设备集采公告（明确不得含有美光芯片；2026-10-10 23:59 文件获取截止、2026-10-19 08:00 开标）；第一批次算力资源扩建项目 7 个标包合计约 4.2 亿元（2026-09-01 发布）
临港算力（上海）科技有限公司 2026 年算力存储扩容一期项目招标公告（2026-09-23）
中国联通青海三江源绿电智算中心（三期）DC4 和 DC5 智能化系统扩建工程（第二次）招标失败公告（2026-10-03）
2026—2028 年北京联通 IDC 专业设备维修集中采购项目（第三次）询比采购公告（2026-09-30 发布，2026-10-08 16:30 获取截止）
中国电信云计算内蒙古信息园 D 区算力中心二期工程勘察服务采购项目成交候选人公示（2026-09-29 发布，公示期至 2026-10-08）
中建三局江苏省某市人工智能算力中心项目算力基础设施及机电配套工程中标公告（中标人：江苏中晔能源集团有限公司；2026-10-03）
2026 年中国联通乌鲁木齐算力中心三楼 IDC 机房新建工程施工采购项目中标候选人公示（第一候选人：华为技术服务有限公司，不含税报价 2492.00 万元；公示期 2026-09-30 至 2026-10-08）
中国电信贵州公司人工智能科技算力服务项目（一期）—调优服务采购直接采购公示（2026-10-03）
清远市政务服务和数据管理局 2026 年 09 月至 2026 年 10 月政府采购意向（含数字政府基础底座 AI 中台升级改造（2026—2027 年）项目，预算 237.6 万元；2026-09-29 发布）
北京中关村延庆智算中心园区（北京红叶葡萄酒有限公司用地）工程腾退项目（评估）竞争性磋商公告（招标文件获取至 2026-10-08 17:00）
国家外汇管理局 2026 年 AI 服务器采购项目招标公告（2026-10-03）
中山市政务服务和数据管理局中山市政务服务智能算力服务采购项目（二次）合同公告（2026-10-03）
罗曼股份公告：控股子公司武桐高新签订算力设备买卖合同约 3.11 亿元、算力设备采购框架合同约 2.77 亿元（2026-10-07 晚间）
鸿路钢构公告：全资子公司中标数据中心项目及锂电负极材料项目，合计中标金额约 2.78 亿元（2026-10-07 晚间）
National Compute Grid 上线报道（Axios、Bloomberg Technology，2026-10-07；含共享调度器 Grid Exchange、760 兆瓦、2030 年 2 吉瓦目标，以及“独立单租户数据中心平均净算力利用率不足 15%”的白皮书口径）
同花顺财经《六张网不是六个概念：谁先有订单，谁要等运营回报》（2026-10-08；含算力网与通信网“要过利用率这一关”的四条件表述）
武汉市城建集团承建安陆市天地通华中算力孵化园 7# 算力及展示中心、8# 综合楼主体结构封顶报道（观点网，2026-10-07；总建筑面积约 16 万平方米）
中国电信人工智能研究院算力池化平台定制开发服务采购项目、临港算力数据中心电算协同技术实践中标信息（企查查企业动态，2026-09-24）
昆仑领奕智算中心（一期）询比采购结果报道（新浪科技，2026-10-03；整体招标预算约 6.26 亿元）

免责声明： 本文全部内容基于公开渠道的招标公告、中标公示、政府采购信息、企业公告及公开媒体报道整理，仅作行业信息汇总与结构化解读，不构成任何投资建议或采购决策依据。所有金额、期限、比例等数据均引自上述公开来源，未经二次核验；公告状态可能因更正、延期或撤销而变化，请以发布平台的最终公告为准。文中“行业信号”与“慧知视角”部分为基于公开信息的观察与判断，不代表任何机构立场。

2026年10月8日充电桩行业招投标早报：招标还在数桩，现场已经在数翻台

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

2026年10月8日（周四） ｜假期最后一天，招标链条还在停摆。这两天仍挂在报名期、公示期的项目，一并记下，每条标注公告日期。

📑 本文目录

开场｜招标还在数桩，现场已经在数翻台
一、今日重点招标项目速递
二、今日中标&成交公示
- 1. 场站总包中标情况
- 2. 软件平台分包中标情况
三、招投标细节观察｜行业信号
四、简短小结
五、行业观察

开场｜招标还在数桩，现场已经在数翻台

先看两组数字，都是这个假期的官方口径。

第一组是需求。交通运输部口径：国庆假期全国高速公路日均流量约 6280 万辆次，其中新能源汽车日均流量约 1680 万辆次，占日均总流量约 27%。假期首日，新能源车流量冲到 1780 万辆的峰值（中国证券网，10月7日）。

第二组是供给。全国高速公路服务区累计建成充电设施约 8.9 万个。光是今年 1—8 月，服务区新增大功率充电设施约 1.1 万个，相当于此前累计数量的总和（国家能源局口径，重庆日报、腾讯新闻，10月7—8日）。

供给追得很凶，需求涨得更凶。而这两天，公开渠道新增的充电桩类招标条目，依然屈指可数。假期最后一天，招标网没有醒。

但这两天的运营现场，给出了一个和往年不一样的答案。

热门服务区的做法，不再是"多摆几把枪"，而是三件小事：

现场取号、分轮充电，把排队从车位上挪到号上；
高峰时段鼓励车主充到 80% 就拔枪腾位，压降单车占用时间；
把移动充电车和机器人开进来，用"桩追车"代替"车找桩"。

湖南高速批量投放 32 台移动充电设备，其中 6 台自己能走。四川新安服务区协调 8 台 120 千瓦移动充电桩机器人，靠地下涵洞跨区通行，哪边堵就去哪边。

把这些放在一起，今天的主线就出来了：招标还在数"有几个桩"，现场已经在数"每个桩一天能翻几次台"。同一个行业，两套账本。

8.9 万把枪是真的，1.1 万把大功率桩也是真的。但假期首日全国高速充电量冲到 2804.69 万千瓦时、同比增长 60.40% 的那一刻，决定体验的不是枪的总数，是高峰那三个小时里，有多少把枪同时在转。

所以这一期的问题很简单：当行业开始为"翻台"付钱，招标这一端准备好了吗？

现场用的是取号、八分饱、桩追车；招标书里写的是台数、把数、总功率。两套账本之间，隔着一整套调度系统。

一、今日重点招标项目速递

1. 新建类充电桩招标（设备+场站总包）

这两天公开渠道里的新建类项目少得可怜。但有一条"节后开标"的公交场站设备标，值得单独圈出来。

项目名称	招标人	预算/概算	核心需求	投标截止
化章综合交通枢纽项目公交车充电桩项目（1标段）	公告未单列（项目为山西转型综合改革示范区省级重点交通配套工程）	约 210.40 万元	充电桩设备设计、制造、采购、运输、安装、调试、试运行、验收全流程；设备需适配户外场站环境，对接 10kV 供电系统与智能运维平台	2026-10-20 线上开标（公告 2026-09-29）
浙江沪杭甬高速公路 2026 年高速公路路域分布式光伏发电项目设计施工总承包（EPC）	浙江沪杭甬高速公路股份有限公司	总预算 24861.3081 万元	匝道圈、收费站屋顶、隧道中分带等路域资源建分布式光伏约 60376.28kWp；部分点位配套约 3.705MWh 储能及充电桩设备	评标结果公示 2026-09-30（媒体披露 10-07）
四川蜀道新能源 2026 年度第四批高速公路服务区充电站设计施工总承包项目	四川蜀道新能源科技发展有限公司	未披露	高速公路服务区充电站设计施工总承包，成批滚动（已至第四批）	公告 2026-09-29

三条抬头就能读出来的信号：

公交场站把"平台"写进了设备标。太原这一单预算只有 210 万，招标范围里却明确要求"对接 10kV 供电系统与智能运维平台"。桩不多，要求不低。
充电桩越来越多地"寄生"在光伏 EPC 里。浙江这条 2.49 亿元的总包，主体是 6 万千瓦光伏，充电桩和 3.7MWh 储能只是"部分点位配套"。在这类项目里，充电桩不是一个科目，是一句话。
高速服务区已经进入成批滚动招标。四川蜀道新能源的第四批已经挂出，前三批先建，第四批接着上。

2. 改造升级类充电桩招标（旧场站改造、扩容）

这一节里有一个"入口型"项目，比金额更值得看。

项目名称	招标人	规模/口径	性质与关键时间
铁塔能源广西分公司 2026 年低速充电场站承包经营渠道招募	铁塔能源有限公司广西分公司	标包1：约 365 个低速充电场站，承诺每年新增端口 ≥1 万个；标包2：约 2752 个场站，承诺每年新增端口 ≥4 万个。两包可兼投不可兼中，合作期至 2031-12-31	不是买设备，是招"承包经营方"；要求 2023 年起电动车相关业绩、至少 14 名特种作业证人员、电力施工总承包三级及以上等；递交截止 2026-10-15 10:00（公告 2026-10-02）
假期应急增补（非招标）	山西交控、湖南高速、国网各省电力	山西在十余处服务区临时增设移动充电设备、2 台移动充电车、2 台移动储能方舱；湖南投放 32 台移动充电设备（含 6 台自行走机器人）；江苏、湖北、山东等省重点服务区增加数百套移动充电设备	应急投放，非招标行为（2026-10-06—07）

两点值得说清。

第一，"承包经营"正在取代"设备采购"。 广西铁塔这一单，标的是三千多个场站的经营权，前端一年要新增 4 万个端口。它不问你卖多少钱一把桩，它问你能不能把这几千个场站跑起来。

第二，改造和扩容的口子，现在靠"应急"打开。 假期各省临时加的设备，一部分会留下来，变成正式的改造需求。先应急、后立项，是这几年高速补能的常见路径。

3. 软件平台专项招标（管理系统、运营平台、EMS、调度、OCPP）

结论先说，两句。

第一句：这两天，仍然没有一条"充电桩运营平台"类的独立招标标段。

第二句："平台"这两个字，这两天只在两个地方露过面。一个是设备标里的"对接要求"，一个是 EPC 总包里的"设计范围"。

出现方式	项目实例	平台在文本里的位置
写进设备标的技术要求	太原化章公交场站充电桩（1标段，约 210.40 万元）	"设备需适配户外场站环境，对接 10kV 供电系统与智能运维平台"。平台是验收条件，不是采购科目
写进 EPC 的设计范围	浙江沪杭甬路域分布式光伏 EPC（总预算 2.49 亿元）	设计工作含"光伏发电、储能、充电、供配电及相关电气系统设计"。软件被吸收进总包的设计费
被单独张榜求合作（前情，10-06）	河南发改委 V2G / 光储充场景合作征集	明确要对接"车网互动运营平台""V2G 设备和平台"。平台被单独点名

再对照第 3 期（10月7日）那条 5.79 亿元重卡光储充换 EPC：招标范围里写了"智能管理平台"，但三个标段是 EPC / 监理 / 造价咨询，没有一个是软件标段。

把这一周的三条放在一起，规律很清楚：在设备与工程的文本里，平台的待遇是"要求"；在场景征集的文本里，平台的待遇是"标的"。

4. 更正公告&延期公告（招标变更、截标延期）

这两天没有新的充电桩招标更正、延期或澄清公告。 假期最后一天，招标链条还在停摆。

但队伍已经排好了。节后第一波开标潮的日历上，又多了一个关键日期。

时间	项目	状态
10-09 10:00	铁塔能源广西低速充电场站承包经营渠道招募	招募申请文件递交截止
10-09 23:59	观山怡璟二轮电动车智能充电设施合作商询比（二次）	响应文件递交截止
10-12 17:00	中航城天骏小区电动车库摩托车充电设施项目	报名截止
10-13	武胜县智慧光储充一体化（充电桩标段一期）设计服务	磋商文件获取截止
10-15 09:30	青冈县圣达出租车客运充电桩建设项目（64.5 万元）	递交截止／开标
10-15 09:30	河南省新能源汽车重卡光储充换一体站建设项目（约 5.79 亿元）	递交截止／开标
10-20	太原化章综合交通枢纽公交车充电桩项目（约 210.40 万元）	线上开标（这两天新挂出来）
10-22 09:30	吉安县城区智能充电桩三期建设项目（第二次）	递交截止
10-23 09:30	伊通满族自治县县域充换电设施补短板试点项目（工程总承包）	递交截止
10-28 09:30	饶平县县域充换电设施补短板试点项目（施工）	递交截止

从 10月9日到 10月28日，20 天里挤进 9 个截止日。

假期里最安静的是招标网，最拥挤的是节后的开标日历。从 10 月 9 日开始，几乎每天都有一个项目在等一个答案。

二、今日中标&成交公示

1. 场站总包中标情况

这两天公示的结果不多。但有一条"光伏包充电桩"的中标，还有一条光伏 EPC，值得记下来。

项目名称	中标情况	金额/口径	公示时间
浙江沪杭甬高速公路 2026 年路域分布式光伏发电项目 EPC（含储能及充电桩）	浙江数智交院科技股份有限公司（唯一候选人）	3.94 元/瓦；项目总预算 24861.3081 万元	评标结果公示 2026-09-30（媒体披露 10-07）
中石化新星新疆新能源沙雅县顺北油气田 SHB4-2H 井 6.6MWp 分布式光伏项目 EPC（一标段）	中石化河南油建工程有限公司（联合中石化中原石油工程设计）	报价（不含税）836.065 万元	公示 2026-10-08 00:00 起
宁远县新能源充电桩建设项目（一期）	华源建筑	8377.91 万元	中标日前情（2026-05-27），10-07 媒体复盘披露

三条放在一起，有一个共同的读法：两条光伏 EPC 里都带了充电或储能，但没有一条把充电、平台的软件单独列价；8377.91 万元的县域充电桩项目，施工内容写的是"机电安装以及相关的配套环节"，软件和平台都不在描述里。

钱花在桩上，账记在施工里。平台连一个词的位置都没有。

2. 软件平台分包中标情况

结论一样干脆：这两天没有"充电桩运营平台 / 软件分包"类中标结果。

与"数字化"沾边的只有前情两条（第 3 期已登记）：定边县新能源充电基础设施行动方案编制（绿能慧充数字技术，规划服务），东风数智能源平台架构设计咨询（深圳市永联科技，架构咨询）。

平台在这个市场里，依然只有两种活法：降维成"咨询工时"，或者被包进"设备与施工总价"。

三、招投标细节观察｜行业信号

1. 服务区8.9万把枪、半年新增1.1万把大功率桩

先把这个假期最硬的几个数字摆出来。

指标	数值	说明
全国高速公路服务区充电设施	约 8.9 万个	累计建成（国家能源局口径）
2026 年 1—8 月服务区新增大功率充电设施	约 1.1 万个	相当于此前累计数量的总和
假期首日全国高速充电量	2804.69 万千瓦时	同比 +60.40%，创历史节假日单日新高
假期前三天充电次数 / 充电量	296.86 万次 / 7161.93 万千瓦时	同比 +48.41% / +49.39%
假期新能源车日均流量	约 1680 万辆次	占高速日均总流量约 27%，首日峰值 1780 万辆
全国充电基础设施（枪）总数	2422.3 万个	截至 2026 年 8 月底，同比 +39.6%
公共桩单枪平均功率	约 50.69 千瓦	存量仍以慢充为主

"1.1 万个 = 此前累计总和"这句话才是重点。半年时间，服务区的大功率桩数量翻了一番。硬件这一局，打得很快。

但同一张表里还有另一个数字：单枪平均功率只有 50.69 千瓦。两千多万把枪里，绝大多数还是慢慢充。真正稀缺的不是桩，是高峰时能同时转起来的那部分容量。

2. 「充到80%就拔枪」：现场开始用翻台率记账

这一期最好的一条信息，藏在运营侧。

热门服务区今年高峰做了三件事：现场取号分轮充电；鼓励充到 80% 就拔枪腾位；把移动充电车和机器人开进来。三件事指向同一个指标——单车占用时长。它有个更商业的名字：翻台率。

对运营方来说，这个指标比"上线了多少把枪"重要得多。同样 100 把枪，翻台率从 3 提到 4，等于凭空多出 33 把枪。而"充到 80% 就拔枪"，本质上是在用软件规则替代硬件投资。

请注意这件事发生的位置：它在运营现场，不在招标文件里。而这两天所有招标公告里，没有一条把"翻台率""单车占用时长""高峰并发"写成考核指标。

3. 移动充电车与机器人：从刚性覆盖转向柔性响应

各地这几天投的还是"设备"，但投法变了。

省份/主体	投了什么	数量/口径
湖南高速	移动充电设备，其中含自行走智能充电机器人	32 台（含 6 台机器人）
四川新安服务区	120 千瓦移动充电桩机器人（跨区通行）	8 台
山西交控	移动充电车、移动储能方舱	2 台移动充电车 + 2 台移动储能方舱，另在十余处服务区临时增设
江苏、湖北、山东等	重点服务区移动充电设备	数百套

移动设备的意义不在"多了几把枪"，在于它是一个需要被调度的资源。车在哪、该去哪、什么时候回充、跟哪台固定桩协同，这些全是平台的事，而且比固定桩复杂得多。

行业的说法已经变了：从"刚性覆盖"（建多少桩覆盖多少地），转向"柔性响应"（按需求把容量搬过去）。

4. 新矛盾不在桩数：闪充降功率、品牌桩限充

这两天有一篇财经评论点出了今年假期的新问题：万亿砸向高速充电桩，排队为何仍无解（中华网，10月7日）。

它列了四个新变量：

闪充降功率：标着超充的车位，实际输出打折；
品牌专属桩差异化限充：自营桩优先自家车；
增程车抢桩：占用纯电车的补能位；
换电的局限性：换电站只服务自家体系，3 分钟换电再快，也换不到别人家的车。

这四条，没有一条是"桩不够"。全是规则问题：谁先充、谁限流、谁优先、怎么计价。

规则靠什么落地？靠平台。功率怎么分、优先级怎么排、跨品牌怎么结算，这些恰好是运营系统要干的事，而不是设备硬件要干的事。

5. 公交场站这条线：设备标里写进了「智能运维平台」

太原化章公交场站这条标，金额只有 210.40 万元。但它出现了一个很关键的表述：

"设备需适配户外场站环境，对接 10kV 供电系统与智能运维平台。"

这句话的位置值得注意。它写在设备采购的技术要求里，不在软件采购里。

也就是说：业主已经默认"桩必须能连上平台"，但并没有为平台单独花钱。平台变成了一个默认送上门的能力。

这对做平台的人是双刃剑：需求被承认了，预算没被承认。它同时解释了这两天"软件标段 0 条"的原因——不是没人需要，是没人打算单独买。

6. 节后开标日历：20天9个截止日

把这些天排队的情况合成一张表，节后 20 天的节奏就很清楚了。

日期	项目数	关键项目
10-09	2	铁塔广西低速充电渠道招募（10:00）、观山怡璟二轮车充电（23:59）
10-12	1	中航城天骏小区电动车库充电设施（报名截止）
10-13	1	武胜县光储充一体化设计服务（获取截止）
10-15	2	河南 5.79 亿元重卡光储充换 EPC、青冈县圣达出租车充电桩（同为 09:30）
10-20	1	太原化章公交场站充电桩（线上开标）
10-22	1	吉安县城区智能充电桩三期（第二次）
10-23	1	伊通满族自治县充换电补短板（工程总承包）
10-28	1	饶平县充换电补短板（施工）

10 天出头的时间里，10 个项目、9 个截止日挤在一起。体量最大的是 10月15日的 5.79 亿元重卡项目。那天上午 9:30，评委要同时看两类东西：一堆桩，和一句"智能管理平台"。

10 月 15 日 9:30，5.79 亿元的项目开标。这一天，会有人第一次被问到：你的平台能干什么。

四、简短小结

① 招标还在数桩，现场已经在数翻台。

8.9 万把服务区枪、半年新增 1.1 万把大功率桩，硬件这一局打得很快。但假期现场用的是另一套指标：取号、八分饱、桩追车。两套账本，量的是同一个行业。

② 这两天软件平台独立标段 0 条，"平台"只以"要求"的形式出现。

太原 210 万的设备标写着"对接智能运维平台"，浙江 2.49 亿元的光伏 EPC 把充电和储能吸收进设计费，八千多万的县域充电桩项目描述里只有"机电安装"。需求被承认，预算没被承认。

③ 排队的原因，正在从"桩不够"变成"规则不清楚"。

闪充降功率、品牌桩限充、增程车抢桩、换电不互通。这些新矛盾，没有一条能靠加桩解决。规则要靠系统落地，而系统还没进招标文本。

④ 节后 20 天、9 个截止日，第一枪在 10 月 9 日。

从铁塔广西三千多个场站的承包经营，到 10月15日的 5.79 亿元重卡项目，再到 10月20日的公交场站设备标。假期结束不是重新开始，是集中交卷。

五、行业观察

这个假期留给招投标行业的问题只有一个：当"补能体验"开始由软件决定，招标文本要怎么改。

三条观察，供参考。

第一，"翻台率"迟早会进评标表。 服务区大功率桩半年翻倍之后，硬件差距会迅速收敛。到那时，同样 100 把枪，谁的日均充电量更高、谁的排队时长更短，就成了唯一能拉开差距的指标。这个指标考验的不是设备厂，是运营系统。

第二，"平台"需要一个能被单独报价的位置。 这一周里平台三次出现：一次是设备标里的"对接要求"，零预算；一次是 EPC 里的"设计范围"，吸收进设计费；一次是场景征集里的"合作标的"，有名称、有要求。前两次是成本，第三次才有价格。想被出价，先要被写成一行可交付的东西——功能域、接口、验收口径、单桩分摊。

第三，承包经营类标的会越来越多。 铁塔广西把三千多个低速充电场站打包招"承包经营方"，考的是运营能力而不是设备价格。这类"只买结果、不买设备"的标，对平台方是机会：设备可以外采，但三千个场站的计费、分成、对账、告警，必须有一套系统。

这个假期，需求端用 296.86 万次充电证明硬件已经够用了。接下来比的，是谁能把"翻台"写进标书。

信息来源：国家能源局（经财联社、新华社、中国青年报、重庆日报、腾讯新闻披露，2026-10-06 至 10-08）；交通运输部国庆假期公路网运行研判（经中国证券网披露，2026-10-07）；《新型电力系统建设"十五五"规划》公开口径；全国公共资源交易平台「化章综合交通枢纽项目公交车充电桩项目（1标段）招标公告」（2026-09-29，媒体披露 2026-10-07）；浙江沪杭甬高速公路股份有限公司 2026 年高速公路路域分布式光伏发电项目设计施工总承包（EPC）评标结果公示（2026-09-30，媒体披露 2026-10-07）；铁塔能源有限公司广西分公司 2026 年低速充电场站承包经营渠道招募公告（GXTFZB-2026-TT-10058，2026-10-02）；四川蜀道新能源科技发展有限公司 2026 年度第四批高速公路服务区充电站设计施工总承包项目招标公告（2026-09-29）；中国石化建设工程电子招标投标交易平台中标候选人公示（2026-10-08）；山西、湖南、四川、江苏、湖北、山东各地假期补能保障公开报道（2026-10-06—08）；中华网《万亿砸向高速充电桩排队为何仍无解》（2026-10-07）；烟台黄渤海新区公共充电示范站投运报道（2026-10-07）；企查查公开招投标记录。

免责声明：本文所引招投标信息均整理自公开渠道公告原文，仅做事实归纳与行业观察，不构成任何投标建议或投资建议；项目预算、资格条件、截止时间等关键信息可能因更正公告发生变化，请以招标人发布的官方公告原文为准。

本文由慧知开源充电桩平台内容团队整理，数据均来自公开来源。慧知开源充电桩平台是一套可私有化部署、可二次开发的开源充电桩运营平台，支持云快充 1.5/1.6/1.7 与绿能 V3.4 等多协议接入，站点、设备、订单与计费规则统一管理。

2026年10月8日算电协同行业早报：0.35元的电价不再稀缺，能被减掉的容量才开始有价

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

统计窗口：2026年10月7日午后 — 10月8日清晨。

开场｜一个矛盾：电价已经降到底，容量还在往上要
一、今日行业政策动态
- 1. 多用户绿电直连：一条线从“一家企业配一个电站”变成“一个园区共用”
- 1. 绿电直连已批项目里，一半的钱是民间的
- 1. 前8月电力市场成交5.18万亿千瓦时，绿电只占264亿
- 1. 台山岛：一座自己把电发够、自己把电存住的海岛微电网
- 🔧 行业视角（政策）
二、算电协同调度软件/平台系统相关新闻
- 1. 日本12家机构联手：把算力搬到电力更宽裕的那一端
- 1. 张家口107万架机柜：PUE 1.19和“上架率”是两把尺子
- 1. 安全：变电站和主站之间那门语言，自己带了漏洞
- 1. 反面案例：一个为测试而生的接口，留在了生产环境
- 🔧 行业视角（软件与平台）
三、市场与竞品最新动态
- 1. 1.45亿元中标的不是芯片，是钢构
- 1. 槟城的67兆瓦：客户按容量付费，不按用量
- 1. 谷歌买下890兆瓦核电：海外在为“确定性”付钱
- 1. 英国96个数据中心的测算：加一块电池，少要15%的电
- 🔧 行业视角（市场与竞品）
四、简短小结
五、行业观察：容量的三本账
信息来源
免责声明

开场｜一个矛盾：电价已经降到底，容量还在往上要

先把三张电价单并排放在一起。

呼和浩特：算力中心与新能源企业直接签长期协议，到户电价稳定在每度0.36元左右。乌兰察布：执行蒙西电网标准，数据中心综合到户电价约每度0.35元。甘肃庆阳：东数西算产业园区的绿电聚合试点首批机组已于2026年5月并网发电，园区约55%的用电由绿电聚合保障，其余通过电力市场调节补充，最终到户电价不超过每度0.4元。

作为参照，同一批公开报道里给出的东部口径是：北京数据中心的实际用电成本大约是这个水平的两倍。

三张单子指向同一件事：便宜的电，在西部已经不是稀缺品了。

地点	到户电价口径	参照
呼和浩特	约0.36元/度	与新能源企业签长期协议
乌兰察布	约0.35元/度	约为北京数据中心实际用电成本的一半
庆阳园区	不超过0.4元/度	约55%用电由绿电聚合保障
北京（参照）	约为上述水平的两倍	东部用电成本参照

但就在同一时间，海外在算另一笔账。

一项针对96个英国数据中心负荷曲线的研究给出的结果是：只加电池、不加自备发电，这些站点的峰值进口容量可以按中位数削减15%。同一份材料里还有两行政策动作：美国联邦能源管理委员会（FERC）在2026年6月要求其管辖的六家区域电网运营商，重新论证或改革数据中心等大负荷的并网规则；爱尔兰的新并网政策干脆要求新建数据中心自备发电或储能，规模要与其申请的最大进口容量相匹配。

把两组数字放在一起看，反差就出来了。

西部在比“谁的电更便宜”，海外在比“谁在高峰时能少要一点电”。一个比价格，一个比弹性。

这不是同一场比赛。电价差的是一毛钱，弹性差的是并网时间。

传统方式接入一个大型新负荷，公开材料给出的时间是5到10年。对一家算力运营商来说，这个时间尺度比电价重要得多——机器买回来不能并网，每一天都是成本。

所以今天的矛盾是：电价已经降到接近成本线，容量却还在被往上要。

而这恰恰是转折点。当电价不再是变量，能被减掉的那部分容量，就变成了那个新变量。

以下从政策、平台、市场三个方向，看这个变量正在怎样被写进规则、写进软件、写进合同。

一、今日行业政策动态

1. 多用户绿电直连：一条线从“一家企业配一个电站”变成“一个园区共用”

先说清一个变化。

过去的绿电直连，基本是一对一：一家企业，配一个新能源电站，拉一条专线。项目边界清楚，账也好算。

“多用户绿电直连”把这条边界打开了。按公开的政策梳理，工业园区、零碳园区和增量配电网中的全部或部分负荷，都可以就近接入新能源，组成一个多用户绿电直连项目。

一条线，多家用。

为什么现在要这么做？材料里有三组数字给了答案。

第一组是消纳压力。截至2026年上半年，全国新能源装机已达19.5亿千瓦，占总装机比重升至48.3%；但部分“三北”地区风光利用率已降至90%以下，青海、蒙西等地压力更突出。仅靠大电网跨区输送，已经跟不上装机增长。

第二组是外部规则。欧盟碳边境调节机制（CBAM）已于2026年1月进入征税阶段，其碳核算规则不承认绿证，只认可物理直连或点对点购电协议这类绿电模式，并要求小时级电量溯源。

第三组是负荷侧现实。工业园区占我国总能耗66%以上，碳排放占比超过30%。

三组数字合起来，指向一个很实际的问题：绿电要用得上，既要够近，也要能被证明。

维度	单一用户绿电直连	多用户绿电直连
参与主体	一家用电企业＋一个电源	园区／增量配电网内多家负荷＋一个或多个电源
计量要求	单点计量即可	需要分户计量与分摊规则
绿电溯源	通常到月	规则推动向小时级收敛
主要难点	项目审批与专线建设	分摊规则、调度优先级、退出机制

这张表最下面一行才是关键。一家企业用一条线，出了问题自己谈；一个园区共用一条线，就必须先回答“谁先用、谁多用、谁退出”。

这是一道规则题，也是一道软件题。

把这道题拆开，至少有三个环节要落地。

第一个是分户计量。一个园区里有十条产线，谁在什么时候用了哪一段绿电，需要按时间断面记录到户。计量精度决定分摊精度。

第二个是分摊规则。绿电出力有波动，午间多、夜里少。午间用得多的一方，和夜里用得多的一方，该不该按同一个价格结算？规则不定，账就永远算不平。

第三个是调度优先级。一条线总容量有限，多个负荷同时要的时候，谁先要。这已经不是一个电力问题，而是一个类似“资源池排队”的软件问题。

算力负荷在这三件事里的位置比较特殊。它的特点是：可时移的部分比例高，但不可中断的底线也很清楚。训练任务可以推后两小时，推理服务不行。这就意味着，算力园区接入多用户绿电直连时，必须先把负荷切开——哪些归“可调”，哪些归“保供”。

切口没切好，柔性算力就会变成不可靠算力。

（口径说明：上述政策梳理与装机、利用率数据来自第三方行业媒体对公开政策的整理，非全国性官方发布的汇总统计，具体条款请以官方原文为准。）

2. 绿电直连已批项目里，一半的钱是民间的

央视“六张网”系列调研在10月7日给出了一组容易被忽略的投入结构。

“十五五”时期，算力网建设将新增直接投资4万亿元（国家发展改革委口径）。
在绿电直连领域，目前已审批的项目中，民间资本参与的项目占到50%左右。
水网建设今年1至8月引入民间投资134.3亿元，同比增长80.1%。
新型电网“十五五”投资超过5万亿元；今年1至8月，我国电力供应业投资增长12.7%。

领域	口径	关键数字
算力网	“十五五”新增直接投资	4万亿元
新型电网	“十五五”投资规模	超5万亿元
绿电直连	已审批项目中民间资本占比	约50%
电力供应业	2026年1—8月投资增速	12.7%

一半是民间资本，这句话的含义不止于融资。

民间资本的特点是，它对“项目信息能不能及时拿到”比“补贴有多少”更敏感。国家发展改革委民营经济发展局在调研中提到的动作，是推进基础设施竞争性领域向经营主体公平开放、加快建设“六张网”项目库，让企业按领域、按区域持续获取项目信息。

对算电协同这条线来说，这意味着另一件事：算力负荷能不能被写进绿电直连项目的设计边界里，会直接决定这个负荷能不能拿到便宜的电。

一个算力中心如果在项目立项时不在负荷清单上，等专线建完再去谈接入，难度会大很多。

3. 前8月电力市场成交5.18万亿千瓦时，绿电只占264亿

10月8日出版的《人民日报》第1版，刊出了国家能源局的电力市场交易数据。

8月单月，全国各电力交易机构完成交易电量7,548亿千瓦时，同比增长15.2%。其中省内交易5,638亿千瓦时，同比增长16.0%；跨省跨区交易1,910亿千瓦时，同比增长11.4%。按品种看，中长期交易6,819亿千瓦时，现货交易729亿千瓦时，绿电交易264亿千瓦时，同比增长7.7%。

前8个月累计，交易电量51,800亿千瓦时，同比增长19.2%。

品种／范围	8月电量	同比
省内交易	5,638亿千瓦时	+16.0%
跨省跨区交易	1,910亿千瓦时	+11.4%
中长期交易	6,819亿千瓦时	—
现货交易	729亿千瓦时	—
绿电交易	264亿千瓦时	+7.7%

这里最值得看的不是总量，是两个增速的差。

绿电交易同比增长7.7%，而8月总交易量同比增长15.2%，前8个月累计增长19.2%。绿电交易的盘子只有总量的约3.5%（该比例为按披露数据相除得到的推算值，仅作量级参考），增速还跑得比大盘慢。

这意味着，算力想要的绿电，短期内很难只靠“在绿电交易平台上多买一点”来解决。

再看一眼结构。8月现货交易电量729亿千瓦时，相对7,548亿千瓦时的总盘子，占比不到一成；跨省跨区交易1,910亿千瓦时，同比增长11.4%，增速低于省内的16.0%。

现货还小，跨省在慢。两件事对算电协同的含义正好相反：现货小，说明价格信号能够传导到的电量还不多，靠电价牵引算力负荷的空间有限；跨省慢，说明“把算力搬到便宜电那一端”这条路的物理通道，仍在建设期。

物理直连、分布式聚合、小时级溯源，这些路径之所以被反复提起，不是因为它们更先进，而是因为绿电交易的通道还不够宽。

4. 台山岛：一座自己把电发够、自己把电存住的海岛微电网

同一条“六张网”主线里，还有一个不太起眼但很有参照价值的工程。

福建福鼎市东南部海域的台山岛，正在建设一座离网型兆瓦级海岛微电网。项目由三台100千瓦风机、近1万平方米光伏组成，把风电与光伏全部存入整套系统，年发电量可达120万度；建成后，岛内可实现电力自给自足。

要素	规模
风电	3台×100千瓦
光伏	近1万平方米
年发电量	约120万度
运行方式	离网，岛内自给自足

同一条新闻里，其余几个工程都是“大”的方向：甘浙特高压越州换流站主体工程已安装完毕，建成后每年将有超过360亿度清洁电能送入浙江；国内在建最大直径电力管廊芜湖管廊工程长江水下盾构掘进里程已突破70%；国内离岸距离最远的海上风电直流输电工程三山岛工程将于年内投产，每年把60亿度远海风电直送大湾区。

“十五五”期间，力争建成投产15回以上输电通道，到2030年“西电东送”规模超过4.2亿千瓦，新增省间电力互济能力4000万千瓦。

一边是360亿度、4.2亿千瓦的主干网，一边是120万度的海岛微电网。规模差了四个数量级，但方向是同一个：让电力系统在“最后一公里”上，也能自己闭环。

🔧 行业视角（政策）：这一节的四件事，拼出的是一张“电从哪里来、怎么证明、谁在投、怎么自己闭环”的图。多用户绿电直连解决“怎么摊”，民间资本占一半解决“谁出钱”，电力市场数据说明“绿电通道还不够宽”，台山岛说明“边缘可以自己闭环”。四条线收在同一处：政策正在把绿电从一种采购行为，变成一套需要计量、分摊与溯源的运行机制。 对平台的要求随之改变——过去只需要报出用了多少度电，现在要报出每一度电的来路、时段与分摊依据。

二、算电协同调度软件/平台系统相关新闻

1. 日本12家机构联手：把算力搬到电力更宽裕的那一端

10月7日，包括运营商、电力公司、高校与研究机构在内的12家单位宣布，组成“多主体协同广域工作负载转移（WLS）示范联盟”，围绕一种被称为“Virtual Hyperscaler（虚拟超大规模算力商）”的算力基础设施模型，开展联合示范。

参与方名单覆盖了这条链路上的几乎所有角色：MESH-X、NHK Technologies、九州大学、KDDI、软银、TAKAOKA TOKO、东京大学、TEPCO Power Grid、东京电力控股、富士通、北海道大学、Morgenrot。示范期为2026年8月至2027年2月，站点分布在东京、川崎、札幌、福冈等地。

技术路线不复杂，但组合方式值得看。

组网上，示范将使用国立情报学研究所运营的学术信息网（SINET）与东京电力持有的电力专用暗光纤，并验证部分数据中心之间用全光网直连。

调度的核心是一个 orchestrator（编排器）。它采集的信息包括：电力供需状况、市场信息、GPU利用率、电池状态、网络状况；据此决定工作负载应该放在哪个数据中心。

这个项目来自日本总务省2026财年“Watt-Bit协同”相关示范项目的公开征集，于2026年7月15日被采纳。远期目标写在材料里：形成多方可以互连的开放运营模型与通用接口，并推动相关技术与运营模式成为国际开放标准。

角色类型	代表参与方	在示范中的位置
通信运营商	KDDI、软银	承载广域网络与算力连接
电力／电网	TEPCO Power Grid、东京电力控股	提供电力专用暗光纤与电网侧信息
高校与研究	东京大学、北海道大学、九州大学	技术验证与模型设计
设备与IT	富士通、TAKAOKA TOKO、NHK Technologies	算力与设备侧实现
协调与运营	MESH-X、Morgenrot	联盟组织与运营模型

真正的分量不在参与机构数量，在这件事被推到了哪里。

它把“算力调度”的接口，从一家云厂商的内部API，往跨运营商、跨电力公司的公共接口方向推。而做这件事的前提是：电力系统要愿意把自己的一部分状态数据，交到算力调度器手里。

这一步，比技术实现难。

对国内算电协同来说，这件事有三点可对照。

一是主体结构。示范联盟里有电网公司、有通信运营商、有设备商、有高校。国内此前的实践，多是“电网侧牵头、算力侧配合”，或者“算力侧出钱、电网侧配合”。跨主体的常态化协作机制，比单个项目更难落地。

二是调度变量的清单。这个编排器把电力供需、市场信息、GPU利用率、电池状态、网络状况放在同一个决策循环里。这份清单本身就是一份设计说明：它承认了算力调度和电力调度共用同一组输入。

三是标准化的时机。项目把“形成开放运营模型与通用接口”写在远期目标里，并明确要争取成为国际开放标准。谁先把接口定义清楚，谁就定义了后来者的兼容成本。

国内的算力互联互通区域节点建设、虚拟电厂聚合平台接入，走的也是同一条路。区别在于，海外这次把“电力系统状态”也放进了接口范围。

2. 张家口107万架机柜：PUE 1.19和“上架率”是两把尺子

京津冀算力枢纽节点张家口，在2026中国国际数字经济博览会上给出了一组地方成绩单。

今年上半年，张家口新增智算能力5万P，智算总规模达到31万P（FP16），居八大算力枢纽之首。全市已建成数据中心53个，投运标准机架107万架，年平均PUE低至1.19。2026年上半年，全市大数据行业销售收入218.5亿元，同比增长21.8%。

在试点与示范上：合盈数据、中明能源两家源网荷储一体化项目入选国家算电协同试点；张北榕泰、泰淮数据等四家算力中心获批绿电直连示范；新建数据中心绿电利用率超90%。

指标	数值	性质
智算总规模	31万P（FP16）	建设规模
标准机架	投运107万架	建设规模
年平均PUE	1.19	能效
新建数据中心绿电利用率	超90%	用能结构
大数据行业销售收入	2026上半年218.5亿元，同比+21.8%	经营

把这张表放在国家对绿色算力设施的评价指标体系旁边，差别就出来了。

2026年度国家绿色算力设施评价指标体系分为能源利用水平、碳排放管理水平、水资源利用水平、算力资源利用水平四个方面，新纳入了单位算力能效、碳利用效率、数字化碳管理、产品碳足迹等指标，并提高了碳利用效率、水资源利用效率、可再生能源电量占比、机柜资源利用（上架率）等关键指标的分值。对上一年度关键指标达不到要求的单位，将联合相关部门动态调整出名单。

31万P是“建了多少”，1.19是“建得好不好”，上架率是“用没用起来”。 三把尺子里，前两把是工程指标，第三把是运营指标。

工程指标靠投钱能完成，运营指标只能靠调度和客户结构来完成。

再往下看一层，这套指标体系里还有两个容易被跳过的口径。

一个是水资源利用水平。高功率密度机柜靠冷却塔蒸发降温，耗水与耗电同时上升。把这个维度拉进评价，等于承认了一件事：算力扩张的约束不只有电，还有水。对西部而言，风光富集不等于水富集，这一条会在选址阶段就产生筛选作用。

另一个是产品碳足迹。它把核算对象从机房往外推，一直推到服务器与芯片的制造环节。这意味着，一座PUE很漂亮的机房，如果设备侧的碳足迹算不清，整条链的账仍然做不完。

两条合起来，说明同一个趋势：算力设施的账本，正在从“一度电”扩到“一度电加一吨水加一件设备”。 账本变长，能把它算清的平台，价值就变高。

3. 安全：变电站和主站之间那门语言，自己带了漏洞

10月6日，美国网络安全和基础设施安全局（CISA）发布ICS公告ICSA-26-279-05，涉及日立能源（Hitachi Energy）REB500产品的两个开源组件漏洞。

CVE-2024-8176：CVSS v3.1基础分6.5（MEDIUM）。REB500支持的IEC 61850功能所使用的libexpat库存在栈溢出，具备本地访问权限的已认证用户可以用构造的IEC 61850报文触发，导致拒绝服务，特定环境下可能存在内存破坏。
CVE-2025-59375：libexpat 2.7.2之前版本的问题，已认证用户可用很小的文档触发大量动态内存分配。

受影响版本为REB500 8.3.3.1及更早；厂商修复版本为8.3.4.0。第三方漏洞情报平台（EPSS）估计，两个CVE在未来30天内被利用的概率均为1.3%。

CVE	CVSS v3.1	类型与影响
CVE-2024-8176	6.5（MEDIUM）	libexpat栈溢出，拒绝服务，部分环境内存破坏
CVE-2025-59375	未单独给出基础分	资源分配无限制，小文档触发大内存分配

为什么这条和算电协同有关？

因为算力调度平台要看电网的实时状态，读的是变电站那一层的数据；而变电站与主站之间交换数据的通用语言，就是IEC 61850。

这一层出问题，未必会立刻跳闸。更常见的后果是：调度系统看到的数据不完整、不及时，或者干脆看不到。对以“可调节”为核心的算电协同平台来说，输入数据的可信度，就是调度的边界。

6.5分不算高。但它落在数据入口上。

4. 反面案例：一个为测试而生的接口，留在了生产环境

同一批公告里，还有一份更值得当作教材看的。

CISA公告ICSA-26-279-03涉及日立能源Asset Suite 9.9.0及更早版本，缺陷类型是CWE-306「关键功能缺少认证」。

CVE-2026-7395：CVSS v3.1基础分8.1（HIGH），CVSS v4.0为8.5（HIGH）。未认证用户可以直接访问HTTPPublishAdapterTestServlet，该接口原本用于配置文件的发布测试，被滥用后可上传配置文件，导致信息泄露与完整性受损。
CVE-2026-11796：另有四个接口未认证即可访问，分别是PropertiesReloadServlet、CacheFlushServlet、MetadataCacheFlushServlet、ResourceBundleReloadServlet，可被用于拒绝服务攻击。

厂商给出的缓解措施很直接：关掉受影响的servlet，尤其是HTTPPublishAdapterTestServlet；评估其余四个接口在生产环境是否还有必要开放；对应用服务器的管理接口做网络层白名单；在9.9.1发布后尽快升级。

接口	用途	未认证可访问的后果
HTTPPublishAdapterTestServlet	配置发布测试	上传配置文件，信息泄露与完整性受损
PropertiesReloadServlet	配置重载	拒绝服务
CacheFlushServlet	缓存清理	拒绝服务
MetadataCacheFlushServlet	元数据缓存清理	拒绝服务
ResourceBundleReloadServlet	资源包重载	拒绝服务

这些接口本来就不是给生产环境用的。 它们被默认留着，是因为当初没人觉得有人会去点。

资产台账系统被打穿，不会直接让灯灭。但它会让“该修哪台设备”这件事失准——对靠台账驱动检修的电力与算力基础设施来说，一次失准的代价，可能比一次短暂的停机更贵。

🔧 行业视角（软件与平台）：本节四件事指向同一个能力要求——跨系统拿到可信数据，并且能按规则动它。 日本把不同运营商、不同电力公司的状态信息汇到一个编排器里；张家口把机架使用率这种运营指标变成考核项；REB500提醒IEC 61850这一层的输入可信度；Asset Suite提醒平台自己的管理接口首先得是干净的。四件事合起来，考验的是同一件事：调度系统的第一性问题不是算法，而是它拿到的是不是真数据、动的是不是被允许动的接口。

三、市场与竞品最新动态

1. 1.45亿元中标的不是芯片，是钢构

10月7日，鸿路钢构（002541）公告，其全资子公司涡阳县鸿路建材收到中标通知书，被确定为内蒙古某“数据中心”项目的中标单位。

这份合同的内容是数据中心的钢结构制作。中标价1.4533亿元（含税），工程量26,175.18吨，采用固定综合单价。同一批中标里还有一个甘肃兰州的年产10万吨锂离子电池负极材料项目钢结构工程，暂定中标价1.3282亿元，工程量26,564.51吨。

两个项目合计工程量约5.28万吨，总中标金额约2.78亿元，占公司2025年经审计营业总收入的1.26%。公告同时提示，截至披露日尚未与招标单位签订正式合同。

同一天，另一则公告披露罗曼股份控股子公司签订两份算力设备合同，金额合计约5.88亿元。

主体	项目性质	金额
鸿路钢构子公司	内蒙古某数据中心钢结构制作	1.4533亿元
鸿路钢构子公司	兰州锂电负极材料项目钢结构	1.3282亿元（暂定）
罗曼股份子公司	两份算力设备合同	约5.88亿元

两笔钱指向两个不同的位置。 一笔付给“把房子立起来”的人，一笔付给“把设备装进去”的人。

在算力项目的投资结构里，钢结构是最前置、也最没有技术溢价的一环。但它是最先落地的一环。这意味着在实际推进节奏上，卡住项目时间的往往不是芯片到货，而是土建与机电配套的交付。

这也解释了一个现象：为什么各地在算力招商时，谈的常常不是算力，是地、电、厂房。

2. 槟城的67兆瓦：客户按容量付费，不按用量

10月7日，至源控股（00990.HK）公告了马来西亚槟城人工智能数据中心项目的最新进展。这份公告里，最值得抄下来的是一句合同条款。

项目规划IT容量67兆瓦。10月2日，其附属公司与一名独立第三方客户签订数据中心托管主服务协议，协议覆盖了项目规划的全部67兆瓦IT容量，初始期限10年。条款结构是：服务开始后，客户须按约定容量支付全额月度经常性服务费，而电力费用则按实际使用量结算。

工程建设同步推进：公司与数据中心工程建设企业Longmotive DC Solutions签订建设工程意向书，工程范围总价包干价款为2.211亿美元，并已授权对方自10月1日起开展进场动员、施工策划、采购等前期工作。进度安排上，26兆瓦计划在2027年3月31日前完成（另设15天宽限期），其余41兆瓦计划在2027年6月30日前完成。

条款	内容	承担方
服务费	按约定容量付全额月度经常性服务费	客户
电费	按实际使用量结算	客户
闲置风险	由容量对应的固定费用覆盖	客户侧承担容量成本，运营方承担交付责任
期限	初始10年	—

按容量付固定费、按用量付电费，这个结构在中国并不新鲜，但在算力场景里它有了新的含义。

它把“机柜装好了但没跑满”的风险，明确地放在了客户一侧。对运营方来说，收入的确定性提高了；对客户来说，“签下来的容量”本身就是一笔沉没成本——这会在采购阶段就把“到底要用多少”逼成一个必须算清的数字。

合同结构正在替市场回答“利用率”这道题。

再想一步。在这个结构里，运营方的收入与“客户用不用得满”脱钩，客户的成本与“自己用不用得满”直接挂钩。这种情况下，双方的最优动作其实是一致的：都想把这块容量真正跑起来。

但动力方向不同。运营方希望客户尽快把负载搬进来，客户希望先谈清迁移窗口、网络时延和退出条件。合同把“闲置”这件事从隐性成本变成了显性成本，于是它第一次被放到了谈判桌上。

这也解释了为什么最近一年，算力项目的谈判周期在变长。条款越细，越需要提前算清；越需要提前算清，越会发现“到底要用多少算力”这个问题，客户自己也不一定有答案。

3. 谷歌买下890兆瓦核电：海外在为“确定性”付钱

10月7日，市场消息显示，谷歌与美国大型核电运营商Constellation Energy签署了一份20年电力购买协议，将为其所在的PJM互联电网新增890兆瓦可靠核电装机容量。相关报道给出的投资规模约为43亿美元，并称协议将创造约7200个就业岗位。

另一则消息显示：美国核管理委员会（NRC）批准田纳西河流域管理局（TVA）在田纳西州克林奇河厂址建设首台BWRX-300小型模块化反应堆。

项目	关键数字
协议期限	20年
新增可靠核电装机	890兆瓦
投资规模	约43亿美元（媒体报道口径）
就业	约7200个岗位（媒体报道口径）

国际原子能机构（IAEA）在9月14日发布的年度展望报告《能源、电力与核电估算2060》中，第六次上调了全球核电装机容量预期：2060年低场景与高场景分别为696吉瓦／1284吉瓦，2050年分别为641吉瓦／1045吉瓦，均高于上一年预测的561吉瓦／992吉瓦。

资本市场的即时反应也很直接：当日港股核电相关资产走强，中广核矿业盘中涨近5%，中广核电力、东方电气等逆势飘红（第三方市场行情数据）。

把这件事和算电协同放在一起，意思就清楚了。

海外买的是“24小时都在的确定性”。 这笔钱不是买电量，是买“不用讨价还价的容量”。中国的路径不同——我们用绿电直连、用虚拟电厂、用现货价格信号去凑这份确定性。

路径不同，但标的相同：谁能在需要的时候，稳定地拿出那部分功率。

4. 英国96个数据中心的测算：加一块电池，少要15%的电

最后一条来自海外研究界，数字不大，含义不小。

一项针对96个英国数据中心负荷曲线的研究给出的结论是：仅增加电池、不增加场内发电，站点的峰值进口容量可按中位数削减15%。研究同时给出了灵活性的三层收益。

收益类型	具体内容	量级
降低进口容量	连接容量昂贵，削减可加快许可或避免新增容量	中位数削减15%
算力灵活性	把计划中的计算提前或推后	行业证据显示AI数据中心可日内平移约25%—30%负荷
与电网互动	备用电池在电网紧张时段反送	叠加上两项

同一份材料里还有两个政策坐标：FERC在2026年6月要求其管辖的六家区域电网运营商，论证或改革数据中心与其他大负荷的并网规则，明确要把“更快的接电时间”和“用户保护”放在一起考虑；爱尔兰的并网规则更进一步，要求新建数据中心提供与其申请最大进口容量相匹配的场内或附近发电与储能。

研究者的表述里有一句很实在的换算：传统方式接入一个大型新负荷，可能需要5到10年。而一场谈判可以这样谈——如果把每年在电网最紧张的那十几个小时里的用电权让出来，能不能把并网时间提前两年。

这就是“容量”第一次被摆上谈判桌的样子。

把这条逻辑走完，会发现一个反直觉的结论。

在电网紧张的地方，一个愿意被削减的负荷，比一个更大的负荷更受欢迎。因为它需要的连接容量更小，对既有线路的压力更低，审批路径更短。削减15%听起来是让利，实际上是换到了一张更快的入场券。

这对国内算力项目的选址与供电方案设计有直接含义。当大家都在比“我能拿到多少兆瓦”的时候，一份“我愿意在什么条件下让出多少兆瓦”的方案，可能会先被批准。

🔧 行业视角（市场与竞品）：这一节四件事讲的是同一件事的不同侧面——钱在为哪一种确定性付钱。 钢结构合同说明钱先买“能建起来”；槟城的容量条款说明钱开始为“签下的容量”付固定费；谷歌买核电说明海外在为7×24小时的确定性付溢价；英国那份测算说明，“愿意少要15%”本身就可以换到更快的并网。四件事合起来是一句判断：电价已经接近成本线，接下来能定价的，是弹性。

四、简短小结

第一句：便宜的电，已经不是稀缺品。 呼和浩特到户电价约0.36元，乌兰察布约0.35元，庆阳园区到户不超过0.4元。这个水位下，打电价牌的空间正在收窄。

第二句：电力市场在快速变大，绿电没跟上。 8月总交易电量同比增长15.2%，绿电交易只增长7.7%，占比约3.5%。想靠绿电交易单独满足算力的绿电需求，通道还不够宽。

第三句：开工的钱，先给“能把它立起来”的人。 一笔1.45亿元的合同是数据中心的钢结构。项目时间表里最慢的一段，常常在土建与机电配套，不在芯片。

第四句：海外的算力正在换筹码。 把峰值进口容量削减15%，换更快的并网时间；把日内负荷平移25%—30%，换更低的用电成本。这件事国内才刚刚开始谈。

第五句：容量比电价更值钱。 电价是一毛钱的生意，容量是两年的时间。

五、行业观察：容量的三本账

把这一期的材料归一下类，会发现“容量”这个词被反复使用，但指的是三件不同的事。

第一本账，是申请的容量。它写在并网申请、供电方案和托管合同里，是一个承诺数字。槟城项目规划67兆瓦IT容量，客户按约定容量付全额月度服务费——这本账一旦签下，就是固定的。

第二本账，是用得上的容量。张家口投运107万架标准机架，年平均PUE低至1.19；而国家绿色算力设施评价指标体系把“机柜资源利用（上架率）”的分值提高了，并把不达标单位动态调整出名单。这本账不再是工程问题，是运营问题。

第三本账，是让得出去的容量。英国那份测算给出中位数15%的削减空间；AI数据中心可日内平移约25%—30%的负荷；爱尔兰要求新建数据中心自备与其最大进口容量匹配的发电与储能。这本账目前还很少被写进国内的算力项目合同。

三本账之间有一个传导关系，值得采购方留意。

第一本账签多少，取决于第二本账敢承诺多少；第二本账敢承诺多少，取决于第三本账能腾出多少。如果第三本账是零，那么第一本账签下的每一个兆瓦，都是必须自己消化的成本。

这个传导关系，正在改变三件事。

采购口径会变。过去比较的是单机成本与电费单价，接下来要比较的是“单位交付容量的实际可用率”，以及“可调节比例能写进合同多少”。

软件要求会变。会算曲线、能出动作台账、能被第三方复算，这三件事会从加分项变成门槛项。REB500那条公告提醒的是输入侧的可信度，Asset Suite那条提醒的是平台自身接口的干净程度——这两条都在同一个位置上：调度的可信度，等于它的数据入口和动作出口的可信度。

风险归属会变。按容量付费的合同结构，把闲置风险推给了客户；自备储能与发电的并网要求，把灵活性成本推给了项目方。谁能接住这份风险，谁就能拿到更快的并网和更低的电价。

最后是一条风险提示。凡是把某个项目的收益、利用率或调节能力写成固定值对外承诺的说法，都值得回到合同与规则原文里核对一遍：绿电价格随市场波动，调节收益依据实际执行效果结算，考核责任落在具体主体上，没有哪一种模式能给出跨项目的固定回报。

多问一句“这笔钱按谁的账算”，比多比一轮功能清单有用。

如果把这三本账再往前推一格，还有一个更慢的变量：谁在为“未来才需要的容量”付钱。

算力需求有波峰，也有波谷。今天签下67兆瓦，不代表三年后能跑满。当容量费变成固定支出，企业就必须更早地判断“哪一种算力需求会长期存在”。当前市场给出的答案集中在两处：一是可规模化的训练与批量推理，二是对时延不敏感的离线任务。这两类需求，恰好也是最容易被时移的那两类。

能被时移的需求，才配得上被优先建的容量。 这条筛选逻辑一旦成立，“建在哪里、建多大”就不再只由电价决定，而要由一个更硬的问题决定：这批算力，将来能不能被搬走。

信息来源

《人民日报》2026年10月8日第1版《前8月电力市场交易电量同比增长19.2%》（记者王云杉，数据来源国家能源局）——前8月全国各电力交易机构累计完成交易电量51,800亿千瓦时、同比增长19.2%；8月完成交易电量7,548亿千瓦时、同比增长15.2%；其中省内交易电量5,638亿千瓦时（+16.0%）、跨省跨区交易电量1,910亿千瓦时（+11.4%）；中长期交易电量6,819亿千瓦时；现货交易电量729亿千瓦时；绿电交易电量264亿千瓦时（+7.7%）
央视新闻／澎湃新闻《“算力工厂”为何扎堆内蒙古？》（2026年10月7日前后播发）——呼和浩特通过算力中心与新能源企业直接签订长期协议等机制，把到户电价稳定在每度0.36元左右；内蒙古和林格尔新区某智算中心项目企业总投资48亿元，园区整体算力容量230兆瓦、可支撑超10万P智能算力；2026年9月国家开发银行向该项目投放3.1亿元政策性金融工具；和林格尔新区已集聚62个算力中心项目；呼和浩特年平均气温6.7℃、一年超200天可利用自然冷源降温；到2027年当地数据中心运维人员需求将达一万名
第三方媒体对乌兰察布算力产业的报道（2026年10月7日，第三方口径，非官方统计）——乌兰察布执行蒙西电网电价标准，数据中心综合到户电价约0.35元/度（具体项目随购电方式等条件变化），约为北京数据中心实际用电成本的一半；新能源并网装机规模2,100万千瓦；至北京直线距离约240公里，144芯点对点双回路专用光缆端到端时延控制在4.2毫秒以内；年平均气温4.3℃、一年近10个月可利用自然冷源
国家数据局相关公开材料转载《把Token价格打下来，让西部的身价涨上来》——甘肃庆阳“东数西算”产业园区绿电聚合试点项目首批机组已于2026年5月并网发电，园区约55%的用电由绿电聚合保障、其余通过电力市场调节补充，最终到户电价不超过每千瓦时0.4元；公开报道称庆阳每度电比东部大型数据中心便宜两到三毛钱；一个每月耗电1,000万度的中型数据中心一年可节省约3,000万至5,000万元电费；2026年3月我国日均Token调用量已超过140万亿、比2025年底增长40%以上；《全国数据资源调查报告（2025年）》显示截至2025年底全国智能算力规模达159万PFLOPS（按FP16精度统计）（部分数字为媒体转述与机构调查口径）
北极星电力市场网《国家到地方：多用户绿电直连的经济性与必要性》（经新浪财经等转载，2026年10月7日10:20）——截至2026年上半年全国新能源装机19.5亿千瓦、占总装机比重48.3%，部分“三北”地区风光利用率降至90%以下；CBAM于2026年1月正式进入征税阶段，其碳核算规则不承认绿证、仅认可物理直连或点对点购电协议等模式并要求小时级电量溯源；工业园区占我国总能耗66%以上、碳排放占比超过30%；政策允许工业园区、零碳园区和增量配电网中的全部或部分负荷就近接入新能源组成多用户绿电直连项目（第三方行业媒体对公开政策的整理口径，具体条款以官方原文为准）
西部网转央视《一线调研丨激活民间投资打开“六张网”建设新空间》（2026年10月7日）——“十五五”时期算力网建设将新增直接投资4万亿元；绿电直连领域目前已审批项目中，民间资本参与的项目占到50%左右；水网建设2026年1至8月引入民间投资134.3亿元、同比增长80.1%；国家发展改革委民营经济发展局表示正在完善民营企业参与重大项目建设长效机制、加快建设“六张网”项目库
中工网转央视网《六网编织向新行丨一批新型电网重大工程加紧建设锻造“六张网”硬核底座》（2026年10月7日17:19）——福建福鼎台山岛建设中的离网型兆瓦级海岛微电网，由3台100千瓦风机与近1万平方米光伏组成、年发电量可达120万度、建成后岛内电力自给自足（项目定性为离网型、兆瓦级海岛微电网）；甘浙特高压越州换流站建成后每年将有超360亿度清洁电能送入浙江；芜湖管廊工程长江水下盾构掘进里程突破70%；三山岛海上风电直流输电工程年内投产、每年把60亿度远海风电直送大湾区；国家能源局电力司副司长谭洪江表示“十五五”期间力争建成投产15回以上输电通道、到2030年“西电东送”规模超4.2亿千瓦、新增省间电力互济能力4000万千瓦；2026年1—8月我国电力供应业投资增长12.7%
JCN Newswire／ACN Newswire《Advanced workload shifting social demonstration project launched》（2026年10月7日，东京／川崎／札幌／福冈）——MESH-X、NHK Technologies、九州大学、KDDI、软银、TAKAOKA TOKO、东京大学、TEPCO Power Grid、东京电力控股、富士通、北海道大学、Morgenrot共12家单位组成“多主体协同广域工作负载转移（WLS）示范联盟”，围绕“Virtual Hyperscaler”模型开展联合示范，示范期2026年8月至2027年2月；使用国立情报学研究所运营的SINET与东京电力持有的电力专用暗光纤组网，并验证部分数据中心之间以全光网直连；orchestrator采集电力供需、市场信息、GPU利用率、电池状态与网络状况以决定工作负载落点；项目源于日本总务省2026财年“Watt-Bit协同”相关示范项目公开征集（2026年7月15日采纳）；远期目标为形成开放运营模型与共同接口并推动国际化（厂商与机构联合新闻稿口径）
河山云（搜狐转载）《【产业强市进行时】张家口智算规模位居全国地级市第一》（2026中国国际数字经济博览会期间报道）——2026年上半年张家口新增智算能力5万P，智算总规模31万P（FP16），居八大算力枢纽之首；全市已建成数据中心53个、投运标准机架107万架、年平均PUE低至1.19；2026年上半年全市大数据行业销售收入218.5亿元、同比增长21.8%；2025年全市数字经济增加值179.9亿元、占GDP比重9.1%；合盈数据、中明能源两家源网荷储一体化项目入选国家算电协同试点，张北榕泰、泰淮数据等四家算力中心获批绿电直连示范，新建数据中心绿电利用率超90%（地方媒体与地方披露口径）
工业和信息化部等五部门《关于组织开展2026年度国家绿色算力设施推荐工作的通知》及《2026年度国家绿色算力设施评价指标体系》（行业媒体转载整理）——评价指标体系包括能源利用水平、碳排放管理水平、水资源利用水平、算力资源利用水平4个方面，新纳入单位算力能效、碳利用效率、数字化碳管理、产品碳足迹等指标要求，提升了碳利用效率、水资源利用效率、可再生能源电量占比、机柜资源利用（上架率）等关键指标分值；对上一年度电能利用效率等关键指标达不到要求或其他不符合要求的单位，将联合相关部门动态调整出国家绿色算力设施名单
CISA工控安全公告ICSA-26-279-05（2026年10月6日，Hitachi Energy REB500 8.3.3.1及更早版本）——CVE-2024-8176（CVSS v3.1基础分6.5 MEDIUM，REB500支持的IEC 61850功能所使用的libexpat库存在栈溢出，具备本地访问权限的已认证用户可用构造的IEC 61850报文触发，导致拒绝服务、特定环境可能内存破坏，CWE-674）；CVE-2025-59375（libexpat 2.7.2之前版本，已认证用户可用小文档触发大量动态内存分配）；修复版本8.3.4.0；第三方漏洞情报平台EPSS估计两个CVE未来30天内被利用概率均为1.3%（以CISA公告与厂商公告为准）
CISA工控安全公告ICSA-26-279-03（2026年10月6日，Hitachi Energy Asset Suite 9.9.0及更早版本）——CVE-2026-7395（CVSS v3.1基础分8.1 HIGH、CVSS v4.0为8.5 HIGH，未认证用户可访问HTTPPublishAdapterTestServlet并上传配置文件，导致信息泄露与完整性受损，CWE-306）；CVE-2026-11796（PropertiesReloadServlet、CacheFlushServlet、MetadataCacheFlushServlet、ResourceBundleReloadServlet四个接口未认证可访问，可致拒绝服务）；修复版本Asset Suite 9.9.1待发布，官方缓解措施为关闭受影响servlet并限制网络访问；EPSS估计两CVE未来30天内被利用概率均为0.25%（第三方安全厂商解读口径，以CISA公告与厂商公告为准）
鸿路钢构（002541）公告（公告编号2026-083，2026年10月7日）——全资子公司涡阳县鸿路建材收到中标通知书，被确定为内蒙古某“数据中心”项目钢结构制作中标单位，中标价145,329,455.00元、工程量26,175.18吨、固定综合单价；同时中标甘肃兰州年产10万吨高性能锂离子电池负极材料项目钢结构工程（成品钢构件制造及运输），暂定中标价132,822,552.00元、工程量26,564.51吨；两项目工程量合计约5.28万吨、总中标金额约2.78亿元，占公司2025年经审计营业总收入1.26%；截至披露日尚未签订正式合同
人民财讯／每日经济新闻公告精选（2026年10月7日）——罗曼股份控股子公司签订两份算力设备合同，金额合计约5.88亿元；鸿路钢构全资子公司合计中标2.78亿元工程项目
至源控股（00990.HK）公告（2026年10月7日，经智通财经报道）——马来西亚槟城人工智能数据中心项目规划IT容量67兆瓦；其附属公司于2026年10月2日与一名独立第三方客户订立数据中心托管主服务协议，覆盖项目规划的67兆瓦IT容量，初始期限10年，客户须按约定容量支付全额月度经常性服务费、电力费用按实际使用量结算；与Longmotive DC Solutions Pte. Ltd.订立建设工程意向书，工程范围总价包干价款为2.211亿美元，已授权自2026年10月1日起开展进场动员等前期工作；26兆瓦部分计划于2027年3月31日前完成（另设15天宽限期），其余41兆瓦计划于2027年6月30日前完成
财联社（2026年10月7日15:42）——谷歌与Constellation Energy签署20年电力购买协议，为其所在的PJM互联电网新增890兆瓦可靠核电装机容量，报道称协议将创造约7200个就业岗位、投资约43亿美元；美国核管理委员会（NRC）批准田纳西河流域管理局（TVA）在田纳西州克林奇河厂址建设首台BWRX-300小型模块化反应堆；国际原子能机构2026年9月14日发布的《能源、电力与核电估算2060》第六次上调全球核电装机预期，2060年低／高场景分别为696／1284吉瓦、2050年分别为641／1045吉瓦（高于上一年预测的561／992吉瓦）；当日港股核电相关资产走强（含第三方市场行情数据，媒体报道口径，非官方统计）
New Energy Today《Behnam Zakeri explores how data centers can work for the grid, not against it》（第三方媒体报道与研究机构口径，非官方统计）——针对96个英国数据中心负荷曲线的研究显示，仅增加电池、不增加场内发电，站点峰值进口容量可按中位数削减15%；行业证据显示AI数据中心可在日内平移约25%—30%的负荷；美国联邦能源管理委员会（FERC）于2026年6月要求其管辖的六家区域电网运营商论证或改革数据中心与其他大负荷的并网规则；爱尔兰并网政策要求新建数据中心提供与其申请的最大进口容量相匹配的场内或附近发电与储能；传统方式接入大型新负荷可能需5至10年
第三方媒体对多用户绿电直连、绿电直连项目结构及算力园区用电结构的行业综述（2026年10月7日前后）——相关表述为第三方行业媒体与机构整理口径，非官方统计，不作为合规依据

免责声明

本文所涉资讯与数据均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议，亦不代表对相关企业或产品的推荐。文中标注为“第三方口径”“媒体报道口径”“地方披露口径”“研究机构与媒体口径”“第三方行业媒体整理口径”“第三方市场行情数据”“第三方漏洞情报平台估计值”的内容，均为外部转载、机构研究或媒体转述，非官方统计，请以官方发布为准。文中涉及的政策文件与征求意见稿条款，请以官方最终发布版本为准；产品漏洞信息（CVE编号、CVSS分数、受影响版本、修复版本与在野利用状态）以CISA公告、厂商PSIRT公告及官方漏洞库为准，同一公告内不同漏洞的分数与处置优先级不存在对应关系。文中“按披露数据相除得到的推算值”仅为量级参考，不代表任何真实结算价格或市场规模。所有资讯与数据的时间点均以来源方公开发布时间为准。

本文由貮号开源算电协同平台内容团队整理，数据均来自公开来源。貮号算力聚焦算力柔性调度、虚拟电厂接入与绿电消纳，相关指标以官方文档为准：https://huitongdao.doc.huizhidata.com/docs/ 。

2026年10月8日充电桩行业早报：车流涨了35%，排队反而少了——峰值是“排”出去的，不是“建”出来的

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

2026年10月8日（周四）

开场｜排队少了，账单贵了

假期结束了。8日一早，两份数字摆在桌上，方向刚好相反。

第一份来自人民日报。这个国庆，新能源汽车流量同比涨了 35%，而日均“充电特别繁忙服务区”的数量，同比降了 17%。车更多了，堵点反而更少了。

第二份来自一位上海车主。他常去的那个滴滴充电站，同一个时段，会员实付价格从 0.84元/度涨到了 1.76元/度。他自己的说法是：“过去只有高速高峰期才这么贵。”

一边是排队少了，一边是账单贵了。

这两件事放在一起，行业的下一个问题就浮出来了：过去几年，所有人都在解决“有没有桩、排不排队”。现在桩够用了、队也短了，钱的问题才开始显形——同样一根桩，充同一度电，一天里不同的时段，是两笔完全不同的生意。

补能的下半场，比的不是谁建得多，而是谁算得清。当“排队”这件最显眼的事被解决，行业真正的成本结构就露出来了：高峰是稀缺，低谷是闲置，而这两者之间的价差，才是接下来所有商业模式的地基。

一、今日行业政策动态

1. 收官账：车流涨了35%，繁忙服务区少了17%

10月8日，人民日报刊出国庆假期的充电收官数据（人民日报，10月8日）。

最值得记的是“一增一降”：

指标	数值	同比
新能源汽车流量	—	增长35%
日均充电特别繁忙服务区数量	—	下降17%
假期前3天高速充电次数	296.86万次	增长48.41%
假期前3天高速充电量	7161.93万千瓦时	增长49.39%
10月1日单日高速充电量	2804.69万千瓦时	增长60.4%

这里有个容易被忽略的细节：需求涨了三成半，堵点却降了近两成。同样的车流，被消化得更好了。

原因不在桩的数量上——高速服务区的充电设施总量，并没有在这个假期里突然翻倍。变化发生在“怎么用”这件事上：移动充电车被提前调到了点上，机器人在服务区里自己走路，工作人员拿着喇叭把车流分开，小程序上能看见排队进度。

这个假期的峰值，是“排”出去的，不是“建”出来的。

2. 副部长那句话：设施基本覆盖了，但接不住

数据之外，还有一句官方口径值得单独记下来。

交通运输部副部长李扬在国新办发布会上说：服务区充电设施已基本覆盖所有服务区，但依然难以完全满足假期集中爆发的充电需求（国务院新闻办发布会，公开报道）。

这句话点出了一个结构性的死结：

目前，全国高速公路服务区累计建成充电设施约 8.9万个，其中大功率充电枪约 2.2万个，只占约四分之一；
今年1至8月，服务区新增大功率充电设施约 1.1万个，相当于此前累计数量的总和。

供给在猛追，但还是接不住。因为问题不在总量，在时间——高速充电的潮汐性太强：平日利用率低，假期严重不足。

如果按假期峰值去建，平峰期就是一堆闲置资产；如果只按平峰建，假期就一定会排队。 这道题，靠建桩是解不出来的。

所以政策的方向也很清楚：不再只看有多少根枪，而是看一个小时能送走多少台车。

3. 海南把时间写死了：2030年全岛不再卖燃油车

第三条是一条时间表（环球时报，10月8日）。

依据海南碳达峰及新能源汽车推广中长期规划，到 2030年，全岛将全面禁售燃油汽车，私人车辆新增、更换新能源占比实现100%，同步优化车桩配比，在城区构建高密度、全覆盖的充电网络。

它的分量不在“禁售”两个字上——那早就是公开目标。分量在于，海南同时在为燃油车退出之后做制度准备：交通通行怎么安排、能源供给怎么接、税制怎么调、公共服务怎么升级。这四项，才是禁售燃油车真正的成本。

海南还承担了另一重角色：对接东盟。公开数据显示，2025年东盟区域新能源车销量同比增长 121%，渗透率17%；2026年上半年渗透率进一步攀升到 24%，中国品牌在当地市场占比超30%。合作已经从单一车辆贸易，延伸到基建建设、运营服务、技术输出。

对照组也很清楚：截至2025年底，欧盟国家共有 110万个公共充电桩，但区域布局失衡、设施密度不足的问题突出。

一边是把退出时间写死的岛，一边是装了110万个桩却依然焦虑的市场——差别不在数量，在组织方式。

4. 城市充电站涨到1.76元/度：电价开始实时浮动

回到开场那笔账，它的根子在规则上（知危报道，10月7日）。

2025年12月，国家发改委、国家能源局印发《电力中长期市场基本规则》，明确自2026年3月1日起，对直接参与市场交易的经营主体，取消工商业用电固定分时电价、固定峰谷时段划分，工商业用电电价全面转为市场化实时浮动。

这意味着一件事：过去被锁死的价格天花板，没了。

环节	改革前	改革后
分时电价	固定峰谷区间	随电网实时负荷浮动
峰谷时段	全年固定	各站可差异化设置
高峰上限	有明确天花板	紧张时段可能突破原上限
低谷机会	谷段才便宜	电力富余时可能更低

于是出现了两个方向的位移：热门场站在用电紧张的时段，终端电价会往上顶；反过来，在电网负荷低谷、区域电力富余时，实时电价可能下探到过去固定谷段以下。

便宜的时间窗口不是消失了，是换位置了。 过去公认的晚10点到早6点，在新规则下未必还便宜。

当电价开始按小时浮动，充电站的利润就从“价差”变成了“时段选择”——谁能把车挪到便宜的那一格电里，谁就多赚一份。

二、充电桩管理软件 / 运营平台相关新闻

1. 顺易充每天先做一件事：把车流仿真一遍

第一条是最能解释“繁忙服务区为什么少了17%”的一条（人民日报，10月8日）。

南方电网统一充电服务平台顺易充的日常动作是：每日复盘高速服务区的车流仿真数据，结合场站实时热力，动态调配移动充电车和移动式储能充电装置，在大广高速、广连高速等沿线服务区为车主补能。

顺序很重要：先算，再投。

同一批报道里还有另外两个省份的做法：

省份 / 主体	做法	本质
南方电网顺易充	每日复盘车流仿真数据，动态调配移动充电车与储能装置	把资源按数据投放
湖南高速集团	26台移动应急车（舱）+ 6台智能移动充电机器人，按车流变化调配	把资源按需求挪动
河北禄发集团	服务区增派人员疏导，开放下穿通道分流	把车流按通道分开

三个省的做法看起来不同，逻辑是一条：把固定资源变成可调配资源。移动设备过去是应急，现在被写进了日常调度。

这也是本轮补能升级最本质的变化——从“资源持有”转向“资源调度”。

2. 湖南38座全液冷超充：把“1秒1公里”开进服务区

第二条是功率侧的一次实测（人民日报、上观新闻，10月8日）。

湖南高速新能源科技有限责任公司驻点运营主管胡万勇给出的口径是：湖南在全省高速服务区投运全液冷超充站 38座，单枪最大输出功率达到 600千瓦，充电效率是常规大功率快充接口的数倍，基本上做到充电续航“1秒1公里”。

河南的现场数据更直接。京港澳高速鹤壁服务区分布着河南交投新能源、国家电网、蔚来等公司的 6家充换电站、80把充电枪，今年9月新增的闪充站，单枪最大功率达 1500千瓦。服务区经理王玉磊的说法是：假期加派人员引导，基本实现车辆即到即充、即充即走，没有出现排长队。

车主的体感也对得上：一位从长沙返程的车主在郴州服务区插枪，10分钟从电量不足30%充到85%。

“闪充”第一次从参数表走进了服务区现场。 当单枪1500千瓦成为服务区的常规配置，充电快不快就不再是宣传口径，而是排队长度的直接变量。

3. 山西屯留：一座重卡站，光伏自用率跑到82%

第三条是重卡侧的一个完整样本（山西交控，10月7日）。

山西交控在 G55 二广高速与 G22 青兰高速交汇的屯留互通枢纽，利用闲置的 11.5万平方米土地，不新征建设用地，建成了全省首个重卡充电综合服务场站。

配置是这样叠的：

8.24兆瓦分布式光伏，年发电量预计可达1400万度；
4.176兆瓦时储能系统；
22个大功率重卡专属充电车位。

运行逻辑是“光伏优先自用、余电储能、峰时放电”。数据比配置更有说服力：

从立项到投运 180天，建设成本比最初概算节约 18.5%；
自2026年4月投运以来，累计充电 920.81万度，其中绿电充电电量 426.54万度；
服务重卡超 4.5万辆，光伏自用率高达 82.36%（省内自发自用要求为50%）；
累计减碳约 4299吨。

下一步，这个站还要接入虚拟电厂平台，协同构建高速沿线虚拟电厂，参与电网调度和电力市场交易。

注意它把什么指标放在了最前面——不是功率，是光伏自用率。 这说明重卡站正在按能源站的账本来算：电价、绿电比例、储能循环、上网收益，一个都不能少。一座重卡站真正的分水岭，不是它能充多快，而是它能不能把光、储、充、网四笔账算在同一张表上。

4. Plug&Charge 一口气接进7000个桩：不用开App，也不用刷卡

第四条是海外的互通动作（EIN Presswire，10月7日）。

欧洲充电运营商 Powerdot 宣布，其充电网络已与 Hubject 的 Plug&Charge 生态打通。法国、西班牙、比利时、波兰的 7000多个充电点已支持 Plug&Charge，超过其欧洲网络（13000多个点、2400多个站点）的一半。

环节	过去	现在
找充电服务	下载并注册运营商 App	无需 App
开始充电	扫码或刷 RFID 卡	插枪自动认证
结算	各平台各自为政	挂在车辆已绑定的服务上

底层是 ISO 15118 标准与 Hubject 的 PKI 证书体系：车辆与充电桩自动、安全地完成身份互认。Powerdot 的做法是不要求车主用另一个充电 App，而是让车辆自带的充电服务直接生效。

Powerdot 首席执行官的说法是：把步骤从体验里拿掉，技术复杂度留在后台。

门槛越低，被接入的能力越值钱。 而它依赖三样东西——证书体系、协议标准，以及一个开放而非自有的选择。

三、市场与竞品最新动态

1. 半年充电量涨60.2%：桩的规模已经不是新闻

第一条是行业底盘（电池网，10月7日）。

2026年上半年，全国公共充电基础设施充电电量达 587.6亿度，同比增长 60.2%。

这个增速比桩的数量增速更值得看。同期头部运营商的规模是这样的：

运营商	规模（2026年8月底）	定位
特来电	公共桩 100.6万台	充电网 + 微电网 + 储能网三网融合
星星充电	公共桩 70.7万台	从设备商转向“运充数金”一体化
华为数字能源	年内计划超 1.5万根超充桩	公共大功率超充，最大600千瓦

格局也基本定格：国家队主导、运营商深耕、车企自建，三层结构。

值得注意的是，新增桩已经全面往大功率走。特来电新建桩全面推广 282千瓦全液冷超充；华为的目标是 10分钟补能400公里。

桩的规模早就不是新闻了。 充电量半年涨六成，说明需求端的增速仍然跑在供给前面——这是这个行业还没有见顶的最硬证据。

2. 国网明年再投12万台大功率桩，250千瓦以上要占六成

第二条是供给侧的军备计划（电池网，10月7日）。

国家电网仍是高速服务区的核心力量。按规划，2026年计划新增 12万台大功率充电桩，其中 250千瓦以上超充桩占比提升至60%，重点覆盖国道、省道、城乡结合部。

把它和前面的数字放在一起看，方向就更清楚了：

全国高速服务区大功率充电枪约 2.2万个，只占总量的约四分之一；
新一批建设的重心，从高速往国道、省道、城乡结合部挪。

这一轮补的不是数量，是结构。 从有没有桩，到够不够快，再到在不在我需要的那条路上——每一层都要补一遍。

3. 车企的补能数据，第一次被摆到同一张桌上

第三条是车企侧的公开数据（人民日报，10月8日；电池网，10月7日）。

这个假期，几家车企的充电数据被放在了一起：

比亚迪：已累计建成超 1.15万座闪充站，在西藏拉萨、云南香格里拉都有布局；
小鹏：10月1日—5日，累计 90.23万人次通过小鹏充电平台充电；
蔚来：10月5日换电单日总量超 18.36万次，再创新高；
理想：截至2026年6月已建成 4097座超充站，其中高速超充站 1334座、超充桩 6695根，把“10%至80%电量充电控制在10分钟以内”设为核心指标。

这组数字背后有一个共同的转向：车企自建网络正在从自己用走向别人也能用。 比亚迪的闪充桩建设已明确开放给第三方；理想把10分钟补到80%当成公开的核心指标，本身也是在争取被更多车主选中的资格。

网络的价值，不在自己用完，而在被别人用。

4. 法国最猛的重卡站开业：4把枪，各1.5兆瓦

第四条是海外重卡的一次标杆落地（Frandroid，10月2日）。

Vinci 集团旗下 Voltix 在法国 Vierzon（A20、A71、A85 三条高速交汇处）开出法国功率最强的重卡充电站：4个充电点，每个 1500千瓦（1.5兆瓦），远期扩到8个；采用 MCS 兆瓦级充电系统，重卡 30至45分钟完成补能。

这个时长不是随便挑的——它正好对应欧洲法规要求的、司机每驾驶4小时30分钟后必须的休息时间。补能节拍，被写进了司机的法定休息里。

配套的资金和规划也很实：Voltix 计划2028年前在法国和德国开 50座这样的站，首期由 Vinci Concessions、Épopée Gestion、ADEME Investissement 共同出资的 9000万欧元计划支撑。而欧盟 AFIR 法规要求：2030年前，主要干道每 60公里至少一座重卡充电站（次级干道每100公里），2027年底先达成50%。

对照着看：欧盟目前已有超 4000个重卡公共充电桩，其中 40多个超过1兆瓦。中国在这一段上的优势，是重卡本身的渗透率——1至8月，山东一省的电动重卡渗透率就升到了 33%。

5. 海外的两笔账：一边收购，一边把桩塞进超市

最后一条是海外整合的三条小新闻，方向完全一致。

第一笔是收购。Qwello Benelux 收购了荷兰运营商 Groen-Eco 的多数股权，后者在荷兰运营 720个充电桩、覆盖 230多个站点。收购的目的很直接：让 Groen-Eco 用上 Qwello 的自有硬件与全套软件（S&P Global Mobility，10月7日）。

第二笔是打包。ABB E-mobility 与 elexon 合作，为德国和奥地利的商用、公交、卡车车队提供“硬件 + 能源与负荷管理 + 绿电供应”的一站式方案。ABB E-mobility 欧洲、中东和非洲区总裁的原话很值得记：决定一支电动化车队划不划算的，是场站。（Charged EVs）

第三笔是布点。PowerGo 在荷兰 7家 Jumbo 超市新增 16个公共快充点，每个站点的配置按当地需求和可用空间定制（EV Charging Magazine，10月7日）。

三条新闻指向同一个方向：把桩放在人本来就要停的地方，再把软件打包进去一起卖。 网络在收敛，能力在打包——这正好和本周瑞士四品牌合并、法国重卡站落地的逻辑接上了。

假期这一周，海外市场把同一件事做了三遍：收购小网络、打包软硬件、把桩塞进超市停车场——补能的竞争，正在从铺得多变成接得上。

四、简短小结：五句话收束这个假期

① 车流涨35%、繁忙服务区降17%，峰值是被“排”出去的。

顺易充每天复盘车流仿真数据，湖南26台移动车加6台机器人按需调配，河北开放下穿通道分流——移动设备从应急变成了日常。

② 城市充电站涨到1.76元/度，电价开始按小时浮动。

固定分时电价取消后，便宜的时间窗口不是消失了，是换了位置。谁能在站点层面选对时段，谁就多赚一份。

③ 副部长说“基本覆盖但接不住”，这道题建桩解不出来。

8.9万个设施、2.2万个大功率枪只占四分之一。平峰闲置、高峰不足，结构性矛盾只能靠调度和规则来削。

④ 山西屯留把“光伏自用率82%”放在了最前面。

8.24兆瓦光伏、4.176兆瓦时储能、22个重卡位，累计充电920.81万度、服务重卡4.5万辆。重卡站正在按能源站的账本来算。

⑤ Plug&Charge 一次接进7000个桩，被接入的能力开始值钱。

不用App、不用刷卡，插枪即充。门槛越低，网络越需要被别人的入口选中——开放正在从姿态变成产品能力。

五、行业观察：收官之后，四个判断

第一，假期峰值已经从建设问题变成调度问题。

这个假期最硬的证据不是多了多少桩，而是需求涨了35%、堵点却降了17%。移动充电车、充电机器人、叫号引导、车流仿真——这些动作加起来，等于把一段时间内的稀缺资源重新分配了一遍。它的上限不取决于设备数量，取决于数据是否够快、规则是否清楚。

第二，电价市场化把运营能力直接推到台前。

固定分时电价取消之后，同一根桩在不同时段的价值差被放大了。这会催生两种能力：一种是站点层面的负荷预测与时段定价能力；另一种是把车主动挪到便宜窗口的引导能力。凡是能让需求曲线跟着价格曲线走的运营方，都会先拿到那块新增的利润。

第三，重卡的竞争重心，正在从功率移到能源账。

山西屯留的重卡站把光伏自用率、绿电电量、储能配置写在了最前面，法国 Voltix 把补能时长对齐司机的法定休息时间。两件事的共同点是：重卡补能不再按一根枪多快来评价，而是按一座站的账能不能算平来评价。这对平台的要求很具体——分向计量、绿电溯源、储能循环次数、市场结算凭证，缺一项就算不清。

第四，互操作的门票是证书、协议和开放选择。

欧洲一家运营商能一口气让7000多个点位支持即插即充，靠的不是自建入口，而是加入一个开放的信任体系。对做运营平台的一方来说，这类能力已经不是加分项，是入场券：能不能被别人聚合、能不能支持免交互认证、能不能把结算口径对齐。

收官日给出的结论只有一句：行业已经过了桩够不够的阶段，正在进入桩和电能不能被算得更细的阶段。而算得细，靠的不是更多设备，是更清楚的规则、更快的数据和更早的预判。

信息来源：人民日报（10月8日，记者葛孟超、申智林、张文豪、罗阳奇）、国务院新闻办发布会公开报道（交通运输部副部长李扬）、环球时报（季心怡）、知危报道（腾讯新闻）、山西交控（搜狐·现代物流）、南方电网“顺易充”平台、湖南高速新能源科技有限责任公司（胡万勇）、河南交投新能源、电池网、Frandroid、EIN Presswire（Powerdot/Hubject）、S&P Global Mobility（Qwello Benelux/Groen-Eco）、Charged EVs（ABB E-mobility/elexon）、EV Charging Magazine（PowerGo）及相关行业媒体公开渠道。

关于慧知开源充电桩平台

慧知开源充电桩平台，是一套装在自己服务器里、能改能扩的开源充电桩运营平台，把“被厂商 SaaS 锁死”这件事解开：代码可获取、可二次开发，桩厂、运营商、集成商都能按自己的业务改。

开源可控：2022年国内首款开源充电桩平台；多协议接入：兼容云快充 1.5/1.6/1.7、绿能 V3.4，持续跟进 OCPP；统一运营与计费：站点、设备、订单、计费规则一处管；私有化部署：支持私有部署与品牌替换，缩短上线周期。

想拿开源版本或看部署文档，在公众号后台回复「平台」即可。

2026年10月8日智慧停车行业早报：中国香港双凤街的车主还在通宵排队抢月租，杭州塘栖的共享泊位已能预约即抬杆——停车下半场拼的不是车位多少，是"这个位给谁"由谁说了算

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

📑 本文覆盖时段：2026年10月7日午后 — 10月8日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

开场｜一个矛盾：一条通宵的人龙，和一次预约抬杆
一、今日行业政策动态
- 1. 自动泊车被立成强制国标：车要自己找位了，位准备好了吗
- 1. 上海接连破获"改小票套积分代缴停车费"案：减免这一端，还开着口
- 1. 停车欠费开始走"催告 + 强制"：记录不消，账不会自己了
- 1. 太原把"错时共享泊位"写进条例，佳木斯把"僵尸车"写进整治清单
- 🔧 慧知视角（政策）
二、智慧停车软件/平台系统相关新闻
- 1. 杭州"邻里停"：一只智能云盒，把不同品牌的道闸接进同一个后台
- 1. 医院停车：把"挂号"和"找位"接成一条链
- 1. 安全：这一批公告里，被打穿的是门禁、充电桩与物联网云
- 1. 天津机关车位：从"节假日开一次门"到"写进清单的常态"
- 🔧 慧知视角（软件与平台）
三、市场与竞品最新动态
- 1. 中国香港双凤街：用一个电子轮候，替掉一条通宵的人龙
- 1. 金坛"墙到墙"：新增 2267 个泊位，盯的却是"空置率"
- 1. 数据盘：一边是 1.4 万个缺口，一边是 1.9 万个已开放
- 🔧 慧知视角（市场与竞品）
四、简短小结
五、行业观察：从「抢位」到「配位」
信息来源
免责声明

开场｜一个矛盾：一条通宵的人龙，和一次预约抬杆

先看两个画面，同一天发生。

第一个画面在中国香港。黄大仙双凤街一带，泊车需求长期紧张。隔壁的双凤街公众停车场，过去每逢月票开售，都会有大批车主通宵排队——粤语叫"打蛇饼"，人龙一直排到马路上，人车争路。

第二个画面在杭州塘栖。塘栖镇人民政府停车场，120 个共享泊位基本停满。附近居民平日可以包月，游客用"邻里停"小程序预约临停，到闸口自动抬杆，不用下车、不用找人。

两个画面说的是同一个问题：这个位，给谁。

一个用排队来分配，一个用预约来分配。差别不在技术含量，而在留下了什么。排队只留下一条人龙，队伍散了，什么也查不到；预约留下一条记录——谁、什么时候、哪个位、停了多久、付了多少钱。

排队是"看谁更能熬"，预约是"看规则怎么写"。

这一期还有两件事，让这个矛盾更清楚。

一头是往前走的：工信部把《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》列进了 2026 年第一批强制性国家标准制修订计划。车，要开始自己找车位了。

另一头是往回漏的：上海徐汇、静安、宝山三地，接连破获"改消费小票套积分、再替人代缴停车费"的案子。减免这一端的账，还开着口。

车越来越聪明，账却还在漏。这就是停车行业今天的处境：进门那一端在升级，分账那一端还在补作业。

打个比方。停车场过去像一个不收门票的院子——地方就那么大，先到先停。现在这个院子要开始"发号"了：谁有资格约、约了不来怎么算、优惠券能不能抵扣、减免是谁批的。一旦开始发号，院子就变成了一门生意；而生意和院子的区别，是生意要记账。

今天这份早报讲三件事：政策端，标准与执法同时往"分配"这件事上加码——自动泊车立国标、减免漏洞被查、欠费走强执；平台端，城市在用最土也最硬的办法解决接入问题（一只云盒、一条挂号联动、一张统一标识）；市场端，一边是缺口，一边是盘活，中间差的正是那本账。

一、今日行业政策动态

1. 自动泊车被立成强制国标：车要自己找位了，位准备好了吗

这条消息看着在汽车行业，落点却在停车场。

据多家汽车媒体报道与本窗口的行业解读（第三方媒体整理口径），工信部已把《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》列入 2026 年第一批强制性国家标准制修订计划，牵头单位是中国汽车技术研究中心，理想、广汽等企业参与起草。

几个细节值得记：

文件 / 状态	管什么
《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》（2026 年第一批强制性国家标准制修订计划，中国汽车技术研究中心牵头，理想、广汽等参与）	自动泊车专项：系统异常处理、障碍物识别、车位识别等低速封闭场景的安全要求
GB 44721-2026《智能网联汽车自动驾驶系统安全要求》（2026 年 7 月 30 日发布）	面向行车（L3/L4 人机共驾），明确不适用于自动泊车系统
《智能网联汽车安全事件数据交互与管理系统技术规范》（同期推进）	事故数据的读取与责任判定——让"说不清"变成"调得出"

第三条的分量最重。

过去自动泊车出了事，车主和车企各说各话。因为没有一份完整的泊车过程数据。标准一旦要求"记录传感器数据、决策日志"，事故就从一个"争论"，变成一次"调阅"。

那这件事和停车场有什么关系？

关系很大。自动泊车、记忆泊车、代客泊车，要求停车场提供的是"车位级"信息——不只是"这个场还有 23 个空位"，而是"B2 层 037 号位现在空着、尺寸多大、旁边有没有柱子"。车要自己开进去，就得先"读得懂"这个位。

这就把停车场分成了两类：

一类，车位在系统里是一条可查询、可预约、可定位的记录；另一类，车位在地面上只是一条白线。车再聪明，也开不进一条没有编号的白线里。

（口径说明：本节依据第三方媒体对工信部标准制修订计划的整理与行业解读，具体立项名称、牵头单位与时间节点以工信部正式公告为准；车企端"全责兜底""使用率"等表述属企业口径，未独立核实。）

2. 上海接连破获"改小票套积分代缴停车费"案：减免这一端，还开着口

这一窗口最该被停车同行抄进需求文档的，是上海的三起案子。

据大公网 2026 年 10 月 7 日报道，上海徐汇警方破获一起案件：嫌疑人阮某在外地，用一部手机和一个修图软件，9 个月套取某商场 29 万积分，再用这些积分替陌生车主"代缴"停车费，赚取差价，涉案金额近 10 万元。该商场停车费 10 元一小时，网上"代缴"只要 5 元一小时——正好半价。

手法并不高明：上网搜别人的消费小票，用修图软件改金额和商品信息，上传到商场小程序骗积分。目前阮某因涉嫌诈骗罪被依法采取刑事强制措施，商场也升级了小程序、修复了漏洞。

这不是孤例。同期上海还有两起：

时间	案情	结果
2026 年 8 月（静安）	外卖骑手何某用 AI 修图工具批量伪造购物小票，4 个月伪造 2000 余单，涉及上海多家大型商业综合体	非法获利 6 万余元，在广西柳州落网、刑事拘留
2026 年 9 月（宝山）	王某先用自己积分兑换停车券出售，后用虚拟号码批量注册"新会员"，反复领新人礼包兑换停车券倒卖	非法获利 4.1 万元，仅一家涉案商场损失超 20 万元，已被提起公诉

三起案子，手法不同，落点却完全一样：都发生在"减免"这一端。

10 元变 5 元、积分抵停车费、新人券换停车券——这些设计本来是给消费者的善意。但它同时打开了一个口子：只要"减免"的核销链路不严，它就是一条可以变现的通道。

请注意一个反差。过去两年，行业把大量精力投在"收费端"的加固上：计费要准、封顶要执行、价格要公示、对账要逐笔。这些都没错。但停车这门生意有两条账：一条是"收了多少"，一条是"减了多少"。前一条越管越细，后一条如果还停在"上传截图就通过"，那么整个池子的收入，就会从最松的那个口子漏出去。

（口径说明：本节案件信息依据第三方媒体公开报道整理，案情与涉案金额以公安机关与检察机关正式公布为准；商场小程序漏洞已修复的说法来自媒体报道。）

3. 停车欠费开始走"催告 + 强制"：记录不消，账不会自己了

第二条合规信号来自上海交管，讲的是一件更基础的事：欠费。

据海报新闻 2026 年 10 月报道，上海市公安局交管总队今年以来已向法院提交强制执行申请 94 件，涵盖机动车、非机动车、行人等各类交通违法逾期未缴案件，其中包括违法停车。经催告后，250 余人主动缴纳罚款。

流程写得很清楚，也很有参考价值：

环节	具体做法
催告	交管部门向逾期未缴当事人开展催告
申请	仍不履行的，向法院提交强制执行申请（今年已 94 件）
裁定	法院作出准予强制执行裁定后，立即送达执行通知
后果	纳入失信名单、冻结名下财产、限制高消费

上海交管部门把这套做法总结为"行政催告 + 司法强制"的闭环。他们的说法是：此前部分当事人对交通违法罚款存在"标的小、无所谓"的侥幸心理，甚至"软抵抗"无视催告，导致处罚决定难以落地。

为什么停车行业要关心这个？

因为停车欠费长期停在一个灰色地带：能查到，但不痛。一些城市的做法是"欠费记录一直保存、下次停车弹窗提醒"，本质上只是"记着"。而上海的样本说明，"记着"可以往后走一步——走到"要还"。

这一步对平台的含义很直接：如果一笔欠费将来要进入司法流程，那么这笔欠费本身就必须经得起查。什么时候进的场、停了多久、按什么规则算的、有没有减免、凭证在哪——这些平时看起来"啰嗦"的记录，在需要强制执行的场合，就是全部的证据。

（口径说明：本节数据依据第三方媒体对上海市公安局交管总队的采访报道整理，具体执行情形以法院与交管部门正式信息为准。）

4. 太原把"错时共享泊位"写进条例，佳木斯把"僵尸车"写进整治清单

这一窗口的地方动作，一个往"法条里写"，一个往"清单上列"。

先说太原。据太原市第十五届人民代表大会常务委员会公告（第 13 号）内容，一份城市更新相关条例把停车写得很细：城市更新改造应当充分利用闲置土地、低效空间，建设机动车停车位、立体停车设施、公共停车场、电动自行车集中停放场所和智能安全充电设施；支持在老旧小区以及周边道路依法设置限时停车、夜间停车、错时共享停车泊位。

这句话的信息量在于："错时共享停车泊位"第一次被放进了"支持"的清单里，而且和"限时停车""夜间停车"并列。

过去共享停车更多是"倡议"和"试点"——倡导机关大院开门、鼓励小区错峰。写进条例之后，它有了一个更硬的落点：它不是一次活动，是一种可以被规划、被设置、被写入方案的泊位类型。

再看佳木斯。据佳木斯市城市管理综合执法局与市公安局交通管理支队 2026 年 10 月 6 日联合发布的宣传倡议书，当地开展常态化静态交通秩序专项整治，明确列出一串"坚决禁止"：严禁在盲道、人行横道、黄色网格线及消防通道停放；严禁使用"僵尸车"长期占用公共资源；严禁私设各类障碍占用公共停车位。

整治方式是"定点值守 + 动态巡查 + 专项整治"，对违法停车、私占车位、占道堵路依法拍照取证、贴单处罚、车辆拖移、清理障碍物。

把两条放在一起，会看到一个共同的方向：停车的"边界"，正在被一条一条写清楚。太原写的是"哪些地方可以设什么位"，佳木斯写的是"哪些行为算越界"。前者把新资源合法化，后者把旧占位清出来。

对做平台的一方，这两条都要落到系统上：共享泊位要能按开放时段自动放行，僵尸车和私设地锁要能被识别、被记录、被派单。而这两件事的前提是同一件——车位不再是地上的白线，而是系统里一条带状态、带时间、带归属的记录。

（口径说明：太原相关表述依据太原市第十五届人民代表大会常务委员会公告（第 13 号）公开内容整理；佳木斯相关内容依据当地两部门联合发布的宣传倡议书整理，具体整治安排以当地主管部门正式发布为准。）

🔧 慧知视角（政策）：本窗口的政策线，四件事都指向"分配"这个词。自动泊车立强制国标，等于承认泊车过程需要被记录、被追责；上海三起案件说明"减免"和"收费"一样需要核销链路；上海交管把欠费推进到司法强制，说明"记录"正在变成"凭证"，而凭证要经得起调阅；太原把"错时共享泊位"写进条例、佳木斯把"僵尸车"和"私设地锁"列进整治清单，说明泊位的"资格"和"归属"正在被立法确认。四条线落在一处：监管不再只问"你有没有车位"，而是问"这个位归谁、谁能停、减了多少、谁批的"。对平台而言，这意味着三件事——泊位要能按规则分配，减免要能按规则核销，每一笔变动都要能倒查。

二、智慧停车软件/平台系统相关新闻

1. 杭州"邻里停"：一只智能云盒，把不同品牌的道闸接进同一个后台

先说一个所有人都知道、但很少有人拿它当核心技术难题的问题：设备太杂。

据央视新闻与央广网 2026 年 10 月的报道，杭州的共享停车已经走出试点：全市 13 个区县（市）已开放 420 余家机关企事业单位、1.9 万余个泊位，覆盖商圈、医院、小区等重点区域，实行"工作日夜间开放、节假日全天开放"的错时机制。

而这里面最有价值的一句技术细节，出自杭州市轨道交通运行和公用事业保障中心道路停车管理科科员邵飞翔的介绍。原话是："我们通过加装智能云盒，直接打通了不同道闸品牌与'邻里停'共享停车平台后台的数据联通。车主预约完之后，到达停车场，它会自动抬杆。"

他还有一句兜底的话："针对本身没有道闸、或者还不具备改造条件的停车场，我们也明确了一套'线上预约、线下核验'的体系。"

这两句话，几乎把"接入层"的全部难点与解法说完了。

第一层是"协议不同"。一个城市里，机关大院、商场、写字楼用的道闸品牌五花八门，协议各成一套。杭州的解法不是"换设备"，而是加一只云盒——把不同品牌的闸机和同一个后台连起来。不换硬件，只加一层。

第二层是"条件不同"。有些场子连道闸都没有，或者短期改不了。杭州的解法是不动设备，改流程——线上先预约占位，线下人工核验放行。技术够不到的地方，用规则兜住。

顺便看一组规则细节，也值得抄：共享泊位的开放时间原则上是"工作日下班后 1 小时至次日上班前 1 小时，以及双休日、法定节假日"；收费"可适当收取，标准不高于周边政府定价的停车场"；开放时段和价格全部公开，可查询、可预约。

把这三件事排在一起——一只云盒（接设备）、一套线上预约线下核验（接流程）、一条公开的时段与价格规则（接规则）——会看到一个很朴素但很重要的结论：

接入这件事，从来不是"技术上能不能"，而是"愿不愿意用最土的办法把它做通"。 而做通之后，1.9 万个泊位才第一次变成了一个可以被查询、被预约、被统计的整体。

（口径说明：本节数据与引述依据央视新闻、央广网对杭州共享停车举措的报道整理，具体泊位数、政策条款与开放时间以杭州市主管部门正式文件为准。）

2. 医院停车：把"挂号"和"找位"接成一条链

第二个场景是医院。它可能是停车行业里最难解的一道题。

据腾讯新闻 2026 年 10 月 7 日刊发的一篇行业分析（第三方媒体整理口径），停车难的判断正在从"供给不足"转向"综合必治"。文中引用的一项研究显示：武汉市规划研究院 2023 年调查了市内 21 家重点医院，发现大部分医院建设时间早、规划车位远不能满足当下需求，目前泊位缺口达到 1.4 万个；其中 3/4 的医院泊位缺口大于 50%，还有 1/3 的医院缺口大于 80%。

文章给出的判断很实在：医院空间总有用完的一天，设施建设也赶不上需求的增长，最终还是要靠综合性的治理。

而治理的几条路，恰好都把"停车"和"看病"接在了一起：

城市 / 做法	具体内容
上海（多家三甲医院）	车辆接入停车 App，所有车辆都要预约后才能停放；职工与患者能提前判断院内有没有空位，及时调整出行方式
济南（齐鲁医院、省立医院）	2025 年出台差别化收费通知，推行阶梯式与封顶相结合：就医车辆日间"分段递增"（首 6 小时后收费提高），并设单日上限——就医车辆日间 45 元封顶、夜间 5 元封顶
上海奉贤（中医院）	规划方案提出停车管理系统与中医院预约挂号联动，改善停车信息管理与支付流程，提高场库运行效率
北京交通大学相关研究	统计发现停车场出入在中午、傍晚各有一个小高峰，就诊患者停车时长集中在 2—4 小时——这个规律可用于差异化收费与车位流转

最后一条研究结论，其实是全部内容里最"工程"的一句。

因为"就诊患者停 2—4 小时"，是一个可以被系统识别、被规则执行的画像。一旦系统知道"这位车主是来看病的、大概停 3 小时"，那么"首 6 小时后加价""日间 45 元封顶"这类规则，就可以按笔自动执行，而不是靠收费员临场判断。

而"挂号联动"这一步，含义更大：它把两个原本分开的排队，合并成了一个。 挂号告诉你几点来，停车系统据此提前留位；看完病，车就在那儿。这才是"综合必治"里最实在的一层——不是多建几个位，是把两件事排到同一条时间线上。

（口径说明：本节数据与案例依据腾讯新闻刊发的第三方行业分析及其引述的研究、地方政策整理，泊位缺口、收费规则与研究结论以原始研究、地方正式文件为准。）

3. 安全：这一批公告里，被打穿的是门禁、充电桩与物联网云

安全侧的窗口，这一期换了一个落点：不在停车软件本身，而在停车场里"属于停车、但不止停车"的那几样东西。

据 CISA（美国网络安全和基础设施安全局）2026 年 10 月 1 日发布的 ICSA-26-274 系列工控安全公告，本窗口经第三方安全媒体汇总扩散（第三方安全媒体整理口径），三组问题值得停车行业单独记一笔：

公告 / 产品	关键漏洞与分值	影响
ICSA-26-274-01 · Armatura One 门禁系统	五个漏洞。最重的是 CVE-2023-46604（Apache ActiveMQ 反序列化，OpenWire 监听默认对网络开放、认证前即可反序列化）：CISA 评 CVSS 3.1 为 9.8、CVSS 4.0 为 9.3；CVE 计划库另有 CVSS 3.1 10.0 的记录。另有 CVE-2026-94591（硬编码密钥，8.4）、CVE-2026-94592（硬编码数据库超级用户口令，8.4）、CVE-2026-94593（备份日志明文记录超级用户口令，7.8）、CVE-2026-94594（消息代理明文记录凭据，4.0）	可未认证远程执行任意代码，获得主机最高权限；可完全控制物理门禁系统。受影响版本为 4.7.2 之前（美国产品线为 4.6.1 之前），修复版本 4.7.2 / 4.6.1_USA。CVE-2023-46604 已在其他产品上被实际利用
ICSA-26-274-02 · Monta monta.app 充电平台	CVE-2026-95102，CVSS 9.4：未认证的 WebSocket 端点漏洞	攻击者可冒充充电站，进而启动/停止充电会话或截取数据；可用于计费欺诈。厂商称正在修复
ICSA-26-274-06 · Meari 物联网云平台 OpenAPI 服务	CVE-2026-101104（7.7）：越权，可操纵不属于自己的 IoT 设备；CVE-2026-96613（6.5）：越权读取设备影子信息（可能含凭据与遥测）	受影响为全部版本。厂商未回应协调、暂无补丁

三组放在一起，一件事就清楚了：门禁、充电桩、物联网云，这三样在停车场里都存在，而且都不归"停车软件"管。

门禁——很多车场的通道、员工通道、值班室门禁，和道闸是两套系统。门禁被打穿，等于"场子的后门"开了；
充电桩——停充一体正在成为行业增长最快的业务线。充电平台的认证一旦可被冒充，损失的不只是电费，还有"谁充了电、该收多少钱"这件事的证据链；
物联网云——摄像头、传感器、环境监测，很多都挂在第三方云上。云上越权，意味着一批设备可以被别人操控。

顺便记一个必须逐条说清的口径细节。同一件事，不同机构的评分并不相同：Armatura One 的那个 ActiveMQ 漏洞，CISA 给的 CVSS 3.1 是 9.8、CVSS 4.0 是 9.3，而 CVE 计划库的记录是 CVSS 3.1 10.0——差了 0.2，也差在评注主体不同。

这类分数不能"一档到底"。 引用时要写清楚：是哪个机构、哪个版本、什么向量。因为采购和加固是要按分数排序的，一个含糊的"高危"，等于没有排序依据。

（口径说明：本节 CVE 编号、CVSS 分值、受影响版本与修复版本依据 CISA ICS 公告与第三方安全媒体整理，具体以 CISA 公告与厂商 PSIRT 公告为准；同一 CVE 在不同数据库的分值差异已分别标注。）

4. 天津机关车位：从"节假日开一次门"到"写进清单的常态"

第四个信号来自天津，讲的是一件"听起来小、实际上难"的事：把一件好事，做成一个制度。

这个国庆假期，天津由市机关事务管理局牵头，全市 50 家政府部门、企事业单位免费开放内部停车场，覆盖和平、南开、河北、西青等重点景区周边，提供超过 5000 个泊位；结合五一、中秋假期经验，这次开放停车场全部统一标识；张园、赤峰道等热点景区周边部分车场还提供夜间停车服务。

这里更该记的是当地媒体 2026 年 10 月 7 日《津报早评》梳理的一条时间线。它把天津的做法总结为"跳出了临时救急的思维"，并给出几个更早的锚点：

2021 年，东丽区率先试点，开放 9 家机关单位、14 处停车场，共 695 个公共泊位，实现无登记、随停随放；
静海区把 400 余个机关泊位纳入常态化民生实事清单，推行工作日夜间、法定节假日全天候开放；
西青区结合辖区文旅、商圈分布，持续优化点位布局，盘活机关闲置车位。

从 695 个到 5000 个，从"一次试点"到"一张清单"——这条线的价值不在数量，在"确定性"。

先说清一件事：节假日开放机关车位，这几年已经不算新闻。真正难的是让它常态化。因为临时开放只需要一次"同意"，常态化开放需要一套"安排"——谁来开门、谁来引导、出了剐蹭谁负责、夜间安全问题谁担、收到钱怎么入账。

而这些"安排"，正是平台能力可以承接的部分：统一标识解决"找得到"，预约解决"进得去"，分时段规则解决"什么时候能停"，电子记录解决"出了事找谁"。天津把"统一标识"写进了假期部署，就是把"找得到"这一步先做实。

一件好事，做一次叫善意，做一年叫制度。中间差的，是一套能被反复执行的流程。

（口径说明：本节数据依据北方网等天津本地媒体 2026 年 10 月的报道与《津报早评》整理的公开信息，开放单位数量、泊位数量与时间节点以天津市主管部门正式发布为准。）

🔧 慧知视角（软件与平台）：本窗口软件侧的四条线，讲的都是"怎么把不相干的东西接起来"。杭州用一只智能云盒，把不同品牌的道闸接进同一个后台，条件不够的用"线上预约+线下核验"兜住；医院想把"挂号"和"找位"接成一条链，用"就诊 2—4 小时"的画像去执行阶梯与封顶；CISA 这批公告提醒，门禁、充电桩、物联网云这三样"不归停车管"的东西，正在成为车场的薄弱面；天津把机关车位从一次开放做成一张清单，难点从"愿不愿意开"变成了"能不能安排"。四条线指向同一层能力：能不能用一套稳定的接入面，把多品牌设备、多来源系统、多套规则收进同一个后台，并且把每一次动作留成记录。接入层做得稳，城市每新增一批车场，成本才是"配置"，不是"重做"。

三、市场与竞品最新动态

1. 中国香港双凤街：用一个电子轮候，替掉一条通宵的人龙

市场侧最有意思的一条，来自中国香港。

据巴士的报与 Yahoo 财经香港站 2026 年 10 月 7 日报道，本地科技初创企业黄蜂集团取得黄大仙双凤街 55 号停车场用地营运权，计划 2026 年 10 月 12 日正式开业，并引入其自主开发的数字化停车场管理技术。

背景值得交代：双凤街一带泊车需求长期紧张。邻近的双凤街公众停车场，过去每逢月票开售都会引来大批车主通宵"打蛇饼"排队，人龙被迫涌出马路，造成人车争路；即使当局后来改良了申请安排，传统抽签机制"中不中全凭运气"，候补安排也缺乏实时透明度。

黄蜂集团给出的解法，是把"排队"这件事整体搬上线：

环节	做法
月票申请	24 小时网上自助平台，车主随时可查实时剩余车位、办理月租申请与续约，无需亲身到场排队
轮候秩序	繁忙时段借助云端技术，自动而透明地编排轮候次序，针对"排队党炒卖"与"网络机器人（Bot）抢位"设计
闸口通行	引入智能车牌识别（ALPR），时租与月租车辆入闸自动辨认车牌放行，车主无需开窗"停车拍卡"；系统按车牌记录自动识别泊车时间与月租身份
缴费	全面支持主流电子支付：时租车主出闸可用八达通；月租车主可预先在网上绑定信用卡（Visa、Mastercard、支付宝、转数快、PayMe 等），开启自动线上缴费

黄蜂集团的表述是："希望透过'网上预约 + 电子轮候'模式，将数码科技带入社区。"

这条新闻的分量，不在技术多新，在它替换掉的那件事。

通宵排队是一种分配方式。它有它的公平——先到先得，谁也插不了队。但它有两个代价：一是成本极不经济（一群人为一个位置熬一整夜），二是结果无法追溯（队伍散了，谁排过第几号，没人知道）。

电子轮候做的是同一件事——先到先得——只是把"先到"从"到现场"改成了"到线上"，并且留下一条记录。公平没有变，成本变了，可查性也变了。

而 ALPR 这一段更直接：它把"车辆身份"和"缴费身份"这两个原本分开的东西合成了一个。车牌认出来，就知道你是时租还是月租、停了多久、该收多少——不需要停车、不需要拍卡、不需要人工核对。

中国香港的停车市场和中国内地不同：土地更紧、私营运营权更分散、支付生态也不一样。但这一条对内地同行仍有参考价值——当车位是稀缺资源，"怎么分配"就比"建了多少"更决定体验。而分配一旦线上化、可查询，"排队党"和"抢位机器人"这类问题，也就有了规则层面的解法。

（口径说明：本条依据巴士的报、Yahoo 财经香港站等第三方媒体 2026 年 10 月 7 日报道整理，开业时间、技术细节与营运条款以企业公告及营运方正式信息为准。）

2. 金坛"墙到墙"：新增 2267 个泊位，盯的却是"空置率"

第二条是国内城市的一次存量挖潜，做法很"土"，但指标选得很有意思。

据常州市金坛区人民政府 2026 年 10 月 6 日发布的信息，当地以城市精细化治理为抓手破解城区停车难题，核心做法叫"墙到墙"精细化管理——最大化盘活街面有限公共资源，统筹规范泊位设置与车辆停放秩序。

具体数字：

项目	内容
北环东路（主干道，小区密集、商铺林立）	"墙到墙"整治增设停车泊位 491 个，非机动停车区域 129 平方米；整治后占道乱停大幅减少
金坛区体育馆（核心公共健身场地）	科学规划 86 个停车位，施划清晰地面标识、规范车辆通行方向
全区累计	今年以来累计新增机动车停车泊位 2267 个；已完成北环东路、南门大街、小坵路、丹阳门南路、金桂路、西环一路 6 条道路的"墙到墙"治理

方法也写得很清楚：充分利用城区边角闲置地块、退红线区域进行泊位改造和建设；对城区道路泊位的设置、使用和管理情况进行评估，根据停车需求调整设置；指导有条件的单位和小区挖掘内部停车潜能、改造地上泊位、释放地下停车资源。

但这条消息里，最该被记下来的是金坛区城管执法人员采访时说的一句话——整治完成后，该区域占道乱停现象大幅减少，白天不会存在车位 30% 的空置，可以充分满足周边居民和市民消费办事的停车需求。

一句话，把指标的落点从"新增"挪到了"空置"。

新增 2267 个泊位，回答的是"供给变多了"；而"空置率不超过 30%"，回答的是"这些位有没有被用起来"。前者是建设指标，后者是运营指标。而这两个指标之间，隔着的正是一整套东西——泊位怎么划、什么时候能停、停多久要收费、谁在管。

存量挖潜这件事，难就难在这里。把一条白线画到地上，只要一桶漆；让这条白线白天有人停、晚上有人管、收益有据可查，需要一套系统。

（口径说明：本节数据与表述依据常州市金坛区人民政府门户网站 2026 年 10 月 6 日发布的信息及其中引述的执法人员表述整理，具体泊位数量与治理范围以当地主管部门正式数据为准。）

3. 数据盘：一边是 1.4 万个缺口，一边是 1.9 万个已开放

最后，把本窗口出现的几组数字排在一起看。它们分属不同城市、不同口径，但拼起来是一幅很清楚的行业图。

数字	城市 / 对象	口径
泊位缺口 1.4 万个（3/4 医院缺口 >50%、1/3 缺口 >80%）	武汉 21 家重点医院	第三方研究机构调查口径（武汉市规划研究院 2023 年研究，经第三方媒体 2026 年 10 月转述），非官方统计
已开放共享泊位 1.9 万余个（420 余家机关企事业单位）	杭州（"邻里停"）	第三方媒体报道口径（央视新闻、央广网）
假期免费开放泊位超 5000 个（50 家单位）	天津	第三方媒体报道口径
累计新增泊位 2267 个；整治后白天空置率不超 30%	常州金坛	地方政府门户网站发布口径

这四个数，讲的是同一件事的两端。

一端是"缺"：武汉 21 家重点医院，泊位缺口 1.4 万个，3/4 的医院缺口超过一半。这是需求量最大的场景之一，而且短期内无法靠新建解决。

另一端是"有"：杭州 1.9 万余个机关企事业单位泊位已经开放、可查询、可预约；天津假期开放超 5000 个；金坛靠"墙上到墙下"的边角空间，新增 2267 个。

一端是缺口，一端是盘活。中间的差额，就是这门生意真正的空间。

而这中间隔着的，不是挖掘机，是规则：机关大院的车位怎么在"下班后 1 小时"自动开放、外来车辆怎么预约进场、收费交给谁、超时怎么算、出了剐蹭谁担。这些规则跑通了，一个城市不需要多建一个停车场，也能多出几万个可用泊位——杭州已经证明了这条路走得通。

但也要说清楚：盘活是有边界的。杭州共享泊位的开放时间是"工作日下班后 1 小时至次日上班前 1 小时，以及双休日、法定节假日"，收费"不高于周边政府定价的停车场"。这意味着它的供给是分时段的、有条件的，不可能替代医院、商圈这类全天候刚需场景的新建与改造。"盘活"能补一块，"新建"仍要补另一块。

（口径说明：本表各数字分别属第三方研究机构调查口径、第三方媒体报道口径与地方政府发布口径，非官方统计，本文并列陈述、不合并、不换算；具体数据请以各城市主管部门正式发布为准。）

🔧 慧知视角（市场与竞品）：本窗口三条市场信息，指向的是同一个判断——车位的价值，正在从"拥有"转向"分配"。中国香港双凤街把通宵排队换成电子轮候，说明稀缺车位的竞争已经从"体力"转到"规则"；金坛新增 2267 个泊位却盯着"空置率不超 30%"，说明城市侧的考核正从"新增数"转向"使用率"；数据盘里 1.4 万个缺口与 1.9 万个已开放并排，说明行业的增量空间不在"再挖多少地"，而在"把已有的位按规则放出来"。三条线对做平台的一方意味着一个明确的落点：在土地不能再生、车位总量有限的前提下，能被评比的，就是你让这些位怎么分、分给谁、以及你怎么证明它分过。

四、简短小结

1. 车要自己找位了，位得先"能被读懂"。 工信部把《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》列入 2026 年第一批强制性国家标准制修订计划；GB 44721-2026 明确不适用于自动泊车，泊车另有专门标准。自动泊车要的是"车位级"信息——车再聪明，也开不进一条没有编号的白线里。

2. 减免这一端的账，还开着口。 上海徐汇（套积分 29 万、涉案近 10 万元）、静安（伪造 2000 余单、获利 6 万余元）、宝山（虚拟号批量注册倒卖停车券、获利 4.1 万元）三案，落点都在"积分、优惠券、代缴"。收费端越管越细，减免端如果还停在"上传截图就通过"，收入就会从最松的口子漏出去。

3. 欠费开始走"催告 + 强制"。 上海交管今年已提交强制执行申请 94 件、250 余人经催告后主动缴纳；裁定后纳入失信名单、冻结财产、限制高消费。"记着"正在往后走一步，走到"要还"——而这一步的前提，是这笔欠费本身经得起查。

4. 接入层最土的解法，往往最管用。 杭州用一只智能云盒打通不同品牌道闸，条件不够的用"线上预约、线下核验"兜住，1.9 万余个泊位才能被查询、被预约。接入这件事，不是"技术上能不能"，是"愿不愿意用最土的办法把它做通"。

5. 缺口的对面就是盘活，中间隔着的是规则。 武汉 21 家重点医院缺口 1.4 万个，杭州已开放 1.9 万个，天津假期开放超 5000 个，金坛新增 2267 个且盯住"空置率不超 30%"。一个城市不必多建一个停车场，也能多出几万个可用泊位——前提是分配规则跑得通。

排队留下的是一条人龙，预约留下的是一条记录——行业正在把"谁先到"，换成"谁先约、谁可查"。当车位从"先到先得的资源"变成"按规则分配的配额"，账本就成了这门生意真正的门槛。

五、行业观察：从「抢位」到「配位」

把本窗口的政策、平台与市场信息放在一起，可以抽出三条对甲方有实际含义的判断。这一节只做客观观察，不涉及任何具体产品。

第一，车位正在从"资源"变成"配额"。

过去判断一个停车场，看的是"有多少个位"。现在判断一个停车场，越来越多地要看"这些位怎么分"。

本窗口至少出现了四种分配方式，它们同时存在于一个城市里：

分配方式	出现在哪	依据是什么
先到先得（现场排队）	中国香港双凤街月票开售	通宵排队、抽签、运气
线上轮候	双凤街新系统	云端自动编排、透明可查
预约放行	杭州共享泊位、上海医院	错时时段 + 预约 + 自动抬杆
资格核验	医院差别化收费、共享泊位收费	就诊身份、单位身份、时段身份

四种方式的共同点是：车位都从"地上的白线"，变成了"系统里一条带状态、带时间、带归属的记录"。

而记录一旦形成，就带出一连串新的要求：约了不来怎么办？超时了怎么算？资格怎么核？钱谁收？这些都必须在规则里写清楚，在系统里执行到位。

第二，"减免"才是账上最难管的一端。

本窗口的三起案件都在提醒同一件事：收入的裂缝，往往不在"收"的那一端，在"减"的那一端。

收费端的加固，行业已经做了几年：计费要准、封顶要执行、价格要公示、对账要逐笔。这些动作是有效的。但减免端的加固才刚刚开始，而它的难度更大——因为减免涉及身份识别（是不是就诊车辆）、凭证核销（这张券是不是真的）、额度控制（一人能用几次）。

翻译成产品语言就是：每一次减免，都要能回答"这笔为什么减、减给谁、减了多少、凭证是什么"。答不上来，减免就是一条通道。

第三，甲方问的问题在换。

过去甲方问的是"你的系统有什么功能"。现在问的是三个更硬的问题：这个位怎么分？这个价怎么减？出了错，记录在哪？

前两个问题考的是规则引擎，第三个问题考的是数据留痕。而这三个问题，恰好都落在本窗口的政策与项目里：太原把"错时共享泊位"写进条例，问的是"位怎么分"；上海三起案件与医院差别化收费，问的是"价怎么减"；上海交管把欠费推进强制执行，问的是"记录在哪"。

顺带说一句风险。本期出现了几组"看起来很确定"的数字——缺口 1.4 万个、空置率不超 30%、已开放 1.9 万个、CVSS 9.8。它们分属不同口径：有的是第三方研究调查，有的是地方政府发布，有的是同一漏洞在不同机构下的不同评分。采购与汇报时，凡是这类数字，都值得回到来源问一句：这是谁统计的、在哪个时点、按什么口径。尤其像"空置率"这种指标，它随工作日与假期、白天与夜间剧烈波动——采购前多问一句"这个数是怎么算出来的"，比多比一轮功能清单有用。

信息来源

工信部《2026 年第一批强制性国家标准制修订计划》中《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》相关第三方媒体报道与行业解读（2026 年 10 月 6—7 日，新浪汽车等）——《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》列为强制制定项目，中国汽车技术研究中心牵头，理想汽车、广汽集团等参与；《智能网联汽车自动驾驶系统安全要求》（GB 44721-2026）2026 年 7 月 30 日发布、明确不适用于自动泊车系统；同期推进《智能网联汽车安全事件数据交互与管理系统技术规范》；另有 GB 47955-2026 禁止"L2.5"等误导性命名（第三方媒体整理与行业解读口径，具体立项名称、牵头单位与实施时间以工信部正式公告为准）
大公网《用修图软件改消费小票图片，套取商场 29 万积分，出售停车费"代缴服务"，牟利近 10 万元……》（2026 年 10 月 7 日）——上海徐汇警方破获案件：嫌疑人阮某在外地以修图软件篡改消费小票骗取商场积分，9 个月套取约 29 万积分，用于为陌生车主"代缴"停车费赚取差价，涉案金额近 10 万元；涉案商场停车费 10 元/小时、网上"代缴"5 元/小时；嫌疑人因涉嫌诈骗罪被依法采取刑事强制措施，商场已升级小程序并修复漏洞；同类案件：2026 年 8 月上海静安警方破获何某用 AI 修图工具 4 个月伪造 2000 余单、非法获利 6 万余元；2026 年 9 月上海宝山区检察院对王某案提起公诉，其以虚拟号码批量注册"新会员"领取停车券倒卖，非法获利 4.1 万元、单店损失超 20 万元（第三方媒体公开报道口径，案情与涉案金额以公安与检察机关正式公布为准）
海报新闻（经转载）《拖欠交通违法罚款？上海警方今年已申请强制执行 94 件》——上海市公安局交管总队今年以来向法院提交强制执行申请 94 件，涵盖机动车、非机动车、行人等各类交通违法逾期未缴案件（含违法停车）；经催告后 250 余人主动缴纳罚款；法院作出准予强制执行裁定后送达执行通知，拒不履行将纳入失信名单、冻结名下财产、限制高消费；交管部门称为"行政催告＋司法强制"闭环模式（第三方媒体采访报道口径，具体执行情形以法院与交管部门正式信息为准）
太原市第十五届人民代表大会常务委员会公告（第 13 号）（经今日头条等转载）——城市更新相关条例第二十八条：城市更新改造应当充分利用闲置土地、低效空间，建设机动车停车位、立体停车设施、公共停车场、电动自行车集中停放场所和智能安全充电设施；支持在老旧小区以及周边道路依法设置限时停车、夜间停车、错时共享停车泊位（地方人大常委会公告公开内容，具体条文以官方正式文本为准）
佳木斯市城市管理综合执法局、佳木斯市公安局交通管理支队《文明停车！遵守规范从我做起——佳木斯市规范静态交通秩序宣传倡议书》（2026 年 10 月 6 日）——开展常态化静态交通秩序专项整治；严禁在盲道、人行横道、黄色网格线及消防通道停放车辆；严禁使用"僵尸车"长期占用公共资源；严禁私设各类障碍占用公共停车位；采取"定点值守＋动态巡查＋专项整治"模式，对违法停车、私占车位、占道堵路依法拍照取证、贴单处罚、车辆拖移、清理障碍物（地方两部门联合发布口径）
央视新闻、央广网《新闻周刊丨国庆假期，游客体验"升级版"》及淳安发布等转载报道（2026 年 10 月 6 日）——杭州共享停车资源分布在全市 13 个区县（市），覆盖商圈、医院、小区等重点区域；已有 420 余家机关企事业单位、1.9 万余个泊位错时对外开放，实行"工作日夜间开放、节假日全天开放"；杭州市政府要求各开放单位原则上应开放不少于总泊位 30% 的车位；开放时间为工作日下班后 1 小时至次日上班前 1 小时及双休日、法定节假日，可适当收费且标准不高于周边政府定价停车场；杭州市轨道交通运行和公用事业保障中心道路停车管理科科员邵飞翔介绍，通过加装"智能云盒"打通不同道闸品牌与"邻里停"共享停车平台后台数据联通，车主预约后到达可自动抬杆；对没有道闸或不具备改造条件的停车场明确"线上预约、线下核验"体系（第三方媒体报道口径）
腾讯新闻《不到 2 小时，医院停车费竟要 5 元？……一地医院车位缺口达到 1.4 万个，如何管理是关键》（2026 年 10 月 7 日）——援引武汉市规划研究院 2023 年对市内 21 家重点医院的研究，发现大部分医院建设时间早、规划车位远不能满足当下需求，泊位缺口达 1.4 万个，其中 3/4 的医院缺口大于 50%、1/3 大于 80%；治理路径包括与外部区域共享停车场、改变收费方式；济南发改委 2025 年出台对山东大学齐鲁医院、山东省立医院停车场差别化收费通知，推行阶梯式与封顶相结合，就医车辆日间分段递增（首 6 小时后收费提高）并设单日上限，就医车辆日间 45 元封顶、夜间 5 元封顶；上海多家三甲医院接入停车 App，所有车辆须预约后才能停放；北京交通大学相关研究统计发现停车场出入在中午、傍晚各有一个小高峰，就诊患者停车时长集中在 2—4 小时（第三方媒体整理及其引述的研究与地方政策口径）
常州市金坛区人民政府门户网站《巧用"方寸空间"！金坛停车场景再升级》（2026 年 10 月 6 日）——全面推行"墙到墙"精细化停车管理模式；北环东路整治增设停车泊位 491 个、非机动停车区域 129 平方米；金坛区体育馆科学规划 86 个停车位；已完成北环东路、南门大街、小坵路、丹阳门南路、金桂路、西环一路 6 条道路"墙到墙"治理；今年以来全区累计新增机动车停车泊位 2267 个；金坛区城市管理综合行政执法大队市容执法中队副中队长师火明表述整治后白天不会存在车位 30% 的空置（地方政府门户网站发布口径）
巴士的报、Yahoo 财经香港站《补习天王林溢欣有投资的黄蜂集团投得双凤街停车场下周一投入服务》《黃蜂集團投得黃大仙雙鳳街停車場全面推行智慧線上預約及電子輪候》（2026 年 10 月 7 日 17:53）——本地科技初创企业黄蜂集团取得黄大仙双凤街 55 号停车场用地营运权，计划 2026 年 10 月 12 日正式投入服务；引入自主开发数字化停车场管理技术，推行全网上预约与透明化电子轮候机制；24 小时网上自助平台可实时查询剩余车位、办理月租申请与续约；繁忙时段借助云端技术自动而透明地编排轮候次序，应对"排队党炒卖"与"网络机器人（Bot）抢位"；场内引进智能车牌识别系统（ALPR），时租与月租车辆入闸自动辨认车牌放行，无需开窗拍卡；缴费支持八达通、Visa、Mastercard、支付宝、转数快及 PayMe 等；背景为邻近双凤街公众停车场过往月票开售时车主通宵"打蛇饼"排队、人龙涌出马路（第三方媒体报道口径，开业时间与技术细节以企业公告及营运方正式信息为准）
CISA ICS 工控安全公告 ICSA-26-274-01（2026 年 10 月 1 日发布，经第三方安全媒体汇总扩散）——Armatura LLC Armatura One 存在五个漏洞：CVE-2023-46604（Apache ActiveMQ OpenWire 反序列化，网络默认开放、认证前可反序列化，CISA 评 CVSS 3.1 为 9.8、CVSS 4.0 为 9.3；CVE 计划库另有 CVSS 3.1 10.0 的记录，向量 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H；已在其他产品上被实际利用）、CVE-2026-94591（硬编码密钥，8.4）、CVE-2026-94592（数据库超级用户硬编码口令，8.4）、CVE-2026-94593（备份日志明文记录超级用户口令，7.8）、CVE-2026-94594（消息代理明文记录凭据，4.0）；受影响版本为 4.7.2 之前（美国产品线 4.6.1 之前），修复版本 4.7.2／4.6.1_USA；受影响行业含 Communications、Critical Manufacturing、Energy、Transportation Systems（官方公告与第三方安全媒体整理口径）
CISA ICS 工控安全公告 ICSA-26-274-02（2026 年 10 月 1 日发布）——Monta monta.app 电动汽车充电平台存在 CVE-2026-95102（CVSS 9.4，未认证 WebSocket 端点漏洞），攻击者可冒充充电站，进而启动/停止充电会话或截取数据，可用于计费欺诈；厂商称正在修复（官方公告口径）
CISA ICS 工控安全公告 ICSA-26-274-06（2026 年 10 月 1 日发布）以及第三方安全媒体汇总——Meari IoT Cloud Platform OpenAPI Service 存在 CVE-2026-101104（CVSS 7.7，越权，经认证用户可操纵不属于自己的 IoT 设备）与 CVE-2026-96613（CVSS 6.5，越权读取设备影子信息，可能包含凭据与遥测）；受影响为全部版本；厂商未响应协调、暂无补丁（官方公告与第三方安全媒体整理口径）
北方网《津报早评 | 这么多免费停车位！就在五大道、小白楼》（2026 年 10 月 7 日）与《天津持续加强韧性安全城市建设进一步完善城市运行保障》（2026 年 10 月 7 日）——国庆假期天津全市 50 家政府部门、企事业单位免费开放内部停车场，覆盖和平、南开、河北、西青等重点景区周边，提供超过 5000 个泊位，开放停车场全部统一标识；张园、赤峰道等热点景区周边部分车场提供夜间停车服务；天津城市停车小程序外环线以内 630 多个道路停车场、超 3 万个车位信息打通；据《津报早评》梳理，2021 年东丽区率先试点开放 9 家机关单位、14 处停车场共 695 个公共泊位并实现无登记随停随放；静海区将 400 余个机关泊位纳入常态化民生实事清单，推行工作日夜间、法定节假日全天候开放；西青区结合辖区文旅、商圈分布盘活机关闲置车位（第三方媒体报道口径，泊位数与时间节点以天津市主管部门正式发布为准）
国内公开报道与第三方行业资料（已在正文中逐项标注为第三方媒体整理口径、第三方媒体公开报道口径、第三方研究机构调查口径、地方政府门户网站发布口径、地方两部门联合发布口径、地方人大常委会公告公开内容或官方公告口径）

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议。文中标注为"第三方媒体整理口径""第三方媒体公开报道口径""第三方研究机构调查口径""地方政府门户网站发布口径""地方两部门联合发布口径""官方公告口径""第三方安全媒体整理口径"的数据，均为外部转载、机构调查或政府公开发布，非官方统计的部分请以官方发布为准。《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》尚处强制性国家标准制修订计划立项阶段，正式标准未发布，一切以工信部与国家标准化主管部门正式文本为准。上海三起案件的案情与涉案金额以公安机关与检察机关正式公布为准。上海交管强制执行数据与太原、佳木斯、常州金坛、天津、杭州相关表述分别以当地人大、政府与主管部门正式文件为准。CVE 编号、CVSS 分值、受影响版本、修复版本与利用状态以 CISA 公告与厂商 PSIRT 公告为准——同一漏洞在不同数据库的分值存在差异（如 CVE-2023-46604 的 CVSS 3.1 在 CISA 公告为 9.8、在 CVE 计划库为 10.0），本文已分别标注，不作统一取值。中国香港停车场营运信息以企业公告及营运方正式信息为准。产品能力描述依据官方项目文档整理，具体以实际交付版本为准。

本文覆盖时段：2026年10月7日午后至10月8日清晨。

本文由慧知开源智慧停车平台内容团队整理，数据均来自公开来源。慧知开源智慧停车平台是一套开源的停车管理平台，覆盖云端服务、运营管理后台与车主小程序三端，支持私有化部署与二次开发，源码与授权说明见 https://gitee.com/liqin2561/HUIMAO-ParkOS 。

2026年10月8日微电网EMS行业早报：储能被要求自报 9 个参数——报得出去的是容量，核得出来的是能力

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

📑 本文覆盖时段：2026年10月7日午后 — 10月8日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

开场｜一个矛盾：铭牌上的容量，和调度要的能力
一、今日行业政策动态
- 1. 发改委给电力市场列风险清单：技术支持系统故障与网络攻击，第一次和「操纵价格」并列
- 1. 并网新规征求意见：储能要自报 9 类参数，可用能量要被校核
- 1. 河南的第一批场景清单：园区把「智慧能源管理平台」写成了验收目标
- 1. 山东 9—11 月的电价表：深谷搬到了中午 11:00—14:00
- 🔧 慧知视角（政策）
二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
- 1. 云南第一个源网荷储一体化项目开工：主网和微网，两套调度要能对上
- 1. 西班牙的一批陶瓷厂：62.5 兆瓦时从「已交付」变成「在运行」
- 1. 安全：这一批公告里，被打穿的是两个「自己没有写过的库」
- 1. 「单纯拼装机规模的时代已经过去了」：评分项从设备参数搬到运营参数
- 🔧 慧知视角（软件与平台）
三、市场与竞品最新动态
- 1. 一份 4GWh 的集采名单里，软件单独占了一个标段
- 1. 西藏噶尔县：把「构网型」写进了配置的硬约束
- 1. 马里兰的第一批储能：中标 440 兆瓦，目标 800 兆瓦
- 🔧 慧知视角（市场与竞品）
四、简短小结
五、行业观察：同一个数字，要过三道关
信息来源
免责声明

开场｜一个矛盾：铭牌上的容量，和调度要的能力

先把两个数字放在一起。

一台 100 兆瓦 / 200 兆瓦时的储能电站，铭牌上写着 100 和 200。这两个数字是造出来的，出厂那天就定死了。

调度需要的，是另一个数字：此刻这台电站还能放出多少。它取决于温度、SOC、衰减、PCS 状态，一天里会变好几次。

这两个数字，过去差一点没关系。今年开始，不行了。

2026年10月7日，两份国家级文件同时进入窗口。

一份是国家发展改革委 9 月 30 日发布的《电力市场风险防控管理办法（公开征求意见稿）》。它把「技术支持系统运行异常风险」——故障、网络攻击——写进了市场风险的分类表，和「操纵价格」「持留容量」放在同一层。

另一份是国家能源局综合司的《电力并网运行管理规定（征求意见稿）》。它要求新型储能向调度机构提供 9 类参数，并写下一句：技术监督校核的「可用能量」低于相关规定时，需按要求上报整改方案。

一份管的是市场的稳定，一份管的是设备的能力。它们问的是同一件事。

规则开始追问的，不再是你有多少，而是你能证明自己有多少。

打个比方。过去看一台发电机，看铭牌就够了——铭牌是厂家给的承诺。现在看一台储能，铭牌只是起点，甲方要的是运行日志——日志是自己跑出来的记录。

承诺和记录，是两种东西。 承诺写在签字那天，记录写在每一天的每一个 15 分钟里。

钱花在「建」上，账算在「调」上——这句话的下半句要往前推一层了：过去「调」的产出是一份报表，现在「调」的产出是一份证据。

今天的早报，就从这道「证明」的题讲起。

一、今日行业政策动态

1. 发改委给电力市场列风险清单：技术支持系统故障与网络攻击，第一次和「操纵价格」并列

2026年9月30日，国家发展改革委就《电力市场风险防控管理办法（公开征求意见稿）》公开征求意见，反馈截止 10 月 30 日。文件在 10 月 7 日晚间经行业媒体扩散，进入本期窗口。

这是国家层面第一次以部委规章的形式，把电力市场的风险防控统一写下来。此前这类规则散落在各省、各区域的实施细则里，口径不一、标准各异。

文件把风险分成两类。

一类来自交易过程本身，包括：不正当竞争风险（操纵价格、串通报价、持留容量）、合同违约风险（大面积无法履约）、市场价格异常风险（价格持续偏高或偏低、超出正常阈值）、市场机制风险（规则缺陷、不当干预导致市场失灵），以及其他市场运行风险（申报差错、滥用高频量化交易、虚假注册）。

另一类来自市场运行环境，包括：电力供需失衡风险（供应出现明显缺口或富余）、技术支持系统运行异常风险（故障、网络攻击等），以及市场舆情风险。

对做微电网和 EMS 的一方来说，重点在这一类的中间那一条。

过去讲电力安全，落点通常在设备——变压器、线路、机组。这份文件讲的是系统：交易平台、计量系统、调度技术支持系统。它把这些系统的「故障、网络攻击」和「操纵价格」并列，等于承认软件系统的可用性，第一次成为市场风险的一个来源，而不是事故的一个后果。

防控手段也写清楚了。四项原则：源头管控、预防为主；分级管理、联防联控；分类处置、精准施策；科技支撑、数智赋能。操作上分两段：事前预控，比如明确价格上下限、常态化监测不正当竞争行为；事中事后处置，比如预先明确交易组织方案、结算调整方式、暂停中止的适用条件与程序。风险按影响程度分重大和一般，按紧急程度分紧急和非紧急。

翻译一遍：过去系统崩了，是运维事件；今后系统崩了，是市场事件。

（口径说明：本节依据公开征求意见稿整理，正式发布前不生效，具体条款以官方原文为准。）

2. 并网新规征求意见：储能要自报 9 类参数，可用能量要被校核

第二份文件，是国家能源局综合司 2026年9月30日发布的《电力并网运行管理规定（征求意见稿）》，修订对象是现行的国能发监管规〔2021〕60号。

修订稿里有一整段专写新型储能的「调度技术指导和管理内容」，原文列了 9 条。第一条讲性能，其余几条讲数据：

序号	要自报或要接受校核的内容
1	储能电站的故障电压穿越能力、电网适应性等性能满足国家相关标准
2	向调度机构提供额定容量、充放电时间、充放电速率、可调容量范围、最大可调节能力、最小连续充放电时间、转换效率、容量衰减率和荷电状态（SOC）等参数
3	有功与无功功率动态响应特性符合要求，按标准提供调频、调压等服务
4	继电保护和安全自动装置满足电力系统安全运行要求
5	调度通信设备与参数满足调度通信要求，含调度电话通道中断情况
6	调度自动化和电力监控系统网络安全防护相关设备的功能、性能参数和运行达标
7	因电池寿命衰减、意外事故等造成的技术性能参数变化，应及时上报调度机构
8	累计更换储能变流器、储能电池比例超过相关规定时，须重新并网测试、出具报告，经调度机构认可后方可重新并网
9	接受国家能源局派出机构、地方能源主管部门技术监督；技术监督校核的可用能量低于相关规定时，需按要求上报整改方案

把这 9 条连起来读，会看到一件事：这是一份接口规格书。

第 2 条列的是「要往外报的量」。9 个参数里，4 个是能力量（可调容量范围、最大可调节能力、最小连续充放电时间、充放电速率），2 个是状态量（容量衰减率、SOC），剩下的是时间与效率。这些量，没有一个能靠铭牌填出来。

第 8 条最硬。储能电站换 PCS、换电池是常事，过去属于技术改造；现在换到一定比例，就得重新并网测试，并且要调度机构认可。

第 9 条最值得记。它用的词是「技术监督校核的可用能量」——不是额定容量，不是标称能量，是校核出来的可用能量。而且校核值低于规定，不是直接罚款，是「上报整改方案」。先给一个补救的机会，但这件事必须被记录。

（口径说明：本节依据公开征求意见稿整理，正式发布前不生效，具体条款以官方原文为准。）

3. 河南的第一批场景清单：园区把「智慧能源管理平台」写成了验收目标

第三条来自园区。

2026年9月28日，河南省发展改革委印发《河南省2026年度第一批场景机会清单》，51 个场景项目进入机会清单、103 个进入能力清单。文件在 10 月 7 日经行业媒体扩散。

清单里排在最前面的一个，是豫东南高新区清洁能源供应体系示范场景。建设内容是这样的：

项目	规模
低风速陆上风电	600 MW
分布式光伏	200 MW
储能	240 MW / 960 MWh
配套	园区智慧能源管理平台、虚拟电厂、绿电直供网络

目标是四个数字：园区清洁能源消纳占比 90%、绿电直供比例超过 50%、园区大型用电企业用电价格较周边低 10% 以上、年减碳超 120 万吨。

而它对合作单位提出的硬性要求，也值得逐字看：具备省级及以上研发平台，在风电、光伏、储能、虚拟电厂、智慧能源等领域拥有核心技术与自主知识产权（发明专利不少于 2 项优先）；具备产品制造、系统集成或服务能力；有 2 年以上相关经验；以及最后一条——愿意参与园区负荷聚合、需求响应，配合能碳数据采集与核算。

最后一条的分量，比前面几条都重。

前三条问的是「你有没有资格干」，最后一条问的是「你干完之后要交什么」。把「配合采集与核算」写进合作条件，等于承认了一件事：这个园区的账，不是靠人工报表结的，是要靠数据结的。

90% 和 50% 这两个数，写在规划里叫目标，写在验收里叫证据。中间差的就是那一句「配合能碳数据采集与核算」。

（口径说明：本节依据第三方行业媒体转述的场景清单内容整理，具体条款以河南省发展改革委正式文件为准。）

4. 山东 9—11 月的电价表：深谷搬到了中午 11:00—14:00

第四条是价格信号本身，看的是时段被画在了哪里。

据公开的国网山东省电力公司 2026 年 10 月代理购电价格表（第三方电价整理渠道），9 月至 11 月的峰谷时段是这样排的：

时段类型	时间	浮动
深谷	11:00—14:00	下浮 90%
低谷	09:00—15:00（含深谷）	下浮 70%
尖峰	17:00—20:00	上浮 100%
高峰	16:00—22:00（含尖峰）	上浮 70%

深谷在中午，尖峰在傍晚。

这个排法不是山东独有。四川的春秋季分时电价自 10 月 1 日起执行，高峰定在 10:00—12:00 和 17:00—22:00；居民充电桩同样可以在中午 11:00 至 14:00 用上深谷电价——对一辆白天停在家里的电动车来说，中午充电比深夜更便宜。

把这张表放到储能身上，含义很直接：一天的收益窗口，从「夜里充、白天放」，变成了「中午充、傍晚放」。 充与放之间的间隔，从十个小时缩到了三四个小时。

间隔缩短，带来两件事。

一是充放电要更快，对 PCS 和电池的倍率提出要求。

二是判断必须更准。过去充电有整晚的时间慢慢来，现在只有三个小时：充多了浪费，充少了错过晚峰。

而这三个小时里，价格每一刻都可能不同。表给的是「11 点到 14 点便宜」；实际情况是这三个小时里的每一刻，都要单独算一次。

（口径说明：山东峰谷时段与浮动比例依据第三方电价整理渠道公开的代理购电价格表整理，具体以国网山东电力与山东省发改委正式文件为准；四川时段依据第三方媒体转述，具体以四川省正式文件为准。）

🔧 慧知视角（政策）：本期四份材料，共同点是把「认定」的权力往数据和系统上挪。风险防控办法把技术支持系统的故障与网络攻击列为市场风险，等于承认市场的稳定运行依赖系统稳定；并网新规要求储能自报 9 类参数、并按校核后的可用能量决定是否整改，等于把「能力」从一个静态数字变成一份持续更新的记录；河南把「配合能碳数据采集与核算」写成合作条件；山东把深谷放到中午，等于把收益窗口压缩到三小时。四条线收在同一处：监管不再满足于「你有没有」，而是问「你怎么证明你有」。 对平台而言，这意味着三件事——数据要能逐时取到，指标要能事后复算，参数变化要能留痕上报。

二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻

1. 云南第一个源网荷储一体化项目开工：主网和微网，两套调度要能对上

2026年9月29日，云南能源集团在开远市小龙潭化工园区的源网荷储一体化项目正式开工。据云南能源集团消息，这是云南省首批试点中首个取得并网批复、首个核准、首个开工的项目。10 月 7 日经行业媒体转载，进入本期窗口。

项目总投资 11.65 亿元：

侧	内容
电源侧	13 万千瓦集中式光伏、3 万千瓦分布式光伏、4 万千瓦风电
微网侧	新建 220 千伏及以下电压等级配电网
储能侧	50 兆瓦 / 100 兆瓦时电化学储能
负荷侧	解化搬迁转型升级项目——年产 50 万吨合成氨及下游

项目建成后要形成的是「新能源＋园区智能微电网＋工业负荷＋新型储能」的区域系统。

这里面有一个容易被忽略的结构变化：这个项目自己建配电网。

微网侧新建 220 千伏及以下配电网，意味着园区内部有一张自己的网。而合成氨装置是连续生产、不可频繁启停的负荷。于是这个项目要同时满足两套要求：

对外，能对接主网调度指令、参加市场交易、履行并网规定里的报数义务；

对内，保证合成氨装置不因新能源出力波动而停产。

这是两个方向相反的约束。 对外要「跟着电网动」，对内要「尽量别动」。而把这两者调和的，只有中间那层软件。

项目表述里有一句话点得很准：「实现主网、微网协同调控。」主网与微网之间，是两套时间尺度、两套考核口径、两套责任主体。它们的指挥关系，必须在开工之前就讲清楚——否则建成之后，每次出力波动都要吵一次。

（口径说明：本条依据云南能源集团公开消息与第三方行业媒体转载整理，具体规模与条款以项目正式文件为准。）

2. 西班牙的一批陶瓷厂：62.5 兆瓦时从「已交付」变成「在运行」

第二条来自海外，讲的是一件更基础的事：软件什么时候开始创造价值。

2026年10月6日，储能集成商 Turbo Energy（纳斯达克代码 TURB）发布公告：62.5 兆瓦时储能已在西班牙三个工业站点完成安装、调试与测试，进入正常商业运行。

这三套系统属于该公司此前公布的 5,300 万美元合同的一部分——为 10 家工厂提供并实施 366 兆瓦时储能。2026 年上半年已交付超过 130 兆瓦时；本次投运的 62.5 兆瓦时，是其中先完成安装、系统集成与调试的部分。三个站点合计配套 34 兆瓦峰光伏。

公告里有两句话，值得抄下来。

第一句是公司 CEO 的表述：「把 62.5 兆瓦时投运，是交付的设备变成被主动管理的工业能源资产的那一刻。」

第二句是公告自己写的：这些系统现在在真实生产条件下，协调电池充放电、光伏出力与每个工厂的工业用能曲线；自 2026 年 7 月首批投运以来，三个站点已避免 421 吨二氧化碳排放。

把这两句放在一起看，会看到一个很清楚的分界：设备交付不是价值实现的时点，进入运行才是。

而「进入运行」这四个字背后全是软件。不同工厂的用能曲线不一样、生产排班不一样、技术配置不一样；系统要按每个厂的实际节奏决定什么时候充、什么时候放。这也是为什么这家公司反复把自己定位成「能源管理」公司，而不只是电池供应商。

（口径说明：本条数据来自企业公告与企业口径，属厂商自述，未经独立测评。）

3. 安全：这一批公告里，被打穿的是两个「自己没有写过的库」

安全侧这一期，落点很有意思：出问题的都不是自研代码。

2026年10月6日，美国网络安全和基础设施安全局（CISA）集中发布了一批能源行业工控安全公告。其中两条与微电网这一层关系最直接。

第一条走的是 IEC 61850 这条路。

公告 ICSA-26-279-05：Hitachi Energy REB500 保护装置 8.3.3.1 及更早版本受影响，涉及两个漏洞。

CVE	问题	分值
CVE-2024-8176	产品所用 libexpat 库栈溢出（非受控递归），可经构造的 IEC 61850 报文触发	CVSS 3.1 6.5（MEDIUM）
CVE-2025-59375	libexpat 2.7.2 之前版本，小文档可触发大内存分配	CVSS 3.1 6.5（MEDIUM）

两个漏洞的后果都是拒绝服务（可能伴随内存破坏），利用条件是「已认证用户＋本地访问」。官方修复版本是 8.3.4.0。

分数不高，落点值得记：问题不在保护逻辑里，在它解析 IEC 61850 报文时用的那个 XML 解析库（libexpat）里。 而 IEC 61850，正是微电网站内通信主要用到的协议之一。

第二条走的是「没关的测试页面」这条路。

公告 ICSA-26-279-03：资产管理软件 Asset Suite 9.9.0 及更早版本存在未认证的 servlet 访问漏洞。

CVE-2026-7395，CVSS 3.1 8.1（HIGH）：未认证用户可访问 HTTPPublishAdapterTestServlet，上传配置文件，造成信息泄露与完整性破坏。

CVE-2026-11796，CVSS 3.1 8.1（HIGH）：另有四个 servlet 可被未认证访问，导致拒绝服务，分别是 PropertiesReloadServlet、CacheFlushServlet、MetadataCacheFlushServlet、ResourceBundleReloadServlet。

官方给出的缓解措施第一句就是先停用受影响的 servlet；其中 HTTPPublishAdapterTestServlet 的说明写得很直白——它仅供非生产环境的测试用途。修复版本 9.9.1。

两条公告并排看，一件事就清楚了：一条被打穿的是「引进来但没人盯」的第三方库，另一条被打穿的是「图方便就没关」的调试入口。

前一类的防护动作是「知道自己用了哪一版」；后一类的防护动作是「知道自己在生产环境开了哪些端口」。这两件事都不需要新技术，需要的是一份清单，加一次复查。

（口径说明：CVE 编号、分值、受影响版本与修复版本以 CISA 公告与厂商 PSIRT 公告为准；第三方开源组件的归属以对应项目公告为准。）

4. 「单纯拼装机规模的时代已经过去了」：评分项从设备参数搬到运营参数

第四条是行业共识的变化。

2026年10月7日，中国证券报一篇产业调研报道经多家媒体转载。报道的核心判断是：储能已从标准化硬件产品，迭代为依托场景运营、市场化套利的综合性能源资产；下半年的估值逻辑正在重构。

报道里几家企业的表述，指向同一件事。

国能日新董事会秘书赵楠说：「单纯拼装机规模的时代已然过去。」在他看来，储能作为可调节的电力资源，长期价值来源于多样化场景带来的收益；资本市场更看重电站选址、交易策略、全周期收益的兑现能力。

海博思创相关负责人的说法更直接：储能的核心经营逻辑，是持有运维资产，而不是一次性售卖设备。

政策背景也被列了出来：《关于完善发电侧容量电价机制的通知》确立了容量补偿、电能量交易、辅助服务的三元收益模式；《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》弱化了强制配储的要求。

把这几条连起来，会看到评分标准在换位置。过去的评分表上，排在前面的是容量、功率、循环次数，都是设备参数；现在的评分表上，排在前面的是选址、策略、全周期收益，都是运营参数。

设备参数是买来的，运营参数是算出来的。

同一篇报道还提到一个现实：不同区域、不同电网节点的储能电站，收益差距在拉大；差距的根源，是企业对交易规则与场站运维的长期积累。这种积累买不到，只能靠时间攒。

（口径说明：本条为券商观点与被访企业负责人表述，属第三方与企业口径，非官方统计，不作为投资依据。）

🔧 慧知视角（软件与平台）：本期软件侧的四条线索，指向同一个位移——价值从「交付」挪到「运行」。云南的源网荷储项目要在主网调度与园区连续生产之间做调和，调和发生在软件里；西班牙那批陶瓷厂的公告直说「投运才是设备变成资产的那一刻」；CISA 这批公告提醒，被打穿的往往是引进来却没人盯的组件、和为了方便没关掉的入口；行业调研给出的判断更直接——评分项正从设备参数搬到运营参数。四件事对平台的要求是同一个：数据要逐时可取，指标要可复算，状态变化要留痕。 设备的好坏在出厂时就定了，系统的好坏要到运行第三年才看得出来。

三、市场与竞品最新动态

1. 一份 4GWh 的集采名单里，软件单独占了一个标段

市场侧第一条，是一份入围名单。

据行业媒体 2026 年 10 月上旬消息，北京国综绿能综合能源服务有限公司 2026 年下半年磷酸铁锂电化学储能系统设备集中采购的供应商入围评标结束，共 36 家企业入围（标段间重复者合并计算），预计采购规模约 4GWh。名单按标段分：

标段	入围家数	名单构成（节选）
标段一	16 家	楚能新能源、宁德时代、比亚迪、派能科技、科陆电子、中创新航、国轩高科、天合储能、晶科储能等
标段二	12 家	汇川技术、时代电气、新风光电子、禾望、许继电力电子、索英电气、国电南自、英博电气、瑞源电气等
标段三	12 家	国能日新、国电南自、长园深瑞、永福数字能源、中汇电气、能碳智慧、平旦科技、科陆电子、德联软件、深瑞同华、智光一创等

只看名单构成：标段一以电芯与系统集成为主，标段二以变流与电力电子为主，标段三出现了多家以功率预测、自动化、软件与数字化命名的企业。

把这个结构和近期采购侧的变化放在一起看，一件事就清楚了：软件不只是被单独列成一行，而是被单独列成了一个包。

独立成包的含义，比独立成行更进一层。成行，意味着单独比价；成包，意味着单独定标、单独签约。当软件的招标不再依附于设备的招标，它就有了自己的交付节点和验收标准。

（口径说明：本名单来自第三方行业媒体整理，标段划分与构成以招标方正式公告为准；此处仅按名单构成作观察，不代表对具体企业主营业务的判断。）

2. 西藏噶尔县：把「构网型」写进了配置的硬约束

第二条来自一个高原项目。

据风芒能源消息，2026年9月30日西藏《噶尔县风电＋储能项目中标结果公告》发布，中标人为北京箕星新能源有限公司（第三方工商信息显示其最大控股股东为中国中车）。此前 9 月 3 日的竞争性配置公告，写明了几个硬条件：

条件	要求
风电规模	5 万千瓦
储能配置	最低 20% 全容量、时长 4 小时，且须为构网型储能
项目性质	保障性并网项目
上网电价	0.341 元/千瓦时
联合体	不接受

三个字是重点：「构网型」。

过去配储的表述通常是「按 X% 配置、时长 Y 小时」，讲的是容量。这一条在容量之后加了「构网型」，讲的是能力——它要的不是能存多少电，而是能不能在电网需要的时候，自己建立一个电压和频率。

这两个要求对软件的含义不同。按容量配储，EMS 的主要任务是执行充放电计划；按构网型配储，EMS 还要管住变流器与电网之间的配合关系——什么时候跟网、什么时候构网、故障期间怎么保持、扰动过去怎么恢复。它从「执行计划」，变成了「参与支撑」。

（口径说明：本条依据第三方行业媒体对配置公告的转述，具体条款以官方公告原文为准。）

3. 马里兰的第一批储能：中标 440 兆瓦，目标 800 兆瓦

第三条来自海外的一个机制样本。

据 Utility Dive 报道，2026年10月1日，美国马里兰州公共服务委员会公布本轮储能采购的中标结果：两个输电网侧项目入选——Flatiron Energy 的 400MW/1600MWh Chalk Point 项目，和 REV Renewables 的 40MW/160MWh Jade Meadow III 项目，合计 440MW/1760MWh。

几个细节值得记：

项目	内容
采购依据	2025 年通过的《下一代能源法案》，要求至少两轮招标、合计 1.6GW
本轮结果	440MW，低于州 800MW 的目标
定价方式	15 年期限固定价格；两项目合计使马里兰平均居民用户每月增加约 6.98 美分
准入门槛	项目须能满功率放电至少 4 小时
下一轮	2027 年 1 月 1 日前开放投标，2027 年 10 月 1 日前公布结果
背景	PJM 2028—2029 交付年容量缺口 6.8GW，容量价格维持 325 美元/兆瓦·日的上限

「低于目标」这件事本身不算新闻，值得记的是它低在哪。委员会主席的解释是：本轮投标数量有限，而 PJM 第一轮并网队列里还有 40 多个储能项目，第二轮有望吸引更多。

这句话翻译过来是：钱准备好了，价格定好了，项目却不够。 招标能不能招满，瓶颈已经不在价格，而在并网队列。

而 15 年固定价格这个设计，对软件的含义也很具体：一旦价格被锁死十五年，项目全生命周期的收益，就只能靠运营去挣。容量固定、价格固定，剩下的变量只有两个——充放电策略，和设备的衰减速度。这两个变量都由软件管。

（口径说明：本条来自第三方行业媒体与州公共服务委员会公开信息，具体条款以其官方文件为准。）

🔧 慧知视角（市场与竞品）：本期三条市场信息，讲的是同一件事的三个侧面。软件在集采里单独占了一个标段，说明它已经是可以独立签约的商品；西藏把「构网型」写进配置硬约束，说明招标开始按能力而不只按容量提要求；马里兰把 15 年固定价格写进合同，说明一旦价格锁定，收益就只剩下运营这一个变量。三条合起来，对做平台的一方意味着一个明确的落点：在容量与价格都不再由你决定的场合，能被评比的，就是你让设备怎么动，以及你怎么证明它动过。

四、简短小结

1. 系统可用性，第一次被写进市场风险清单。 发改委《电力市场风险防控管理办法（征求意见稿）》把「技术支持系统运行异常风险（故障、网络攻击等）」与操纵价格、持留容量并列为市场风险。系统崩了，从运维事件变成了市场事件。

2. 储能要自报 9 类参数。 并网新规征求意见稿列出的 9 条里，最硬的两条是：更换 PCS、电池比例超标须重新并网测试；技术监督校核的可用能量低于规定，须上报整改方案。报的是参数，核的是能量。

3. 园区的账，开始用数据结。 河南第一批场景清单里，豫东南高新区把消纳占比 90%、绿电直供 50% 写成目标，并要求合作方配合能碳数据采集与核算。目标写在规划里，证据要写在数据里。

4. 深谷搬到了中午。 山东 9—11 月深谷 11:00—14:00、下浮 90%，尖峰 17:00—20:00、上浮 100%。充放间隔从十小时压到三小时。窗口变短，判断就必须更准。

5. 评分项从设备参数搬到了运营参数。 一份 4GWh 集采里软件单独成包，西藏把「构网型」写进配置硬约束，马里兰把 15 年固定价格写进合同。容量是买来的，收益是算出来的。

铭牌上的数字是承诺，运行日志里的数字才是记录——承诺写在签字那天，记录写在每一个 15 分钟里。谁能把后者交出来，谁就在下半场。

五、行业观察：同一个数字，要过三道关

从本期窗口的政策、市场与项目信息里，可以抽出三条对甲方有实际含义的判断。这一节只做客观观察，不涉及任何具体产品。

第一，同一个数字，在不同场合要过的关不一样。

本期至少出现了三组「报出去的数字」，它们要过的关恰好是三种：

场合	报出去的是什么	核回来的是什么	谁来核
并网与调度	额定容量、可调容量范围、最大可调节能力	技术监督校核的可用能量	电力调度机构、能源主管部门派出机构
园区与场景验收	规划消纳占比 90%、绿电直供 50%	能碳数据采集与核算结果	园区管委会、场景验收方
绿电直连与出口合规	绿证（属性凭证）	直接技术连接与逐时计量证据链	出口合规审核、第三方核查

最后一行值得多讲一句。据云南省政府门户网站 2026年10月7日刊发的一篇分析，绿电直连的核心价值，是建立电源与用户之间清晰的物理供电关系、提供可核验的溯源证据；而绿证解决的是环境属性的确认与转移，本质属于「属性凭证」——碳边境调节机制对间接排放实际值的认定，只认可直接技术连接或符合条件的购电协议两条路径，单纯采购绿证难以通过审核。

三行放在一起，指向同一条线：报出去的是一个值，核回来的是一个过程。

第二，合同的时长正在被拉长，而拉长的部分全是运营。

马里兰的两个项目是 15 年固定价格，准入门槛写「满功率放电至少 4 小时」。海外另一个大型储能 EPC 招标把要求写得更细——印度 NTPC Green 在 Khavda 的 3,300MWh 项目要求：设计寿命 25 年、按每日单循环计算；月度最低往返效率 80%（含厂用电）；年度系统可用率 98%；并网点最小可调度容量在投运时须为 100%，第 10 年降至 80%、第 15 年降至 70%；EPC 承包商负责配置 EMS，并承担合同期内的偏差结算费用。

这组条款最有信息量的地方，是它承认了一件事：能力会衰减，衰减要提前写进合同。 过去招标写「质保 5 年」，那是责任条款；现在写「第 15 年还能保持 70% 可调度容量」，那是能力曲线——而能力曲线只能靠数据画出来。

对甲方来说，这一条的意思是：投标时承诺的性能，要在整个运营期被逐年对照。

第三，甲方的问题也在换。

过去问的是「你的平台有什么功能」，现在问的是「这笔账谁算、用什么数据算、算错了谁担」。前者考察功能清单，后者考察责任边界。

本期政策里那两条最硬的条款，恰好都落在责任上：技术监督校核的可用能量低于规定要报整改方案；交易平台、计量系统、调度技术支持系统的故障与网络攻击被列为市场风险。它们问的不是你有没有这个功能，而是出了问题以后，记录在哪里。

顺带说一句风险。本期起，「能力」这个词被反复使用——可用能量、可调容量范围、可用率、往返效率。这些词看着像参数，实际上是逐时变量：随温度、SOC、衰减、检修而变。凡是把这类指标写成固定值的说法，都值得回到规则原文与合同条款里核对一遍：定义是什么、在哪个时点测、由谁测、测不到怎么办。采购前多问一句「这个数是怎么来的」，比多比一轮功能清单有用。

信息来源

国家发展改革委《电力市场风险防控管理办法（公开征求意见稿）》（2026年9月30日发布，反馈截止 2026年10月30日；经行业媒体 2026年10月7日晚间转载）——首次以部委规章形式对电力市场风险防控作出系统性统一规范；市场内部风险含不正当竞争（操纵价格、串通报价、持留容量）、合同违约、市场价格异常（持续偏高或偏低且超出正常阈值）、市场机制风险、其他市场运行风险（申报差错、滥用高频量化交易、虚假注册）；市场外部风险含电力供需失衡、技术支持系统运行异常（故障、网络攻击等）、市场舆情；四项原则为源头管控预防为主、分级管理联防联控、分类处置精准施策、科技支撑数智赋能；操作含事前预控（明确价格上下限、常态化监测不正当竞争）与事中事后处置（交易组织方案、结算调整方式、暂停中止适用条件与程序）；风险按影响程度分重大与一般、按紧急程度分紧急与非紧急（官方征求意见稿，正式发布前不生效）
国家能源局综合司《关于公开征求〈电力并网运行管理规定（征求意见稿）〉意见的通知》（2026年9月30日发布，修订国能发监管规〔2021〕60号）及行业媒体 2026年10月7日转载——新型储能纳入并网主体；新型储能调度技术指导与管理内容九条：①故障电压穿越能力与电网适应性满足国家相关标准 ②应向电力调度机构提供额定容量、充放电时间、充放电速率、可调容量范围、最大可调节能力、最小连续充放电时间、转换效率、容量衰减率和荷电状态（SOC）等参数 ③有功与无功功率动态响应特性符合要求并按标准提供调频、调压等服务 ④继电保护与安全自动装置满足安全运行要求 ⑤调度通信设备与参数满足调度通信要求、含调度电话通道中断情况 ⑥调度自动化与电力监控系统网络安全防护设备达标 ⑦因电池寿命衰减、意外事故等导致技术性能参数变化应及时上报 ⑧累计更换储能变流器、储能电池比例超过相关规定时须重新并网测试、出具报告并经调度机构认可 ⑨接受国家能源局派出机构与地方能源主管部门技术监督，技术监督校核的可用能量低于相关规定时须上报整改方案（官方征求意见稿，具体条款以官方原文为准）
河南省发展改革委《河南省2026年度第一批场景机会清单》（2026年9月28日印发；经行业媒体 2026年10月7日转载）——共 51 个场景项目进入机会清单、103 个进入能力清单；豫东南高新区清洁能源供应体系示范场景建设 600MW 低风速陆上风电、200MW 分布式光伏、240MW/960MWh 储能及配套园区智慧能源管理平台、虚拟电厂、绿电直供网络；目标为园区清洁能源消纳占比 90%、绿电直供比例超 50%、园区大型用电企业用电价格较周边低 10% 以上、年减碳超 120 万吨；对合作单位硬性要求含具备省级及以上研发平台、核心技术与自主知识产权（发明专利不少于 2 项优先）、2 年以上相关经验、愿意参与园区负荷聚合与需求响应并配合能碳数据采集与核算（第三方行业媒体转述口径，具体条款以河南省发展改革委正式文件为准）
国网山东省电力公司 2026 年 10 月代理购电价格（第三方电价整理渠道）——9 月至 11 月谷段 09:00—15:00（其中深谷 11:00—14:00）、高峰 16:00—22:00（其中尖峰 17:00—20:00）；峰段上浮 70%、谷段下浮 70%、尖峰上浮 100%、深谷下浮 90%；另 1—2 月与 12 月深谷为 11:00—14:00、尖峰 16:00—19:00；3—6 月低谷 08:00—15:00（深谷 11:00—14:00）、高峰 17:00—23:00（尖峰 17:00—22:00）；7—8 月低谷 01:00—06:00、高峰 16:00—23:00（尖峰 17:00—22:00）（第三方整理口径，具体以国网山东电力与山东省发改委正式文件为准）
第三方媒体转述的四川省春秋季分时电价（自 2026 年 10 月 1 日起执行）——春秋季（3—6 月、10 月、11 月）高峰 10:00—12:00、17:00—22:00，平段 08:00—10:00、12:00—17:00，低谷 22:00—次日 08:00；居民充电桩可自愿选择分时电价，低谷 23:00—次日 07:00，并可享受与工商业用户相同的白天低谷时段，10 月至 11 月 11:00—14 点为深谷、17:00—20 点为尖峰（第三方媒体与地方媒体转述口径，具体以四川省正式文件为准）
云南能源集团公开消息及行业媒体 2026年10月7日转载——2026年9月29日云南能源集团位于开远市小龙潭化工园区的源网荷储一体化项目开工；总投资 11.65 亿元；电源侧 13 万千瓦集中式光伏、3 万千瓦分布式光伏、4 万千瓦风电；微网侧新建 220 千伏及以下电压等级配电网；储能侧 50 兆瓦/100 兆瓦时电化学储能；负荷侧为解化搬迁转型升级项目（年产 50 万吨合成氨及下游）；为云南省首批试点中首个取得并网批复、首个核准、首个开工的项目；建成后形成「新能源＋园区智能微电网＋工业负荷＋新型储能」区域能源系统，实现主网、微网协同调控（企业消息与第三方转载口径，具体以项目正式文件为准）
Turbo Energy, S.A.（纳斯达克代码 TURB）企业公告（2026年10月6日，经 GLOBE NEWSWIRE 发布）——62.5 兆瓦时智能储能在西班牙 ECO Porcelánico、Compacglass、TAU Porcelánico 三个工业站点完成安装、调试与测试并进入正常商业运行；配套 34 兆瓦峰光伏；属此前 5,300 万美元、10 家工厂、366 兆瓦时储能合同的一部分，2026 年上半年已交付超 130 兆瓦时；公司 CEO 表述「把 62.5 兆瓦时投运，是交付的设备变成被主动管理的工业能源资产的那一刻」；自 2026 年 7 月首批投运以来三站点已避免 421 吨二氧化碳排放（企业公告与厂商自述口径，未经独立测评）
CISA 工控安全公告 ICSA-26-279-05（2026年10月6日发布，Hitachi Energy PSIRT 通告）——Hitachi Energy REB500 保护装置 8.3.3.1 及更早版本存在两个漏洞：CVE-2024-8176（产品所用 libexpat 库非受控递归栈溢出，可经构造的 IEC 61850 报文触发）、CVE-2025-59375（libexpat 2.7.2 之前版本，小文档可触发大内存分配）；两者 CVSS 3.1 均为 6.5（MEDIUM），影响可用性，利用需已认证用户且具备本地访问；官方修复版本 8.3.4.0（官方公告与厂商 PSIRT 口径）
CISA 工控安全公告 ICSA-26-279-03（2026年10月6日发布）——Hitachi Energy Asset Suite 9.9.0 及更早版本存在未认证 servlet 访问漏洞：CVE-2026-7395（CVSS 3.1 8.1 HIGH，未认证用户可访问 HTTPPublishAdapterTestServlet，该 servlet 仅供非生产环境测试用途，可用于配置文件上传，造成信息泄露与完整性破坏）、CVE-2026-11796（CVSS 3.1 8.1 HIGH，另四个 servlet——PropertiesReloadServlet、CacheFlushServlet、MetadataCacheFlushServlet、ResourceBundleReloadServlet——可被未认证访问，导致拒绝服务）；官方缓解措施为停用受影响 servlet，修复版本 9.9.1（官方公告口径）
中国证券报产业调研报道（2026年10月7日，经多家媒体转载）——储能从标准化硬件产品迭代为依托场景运营与市场化套利的综合性能源资产；国能日新董事会秘书赵楠表述「单纯拼装机规模的时代已然过去」，认为长期价值来源于多样化场景收益，资本市场更看重电站选址、交易策略与全周期收益兑现能力；海博思创相关负责人表示储能核心经营逻辑是持有运维资产而非一次性售卖设备；交银国际研报指出行情主线切向 AIDC 与海外户储，验证方向为收益质量；政策背景含《关于完善发电侧容量电价机制的通知》（确立容量补偿、电能量交易、辅助服务三元收益模式）与《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（弱化强制配储）（第三方媒体、券商与受访企业口径，非官方统计，不作为投资依据）
第三方行业媒体整理的北京国综绿能综合能源服务有限公司 2026 年下半年磷酸铁锂电化学储能系统设备集中采购供应商入围结果——共 36 家企业入围（标段间重复者合并计算），预计采购规模约 4GWh；标段一 16 家含楚能新能源、宁德时代、比亚迪、达翔新能源、派能科技、科陆电子、中创新航、国轩高科、飞毛腿、万帮数字能源、天合储能、晶科储能、莱顿能源、远东储能、中电储能、极储能源；标段二 12 家含汇川技术、江苏华辰、时代天源、时代电气、新风光电子、禾望、许继电力电子、索英电气、国电南自、英博电气、科陆电子、瑞源电气；标段三 12 家含国能日新、国电南自、长园深瑞、永福数字能源、中汇电气、能碳智慧、许继电力电子、平旦科技、科陆电子、德联软件、深瑞同华、智光一创（第三方行业媒体整理口径，标段划分与构成以招标方正式公告为准）
风芒能源（经新浪财经 2026年10月7日 21:00 转载）——2026年9月30日西藏《噶尔县风电+储能项目中标结果公告》发布，中标人为北京箕星新能源有限公司；2026年9月3日噶尔县风电+储能项目竞争性配置公告要求建设 5 万千瓦风电、最低配置 20% 全容量且时长 4 小时的构网型储能；为保障性并网项目，经营期按自治区相关政策执行（上网电价 0.341 元/千瓦时）；不接受联合体竞配；第三方工商信息显示中标人最大控股股东为中国中车（第三方行业媒体与工商信息口径，具体以官方公告原文为准）
Utility Dive（2026年10月1日）——美国马里兰州公共服务委员会公布本轮储能采购中标结果：Flatiron Energy 400MW/1600MWh Chalk Point 项目与 REV Renewables 40MW/160MWh Jade Meadow III 项目入选，合计 440MW/1760MWh，低于州 800MW 目标；依据 2025 年通过的《下一代能源法案》（要求至少两轮招标、合计 1.6GW）；两项目按 15 年期限固定价格采购，合计使马里兰平均居民用户每月增加约 6.98 美分；合格项目须能满功率放电至少 4 小时；第二轮须在 2027 年 1 月 1 日前开放投标、2027 年 10 月 1 日前公布结果；背景为 PJM 2028—2029 交付年容量缺口 6.8GW、容量价格维持 325 美元/兆瓦·日上限（第三方行业媒体与州监管机构公开信息口径）
印度 NTPC Green Energy Limited 在古吉拉特邦 Khavda 太阳能电站的 3,300MWh 电池储能系统 EPC 招标（2026年9月23日发出招标邀请，2026年10月1日起提供招标文件）——项目分四个储能区块（3×300MW/900MWh ＋ 1×200MW/600MWh），合计 1,100MW/3,300MWh；设计寿命 25 年，按每日单循环运行计算；承包商承担运营期内电池与系统衰减管理；并网点最小可调度容量在投运时须为 100%、第 10 年降至 80%、第 15 年降至 70%；月度最低往返效率 80%（含厂用电）；年度系统可用率 98%；承包商提供 15 年综合运维服务；EPC 承包商负责满足电网与电能质量要求、配置能量管理系统（EMS）、并承担合同期内偏差结算（DSM）费用（第三方行业媒体与招标文件口径，具体条款以招标文件原文为准）
云南省政府门户网站（2026年10月7日）《从绿电优势到零碳竞争力云南零碳园区如何突围》——云南以「为落户企业提供 100% 全绿电」为目标，率先出台省级绿电直连方案，探索公共电网下网电量物理溯源；专家观点认为绿电直连核心价值在于建立电源与用户之间清晰的物理供电关系、提供可核验的溯源证据，而绿证解决的是环境属性的确认与转移、本质属于「属性凭证」；碳边境调节机制对间接排放实际值的认定只认可直接技术连接或符合条件的购电协议两条路径，单纯采购绿证难以通过审核；公共电网下网电量物理溯源涉及电网调度、计量结算、绿证核发等多环节协同（官方门户网站刊发的分析文章与专家观点，非官方统计数据）
国内公开报道与第三方行业资料（已在正文中逐项标注为第三方电价整理口径、第三方行业媒体口径、企业公告与厂商自述口径、券商与受访企业口径、第三方工商信息口径或官方征求意见稿口径）

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议。文中标注为「第三方电价整理口径」「第三方行业媒体口径」「第三方媒体与地方媒体转述口径」「企业公告与厂商自述口径」「券商与受访企业口径」「第三方工商信息口径」的数据，均为外部转载、机构测算或企业自行披露，非官方统计，请以官方发布为准。《电力市场风险防控管理办法（征求意见稿）》与《电力并网运行管理规定（征求意见稿）》均为征求意见稿，正式发布前不生效，一切以官方原文为准。CVE 编号、CVSS 分数、受影响版本、修复版本与利用条件，均以 CISA 公告与厂商 PSIRT 公告为准。山东、四川峰谷时段与浮动比例来自公开整理与媒体转述，具体以各省正式文件为准。海外项目条款以对应招标文件与监管机构文件原文为准。

本文覆盖时段：2026年10月7日午后至10月8日清晨。

本文由慧知开源微电网EMS平台内容团队整理，数据均来自公开来源。慧知开源微电网EMS平台面向储能、光伏等能源资产的运营方与集成商，围绕「企业—电站—设备」三级资产管理，做设备接入、时序采集、远程管控、告警运维与经营分析，源码全开放、可免费商用。

2026年10月8日虚拟电厂行业早报：抽蓄1.6亿、储能3亿、虚拟电厂5000万——调节能力里最小的那张牌，恰好是不用新建的那一张

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

📑 本文覆盖时段：2026年10月7日午后 — 10月8日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

开场｜一个矛盾：体量最小的那张牌，速度最快
一、今日行业政策动态
- 1. 国家能源局把「系统调节能力」三张牌定了数：虚拟电厂 5000 万千瓦、抽蓄 1.6 亿、新型储能 3 亿
- 1. 《电力并网运行管理规定》征求意见：无协议不得并网，考核从「通报」改成「调电费」
- 1. 福建调频细则修订征求意见：10 秒成了分区门槛，报到哪个区由响应时间决定
- 1. 浙江把「用户侧储能试运行调节」写进通知：想拿钱，先入池
- 🔧 慧知视角（政策）
二、虚拟电厂调度软件/平台系统相关新闻
- 1. 芜湖这次填谷，主力换成了算力中心
- 1. 一台 40 兆瓦时储能的一天：三笔钱，一条策略
- 1. 安全：同一批公告里，被在野利用的不是分数最高的那个
- 1. 芝加哥的公用事业公司，准备自己写虚拟电厂规则
- 🔧 慧知视角（软件与平台）
三、市场与竞品最新动态
- 1. 300 万千瓦的民营平台，正在接「城市级」的单
- 1. 85,774 户家庭，峰值 601 兆瓦
- 1. 800 万台温控器的公司，把「整户」打包了
- 🔧 慧知视角（市场与竞品）
四、简短小结
五、行业观察：这一轮的采购逻辑，正在换人
信息来源
免责声明

开场｜一个矛盾：体量最小的那张牌，速度最快

先看一组数字。

2026年10月7日，国家能源局电力司副司长谭洪江接受央视专访，把「十五五」新型电网的施工图讲了一遍。其中有一段话，把三种调节资源放在了一起：

到2030年，虚拟电厂最大调节能力超过 5000 万千瓦；抽水蓄能规模达到 1.6 亿千瓦左右；新型储能规模达到 3 亿千瓦。

三个数字并排，比例是 1 : 3.2 : 6。

虚拟电厂是这三张牌里最小的那张。它的体量，只有新型储能的六分之一。

但真正值得看的是另一个维度。

抽水蓄能要选站址、挖山、建库，一般六到八年。新型储能要买电芯、拿地、办并网，快也要一两年。虚拟电厂不需要新建任何东西——它需要的是一份合同，和一套能把这份合同执行下去的软件。

体量最小，速度最快。

这就是今天想讲的矛盾：在一份「超过 5 万亿元」的电网投资清单里，被写下的数字最小的那个东西，恰恰是那个不用等建完的。

再换一个角度，把清单里的另一行数字拿出来放在旁边。

同样是这份专访：到2030年，配电网综合承载能力实现翻倍，具备 9 亿千瓦分布式新能源接入能力。

接入侧要接 9 亿千瓦，调节侧只被点名 5000 万千瓦。

这两个数字当然不是同一件事——一个是"能接进来多少"，一个是"能调得动多少"。但把它们并排，落差就出来了：接入是基建，钱到位就完成；调节是运营，钱到位也不一定完成。

所以这一行真正稀缺的东西，不是"能接多少"，而是"能把多少接进来的资源，变成真正调得动的"。

而过去这一周，市场正在用三种方式回答这道题：一份细则把 10 秒设成了门槛，一座城市把算力中心拉进了填谷名单，一家美国公用事业公司决定自己动手写规则。

今天的早报，就从这三张牌讲起。

一、今日行业政策动态

1. 国家能源局把「系统调节能力」三张牌定了数：虚拟电厂 5000 万千瓦、抽蓄 1.6 亿、新型储能 3 亿

2026年10月7日，央视网、中国经济网同步刊发对国家能源局电力司副司长谭洪江的专访，逐项拆解「十五五」新型电网的六方面任务。这是本期窗口内分量最重的一条官方口径。

先把电网骨架层面的数字列出来：

「十五五」时期，我国投入超过 5 万亿元建设新型电网，远超「十四五」规模；
力争建成投产 15 回以上输电通道，到2030年「西电东送」规模超过 4.2 亿千瓦；
新增省间电力互济能力 4000 万千瓦；
到2030年，配电网综合承载能力实现翻倍，具备 9 亿千瓦分布式新能源接入能力；
到2030年，初步建成新型电网，高效支撑 28 亿千瓦以上新能源消纳；
充电基础设施网络方面，到2030年全国充电设施规模总量超过 4000 万个；
微电网方面，分场景建设电网末端和边境、海岛地区保供型微电网，工业绿色微电网和村镇级智能微电网，提升其自平衡、自调节和自安全能力；
电网新服务方面，强化芯片制造、生物医药、精密加工等新质生产力相关用户集中区域的电网建设，保障重点企业供电质量。

然后是三种调节资源。官方第一次把它们并列写在同一段里：

调节资源	2030 年目标	建设特征	能力从哪来
虚拟电厂	最大调节能力超过 5000 万千瓦	无需新建，靠聚合与软件	全部由平台产出
抽水蓄能	规模达到 1.6 亿千瓦左右	选站址、挖山、建库，周期长	由工程能力决定
新型储能	规模达到 3 亿千瓦	买电芯、拿地、并网，周期中	由投资强度决定

这张表里藏着一个容易被忽略的事实：三种资源、三种增长逻辑，只有虚拟电厂那一种是"只涨软件、不涨土建"的。

这也解释了它为什么被写得最小。土建是有边界的——站址有限、库区有限、电网接入点有限；而聚合在理论上没有边界，凡是能联网、能计量、能被调度的东西，都可以被聚进来。数字小，未必是能力小，更可能是这件事还处在"刚开始被算清楚"的阶段。

换个角度看，"5000 万千瓦"这个数字本身就值得推敲。它比抽蓄和储能小得多，但它对应的资源池，恰恰是这三者里会随电价信号自动扩容的那一个：峰谷价差拉大、辅助服务品种变多、结算口径变细，可调资源的"经济可调区间"就会跟着变宽。抽蓄和储能的规模写在投资计划里，虚拟电厂的规模，写在价格机制里。

本期窗口内另有一组背景数据可以对照：国家发展改革委此前披露，「十五五」时期新型电网投资预计超过 5 万亿元；国网能源研究院专家预计，储能调节资源投资增速将高于新能源本身，年均投资较 2022 年增长近 8 倍，占电力总投资 10% 以上（研究机构预测口径，非官方统计）。

2. 《电力并网运行管理规定》征求意见：无协议不得并网，考核从「通报」改成「调电费」

2026年9月30日，国家能源局综合司发布关于公开征求《电力并网运行管理规定（征求意见稿）》意见的通知，对现行《电力并网运行管理规定》（国能发监管规〔2021〕60号）进行修订，意见反馈期为自通知发布之日起 30 日内。该文件经行业媒体于 10月7日晚间扩散，进入本期窗口。

这是一次修订，不是新立规。但修订稿里有两个地方，值得逐字读。

第一处是适用范围的写法。规定适用于省级及以上电力调度机构直接调度的火电、水电、核电、风电、光伏发电、光热发电、抽水蓄能、自备电厂等发电侧并网主体，以及能够响应电力调度指令的新型储能。紧接着的一句更关键，原文写道：「传统高载能工业负荷、工商业可中断负荷、电动汽车充电网络等能够响应电力调度指令的可调节负荷等负荷侧并网主体，省级以下电力调度机构调度管辖范围内的并网主体，以及能够响应电力调度指令的绿电直连、源网荷储一体化等新型经营主体，视其对电力系统运行的影响参照本规定执行。」

充电网络、可中断负荷、绿电直连、源网荷储一体化——这些虚拟电厂最典型的聚合对象，被写进了"参照执行"的名单里。

第二处是准入与考核。规定提出：并网主体应与电网企业参照《并网调度协议》示范文本及时签订并网调度协议，无协议不得并网运行；并网主体改变其涉网状态和参数前，应经电力调度机构批准，未经许可不得擅自改变有关技术性能参数；运行管理原则上采取奖惩方式，对未达到规定标准的并网主体，通过调整电费进行惩罚，惩罚资金向相关并网主体分享；相关资金应收支平衡、专款专用，不得形成资金池。

翻译成生意语言，差别主要在"钱去哪"：

维度	过去	本次征求意见稿
准入依据	按主体类型分别管理	无协议不得并网，一纸协议成为硬门槛
参数变更	报备为主	改变涉网状态与参数须经调度机构批准
考核手段	通报、限期整改为主	通过调整电费惩罚，直接落到账单
罚金流向	多为行政性处置	向相关并网主体分享，做得好的人可以分到钱
资金管理	—	收支平衡、专款专用、不得形成资金池

"惩罚资金向相关并网主体分享"这一句最难，也最重要。它意味着考核不再是单向扣分，而是池内再分配——同一批并网主体里，执行好的那一部分，会从执行差的那一部分的分摊里获益。

那么问题就来了：谁知道自己被考核了多少、被分摊了多少、又分回了多少？这已经不是一个接口问题，而是一个账本问题。

3. 福建调频细则修订征求意见：10 秒成了分区门槛，报到哪个区由响应时间决定

2026年9月20日，国网福建电力调控中心发布关于征求《福建省电力调频辅助服务市场交易实施细则（2026年修订版）》（征求意见稿）意见的通知；该文件于10月7日21:32经《储能与电力市场》等行业媒体扩散，进入本期窗口。

这份细则的关键设计，可以概括成一件事：它不再只给性能打分，而是先按速度分池。

细则提出，为合理区分不同类型资源参与系统调频的定位和作用，将 ACE 值按照死区、快速动作区、慢速动作区和紧急动作区进行分区；各调频单元可根据自身性能特点和定位，在满足条件的前提下自愿参与不同分区报价交易。

而进入不同分区的门票，是一条硬线。在 3—10 秒（不含通信时间）内可从 0 兆瓦调节到额定功率的调频单元，可参与快速动作区报价；需要 10 秒以上（不含通信时间）的调频单元，仅可参与慢速动作区报价。

报价区间也一并给出：快速动作区报价上限 C1、下限 D1，慢速动作区上限 C2、下限 D2，C1 与 C2 暂定 6 元/兆瓦，D1 与 D2 暂定 1 元/兆瓦，后续根据市场运行情况提出调整建议并走审议程序。

其余几个要点同样值得记住：

交易标的为调频里程，采用单一制价格机制；日前报价、日内分时段按边际价格出清，日清月结；
现阶段提供调频服务的经营主体包括水电机组（含抽水蓄能机组）、燃煤机组、燃气机组、独立新型储能，随市场发展逐步纳入其他具备能力的经营主体；
抽水蓄能机组、独立新型储能、虚拟电厂等"发用一体"主体，在结算时段内按上网（下网）电量参与发电侧（用户侧）辅助服务费用分摊或分享；
电力现货市场未正式运行阶段，调频辅助服务费用原则上不向用户侧疏导；现货正式运行后，由发电侧和用户侧共同分摊；
独立储能出清容量上限为总需求 30%；
调频单元可根据实际运行控制能力分成多台虚拟调频单元。

把上海（本期窗口前的调频细则）和福建并排看，会看到两条不同但互为补充的路线：

维度	上海（调频实施细则·征求意见稿）	福建（调频细则 2026 修订版·征求意见稿）
交易标的	调频里程，单一价格机制	调频里程，单一制价格机制
报价与出清	日前报价、日内出清、实时调用	日前报价、日内分时段边际出清，日清月结
对性能的处理	K ＝ 0.4K1×0.4K2×0.2K3，同时进报价排序与费用结算	性能系数作为里程补偿的乘数
对时间的处理	响应时间 K3 占权重 0.2	3—10 秒可报快速区，10 秒以上只能报慢速区
报价区间	0—15 元/兆瓦	快速区与慢速区均为 1—6 元/兆瓦（暂定）
新型主体标识	以「聚合单元」作为一个调频单元，单元内资源原则上同一出清节点	调频单元可分成多台虚拟调频单元

上海那一份，回答的是"做得好值多少钱"；福建这一份，回答的是"什么速度才有资格进场报价"。前者的变量是价格，后者的变量是资格。

这里还有一个容易被忽略的细节：福建允许调频单元"分成多台虚拟调频单元"。这意味着同一个物理资源池，可以在市场上同时持有几个报价身份——一部分报快速区，一部分报慢速区。对平台来说，这是从"管资源"进到"管账户"的一步。

4. 浙江把「用户侧储能试运行调节」写进通知：想拿钱，先入池

2026年9月16日，浙江省发展和改革委员会、浙江省能源局联合印发通知，开展 2026 年国庆假期用户侧储能试运行调节工作。10月7日，国家电网报报道了这项机制在杭州萧山的一次实际执行。

通知给出的参与路径清晰得像一份流程图：

低谷期充电——利用深谷电价时段把电池充满，压降用电成本；
通过虚拟电厂参与市场化填谷响应——获得响应补贴；
高峰期并网放电——通过峰谷价差获得上网收益。

而这三步的共同前置条件只有一句：已提前完成虚拟电厂聚合签约。

与之配套的价格文件同样指向同一个方向：

浙发改价格〔2026〕112号——10月1日至3日 9:00—15:00，全市工商业用户享受深谷电价，深谷用电预计约 0.2 元/千瓦时，比平时段优惠 3—4 毛；
《浙江省虚拟电厂运营管理实施细则》《浙江电力领域新型主体市场化响应实施细则》——虚拟电厂聚合的二级工商业用户参与市场化响应，响应增电量部分每千瓦时最高可申领补贴 0.38 元，单次响应方案 30 分钟，当日可多次参与；
浙发改价格〔2026〕198号——今年国庆首次开放用户侧储能「反向上网」通道，按当月同电压等级电网代理工商业购电对应时段电价结算；其参与条件明确写为"已经虚拟电厂聚合申报并经市场出清参与的已立户用户侧储能"。

把三份文件叠起来读，会发现浙江的设计逻辑只有一个：把"被聚合"变成拿钱的入口。储能能不能挣钱，不取决于电池多好，而取决于有没有进那个池子。

再往前一步看，这也解释了一个现象：为什么同一块电池，在不同省份的收入差异可以很大。差别不在电池，而在它有没有被接进一个能被调度、能被计量、能被结算的池子。电池是资产，池子是渠道——资产的价值，最终由渠道的规则决定。

🔧 慧知视角（政策）：本期三份文件有一个共同动作——把"能不能被计量"变成了拿钱的前置条件。并网管理规定用"调整电费"做考核、并让惩罚资金在主体之间再分配；浙江把"已被虚拟电厂聚合并出清"写成参与反向上网的硬门槛；福建则把响应时间切成 10 秒的分区线。三条线收在同一处：监管不再问"你接了多少"，而是问"你每一次动作，有没有可被复算的记录"。这对平台的要求很具体——在接入清单之外，还要拿出一份能被第三方复算的动作台账。

二、虚拟电厂调度软件/平台系统相关新闻

1. 芜湖这次填谷，主力换成了算力中心

人民网安徽频道 2026年10月7日报道了国庆假期安徽的保供情况。其中芜湖的一段，信息量最大。

节日期间，电网面对的是"企业停工、负荷下降，午间光伏大发"的典型供需结构。芜湖城市级虚拟电厂启动填谷响应，聚合算力中心、充电桩、工业、储能等可调节资源协同调度。

关键变化在于：各大算力中心首次规模化参与，并成为消纳主力军。它们的动作不是"少用电"，而是主动增加算力设备运行功率，把午间富余的绿电吃掉。

数据如下：

项目	数值	口径
芜湖虚拟电厂单日最大填谷	约 30 万千瓦	电网企业报道口径
响应总规模	超过 500 万千瓦时	电网企业报道口径
参与资源类型	算力中心、充电桩、工业、储能	—
算力中心的角色	首次规模化参与，成为消纳主力军	—

填谷比削峰难，难在方向。削峰是"让你少用"，企业配合一下就能交差；填谷是"让你多用"，你得真有事可做、有产能可开。绝大多数负荷做不到这件事——生产线开了不能白开，空调开了客户会投诉，充电桩得真有人来充电。

算力是少数天然适配的负荷：任务可以排队，算力可以调度，功率可以上调。它把"多用电"从成本变成了收入。

可以对照的另一组数据来自湖北：2026年9月1日起，武汉光谷"爱计算""超级算力"两家算力中心接入湖北虚拟电厂平台，正式参与电力现货市场交易，为华中地区首例算电协同市场化交易；截至报道时，两家算力中心助力多消纳新能源电量 5.27 万千瓦时，企业用电成本下降约 6%（来源：国家电网报）。

从"两家接入"到"规模化主力"，只用了一个月。这背后的含义是：可调资源池的构成，正在从"能少用的"扩展到"能多用的"。而后者对平台的要求更高——前者只需要一个开关，后者需要一套任务调度。

2. 一台 40 兆瓦时储能的一天：三笔钱，一条策略

同一组报道里，杭州萧山三元纺织的案例，把"平台到底在干什么"讲得比任何产品手册都清楚。

这家企业的用户侧储能规模达 40 兆瓦时，已提前完成虚拟电厂聚合签约。国庆假期头三天，它的运行被安排成两段：

白天 9:00—15:00：深谷电价时段，一度电约两毛钱，比平时便宜三四毛。企业把生产排进这个窗口，同时把储能充满，并通过虚拟电厂参与市场化填谷响应，获得补贴；
晚间 19:00：负荷高峰到来，储能按计划放电；白天存下的深谷电支撑厂区用电，富余部分并网，赚峰谷价差。

执行细节里有两个词值得注意："按计划完成一次 2 小时填谷响应"，以及"在能量管理界面确认已配置好的方案"。

按企业测算，仅补贴收益一项，一次 2 小时响应就有近 1.4 万元（按 0.38 元/千瓦时计算，为企业测算口径，非结算依据）；用深谷电生产省下的电费另算。

把这三笔钱拆开看：

收益来源	产生时点	计价方式	结算周期
深谷电价差	白天 9:00—15:00	分时电价目录	随电费账期
市场化填谷响应补贴	响应时段内	响应增电量 × 补贴标准	交易中心出清与结算
高峰上网（峰谷价差）	晚间 19:00 前后	对应时段代理购电价格	上网电量新增损益纳入清算

同一块电池，一天之内要按三套价格、三个口径、三种结算周期分别算账。这才是"聚合"在工程上的真实重量。平台要做的不是"把电池接进来"，而是让这三笔钱在一条策略里同时成立，并且事后能被逐笔核对。

有一层更实际的含义：这三笔钱的到账时间并不一致。电费账期是月度的，响应补贴依赖交易中心出清与结算，上网损益要等清算，而企业做决策却必须在前一天就定下来。平台真正在替用户承担的，是这种"收益时点错配"的风险。

3. 安全：同一批公告里，被在野利用的不是分数最高的那个

2026年10月6日，美国网络安全和基础设施安全局（CISA）集中发布了一批能源行业相关的工控安全公告（ICSA-26-279 系列）。逐条核对如下——注意，这批公告里最需要今天动手的那个，分数并不是最高的。

公告一：ICSA-26-279-04，Hitachi Energy SOI（电网运行智能运维平台），影响版本 2.0.0—2.2.0。漏洞 CVE-2026-34197，CVSS v3.1 基础分 8.8（HIGH）。漏洞位于 SOI 产品所用的 Apache ActiveMQ 组件：ActiveMQ Classic 在 Web 控制台暴露 Jolokia 的 JMX-HTTP 桥（/api/jolokia/），而默认访问策略允许对所有 org.apache.activemq:* MBean 执行 exec 操作，其中包括 BrokerService.addNetworkConnector(String) 与 BrokerService.addConnector(String)。经过认证的攻击者可构造 discovery URI，触发 VM transport 的 brokerConfig 参数加载远程 Spring XML（ResourceXmlApplicationContext）；由于 Spring 会在 BrokerService 校验配置之前实例化所有单例 Bean，任意代码得以在 broker 的 JVM 上执行。该漏洞已被列入 CISA 已知被利用漏洞目录（KEV），利用已在真实环境中被观测到。官方修复版本为 SOI EP2——把 SOI Core 的 ActiveMQ 升级到 5.19.5；EP2 为累积补丁，已包含 EP1。

公告二：ICSA-26-279-06，Hitachi Energy RTU500 系列 CMU 固件（≤11.x），由 Dragos 研究人员发现并报告。四个漏洞中三个属高分：

CVE-2026-8065，CVSS 9.1：固件更新端点认证绕过，未认证攻击者可通过构造 POST 请求上传任意固件；
CVE-2026-8066，CVSS 9.1：文件上传功能目录穿越，可写入或覆盖设备文件系统任意文件；
CVE-2026-8067，CVSS 6.5：Web 应用权限管理不当，已认证用户可触发设备重启；
CVE-2010-2965，CVSS 9.8：所涉 Wind River VxWorks 的 WDB 目标代理调试服务，可通过 UDP 17185 端口读写任意内存、执行函数调用（该条目在第三方威胁情报中被标注为已在野利用）。

官方修复版本为固件 12.7.8 / 13.9.1。

公告三：Savannah lwIP SMTP client 2.2.1，CVE-2026-15340，CVSS v3 9.8，经典缓冲区溢出（CWE-120）：客户端在缓冲区拷贝时未校验输入长度，成功利用可导致设备崩溃或远程代码执行。产品部署于能源与水务行业。修复补丁已于 2026年10月6日发布。

公告四：Johnson Controls EasyIO FG 楼宇控制器（固件 ≤2.0b52），CVE-2026-27872 与 CVE-2026-27873，CVSS 3.1 均为 7.7（HIGH），分别对应硬编码凭据（CWE-798）与权限管理不当（CWE-269），可导致设备被完全接管。该产品已停产（EOL），源码不再存在，官方明确不会有固件补丁，建议迁移至 EasyIO Neo R1 系列。攻击需要本地访问、复杂度高，不可远程利用。

CVE	产品	CVSS	在野利用	今天该做什么
CVE-2026-34197	Hitachi Energy SOI 2.0.0—2.2.0	8.8	已列入 CISA KEV	最高优先级：升级 SOI EP2
CVE-2026-8065	RTU500 CMU ≤11.x	9.1	未见确认	升级固件至 12.7.8 / 13.9.1
CVE-2026-8066	RTU500 CMU ≤11.x	9.1	未见确认	同上
CVE-2010-2965	RTU500 CMU ≤11.x（VxWorks）	9.8	第三方情报标注在野利用	升级固件；关闭 WDB 调试服务
CVE-2026-15340	Savannah lwIP SMTP client 2.2.1	9.8	未见确认	打 10-06 补丁
CVE-2026-27872 / -27873	JCI EasyIO FG ≤2.0b52	7.7	未见确认	无补丁：隔离、白名单、规划迁移

这张表最值得注意的地方，是它和直觉相反：9.8 分的那两个，处置紧迫性并不高于 8.8 分的那一个。真正能决定优先级排序的，从来不是分数，而是它有没有被真正利用过。

对做聚合平台的一方来说，这批公告还指向一件更基础的事：虚拟电厂的整套能力，建立在一个前提上——数据是可信的。而这个前提的起点，往往就是某个"为了调试方便而留着"的测试入口。

4. 芝加哥的公用事业公司，准备自己写虚拟电厂规则

据第三方财经资讯平台 2026年10月6日的公用事业行业综述，美国芝加哥地区主要电力公司 ComEd 表示，将在 2027年底前提交一份虚拟电厂框架，且明确不止于电池（looks beyond batteries），指向更广的客户侧容量解决方案。

同一份综述还提到，美国中部独立系统运营商 MISO 的加速并网队列计划获得了各州与行业团体的支持，目标是在保留可靠性监管的前提下，加快处理积压的并网申请。

这条新闻的数据量不大，但方向值得记一笔。

过去几年，虚拟电厂在美国的推进路径一直是"聚合商去找电网要接口"——需求侧资源是被调用的对象，出现在电网的应急清单里，而不是规划文件里。

现在出现了一个新动作：电网公司自己开始写一份 VPP 框架。一个资源品类被写进框架文件，意味着它从"临时调用"进入了"年度规划"——要做容量预测、要定接入标准、要和输配电投资放在一起算账。

这和中国正在发生的事，其实是同一件事的两面：这边用细则把性能和响应时间写进价格公式，那边用框架把客户侧资源写进规划流程。方向一致——让分散资源从"可被调用"，变成必须被算进账。

🔧 慧知视角（软件与平台）：本期软件侧有一个微妙但重要的变化——"可调资源"的定义正在扩容。芜湖把算力中心拉进填谷名单，萧山把一块 40 兆瓦时电池同时接进三套价格，美国那家公用事业公司则打算把"不止于电池"的客户侧资源写进正式框架。扩容意味着平台要同时处理三种形态完全不同的资源：能停机、能增用电、能充放电。它们的响应时间尺度、考核口径、结算方式各不相同，甚至同一个客户身上会同时具备两种。能不能在一套模型里装下它们，正在成为平台之间的分水岭。

三、市场与竞品最新动态

1. 300 万千瓦的民营平台，正在接「城市级」的单

据企查查工商档案信息（第三方数据口径，非官方统计），弘奎（西安）智能科技有限公司在 2026年10月1日新增中标记录：陕西光合启能能源科技有限公司城市级虚拟电厂平台搭建项目中标候选人公示。10月2日，该公司又有"面向虚拟电厂的光储充联合优化管控系统及方法"发明专利公开发布。

按企业公开资料，其自研的"易能宝"虚拟电厂平台以 AI 驱动的负荷预测、电价预测为核心，业务覆盖全国超过 20 个省份城市，服务行业类别 100 余类，聚合用户 3000 余个，平台聚合可调节能力近 300 万千瓦；公司获评 2024 年国家级高新技术企业。

该公司近期的中标与专利记录，可以拉出一条清晰的业务线：

时间	事件	性质
2026-10-01	陕西光合启能城市级虚拟电厂平台搭建项目中标候选人公示	中标（第三方档案口径）
2026-10-02	"面向虚拟电厂的光储充联合优化管控系统及方法"发明专利公开	专利申请
2026-08-11	甘肃通美新能源售电公司和虚拟电厂运营管理平台租赁项目成交公示	中标（第三方档案口径）
2026-06-29	西电智慧能源咸阳智慧园多元协同交易服务运营体系专项技术服务成交	中标（第三方档案口径）
2026-06-30	"考虑节点边际电价波动的虚拟电厂动态博弈优化调度系统"发明专利授权	专利授权

把这些记录连起来看，能看到一条正在成型的路径：城市级平台搭建、运营管理平台租赁、园区多元协同交易服务——都是平台，但交付形态完全不同。有的是给地方搭一套系统，有的是把平台租出去，有的是以技术服务的方式卖运营能力。

甲方也变了：不再是清一色的省级交易中心或电网企业，而是地方能源公司、产业园、售电公司、县级项目单位。需求在往下沉，交付在往轻里走。

这条路径对行业的意义在于：它说明"平台"这件事已经能被拆成不同的商品形态来卖。搭一套系统是一次性收入，租一套平台是持续性收入，卖运营能力是按效果分收入——三种生意的现金流曲线完全不同，对团队的要求也不同。

2. 85,774 户家庭，峰值 601 兆瓦

2026年10月6日，美国加州发生了一次电网支持事件。结果是虚拟电厂迄今为止最直观的一次"体量证明"。

事件期间：85,774 户装有 Tesla Powerwall 的家庭参与，峰值输出 601 兆瓦；若计入未参与该事件的全部 Powerwall，整个车队峰值达到 634 兆瓦；参与设备在事件期间向电网输送 932 兆瓦时电量。

作为对照，不到一个月前（2026年9月热浪期间）的那次事件中，近 69,000 户同时供电，峰值超过 500 兆瓦（特斯拉仪表盘显示 507 兆瓦）；2023 年，特斯拉加州 VPP 的参与户数还只有 7,000 余户——本次是它的 12 倍以上（以上为第三方媒体与厂商仪表盘口径）。

另一组来自第三方报道的数据同样值得记：2026年9月9日的一次热浪中，超过 14 万户家用电池向电网放电超过 580 兆瓦，被称为有记录以来规模最大的住宅虚拟电厂调度（第三方媒体报道口径）。

至于家庭为什么愿意参与，特斯拉披露过一个数字：2024 年，Powerwall 用户通过其 VPP 项目累计获得近 1000 万美元收益。

601 兆瓦是什么概念？它大致相当于一座大型公用事业级电厂的峰值出力。而构成它的，是 8.5 万个车库里的电池。

这里有一个容易被忽略的结构差异：中国虚拟电厂的容量集中在工商业侧——储能电站、工业可调负荷、算力中心、充电网络；美国这一轮的增长，很大一部分发生在住宅侧——温控器、户用电池、电动汽车。

两种路径，同一道题：怎么把几十万个"小"组织成一个"大"。

再往深一层看，住宅侧这条路能跑起来，靠的其实不是技术，而是两样东西：一是电价账单本身足够痛（据第三方媒体报道，加州三大投资者所有公用事业公司的住宅电价约为全美平均水平的两倍），二是补偿机制足够简单（把电池放电直接换成钱）。痛点和账本，比算法更能决定聚合规模。

3. 800 万台温控器的公司，把「整户」打包了

同样是本期窗口内，美国住宅需求侧聚合领域出现了一次结构性的动作。

2026年10月6日，原名为 Renew Home 的公司宣布更名 Everyday Electric，并同时公布两件事：推出"整户"（whole-home）虚拟电厂，将暖通空调系统、电动汽车、固定式储能与光伏打包在一起参与聚合；收购联网车辆平台 Smartcar，用于把电动汽车更完整地接入其 VPP 产品。

这家公司此前管理的住宅智能温控器超过 800 万台。2026 年 6 月，它曾宣布与住宅储能领域的 Tesla、Sunrun 合作，使近 17 GW 的分布式容量可以面向全美调配。企业方面表示，目标是在未来五年为客户节省 50 亿美元（企业口径）。

至于美国市场的整体容量潜力，几组公开口径差异很大，且高度依赖"虚拟电厂"的定义边界：

口径来源	结论	属性
美国能源部（2023 年）	美国广义 VPP 容量 30—60 GW，2030 年可扩至 80—160 GW，或可满足约 20% 峰值需求	官方（2023 年）估算
Rewiring America（研究机构）	超大规模数据中心可通过补贴热泵与"光伏＋储能"部署，在 2029 年前解锁 100 GW 以上美国电网容量	第三方研究口径
美国清洁能源协会（ACP）	2026 年第二季度，约 46% 的新增住宅光伏系统搭配了固定式储能（2025 年同期为 41%）	行业协会统计

把这三组数字并排时要注意：它们不是同一个口径，不能相加，也不能直接比较——差一个数量级的估值，往往只差一个定义。但它们共同指向一个趋势：住宅侧的可调资产，正在从单体设备，变成一个家庭整体。

"整户"这个词是关键。过去聚合的对象是设备（一台温控器、一块电池），现在打包的对象是用户（一个家庭的全部可调资产）。聚合单位从设备变成用户，会连带改变三样东西：合同怎么签、收益怎么分、数据模型怎么建。

而这恰恰是中国工商业侧平台未来也要面对的问题——一个园区客户的储能、空调、充电桩、可中断产线，本来就该按"一个客户"来算账，而不是按"四台设备"来算。

🔧 慧知视角（市场与竞品）：把本期三条新闻放在一起，会看到竞争的位置在移动。民营聚合商的落点是"城市级平台"，家庭聚合商的落点是"整户资产"，而公用事业公司的落点是"规则本身"。三种位置对应三种收入：项目费、服务费、机制红利。对中国做平台的公司来说，最现实、也最可复制的，是中间那一层——把"一个城市、一个园区、一类产业客户"的每一笔调节，都做成标准化的、可交付、可结算、可审计的产品能力。位置选对了，规模是结果，不是前提。

四、简短小结

1. 调节能力的三张牌，最小的那张最特殊。 到2030年，虚拟电厂最大调节能力超 5000 万千瓦、抽水蓄能 1.6 亿千瓦、新型储能 3 亿千瓦。抽蓄要挖山、储能要买电芯，只有虚拟电厂是"只涨软件、不涨土建"的那一个。

2. 接入与调节之间，是两套节奏。 同一份施工图里，配电网要具备 9 亿千瓦分布式新能源接入能力，而虚拟电厂被点名的调节能力是 5000 万千瓦。接入是基建，钱到位就完成；调节是运营，钱到位也不一定完成。

3. 政策正在把"能不能被计量"变成入场券。 并网管理规定用"调整电费"做考核、罚金向其他并网主体分享；浙江把"已被虚拟电厂聚合并出清"写成参与反向上网的硬前置。拿钱的第一道门，是"你进池子了吗"。

4. 调频市场开始同时考价格和资格。 上海用 K 值给动作质量定价，福建用 10 秒给动作速度分区。前者决定你赚多少，后者决定你有没有资格报价。

5. 安全上，分数排序不等于处置排序。 同一批 CISA 公告里，被列入 KEV、确认在野利用的是 8.8 分的那个；同批 9.1 分、9.8 分的漏洞，紧迫性并不天然更高。决定优先级的是"有没有被真正用过"，不是分数。

能报多少是入场券；什么时候能报、以什么速度报、报完怎么算——才是收入项。

五、行业观察：这一轮的采购逻辑，正在换人

从本期窗口内的政策、市场与竞品信息里，可以抽出三条对甲方有实际含义的判断。这一节只做客观观察，不涉及任何具体产品。

第一，采购的考核项从规模转向了可承诺能力。

过去招标文件里最常见的问题是"你能聚合多少兆瓦"。现在市场规则给出的答案是：聚合容量只是入场券（上海、福建均以 5 兆瓦级为门槛），真正被反复计算的是响应时间、调节精度、可用率，以及这些指标能不能被第三方复算。国标《虚拟电厂技术导则》把"总聚合容量不低于 10 兆瓦"与"总调节容量不低于 5 兆瓦"分成两个数字，本身就是这个转向的信号——报得出去的，永远比接得进来的少。

第二，交付的结束点从上线日移到了运营期。

回顾近期的项目结构与本期市场信息：山东东阿项目 850 万元含 5 年运营服务、山东龙口项目 520 万元含运营管理、江西新余矿业 140 万元为"建设及运营"；本期弘奎系企业承接的也包含"运营管理平台租赁"。而美国那家公用事业公司要写的 VPP 框架，本质上是把运营期写进规划流程。当甲方为"未来几年的每一天"付钱，投标方需要证明的就不是系统功能有多少，而是每一天都在产生可核算的价值。

第三，选谁做，取决于甲方缺什么，而不是谁名气大。

甲方类型	最缺的东西	更匹配的承接方	选型时的高频问题
地方政府／园区管委会	本地资源盘不清、规则不熟	有本地交付与运营经验的专业聚合商	能不能把本地可调资源做成一张实时台账
地方能源集团／售电公司	缺交易与调度的工程能力	平台型技术方＋交易策略团队	平台能不能对接本省规则与结算口径
用电企业（工商业）	缺专职电力交易团队、怕考核扣费	承担考核责任的聚合商（代理模式）	考核扣费谁承担、分成怎么定、申诉谁代办
电网系／央企主体	缺快速覆盖与标准化复制能力	可私有化、可二次开发的平台底座	能不能在他们自己的安全基线与运维体系里跑起来

这张表想说的是同一件事：虚拟电厂这一轮的采购逻辑，正在从"买一套系统"变成"选一个能替你把账算清楚的伙伴"。谁来算这笔账，比谁的系统功能列表更长，更接近决策的实质。

顺带说一句风险。从"买系统"到"选伙伴"，中间会多出一类很难验证的东西——承诺。凡是把收益写成固定值的说法，都值得回到规则原文里核对一遍：补贴依据实际执行效果计算，出清价格每日变动，考核责任落在交易单元上，没有哪一种机制能给出跨省的固定回报。采购前多问一句"这笔钱按谁的账算"，比多比一轮功能清单有用。

信息来源

央视网、中国经济网《为美好生活"充满电"的新型电网新在哪儿？一文了解》《"十五五"期间新型电网怎么干？从六方面推进》（2026年10月7日，对国家能源局电力司副司长谭洪江的专访）——「十五五」新型电网投资超 5 万亿元；力争建成投产 15 回以上输电通道、2030 年「西电东送」规模超 4.2 亿千瓦；新增省间电力互济能力 4000 万千瓦；2030 年配电网综合承载能力翻倍、具备 9 亿千瓦分布式新能源接入能力；2030 年虚拟电厂最大调节能力超过 5000 万千瓦、抽水蓄能规模约 1.6 亿千瓦、新型储能规模 3 亿千瓦；2030 年全国充电设施规模总量超 4000 万个；分场景建设保供型、工业绿色与村镇级智能微电网；强化芯片制造、生物医药、精密加工等用户集中区域电网建设；高效支撑 28 亿千瓦以上新能源消纳
国家能源局综合司《关于公开征求〈电力并网运行管理规定（征求意见稿）〉意见的通知》（2026年9月30日发布、反馈期 30 日）及行业媒体 2026年10月7日转载——适用范围（发电侧并网主体、能响应调度指令的新型储能；负荷侧可调节负荷、省级以下调度管辖主体、绿电直连与源网荷储一体化等新型经营主体参照执行）；并网主体应与电网企业签订并网调度协议、无协议不得并网运行；改变涉网状态和参数前须经调度机构批准；运行管理原则上采取奖惩方式，未达标主体通过调整电费进行惩罚，惩罚资金向相关并网主体分享，收支平衡、专款专用、不得形成资金池
《储能与电力市场》经新浪等转载《福建调频：按照快速、慢速等分区，报价上限 6 元/MW，独立储能出清容量上限为总需求 30%》（2026年10月7日21:32；国网福建电力调控中心 2026年9月20日发布征求意见通知）——调频里程单一制价格机制；日前报价、日内分时段按边际价格出清、日清月结；ACE 值按死区／快速动作区／慢速动作区／紧急动作区分区；3—10 秒（不含通信时间）从 0 兆瓦调节到额定功率者可参与快速动作区报价，10 秒以上仅可参与慢速动作区报价；快速／慢速动作区报价上限 C1=C2 暂定 6 元/兆瓦、下限 D1=D2 暂定 1 元/兆瓦；现阶段主体含水电（含抽蓄）、燃煤、燃气、独立新型储能；抽水蓄能、独立新型储能、虚拟电厂等「发用一体」主体按上网（下网）电量参与辅助服务费用分摊或分享；现货未正式运行阶段调频费用原则上不向用户侧疏导、现货运行后发电侧与用户侧共同分摊；独立储能出清容量上限为总需求 30%；调频单元可分为多台虚拟调频单元（第三方行业媒体对征求意见稿的转述口径，具体条款以官方原文为准）
人民网安徽频道《国网安徽电力：多措并举护航国庆假期可靠用电》（2026年10月7日）——国庆期间芜湖城市级虚拟电厂启动填谷响应，聚合算力中心、充电桩、工业、储能等可调节资源协同调度，各大算力中心首次规模化参与并成为消纳主力军；单日最大填谷约 30 万千瓦，响应总规模超 500 万千瓦时
国家电网报（经网易转载）《湖北：两家算力中心接入虚拟电厂，消纳新能源 5.27 万度、用电成本降 6%》——2026年9月1日起武汉光谷「爱计算」「超级算力」两家算力中心接入湖北虚拟电厂平台参与电力现货市场交易，为华中地区首例算电协同市场化交易；助力多消纳新能源电量 5.27 万千瓦时、企业用电成本下降约 6%；截至 2026年8月底湖北风光新能源装机 5943.84 万千瓦、占总装机 40%
国家电网有限公司官网《节日我在岗｜零距离服务企业用电》（2026年10月7日）——2026年9月16日浙江省发展和改革委员会、浙江省能源局联合印发通知开展 2026 年国庆假期用户侧储能试运行调节工作；杭州萧山三元纺织用户侧储能规模 40 兆瓦时、已提前完成虚拟电厂聚合签约，完成一次 2 小时填谷响应，企业测算仅补贴收益近 1.4 万元；低谷充电参与市场化填谷响应获补贴、高峰并网放电获峰谷价差收益
绍兴网／越牛新闻《@绍兴工商业用户国庆假期电价下调了》——浙发改价格〔2026〕112号深谷电价（10月1日—3日 9:00—15:00，深谷用电预计约 0.2 元/千瓦时，比平时段优惠 3—4 毛）；《浙江省虚拟电厂运营管理实施细则》《浙江电力领域新型主体市场化响应实施细则》市场化响应补贴最高 0.38 元/千瓦时、单次响应 30 分钟、当日可多次；浙发改价格〔2026〕198号首次开放用户侧储能「反向上网」通道及其参与前置条件
CISA 工控安全公告 ICSA-26-279-04（2026年10月6日，Hitachi Energy SOI 2.0.0—2.2.0）——CVE-2026-34197（CVSS v3.1 8.8 HIGH，Apache ActiveMQ Classic Jolokia JMX-HTTP 桥经 BrokerService.addNetworkConnector / addConnector 触发 VM transport brokerConfig 加载远程 Spring XML 导致任意代码执行；已列入 CISA KEV、在野利用已确认；修复版本 SOI EP2，ActiveMQ 升级至 5.19.5，EP2 为累积补丁）（以 CISA CSAF 公告与厂商 PSIRT 公告为准）
CISA 工控安全公告 ICSA-26-279-06（Hitachi Energy RTU500 系列 CMU 固件 ≤11.x，Dragos 发现）——CVE-2026-8065（CVSS 9.1，固件更新端点认证绕过）、CVE-2026-8066（CVSS 9.1，文件上传目录穿越）、CVE-2026-8067（CVSS 6.5，认证用户可触发重启）、CVE-2010-2965（CVSS 9.8，VxWorks WDB 调试服务 UDP 17185，第三方威胁情报标注为已在野利用）；修复版本 12.7.8 / 13.9.1（第三方威胁情报平台解读口径，以 CISA 与厂商公告为准）
CISA 通知（2026年10月6日）Savannah lwIP SMTP client 2.2.1 CVE-2026-15340——CWE-120 缓冲区溢出，CVSS v3 9.8，部署于能源与水务行业；修复补丁 patch_125_smtp_txbuf.diff（git commit 614420f8）已于 2026年10月6日发布
CISA 公告 Johnson Controls EasyIO FG（固件 ≤2.0b52）CVE-2026-27872（CWE-798 硬编码凭据）与 CVE-2026-27873（CWE-269 权限管理不当），CVSS 3.1 均为 7.7（HIGH）；产品已 EOL、无源码、官方无固件补丁，建议迁移 EasyIO Neo R1 系列；本地攻击向量、不可远程利用（第三方安全厂商解读口径，以 CISA 公告为准）
第三方财经资讯平台公用事业行业综述（2026年10月6日）——ComEd 表示将在 2027 年底前提交一份虚拟电厂框架且「不止于电池」；MISO 加速并网队列计划获各州与行业团体支持（第三方媒体综述口径）
企查查工商档案信息（第三方数据口径，非官方统计）——弘奎（西安）智能科技有限公司 2026年10月1日新增中标「陕西光合启能能源科技有限公司城市级虚拟电厂平台搭建项目」中标候选人公示；2026年10月2日「面向虚拟电厂的光储充联合优化管控系统及方法」发明专利公开；2026年8月11日甘肃通美新能源售电公司和虚拟电厂运营管理平台租赁项目成交公示；2026年6月29日西电智慧能源咸阳智慧园多元协同交易服务运营体系专项技术服务成交结果；2026年6月30日「考虑节点边际电价波动的虚拟电厂动态博弈优化调度系统」发明专利授权；企业公开资料所载聚合用户 3000+、平台聚合可调节能力近 300 万千瓦、覆盖超 20 个省份城市
第三方媒体与厂商仪表盘口径（2026年10月6日加州电网支持事件）——85,774 户 Powerwall 家庭参与、峰值输出 601 兆瓦，含全部 Powerwall 峰值 634 兆瓦，事件期间输送 932 兆瓦时；2026年9月热浪事件近 69,000 户参与、峰值超 500 兆瓦（仪表盘 507 兆瓦）；2023 年参与户数 7,000 余户；特斯拉披露 2024 年 Powerwall 用户通过其 VPP 项目累计获利近 1000 万美元
第三方报道（2026年9月9日）——超过 14 万户家用电池向电网放电超过 580 兆瓦，被称为有记录以来规模最大的住宅虚拟电厂调度（第三方媒体报道口径）
Yahoo Finance／Utility Dive（2026年10月6日）——Renew Home 更名 Everyday Electric，推出「整户」虚拟电厂（暖通空调、电动汽车、固定式储能、光伏），收购联网车辆平台 Smartcar；此前管理住宅智能温控器超 800 万台；2026 年 6 月宣布与 Tesla、Sunrun 合作使近 17 GW 分布式容量面向全美调配；企业目标为客户节省 50 亿美元；引述美国能源部 2023 年估算（美国广义 VPP 容量 30—60 GW，2030 年可扩至 80—160 GW，或满足约 20% 峰值需求）、Rewiring America 研究（数据中心可在 2029 年前解锁 100 GW 以上美国电网容量）、美国清洁能源协会统计（2026 年第二季度约 46% 新增住宅光伏搭配固定式储能）（第三方媒体与研究机构口径，非官方统计）
中宏网及行业媒体对《新型电力系统建设「十五五」规划》的整理——2030 年新能源发电量占比达 30%、配电网力争具备承载 9 亿千瓦分布式新能源接入能力、抽水蓄能装机约 1.6 亿千瓦、新型储能装机 3 亿千瓦、虚拟电厂调节能力 5000 万千瓦以上、充电基础设施 4000 万个；国家发展改革委披露「十五五」新型电网投资预计超 5 万亿元；国网能源研究院专家预计储能调节资源投资增速高于新能源本身、年均投资较 2022 年增长近 8 倍、占电力总投资 10% 以上（研究机构预测口径，非官方统计）

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议。文中标注为「第三方数据口径」「第三方行业媒体转述口径」「第三方媒体与研究机构口径」「企业披露与媒体报道口径」「研究机构预测口径」「第三方威胁情报平台解读口径」的数据，均为外部转载、机构预测或企业自行披露，非官方统计，请以官方发布为准。上海、福建调频辅助服务市场实施细则相关条款来自行业媒体对征求意见稿的转述，该两份文件均为征求意见稿，正式发布前不生效，一切以官方原文为准。CVE 编号、CVSS 分数、受影响版本、修复版本与在野利用状态，均以 CISA 公告、厂商 PSIRT 公告及官方漏洞库为准；同一公告内不同漏洞的分数与处置优先级不存在对应关系。文中「按披露数据简单相除得到的推算值」仅为量级参考，不代表任何真实结算价格。

本文覆盖时段：2026年10月7日午后至10月8日清晨。

本文由慧知开源虚拟电厂平台内容团队整理，数据均来自公开来源。慧知开源虚拟电厂平台把充电桩等分布式资源的可调节能力聚合成虚拟电厂，闭环完成事件申报、调度分配、执行监测、效果评估与结算，支持私有化部署与二次开发。

2026年10月7日充电桩行业早报：79个降到58个，补能的边界正在越过围栏 | 慧知开源充电桩平台

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

2026年10月7日（周三）

📑 本文目录（点击可跳转）

开场｜同一条高速，两个考场
一、今日行业政策动态
二、充电桩管理软件 / 运营平台相关新闻
三、市场与竞品最新动态
四、简短小结：五句话收束今天
五、慧知视角：这些新闻对慧知开源充电桩平台意味着什么

开场｜同一条高速，两个考场

10月7日清晨，交通运输部照例更新了研判。两组数字放在一起看，很有意思。

10月6日：全国高速公路 79个 服务区充电特别繁忙、44个 路段易发拥堵。

10月7日：58个 服务区充电特别繁忙、37个 路段易发拥堵。繁忙点主要集中在河北、湖南、安徽。

繁忙服务区，一天降了 27%。

但今天绝不能算"缓和"的一天。今天是假期的最后一天——7座及以下小客车免费通行到 24时，而判定标准是驶离出口的时间，不是驶入的时间；返京车流最高峰在 13时至18时。

也就是说：白天进场的车，晚上要赶在零点前挤出收费站。补能这件事，今天第一次和"截止时间"绑在了一起。

矛盾就在这里：

桩的总量一根没变，繁忙服务区反而少了21个；可真正的压力并没有消失——它只是从"服务区里排的队"，挪到了"收费站外那5公里"。

为什么压力会往外走？因为今年的解法换了一个方向。

过去的做法是"往里加"：在服务区加桩、加枪、加应急车。今年的做法是"往外放"——官方"一区一策"里明确写着：引导车辆至对向服务区充电、利用高速出入口周边设施充电。而车主的实测打法是：一看服务区满位，立刻下高速，去3—5公里外的县城或商场充电站，一度电0.8—1.2元，基本不排队。

一句话：补能网络的边界，正在越过高速公路的围栏。

一句话：当"峰值"从建设问题变成分配问题，行业的解法就从"把桩建在服务区里"，变成"把补能这件事，扩展到围栏之外、以及那部分可以搬走的电"。

一、今日行业政策动态

1. 交通运输部10月7日研判：58个繁忙服务区、37个易堵路段

10月7日，据交通运输部微信公众号消息，交通运输部动态研判：10月7日，全国高速公路预计有58个服务区充电特别繁忙，主要集中在河北、湖南、安徽等省份；同时预计有 37个路段 易发拥堵，主要集中在江苏、河北、安徽、广东、山东等省份。官方提醒车主通过"e路畅通"微信小程序，实时查询服务区充电桩运行状态。

和昨天放在一起对比，趋势非常清楚：

研判日期	充电特别繁忙服务区	易发拥堵路段
10月6日	79个	44个
10月7日	58个	37个

注意这两行的差别：数字降了，但"集中度"上去了。 6日的繁忙点散布在湖南、河北、广东；7日则收拢到河北、湖南、安徽——这恰好和返程的方向一致：车流从"分散的出发地"，回到"集中的目的地"。

而且今天还是最后一天。数据回落不等于压力回落——回落的只是"点多"这件事，压力反而都压在"进城的口子"上。

一句话提炼：繁忙服务区从79个降到58个，不是压力小了，而是压力从"很多个点"收拢成了"少数几个口子"——点少了，每一个点反而更挤。

2. 免费通行到今天24时：判定看的是驶离出口的时间

10月7日24时，全国收费公路恢复正常收费。这条规则里有一个每年都有人踩的细节，今年被官方反复强调（交通运输部公路局路网管理处副处长肖遥口径）：

判定标准是车辆驶离出口收费车道的时间，与驶入入口的时间无关；
如果 9月30日 就上了高速（尚未进入免费时段），只要 10月7日24时前 驶离出口，全程免费；
反过来，如果在免费时段内驶入、但 24时之后 才驶出，要缴全程通行费；
有一个合法省钱技巧：预计赶不及时，就近先驶出高速——此前行驶的路段全部免费；再重新驶入，只缴后面那一段。

驶入时间	驶出时间	结果
9月30日（收费时段）	10月7日24时前	全程免费
假期内（免费时段）	10月7日24时后	缴全程
假期内	23:30 就近驶出 → 重新驶入	前段免费，只缴后段

为什么补能行业要记这条？因为它给今天的补能需求加了一个截止时间。返程的车不是"想什么时候充就什么时候充"，而是"必须在某个时间之前把电补上、把人送出去"。当补能有了截止时间，"排队成本"就同时变成了"超时成本"——这也是今天"下高速充电"比往年更有吸引力的原因。

一句话提炼：免费通行的判定标准是"驶离出口的时间"，它给今天的补能需求加了一条截止线——当充电有了截止时间，"排队"的代价就从"等多久"变成了"贵多少"。

3. 北京的答案：5个服务区饱和度80%—90%

10月6日，北京市交通委发布返京研判：10月6日至7日 迎来返京高峰，主要进京通道在午后 13时至18时 达到峰值，部分进京检查站可能车流集中、排队缓行（北京发布/北京日报，10月6日）。

其中5个服务区被点名，在 10月7日 全天易出现高度饱和：

S11京承高速 密云服务区、S3501大兴机场高速 礼贤服务区；
S3701京蔚高速 西胡林服务区、S3801京礼高速 上店服务区；
G6京藏高速 百葛服务区。

官方口径是：这5处服务区整体饱和度预计达80%—90%，充电桩可能出现短时排队等候。配套动作有三条：一是制定"一路一策"疏堵保畅方案，强化重要路段、重点区域监测调度；二是小客车免费通行车道全部抬杆放行、高峰时段车道开启率100%；三是市域内 30处 高速公路服务区统一优化停车、加油、充电、如厕服务。

后面这一条最值得记：它把"充电"放回了"服务区"的完整场景里。 一个车主在服务区停留多久，是由停车位、餐饮、卫生间共同决定的——排队时长从来不只由桩决定。

一句话提炼：北京把充电和停车、加油、如厕放在一起优化，说明"等多久"是服务区的整体函数——单看桩的数量，永远算不出一个车主真实的停留时间。

4. 河南发改委发场景清单：V2G验证、光储充运营、台区储能

10月6日披露的一批省级场景需求里，有一组与充电行业高度相关（同花顺财经/河南省发展和改革委员会，10月6日）。河南发改委发布储能与新能源场景合作清单，其中三个场景直接指向充电侧：

绿色交通车网互动（V2G）技术验证场景：面向电动汽车充电站的新能源消纳需求，验证 V2G 的技术可行性、经济性和对电池寿命的影响，探索光储充一体化调度优化，推动充电桩作为弹性负荷参与需求响应；场景单位为国电投锦润新能源（国家电投集团旗下）。希望对接的是 V2G 双向充放电、光储充一体化调度、快慢充优化配置、充电桩需求响应、车网互动运营平台；
新能源光储充一体化规模化运营与智能提升场景：明确点名当前痛点是"充电站效率偏低、消纳能力不足、标准化程度不高"，希望通过智能控制、AI调度提升充电桩利用率，同时推动重卡光储充、工商业光伏、独立储能规模化落地；
一体化台区储能系统及虚拟电厂聚合解决方案：聚焦配网台区，具备并离网无缝切换、末端低电压与过电压治理、三相不平衡调节、动态增容，通过云边协同EMS 支持光伏消纳、峰谷套利、削峰、分相控制多模式，并聚合接入虚拟电厂平台参与调频调峰市场。

把这三条放在一起看，会发现地方政府的需求语言变了：不再只要"桩"，而是要"能算清楚的调度"——V2G 要算电池寿命、光储充要算利用率、台区储能要算清算市场收益。它们共同的前提，都是一套能计量、能调度、能结算的运营平台。

一句话提炼：地方政府开始把"充电桩利用率"和"能否参与电力市场"写进场景需求——招标书里要的不再是设备清单，而是"这套桩能不能被算成一笔可交易的资产"。

二、充电桩管理软件 / 运营平台相关新闻

1. 彭城服务区：单桩周转效率提升20%

第一条是今天最"实在"的一则运营数据。连霍高速江苏段的 彭城服务区，是交通运输部点名的"充电特别繁忙服务区"之一，从10月5日中午起就进入返程充电高峰。它的做法和结果这次都被公开了（央视新闻/腾讯新闻，10月7日）：

高峰时段，工作人员主动引导车主在电量达到70%到80%后及时驶离，避免长时间满充占位造成车流积压；
采取多项疏导措施后，服务区单小时最多可以周转82台充电车辆，桩位周转明显加快；
服务区负责人张强的口径是：全区单桩周转效率较以往提升了20%左右。

注意这里的因果：它没有加一根桩，只是加了一条规则和一个引导动作。 而 20% 的周转提升，是靠"把每台车的占位时间压下来"实现的。

这正好接上今天的主线：当补能的边界开始越过围栏，站内的竞争也从"谁的功率高"，变成"谁能让同一把枪一天多转几轮"。 功率决定的是单次充电多快，规则决定的是这一天能服务几台车——对运营商来说，后者才是收入。

一句话提炼：彭城服务区的20%不是靠新桩挣来的，是靠"70—80%离场 + 现场引导"挣来的——站内资产的真实产出，取决于规则设计，而不是标称功率。

2. 山西交控把移动储能方舱当成临时充电桩

第二条是"边界外扩"最直接的一次官方动作。10月7日，山西交控集团研判出行数据后，发布了本省充电繁忙服务区清单，并在多个重点服务区新增、扩容充电设备（央广网/山西省人民政府网，10月7日）：

充电特别繁忙服务区（7处）：吴城服务区（北区）、盂县服务区（北区）、绛县停车区（北区）、垣曲服务区（北区、南区）、阳曲服务区（北区）、襄汾服务区（西区）、灵石服务区（西区、东区）；
临时增设充电桩的服务区：大盂、保德、神池、和权（均双向双区），霍州（东区）、临汾（东区）、襄汾西（南区）、杏花村（南区）、五台山（东区、北区）、吴城（北区）、大寨（北区）等；
移动应急资源：灵石服务区 2台移动充电车、盂县服务区 2台移动储能方舱。

它同时给出了省级口径：今年假期新能源出行车辆日均是日常的2至3倍，充电需求整体呈现"出程分散、回程集中"；每天 10时 起服务区充电场站车流大幅攀升、21时后 缓解，10月5日—7日 为充电峰值，10至22时 是最繁忙时段。

措施类型	具体做法	本质
清单管理	发布"充电特别繁忙服务区"名单（7处）	把资源按点投放
临时扩容	12个服务区临时增设充电桩	把桩当可移动资产
移动应急	移动充电车2台、移动储能方舱2台	把电搬过去

第三行是关键："移动储能方舱"第一次以"临时充电桩"的身份，出现在省级保供清单里。 这说明在官方口径中，"桩"已经不必须是固定在地面上的那个东西了。

一句话提炼：当省级保供清单把"移动储能方舱"列为临时充电桩，说明"桩"的定义正在从"固定资产"走向"可调度资源"——这是补能网络边界外扩最硬的一次背书。

3. 扫码充电的弹窗投保陷阱，又一次被点名

第三条是一条反复出现、但今年被央视点名得更明确的安全新闻（央视新闻/光明网，10月6日）。

西藏林芝的索朗先生在一个充电站给车充电时，手机扫充电桩二维码后，首先跳出来的不是充电桩小程序，而是一个要求输入银行卡、手机号等信息的页面。他以为是充电必须填写的信息，没多想就填了，随后收到了某保险公司的扣款通知。报道同时指出，这类"弹窗投保"陷阱还出现在快递柜、共享充电宝、停车缴费等场景，共性是：页面伪装成广告，诱导用户填写关键信息。

报道给出的用户侧建议很朴素：切勿在可疑页面提交个人关键信息。

但对平台侧来说，这条新闻真正的分量在于：扫码入口，是充电运营商在物理世界里唯一"必须经过"的交互界面。 一旦这个入口被劫持，用户不会去区分"这是充电桩公司的页面还是第三方的广告"——他只会记住"我是在充电的时候被扣的钱"。

这意味着平台的责任边界必须往前移一格：从"能不能充上电"，扩展到"扫出来的页面是不是我们自己的"。 具体至少三件事：二维码防伪（一张桩贴两套码，是最常见的劫持方式）、落地页白名单（跳转域名必须可控）、异常页面的巡检与上报。

一句话提炼：扫码充电的入口，是充电运营商在物理世界里唯一不能外包的界面——用户分不清页面的归属，但他一定会把扣款记在"充电"这件事上。

4. IONNA：没有自己APP的网络，第一次参评拿了第一

第四条是一条海外对照，讲的是"什么样的一体化才叫体验"。据 Charged EVs 与 J.D. Power 2026年美国电动车公共充电体验研究（10月6日）：

由 BMW、通用、本田、现代、起亚、奔驰、Stellantis、丰田 合资成立的充电网络 IONNA，在参评第一年就以 807分（满分1000）拿下直流快充满意度第一，超过特斯拉超充网络（第四位）；
IONNA 的站点数从2026年初的80个增加到现在的180个以上，且全部站点运行在400kW功率等级；
今年与 Circle K 达成战略合作，其中 40个 点位已上线——把桩放在"人本来就要停的地方"，而不是让人专门绕路；
特别的一点：IONNA 故意不做自己的App，而是接入 19个 合作平台（含 Presto、ChargeHub、EV Connect），并对部分车型支持 Plug & Charge（插枪即认证、无需刷卡、无需账户）。

这里的对照非常有意思：国内过去几年的主流做法是"每家运营商做一个小程序"，结果是车主手机里装了七八个充电App；IONNA 反过来——它不争"车主用什么App"，只争"桩在不在你本来就要去的路上"。

这和今天的主线是同一件事的两面：边界外扩之后，竞争的关键不再是"你家的网络有多大"，而是"你能不能出现在别人家的入口里"。 对平台来说，这意味着开放性本身就是一种产品能力：能不能被第三方聚合、能不能支持即插即充、能不能把结算口径对齐——这些才是"被接入"的门票。

一句话提炼：IONNA 不做自己的App也能拿满意度第一，说明补能竞争的下半场不是"抢入口"，而是"进别人家的入口"——开放性正在从姿态变成产品能力。

三、市场与竞品最新动态

1. 下高速充电的账：0.8—1.2元对比 1.5—2元

第一条是今天最实用、也最能说明"边界外扩"的一笔账（什么值得买社区多位车主实测整理，10月5日—6日）：

对比项	服务区充电	下高速充电
电价（含服务费）	1.5—2元/度（部分更高）	0.8—1.2元/度
排队	高峰动辄1小时以上，取号叫号	基本不用排队
往返成本	0	绕行6—10公里、15—25分钟

车主的结论很直接：只要"眼见的队伍预计要等超过30分钟"，下高速几乎稳赢。 代价是绕行，收益是"省下半小时以上"和"每度电几毛钱"。

而且这条打法官方是认的：各地交通运输部门的"一区一策"里明确包括引导车辆至对向服务区充电、利用高速出入口周边设施充电、优化单车充电时长。也就是说，"下高速充电"不是车主的野路子，而是被写进保供方案里的正式分流手段。

这条新闻对行业的含义，比省下的几毛钱大得多：当"服务区外5公里"被正式纳入补能版图，县城与商场的充电站就从"低利用率的长尾"变成了"峰值的第二产能"。 而这些站点的共同特点是——分散、体量不一、且大多不属于任何一家大运营商。要把它们组织起来，缺的不是电，是那一层"能被查到、能被算清、能被引导"的系统。

一句话提炼："下高速充电"从车主经验变成官方"一区一策"的一部分，意味着峰值产能已经不再只存在于服务区里——谁能把围栏外那些零散的桩组织成一张可查、可算、可引导的网，谁就拿到了第二产能。

2. BP把2万根特斯拉超充装进车队结算网络

第二条是一条海外"结算侧"的动作，方向很值得平台方注意。10月6日，BP 宣布把超过 2万根特斯拉超充（其中英国约 2,000根）接入其欧洲 Fuel & Charge 网络（Wisevoter，10月6日）：

车队司机可以用一张卡或一个App，在 BP、Aral 以及特斯拉的充电点位充电，费用直接由公司结算；
接入后，BP 的漫游网络覆盖点位超过 100万个；
特斯拉车主则通过一次性的 Plug & Charge 设置完成对接。

这条动作的实质，不是为了多几个桩，而是把"报销"这件事从司机身上拿掉。对车队客户来说，补能决策的第一约束不是电费，而是**"这笔钱怎么进账、怎么核销"。BP 卖给企业的，其实是一个结算入口**。

这条对国内重卡与车队场景是很直接的参照：重卡补能的客户不是车主，是车队；车队买的不是电，是"可核销的账"。 而这件事，恰好只发生在软件层——统一结算、跨运营商漫游、按车队分账，全是平台能力。

一句话提炼：BP 花大价钱把特斯拉的桩接进自己的结算网络，说明在车队场景里，"桩"是可以租来的，"账"才是要自己建的——重卡补能的护城河在结算，不在设备。

3. Joya：瑞士四个充电品牌合并成一张网

第三条是欧洲的"品牌收敛"。瑞士最大的充电服务商 Joya 正式成立，由 Energie 360° Mobilität、Gofast、Swisscharge、Move Mobility 四个既有充电品牌合并而来（AutoSites，10月6日）：

合并后公共充电点位 7,500个以上，其中快充 1,800个以上；
其中 2,200个 是自有品牌基础设施，另外 5,300个 为 Coop 等合作方代运营；
若计入车队客户的私有桩，总网络达25,000个点位；
计划到 2030年 投入约 1.5亿瑞士法郎（约1.6亿欧元）扩建；2027年前上线忠诚度计划、跨境漫游、Autocharge/Plug & Charge。

把这条和前一天 Ampol 2.25亿澳元收购 Evie Networks 放在一起，会出现一个很清楚的欧洲/大洋洲趋势：充电网络正在从"多点开花"走向"少数几张网"。

原因不难理解：漫游与结算的成本，随网络数量线性增长。 网络越碎，用户越难用、结算越复杂、议价越弱。对国内平台来说，这个趋势给出的提示很具体："多运营商聚合"不是可选项，而是行业成熟的必然形态——能不能成为那张"被聚合的网"，以及"聚合别人的那层软件"，是两种完全不同的命运。

一句话提炼：瑞士四品牌合并、澳洲加油站收购运营商，海外补能正在"收敛成少数几张网"——因为漫游与结算的成本随网络数量线性上升，行业成熟的代价就是小网络的消失。

4. 浙江首次开放用户侧储能反向上网

第四条是一条"能源侧"的规则突破，对光储充与V2G都有关（绍兴网，10月5日—6日）。

浙江省今年国庆期间（浙发改价格〔2026〕198号文口径）首次开放用户侧储能"反向上网"通道，并配套三重收益：

深谷电价：10月1日—3日 9:00—15:00，工商业用户深谷用电预计约 0.2元/千瓦时，比平时段优惠3—4毛；
虚拟电厂市场化响应补贴：参与响应后的响应增电量部分，每千瓦时最高可申领补贴 0.38元（单次响应方案30分钟，当日可多次参与）；
用户侧储能反向上网：午间低价充电省钱，前一晚高峰时段放电上网，按当月同电压等级电网代理工商业购电对应时段电价结算。参与前提是已经虚拟电厂聚合申报并完成市场出清，且与电网签署储能供用电补充协议与购售电合同。

这三条里，第三条才是真正的新东西：它把"储能"从一个"省电费的工具"，变成了一个"可以被电网按价结算的电源"。

这也解释了为什么充电站做光储充，真正的价值不在光伏，而在**"能不能被算进市场"**。因为一旦储能可以被反向上网结算，充电站就有了第四层收入：服务费 + 光伏自用省下的电费 + 峰谷套利 + 市场化响应收益。而这四层里，只有第一层是"卖电"的生意，后三层全是"算账"的生意。

一句话提炼：浙江首次开放用户侧储能"反向上网"，把储能从"省电费的工具"变成"可被电网按价结算的电源"——充电站的收入结构里，卖电只是第一层，后面三层全在算账。

5. 虎嗅列出的四个新变量：增量竞争打到了车里

最后一条，是对今天所有"排队"新闻的一次结构性收口。虎嗅《万亿砸向高速充电桩，排队为何仍是无解？》在10月7日凌晨的版本里，把今年的新矛盾归纳为四个变量（虎嗅网，10月7日）：

增程车抢桩：增程车主 65%以上里程走纯电，与纯电车主争抢同一批桩；
800V快充"降级"：800V新车在高速找不到对应的大功率桩（350kW以上占比不足5%），只能插普通桩；一些品牌闪充站因储能回充跟不上，节假日自动降功率；
品牌自营桩差异化限充：部分品牌专属桩对非本品牌车辆限功率；
换电提供确定性，但覆盖面有限：换电不受电网波动影响（国庆单日 18万单以上），但支持换电的车型，在 4897万辆 保有量中占比极小。

它还补了一个很关键的对照：十几年前油车时代的黄金周，热门服务区加油同样排长队，只不过加油3分钟就走，痛感弱。"集中式的潮汐出行，撞上固定化的基础设施，等待就是唯一结果。"

这个对照的价值在于——它把"充电排队"从"新能源的缺陷"，还原成了"潮汐出行的通病"。 而这恰好说明：解决它的方向，一定不在"多建"，而在"让需求可以被挪动"（价格、引导、跨站资源池）与"让供给可以被搬运"（移动储能、跨区调度）。

一句话提炼：当虎嗅把"充电排队"和"十几年前的加油排队"放在一起，结论就变了——这是潮汐出行的通病，不是新能源的缺陷；解法只能是"把需求挪开"和"把供给搬走"，而不是"多建"。

四、简短小结：五句话收束今天

① 繁忙服务区从79个降到58个，不是压力小了，是压力集中了。

7日是假期最后一天，免费通行到24时、判定看"驶离出口的时间"。回落的是"点多"，不是"压力"——点少了，口子更挤。

② 补能的边界，正在越过高速公路的围栏。

官方"一区一策"写入"利用高速出入口周边设施充电"；车主实测下高速3—5公里、电价0.8—1.2元/度且基本不排队。围栏外那5公里，从"备选"变成了峰值产能。

③ 站内的竞争，从"谁的功率高"变成"同一把枪一天能转几轮"。

彭城服务区靠"70—80%离场 + 现场疏导"，把单桩周转效率提升了20%，单小时最多周转 82台——全程没有加一根桩。

④ "桩"的定义正在变松：它可以被搬走。

山西交控把移动充电车、移动储能方舱写进了临时充电桩清单；皖苏、浙江、福建、江苏也在用移动补能填峰值。不新增一度电的容量，只重新分配时间与空间。

⑤ 收入的层次在变多，而后面几层全在软件里。

浙江首次开放用户侧储能"反向上网"：深谷电价约 0.2元/度、VPP响应补贴最高 0.38元/度。服务费 + 光伏自用 + 峰谷套利 + 市场响应——四层收入，只有第一层靠卖电。

五、慧知视角：这些新闻对慧知开源充电桩平台意味着什么

慧知开源充电桩平台（hcp-cloud） 基于 Spring Cloud 微服务架构，含运营管理端与小程序端。核心能力：Smart-Socket 网络通信 + MQ 消息处理（单台低配服务器支撑数千桩，可弹性扩至千万级）、NLB 四层负载均衡 + 无感升级；多租户 / 多运营商 / 多小程序（数据隔离、各合作方独立小程序）；支持云快充 1.5/1.6 与 OCPP 1.6J（已发布 V1.8.8），一站多协议混用；已对接特来电、快电、新电途、e充电及市政充电平台；Apache 2.0 完全开源、免费商用，服务全球 1000+ 企业。

把今天的新闻翻译成慧知的动作清单：

今天的行业信号	慧知对应动作
交通运输部研判 58个繁忙服务区（10/7），7日24时免费截止、判定看"驶离出口时间"	场站档案增加截止时间字段：把免费通行/返程时段的截止点写入引导策略，按"剩余可停留时间"排序车位
"下高速充电"被写入"一区一策"：出口3—5公里、0.8—1.2元/度、基本不排队	站外站点接入 + 周边资源池：把服务区外3—10公里的合作站纳入同一排队与引导视图，支持"区内满位→区外派单"
彭城服务区靠"70—80%离场"把单桩周转效率提升 20%、单小时周转 82台	规则引擎的动态离场策略：按排队深度分档设 SOC 阈值（70/75/80%），并把"单枪日均周转次数"做成看板主指标
山西交控把移动充电车、移动储能方舱列为临时充电桩（12处服务区、2台车、2台方舱）	移动资源入网登记：移动储能/移动车纳入统一资产台账，支持位置变更、并充上限与"对侧调拨"
扫码充电"弹窗投保"陷阱被央视点名：二维码被劫持、跳转页非自有	扫码入口防伪：桩贴码白名单与防伪校验、落地域名管控、异常页面巡检与上报闭环
IONNA 不做自有App，接入19个平台仍拿满意度第一，并支持 Plug & Charge	开放与被接入：强化 OCPP 1.6J / 2.0.1 互通能力与即插即充（ISO 15118）适配，把"可被第三方聚合"做成产品指标
BP 把2万根特斯拉超充接入车队结算网络（一卡一App、企业直结）	车队结算与漫游：企业账户统一结算、跨运营商漫游对账、按车队/项目分账与发票导出
Joya 合并瑞士四品牌（7,500+点位）；Ampol 2.25亿澳元收购 Evie	多运营商聚合与并购友好：多租户数据隔离、品牌与资费按租户独立配置、批量站点并入与资费迁移
浙江开放用户侧储能"反向上网"（深谷约0.2元/度、VPP补贴≤0.38元/度）	储能反向上网计量：充/放分向计量、上网电量与响应量分账、结算凭证导出，预留电力市场接口
河南发改委场景清单：V2G 要验证对电池寿命的影响、光储充要提升利用率、台区储能要聚合进VPP	V2G 与 EMS 底座：双向充放电记录、电池 SOC/SOH 台账、光储充协同策略与 VPP 聚合上报接口
虎嗅"四个新变量"：增程抢桩、800V找不到大功率桩、品牌桩差异化限充	功率台账按"桩标称—车接受—实测" 三段记录；对"限功率事件"自动打标，支持按车型统计实际功率达成率
北京把充电与停车、加油、如厕一起优化（30处服务区），5处饱和度80%—90%	停留时长模型：把车位、餐位、卫生间等占用纳入同一场站视图，用"整体停留时间"而非"充电时长"评估场站
免费通行到7日24时、"就近驶出再驶入"的合法省钱技巧	行程与补能联合规划：在小程序端给出"补能点 + 出口 + 时间窗"的组合建议，把截止时间纳入推荐

一句话总结慧知的位置：今天所有新闻最后都指向同一个判断——补能的边界，正在从"服务区围栏内"，扩展到"收费站外的5公里"和"可以开走的储能方舱"。 边界一旦外扩，平台要回答的问题就变成了四件事：把围栏外的资源接进来（多源接入）、把截止时间算进去（规则与调度）、把跨站跨区的账算清楚（结算与分账）、把移动资产管起来（台账与调拨）。慧知下一步就沿这四条做实：站外资源池与跨区调度、按截止时间与排队深度的动态离场策略、车队与漫游统一结算、移动储能与双向计量台账，并把 OCPP 2.0.1 作为下一版协议能力的明确目标。

信息来源：交通运输部（微信公众号/动态研判/公路局路网管理处）、北京市交通委（北京发布、北京日报）、山西交控集团（央广网、山西省人民政府网）、河南省发展和改革委员会场景合作清单（同花顺财经）、浙发改价格〔2026〕198号文口径（绍兴网）、国家电网（国网临汾供电公司）、央视新闻/光明网、虎嗅网、Charged EVs、J.D. Power 2026年美国电动车公共充电体验研究、IONNA、Wisevoter（BP Fuel & Charge）、AutoSites（Joya/Energie 360°）、Kalkine（Ampol ASX 公告口径）、什么值得买社区车主实测整理及相关行业媒体公开渠道。

从二清监管红线到合规直清：重卡充电平台分账体系落地实战 - 慧知开源重卡充电桩平台

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

从二清监管红线到合规直清：重卡充电平台分账体系落地实战

慧知开源重卡充电桩平台

一、问题本质：你以为的代收便利，踩的是监管红线

做充电平台的人，几乎都默认过一条“省事”的路径：
车队要月结、要统一开票，不想挨个场站结算；场站想省心回款，不想对接几十上百个车队。
平台自然就成了中间账户——车队把钱打给平台，平台月底算完账，再分别打给各个场站。
预付费模式更直接：司机或车队先把钱充进平台账户，充电时逐笔扣减，资金全程沉淀在平台。

很多人觉得：我只是帮两边代个账、过个手，又没吞钱，能有什么问题？
但真相是：没有支付牌照，擅自代收交易资金、再二次结算给商户，本质就是「二清」，是央行明确划定的监管红线。

这件事最可怕的地方，在于它是一颗“随规模放大的定时炸弹”。
业务小、流水少的时候，像是没人管的灰色地带；一旦月流水冲到几百万、上千万，车队数量、场站数量上来，监管核查、资金风险、税务问题会集中爆发。

往细了说，绝大多数平台都在踩三个雷：

第一个雷：监管合规雷。
平台无证做资金清算，本质是在干持牌支付机构的活。一旦被监管认定为二清，轻则限期整改、没收违法所得，重则直接叫停业务、处以高额罚款。辛苦跑出来的市场规模，可能因为一次合规核查直接归零。

第二个雷：资金安全雷。
资金沉淀在平台账户，就天然存在挪用、挤兑风险。场站担心平台压款、卷款，车队担心预付费余额打水漂。合作双方都带着不信任做生意，规模越大，信任成本越高，稍有风吹草动就可能引发连锁反应。

第三个雷：财税合规雷。
很多平台为了绕开对公账户，用个人卡收付款、走私下流水。资金流、订单流、发票流三流不合一，平台收入确认混乱，场站和车队的发票匹配不上，既藏着偷税漏税的风险，也随时可能触发税务稽查。

你看到的是结算方便、客户省事，本质上是在用合规风险换短期效率。
生意小的时候，灵活是优势；生意要做大，合规就是生死线。

二、大白话解法：让持牌机构管钱，平台只做服务

破局的核心，从来不是“怎么把账算得更精”，而是“怎么让平台彻底不碰钱”。
用大白话讲，就是两件事：资金走正门，规则提前定，全程留痕迹。

第一件事：资金直清，平台一分钱本金都不碰

你是充电服务平台，不是支付公司，就别干支付公司的活。
直接对接持牌支付机构的专业分账系统，把所有交易资金的清算权，交还给有资质的机构。
车队付的钱、预充的钱，不进平台对公账户，直接进入持牌机构的监管账户。
每一笔充电订单完成，支付机构会按照提前约定好的分账规则，把场站应得的电费本金，直接结算到对应场站账户；把平台应得的服务费，结算到平台账户。

打个最通俗的比方：
以前你是代收货款的中间商，买家钱先给你，你扣完差价再给卖家，钱在你手里过一遍，这就是违规。
现在你是正规电商平台，买家付钱走支付宝/微信，支付机构按规则把货款打给商家，把佣金打给你。你全程碰不到买家的货款本金，只赚自己该赚的服务费，这就是合规。

第二件事：规则前置，每笔账自动算、自动分

别等到月底再拉表格、算分成、打款项。
把所有分账规则全部提前配置进系统：哪个场站、什么合作模式、服务费比例多少、结算周期是T+1还是月结，全部提前定好。
每一笔充电订单支付成功的瞬间，系统自动匹配规则，支付机构自动完成资金拆分。
场站不用等月底，按结算周期就能收到自己的钱；平台不用人工对账，每一笔服务费都清晰可查。
既提升了结算效率，也从根源上避免了人工算错、压款、漏结的纠纷。

三、技术方案：四大核心体系，把合规分账落到实处

合规分账不是简单接一个支付接口，而是一套从资金链路、规则引擎、订单映射到对账凭证的完整体系。
核心靠四层设计，层层保障合规性、稳定性与可追溯性。

3.1 资金链路重构：从代收代付到直清直分

第一步是彻底改造核心资金链路，斩断平台对交易本金的触碰。
针对充电行业最常见的三种业务场景，分别做合规化改造：

场景一：即时扫码充电

改造前：用户支付→平台账户→月底统一结算给场站
改造后：用户支付→持牌支付机构→实时拆分→场站账户+平台服务费账户
资金全程不落地平台，订单完成即完成分账。

场景二：车队月结代扣

改造前：车队打款到平台→平台记账→消费逐笔扣减→月底结算场站
改造后：车队充值进入支付机构监管账户→消费时逐笔冻结拆分→按周期结算至场站
平台账户仅记录额度，不触碰实际资金。

场景三：用户预付费充值

改造前：充值金进入平台账户→消费扣减→资金沉淀
改造后：充值金进入支付机构备付金账户→消费时实时分账
预付费资金全额受监管，平台无法挪用，从根源解决预付费跑路风险。

核心设计原则：所有交易资金闭环在持牌支付机构内，平台只信息流，不碰资金流。

3.2 可配置分账规则引擎

不同场站、不同合作模式、不同业务场景，分账比例和结算周期都不一样。
靠硬编码写死，后续运营根本没法灵活调整；靠人工核算，既低效又容易出错。
一套可配置的分账规则引擎，是落地的关键。

规则引擎支持四个维度的灵活配置：

按合作方配置：不同场站、不同车队合作方，设置独立的分账比例与服务费费率；
按业务场景配置：即时充电、月结、预付费、增值服务，分别匹配不同规则；
按结算周期配置：支持T+1、T+7、自然周、自然月等多种结算周期，满足不同场站诉求；
按优先级匹配：多规则重叠时，按优先级自动命中最优规则，支持灵活调整。

所有规则可视化配置，运营人员在后台即可修改，无需发版、无需技术介入，快速响应商务谈判需求。

3.3 全链路订单映射体系

合规的底层要求，是可追溯、可审计。
必须做到：每一笔资金流水，都能对应到一笔业务订单；每一笔订单，都能串联起支付、分账、结算全流程。

这套体系要实现三个“一一对应”：

订单与支付流水一一对应：每笔充电订单绑定唯一支付流水号，杜绝多单合并支付、拆分支付带来的对账混乱；
支付与分账一一对应：一笔支付对应一笔分账指令，分账失败自动重试、自动告警，确保资金指令不丢失；
分账与结算一一对应：场站每一笔到账资金，都能反向追溯到具体订单、具体车队、具体消费时间，明细透明可查。

同时配套异常处理机制：分账失败、金额不符、状态异常的订单，自动进入异常工单队列，由运营专人跟进处理，绝不允许糊涂账、悬账。

3.4 自动化对账与合规凭证体系

合规不是嘴上说说，要能拿出经得起查的凭证。
靠财务月底拉Excel人工对账，既慢又容易出错，也满足不了监管审计要求。
一套自动化对账体系，是合规落地的最后一公里。

第一层：日级自动对账
每日凌晨自动拉取支付机构全量流水，与本地订单、分账流水做三方比对。
订单金额、分账金额、结算状态三项完全匹配视为对账通过；出现长短款、漏单、状态不一致，自动生成差错单，推送运营处理。
日常对账无需人工介入，系统自动完成，差错率降到最低。

第二层：月级合规结算
每月自动生成场站结算单、车队消费账单、平台服务费明细。
结算单包含订单明细、分账明细、到账记录、发票信息，一键导出即可用于财务做账、审计核查。
同时支持发票流匹配，确保资金流、订单流、发票流三流合一，满足税务合规要求。

第三层：审计级追溯能力
支持按订单号、场站、车队、时间等多维度，一键导出全链路交易凭证。
从用户发起支付，到资金拆分，再到场站到账，全流程节点清晰可查，监管核查、第三方审计，直接拉出数据即可。

四、商业价值：合规不是成本，是规模化的入场券

很多人觉得，做分账、搞合规，是增加成本、降低效率，是没事找事。
但我想说：小生意靠灵活，大生意靠合规。合规从来不是业务的绊脚石，是你能把生意做大、做久的前提。

带着二清风险跑业务，就像裸奔上高速，短途没事，开快了、走远了，出事就是致命的。
把合规做扎实，你的生意会迎来三个质的飞跃。

第一，摘除定时炸弹，规模化扩张彻底放开手脚

不用再担心“做大了会不会被查”，不用再靠个人账户走账躲监管。
月流水十万和月流水一千万，合规体系的成本几乎一样，但风险天差地别。
合规之后，你可以放心推预付费、放心接大型月结车队、放心拓展上百个场站，业务翻十倍，也不用担惊受怕。
政策风险清零，业务才能真正放开手脚去增长。

第二，大客户准入通行证，建立信任壁垒

正规的大型物流车队、国企背景的场站、政府类项目，对合规的要求是硬性门槛。
你还在用平台代收、个人卡结算，人家连入围资格都不会给你——谁也不想因为你的合规问题，牵连自己的经营。
当你拿出完整的持牌分账方案、透明的结算流程、合规的凭证体系，专业度和可信度直接拉满。
越是头部客户，越看重合规；越合规，越能拿到优质的合作资源。

第三，财税风险闭环，经营底子更扎实

资金流、订单流、发票流三流合一，平台只确认服务费收入，场站确认电费收入，权责清晰，账目干净。
不用再处理公转私的乱象，不用再为账实不符头疼，不用再为收入确认模糊担风险。
税务合规了，财务规范了，企业经营的底子才扎实，才能走得长远。

第四，商业模式升维，从赚差价到赚服务费

很多平台做代收代付，潜意识里还在赚“资金沉淀的利息”、“压款的现金流收益”。
但这本身就是违规收益，规模越大越危险。
合规直清之后，平台的收益完全阳光化：就是靠技术服务、运营服务赚服务费。
商业模式更轻、更健康，估值逻辑更硬，无论是融资、合作还是长期发展，都站得住脚。

我常说一句话：生意的边界，往往由合规的底线决定。
你愿意守多大的规矩，就能做多大的生意。
充电运营是个长周期、重运营的赛道，拼的不是谁跑得快，是谁跑得稳、走得远。
把合规的地基打牢，你的生意才能盖得起高楼。

最后总结一下：
别再用代收代付做车队结算了，无牌资金沉淀就是二清红线。
对接持牌支付机构做资金直清，让平台不碰本金只赚服务费；做好规则引擎、订单映射和自动对账，让每一笔钱都经得起查。
从带着风险跑业务，到合规化规模化经营，从赚灰色收益到赚阳光服务费。
生意的长久，从来都建立在合规的基础之上。

你在充电平台经营中，遇过哪些资金结算与合规的难题？评论区聊聊，说不定你的问题就是下一篇的主题。

《从数据库被打穿到 99.99% 可用：重卡充电平台高并发架构落地实战》 - 慧知开源重卡充电桩平台

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

谷电零点一到，系统就崩？充电桩高并发架构：从丢单到99.99%可用的四层防线

一、问题本质：你扛的不是高并发，是"零点一秒的洪水"

做充电桩运营的人，都有一个共同的噩梦——零点。

谷电时段一到，电价腰斩。几十辆重卡、上百台网约车，像听到发令枪一样，同时扫码、同时鉴权、同时发起充电。

一秒之内，请求量翻十倍。

然后呢？页面转圈，启充失败，枪插好了系统说设备离线。最要命的是充完电，订单没了。司机堵着站长骂，运营半夜爬起来对账，技术通宵查日志。

很多人的第一反应是：加服务器。

但我想告诉你一个扎心的真相：90%的高峰崩溃，不是算力不够，是架构从根上就错了。

你面对的根本不是普通的高并发。普通高并发是车流慢慢变大，你拓宽马路就行。而充电高峰是零点一秒的洪水——水不是慢慢涨的，是一瞬间拍过来的。

一条直来直去的调用链，没有任何缓冲，洪水一来，先冲垮数据库，再拖死服务，最后整个系统雪崩。

你看到的卡顿、启充失败、丢单，本质上是三个病：

没分层：流量一竿子捅到底，底层先死；
全同步：所有请求挤在一起，一堵全堵；
连接乱：海量设备长连接没人管，接入层自己就是瓶颈。

不解决这三个病，加再多服务器，也是往漏水的桶里倒水。

二、大白话解法：四道闸门 + 三个蓄水池，洪水来了也不怕

道理讲完了，怎么做？用大白话说，就两件事：修闸门、挖池子。

四道闸门：把洪水一层层截住

想象一下，你家楼下突然来了一万个人要进小区。如果只有一道门，肯定挤爆。但如果有四道门，每道门都筛一遍人，情况就完全不同了。

第一道门：前端。 用户重复点、疯狂刷，这些都是无效流量。按钮点一下就置灰，重复请求直接拦在手机里。别小看这一步，至少挡住20%的垃圾流量，而且零成本。

第二道门：网关。 所有请求的必经之路。在这里设个总闸，超过承载量的，直接告诉用户"高峰请稍候"，不让往里冲。就像高速收费站，入口发卡控制总量，路面永远不堵死。

第三道门：服务。 到了业务层，要做隔离。充电、订单、支付是核心业务，单独一个池子；用户信息、消息推送是非核心，另一个池子。高峰来了，非核心直接降级，资源全部留给核心。就像医院急诊，重症先进，普通号往后排。

第四道门：数据库。 这是最后一道底线。连接池卡死上限，慢SQL当场拦截，绝不让一条烂SQL拖垮整个库。前面三道门再稳，数据库没设防，照样崩。

四道闸门，层层卸力。再大的洪水，到最后一层也变成了涓涓细流。

三个蓄水池：把尖峰削成平原

光截住不够，还得有地方存。三个"蓄水池"，把瞬间洪峰消化掉。

第一个池子：消息队列。 订单创建、启充指令，别同步硬扛，先丢进队列里排队。系统按自己的速度慢慢消费。再尖的峰，进了队列也变成平的。而且消息持久化，服务重启也不丢单——这就解决了最要命的丢单问题。

第二个池子：多级缓存。 系统里90%的请求是读：查电价、查桩状态、查余额。这些数据每次都查数据库，库再强也扛不住。最热的数据放本地缓存，次热的放Redis，最后才查库。绝大多数请求在缓存层就返回了，数据库压力直接降一个数量级。

第三个池子：Netty长连接集群。 充电桩是24小时在线的，要实时上报状态、接收指令。用HTTP短连接，几千台设备就能把系统拖死。用Netty做高性能长连接，再集群化部署，设备连接分散到多台机器上。几万台设备同时在线，也稳如泰山。

四道闸门 + 三个蓄水池，洪水来了，先截、再蓄、最后平稳消化。系统不崩、不卡、不丢单，就这么简单。

三、技术方案：落地的时候，每个细节都不能含糊

道理好懂，落地才是真功夫。下面把关键技术点拆开讲。

3.1 四层限流架构：每一层的算法和策略都不同

层级	限流手段	核心策略	作用
前端	按钮置灰 + 本地频率控制	防重复提交、防无效重试	挡掉20%+无效流量
网关	令牌桶算法（Sentinel/Redis）	按业务、按站点设阈值，超限快速失败	守住总入口，保护后端
服务	线程池隔离 + 信号量控制	核心/非核心业务隔离，非核心可降级	防止局部故障蔓延
数据库	连接池上限 + 慢SQL拦截	限制最大连接数，超时自动熔断	守住最后底线

关键原则：每一层的限流阈值，必须比下一层的承载量小。 这样才能保证流量永远不会击穿到下一层。如果网关限1万，数据库只能扛5000，那等于没限。

3.2 消息队列异步解耦：核心链路全异步化

充电核心链路改造前：

用户扫码 → 鉴权 → 创建订单 → 下发启充指令 → 设备响应 → 返回结果

全同步，任何一步慢了，整个请求就超时。

改造后：

用户扫码 → 鉴权 → [写入消息队列] → 立即返回"启动中"
                          ↓
                    订单服务消费 → 创建订单
                          ↓
                    设备服务消费 → 下发启充指令
                          ↓
                    状态回写 → 前端轮询/推送结果

几个关键点：

消息必须持久化，用RocketMQ或Kafka，确保不丢消息；
消费端要做幂等，防止重复消费导致重复下单；
关键操作要落库确认，订单状态机要严谨，不能出现"中间态"卡死。

3.3 Netty长连接集群：海量设备接入方案

设备接入层的架构要点：

Netty服务集群化部署，前面挂负载均衡（建议四层LB，支持TCP长连接分发）；
连接会话状态集中存储（Redis），任何一台节点宕机，设备重连后会话不丢；
心跳机制：设备30秒发一次心跳，90秒无心跳判定离线，清理连接；
指令下发走长连接，延迟控制在毫秒级，不用轮询。

一个Netty节点，合理配置下可以轻松扛10万+长连接。集群部署后，横向扩展即可。

3.4 多级缓存架构：读请求的三级跳

请求 → Caffeine本地缓存（命中即返回，微秒级）
     → Redis分布式缓存（命中返回，毫秒级）
     → 数据库（兜底，同时回写缓存）

注意事项：

缓存一致性：电价、桩状态等数据变更时，要主动删缓存，而不是更新缓存（删比更安全）；
缓存穿透：查询不存在的数据，用布隆过滤器或缓存空值防穿透；
缓存雪崩：过期时间加随机偏移，避免大量key同时过期。

四、商业价值：技术的尽头，是真金白银

讲完技术，必须算一笔账。很多技术人觉得，做高可用就是为了"不崩"。但在充电运营这个赛道，高峰不崩，就是你最硬的护城河。

99.99%的可用率，意味着什么？

对车队客户来说，这是成本红线。 重卡、物流车队，谷电时段就是利润空间。竞品系统崩了，充不上电，车趴窝一晚上，损失的是真金白银。而你的系统稳，车队就会用脚投票，长期绑定你。ToB生意，稳定性就是最好的销售。

对运营来说，这是成本下降。 不丢单，就不用通宵对账；不崩，就不用全员救火；投诉少了，客服压力小了。这些省下来的人力，都是纯利润。

对口碑来说，这是复利效应。 充电行业圈子很小，一个车队用得好，会介绍十个车队。反过来，一次高峰崩掉，口碑要半年才能修复。

我常说一句话：平时好用不算本事，别人都崩的时候你不崩，才是竞争力。

很多系统，日常99.9%的时间都没问题。但用户记住的，永远是那0.1%崩掉的时刻。信任就是在那几次高峰里，一点点消耗完的。

反过来，别人扛不住的时候你扛住了，这就是你拉开差距的机会。

最后

总结一下这篇文章的核心：

面对谷电高峰的脉冲式流量，别上来就加服务器。先想清楚——你要修的是四道闸门，还是挖三个蓄水池。

四道闸门：前端→网关→服务→数据库，层层限流，层层防护；
三个蓄水池：消息队列削峰、多级缓存减负、Netty集群稳连接；
最终目标：99.99%可用率，不崩、不卡、不丢单。

技术的价值，从来不是堆砌了多少组件，而是在用户最需要的那一刻——零点的谷电，凌晨的车队，司机扫码的那一秒——系统稳稳地接住了。

充电桩"嘀"的一声启动，订单稳稳生成，流水一笔不丢。

这，就是架构的力量。

你在做高并发系统时，踩过最印象深刻的坑是什么？评论区聊聊

《从定价一刀切到单车级精算：车队充电平台多维度计费体系落地实战》 - 慧知开源车队重卡充电桩运营平台

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

定价一刀切、算账靠Excel？车队充电精细化核算的底层逻辑

一、问题本质：你缺的不是定价能力，是「多维度的颗粒度」

做车队充电运营的人，大都有过这种两头为难的时刻：

长途干线的重卡满载跑夜路，电网损耗高、供电压力大，实打实的高成本；
港口里倒短的轻卡，短频快补电，负荷小、成本低。
但你的系统，只有一个统一电价。
报高了，倒短客户嫌贵转头就走；报低了，长途单干一笔亏一笔。

到了月底算账更头疼。
老板问：这条线路这个月赚了多少？哪台车运营效率最高？哪个班组成本控制得最好？
你翻出十几张 Excel，总电量乘以单价，只能算出一笔糊涂总账。
单车赚不赚、单线亏不亏、司机省不省电，全靠猜。

很多人觉得，这是运营不够细、财务不够精。
但我想告诉你一个扎心的真相：本质上这不是人的问题，是系统的维度不够。

普通充电系统的计价逻辑，只有一个维度：电量。
但真实世界里，充电成本是「线路 + 载重 + 车型 + 场景」共同决定的。长途和倒短不一样，满载和空载不一样，冷链危化和普通货运不一样。
你用一维的系统，去做多维的生意，结果必然是：

定价凭经验，亏了不知道亏在哪；
核算靠大概，赚了不知道怎么赚的；
管理全粗放，客户留不住，利润摸不清。

二、大白话解法：给车辆贴标签、给价格配规则、让系统自动算账

怎么破？说穿了就两件事：

第一，给每辆车办一张「身份证」，什么身份就收什么价；第二，让系统自动把账算明白，分权查看，不用人工凑数。

第一件事：标签化计价，是什么车就收什么价

你看快递行业怎么收费？
省内和省外不一样，首重和续重不一样，生鲜冷链和普通包裹不一样。
不是人家故意搞复杂，是成本本来就不一样。

充电也是同一个道理。别再所有车一个价了。
先给每辆车打上标签：是长途干线还是短途倒短？是标载还是重载？是普通厢货还是冷链危化？属于哪个车队哪个班组？
标签就是车辆的「身份 ID」。
车辆一来充电，系统自动识别标签，自动匹配对应的电价规则。长途重载执行 A 价，港口倒短执行 B 价，冷链专属执行 C 价。
不用人工核算，不会搞错价格，也不会漏掉成本。

第二件事：自动化核算，账要算得细，还要看得见

别再月底抱着 Excel 熬夜对账了。
系统每天自动把数据按车、按线、按班组聚合好：
单车跑了多少、充了多少、花了多少，明细拉得清清楚楚；
单条线路本月总充电量、总成本、单车平均成本，一眼就能看完；
甚至哪个司机开车更省电、哪个班组成本控制得更好，都能自动排名。

更关键的是，给每个车队开一个独立账号。
他们自己登录进去，就能看自己的成本数据，不用你每个月做好报表挨个发。
账算得清，合作才稳。糊涂账做久了，客户早晚要走。

三、技术方案：三套体系，把精细化核算落到实处

核心就是三套体系：多维度标签体系、标签化计费引擎、多维度成本报表。

3.1 车辆多维度标签体系

先搭标签模型，把所有影响成本、定价、核算的维度，全部结构化、可配置。

标签大类	核心维度	典型枚举值	业务作用
作业场景	线路类型	长途干线 / 短途倒短 / 港口内转 / 矿山场内	匹配场景电价与成本系数
载重属性	载重等级	空载 / 标载 / 重载 / 冷链危化	叠加损耗成本系数
车辆属性	车型分类	4.2 米轻卡 / 6.8 米中卡 / 重卡牵引车	匹配基础电价档位
组织属性	所属班组	运输一组 / 运输二组 / 自营车队 / 外协车队	支撑班组级核算与考核

标签实体的数据库设计，核心是一张标签定义表 + 一张车辆标签关联表：

-- 标签定义表
CREATE TABLE pricing_tag (
    id          BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
    tag_code    VARCHAR(64)  NOT NULL COMMENT '标签编码，如 ROUTE_LONG_HAUL',
    tag_name    VARCHAR(128) NOT NULL COMMENT '标签名称，如 长途干线',
    tag_category VARCHAR(32) NOT NULL COMMENT '标签分类：SCENE/LOAD/VEHICLE/TEAM',
    sort_order  INT          DEFAULT 0 COMMENT '匹配优先级，数字越小优先级越高',
    status      TINYINT      DEFAULT 1 COMMENT '1启用 0停用',
    UNIQUE KEY uk_tag_code (tag_code)
) COMMENT='计价标签定义表';

-- 车辆标签关联表（多对多）
CREATE TABLE vehicle_tag_rel (
    id          BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
    vehicle_id  BIGINT NOT NULL COMMENT '车辆ID',
    tag_code    VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '标签编码',
    created_at  DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    UNIQUE KEY uk_vehicle_tag (vehicle_id, tag_code),
    KEY idx_tag_code (tag_code)
) COMMENT='车辆-标签关联表';

设计原则：标签可扩展、可批量打标、可组合匹配。后续新增业务场景，直接加标签即可，不用改动底层计费逻辑。

3.2 标签化计费规则引擎

把核心计价逻辑，从「按电量统一定价」升级为「按标签匹配规则定价」。

改造前：

充电结束 → 读取充电电量 × 统一单价 = 订单金额

改造后：

充电鉴权 → 识别车辆全量标签 → 按优先级匹配计费规则
    ↓
充电结束 → 按匹配规则实时计算 → 生成精准订单金额

计费规则匹配的核心代码逻辑：

/**
 * 标签化计费规则匹配引擎
 */
@Service
public class TagPricingEngine {

    /**
     * 根据车辆标签 + 时段，匹配最优计费规则
     * @param vehicleId 车辆ID
     * @param chargeTime 充电时间（用于峰谷平判断）
     * @return 匹配到的计费规则
     */
    public PricingRule matchRule(Long vehicleId, LocalDateTime chargeTime) {
        // 1. 查出车辆的所有标签
        List<String> tagCodes = vehicleTagMapper.selectTagCodesByVehicle(vehicleId);
        if (CollectionUtils.isEmpty(tagCodes)) {
            return defaultRule(); // 无标签走默认价
        }

        // 2. 查出所有启用的计费规则，按优先级排序
        List<PricingRule> rules = pricingRuleMapper.selectActiveRules();
        rules.sort(Comparator.comparingInt(PricingRule::getPriority));

        // 3. 逐条匹配：规则要求的标签，车辆必须全部拥有
        for (PricingRule rule : rules) {
            if (tagCodes.containsAll(rule.getRequiredTags())) {
                // 4. 叠加时段电价（峰/平/谷）
                rule.setTimePrice(resolveTimePrice(rule, chargeTime));
                return rule;
            }
        }
        return defaultRule();
    }

    /**
     * 计算最终订单金额
     */
    public BigDecimal calculate(Long vehicleId, BigDecimal kwh, LocalDateTime chargeTime) {
        PricingRule rule = matchRule(vehicleId, chargeTime);
        // 基础电费 + 服务费 + 损耗系数
        BigDecimal energyFee = kwh.multiply(rule.getTimePrice());
        BigDecimal serviceFee = kwh.multiply(rule.getServicePrice());
        BigDecimal lossFactor = rule.getLossFactor(); // 如重载1.05，冷链1.08
        return energyFee.add(serviceFee).multiply(lossFactor)
                .setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);
    }
}

几个关键技术要点：

规则优先级：多标签重叠时，按配置优先级匹配。例如「长途 + 重载」优先级高于单独「长途」，支持灵活调整；
时段叠加：标签电价可与峰谷平时段叠加，实现「场景维度 + 时间维度」双重精准计价；
规则热更新：计价规则全部配置化，存在数据库或配置中心（Nacos/Apollo），无需发版即可调整价格，快速响应客户谈判需求。

3.3 多维度成本报表与权限隔离

数据聚合 + 权限隔离，让核算自动化、数据安全化。

定时聚合任务，用 XXL-Job 或 Spring Task 每日凌晨执行：

/**
 * 每日充电成本聚合任务
 * 每日凌晨2点执行，聚合前一日数据
 */
@XxlJob("dailyCostAggregateJob")
public void dailyCostAggregate() {
    LocalDate yesterday = LocalDate.now().minusDays(1);
    
    // 1. 按车辆维度聚合
    costReportMapper.aggregateByVehicle(yesterday);
    // 2. 按线路维度聚合
    costReportMapper.aggregateByRoute(yesterday);
    // 3. 按班组维度聚合
    costReportMapper.aggregateByTeam(yesterday);
    
    log.info("每日成本聚合完成，日期：{}", yesterday);
}

聚合 SQL 的核心思路（以车辆维度为例）：

INSERT INTO cost_report_vehicle (report_date, vehicle_id, fleet_id,
    total_kwh, total_amount, charge_count, avg_price_per_kwh)
SELECT
    DATE(charge_end_time) AS report_date,
    vehicle_id,
    fleet_id,
    SUM(charge_kwh)       AS total_kwh,
    SUM(total_amount)     AS total_amount,
    COUNT(*)              AS charge_count,
    SUM(total_amount) / SUM(charge_kwh) AS avg_price_per_kwh
FROM charge_order
WHERE DATE(charge_end_time) = #{yesterday}
  AND status = 'COMPLETED'
GROUP BY DATE(charge_end_time), vehicle_id, fleet_id
ON DUPLICATE KEY UPDATE
    total_kwh = VALUES(total_kwh),
    total_amount = VALUES(total_amount),
    charge_count = VALUES(charge_count),
    avg_price_per_kwh = VALUES(avg_price_per_kwh);

权限隔离设计，在报表查询接口加一层数据权限拦截：

/**
 * 车队端查询成本报表——自动过滤当前登录车队的数据
 */
public PageResult<CostReportVO> getVehicleReport(ReportQueryDTO query) {
    LoginUser user = SecurityUtils.getCurrentUser();
    // 车队管理员：只能看自己车队的数据
    if (user.getRole() == UserRole.FLEET_ADMIN) {
        query.setFleetId(user.getFleetId());
    }
    // 平台管理员：不设限制，看全量
    return costReportMapper.selectPage(query);
}

整体报表能力：

多分析视角：单车明细查询、线路汇总分析、班组成本排名，支持一键导出 Excel；
预计算加速：日 / 周 / 月数据提前聚合好，查询秒级响应，不用实时扫大表；
数据权限隔离：车队账号仅看自有数据，平台账号看全量，多租户天然安全。

四、商业价值：从「卖电的」升级为「车队成本管理伙伴」

很多人觉得，做精细化定价，就是为了多赚几分钱的差价。
但我想告诉你：这根本不是几分钱的事，这是你商业模式的一次升维。

从前你是什么？是充电服务商。客户找你，本质就是买电，比的是谁家便宜。价格战一打，利润薄得像纸，客户说走就走。
做成精细化核算之后，你是什么？是车队的成本管理伙伴。

这三个字，分量完全不一样。

第一，客户粘性天差地别。
客户用你的系统，不仅是充电，更是在管成本。
他能看清每台车、每条线的盈利情况，能优化线路、优化车队、优化司机驾驶习惯。他的运营数据、成本数据全在你这里。
换一家服务商的成本，从「换个地方充电」，变成「换掉整套成本管理体系」。
客户的迁移成本越高，你的生意就越稳。

第二，差异化竞争，别人接不了的单你能接。
同样去谈一个大型物流车队，竞品只能说「统一电价 X 毛一度」。
你能拿出方案：长途干线什么价、港口倒短什么价、重载标载分别什么价，还能配套单车成本报表、班组考核数据。
专业度一眼可见，报价精准不浪费，既不会亏本报低价，也不会报高价丢客户。
越是复杂场景、越是大型车队，你的优势就越明显。

第三，合作深度从交易关系，变成伙伴关系。
当你能帮车队算成本、控成本、提利润，你就不再是一个 "花钱的供应商"，而是 "帮他赚钱的合作伙伴"。
他会愿意跟你签三年五年的长约，愿意把更多线路放给你，甚至愿意跟你谈成本节约分成。
卖电的生意，天花板是电量。但做成本管理伙伴，天花板是客户的整个运营盘子。

我常说一句话：系统的维度，决定生意的边界。
你只有电量一个维度，就只能赚电费的钱；
你有场景、车型、载重多个维度，就能赚服务的钱；
你还能帮客户核算分析、优化运营，就能赚管理的钱。

充电运营的下半场，拼的从来不是谁的电价更低，而是谁的颗粒度更细、谁的价值更深。

最后总结一下：
别再用统一电价做所有车队的生意了。
先搭好多维度标签体系，让计费规则跟着标签走；再做好自动核算和权限隔离，让车队自己能看清成本。
从糊涂账到精细账，从卖电服务商到成本管理伙伴，从价格战到价值战。
生意的升级，往往从系统的升级开始。

你在做车队充电业务时，遇过哪些定价和核算的难题？评论区聊聊

《从伪管控到真风控：SpringBoot+MySQL 堵死重卡充电桩平台坏账漏洞》 -慧知开源重卡充电桩平台

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

你以为的授信管控，可能都是假的：重卡充电桩90%的坏账，都藏在“伪管控”里

做重卡充电桩的，聊到车队坏账，很多人会说：
“授信管控啊，我们系统有啊，设个额度就行。”

但我跟你说句扎心的：90%场站的授信管控，都是假的。
你看着有个额度数字摆在那儿，真到月底对账，该超还是超，该欠还是欠，该烂账还是烂账。

不是功能没有，是你用乘用车“单站点、单车辆、即时付”的逻辑做出来的授信管控，到了重卡的复杂场景里，根本控不住。
这种“看起来有、实际没用”的伪管控，才是真正的痛点——你以为风险兜住了，其实一直在裸奔。

一、真正的痛点：不是没授信，是授信全是“摆设”

重卡行业的坏账，从来不是因为“没做授信功能”。
恰恰是因为有这么个功能，让你放松了警惕，结果风险从三个你看不见的缝隙里漏进来，等发现时已经积重难返。

1. 并发充电：额度扣减跟不上，同时充就超

这是重卡独有的高频场景，也是最容易踩的坑。
一个合作车队十几台重卡，早高峰同时分散在两三个场站插枪充电。每台车发起充电请求时，系统都去查额度，一看“还剩很多”，就都放行。
但传统系统的额度扣减是滞后的、非原子的。十几笔请求同时进来，都读到了同一个剩余额度，结果全部放行充电。等后台逐笔扣完，实际早就超额了几万块。

电已经充进去了，车队不认账：“你系统让我充的，凭什么算我超额？”
最后要么扯皮打折，要么直接坏账，有理说不清。
你以为控住了总额度，实际上并发场景下，你的额度防线一冲就破。

2. 跨站不通：数据孤岛，总额度完全失控

稍微有点规模的运营商，手里都不止一个场站。
但绝大多数系统的授信，是按场站单独核算的：A站给车队设10万额度，B站也设10万。
结果就是：车队在A站把额度用完，转头去B站照样充。两个场站各自看都没超，总部月底一合并，总欠款直接翻了倍。

更要命的是，车队摸透了这个规则，故意多头赊账，拆东补西。
等你发现总额度失控的时候，欠款已经滚成了大窟窿。
你以为每个场站都控住了风险，实际上跨站的风险敞口，比你想象的大好几倍。

3. 账实不符：线下操作绕开系统，授信成了摆设

重卡行业讲究灵活，这恰恰是风控的死穴。
临时补电、协议调价、故障减免、熟人赊账……运营现场一句话，桩就启了，费用回头再说。这些操作大多走线下，根本不走系统授信流程。

系统里显示车队还剩5万额度，实际可能早就超支了。
财务对着系统数据算风险，一切正常；月底对着真实账单对账，差出一大截。
最可怕的是，你根本不知道线下有多少未入账的欠款，也不知道哪一笔会变成坏账。
你以为系统里的数字是真实的，实际上它只是个“账面数字”，真风险全在水面下。

一句话戳透本质：
重卡充电桩最大的风控陷阱，就是“你以为有管控”。
伪管控给你安全感，却不解决真问题，这才是比“没有功能”更痛的痛点。

二、Java技术方案：SpringBoot+MySQL，把“伪管控”做成“真风控”

不用推翻重做，也不用加复杂技术。
就用最成熟的SpringBoot+MySQL，针对三个真痛点做三处加固，就能把授信从“摆样子”变成“真落地”。

推荐一套企业级开源充电桩平台：慧知开源重卡充电桩平台慧知开源重卡充电桩系统- 企业级完整代码包含多租户、硬件模拟器、多运营商、多小程序，汽车电动自行车、云快充1.5 云快充1.6、SpringCloud、MySQL、uniapp、redis；

1. 原子扣减+分布式锁，并发场景不超支

针对多车同时充电的超额漏洞，用全局原子操作从根源堵死。

MySQL层面：车队授信余额字段不做分散更新，统一走一条原子更新SQL，扣减成功才返回成功，失败直接拦截，杜绝并发读写的差额。
SpringBoot层面：引入Redis分布式锁，同一个车队的充电请求，全局串行化校验额度。不管多少台车、多少个场站同时发起请求，同一时间只有一笔能进入扣减流程。

// 核心逻辑：先拿锁，再原子扣减，扣成功才允许启枪
public boolean deductCredit(Long fleetId, BigDecimal amount) {
    String lockKey = "credit:lock:" + fleetId;
    RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
    try {
        lock.lock(3, TimeUnit.SECONDS);
        // 原子扣减：余额充足才扣，影响行数为0则说明余额不足
        int rows = fleetCreditMapper.deductBalance(fleetId, amount);
        return rows > 0;
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

就这一步，并发超额的问题直接根治。
电能不能充，以额度扣减成功为准，而不是以查询为准，从根上杜绝“都以为有额度”的乌龙。

2. 全局授信池，跨场站统一管控

针对跨站数据孤岛，把分散的额度收归一处，做全局统一授信池。

MySQL层面：建立全平台统一的车队授信主表，余额、账期、状态全局唯一。所有场站共用这一张表，不再各算各的。
SpringBoot层面：把授信校验抽成独立的公共服务，所有场站的充电请求，都调用同一个授信接口校验和扣减。

不管车队在哪个场站充电，扣的都是同一个总池的额度。
A站用了多少，B站实时可见；总额度用完，全平台所有场站都无法再充。
彻底杜绝多头赊账、拆东补西的漏洞，风险敞口完全可控。

3. 全流程线上留痕，账实完全一致

针对线下绕开系统的问题，用流程化+流水记录把所有操作关进系统里。

MySQL新增授信变更流水表：所有额度调整、价格优惠、故障减免、临时补电，全部走工单审批，每一笔变动都记录在案，直接同步更新授信余额。
SpringBoot做流程管控：没有系统工单、没有审批记录，现场无法手动启枪；所有操作留痕、可追溯、可对账。

从此系统余额=真实欠款，不再有“账外账”。
财务看系统数据就是真实数据，风控不再是对着假数字自嗨。

三、商业本质：风控的差距，就是利润的差距

很多人觉得，授信管控不就是个基础功能吗，有必要说得这么严重？
恰恰是这种“有就行”的心态，让无数场站的利润，悄悄从伪管控的缝隙里流走了。

普通系统给你的是“功能”，真正落地的管控给你的是“结果”。

伪管控：有额度字段、有设置页面，该超还是超，该欠还是欠；
真风控：并发不超支、跨站不脱节、账实不偏离，每一分额度都算数。

这套SpringBoot+MySQL落地的真风控，带来的都是实打实的利润：
✅ 并发场景零超额，杜绝有理说不清的扯皮坏账
✅ 跨站额度统一管控，总额度风险完全可控
✅ 全流程线上留痕，账实一致，不再有水下风险
✅ 数据真实可追溯，合作更透明，回款更顺畅

最后说一句真话：
重卡充电桩的风控，从来不是“有没有”的问题，是“真不真”的问题。
你以为有了，往往就是风险开始的地方。

很多场站不是没制度，是系统撑不起制度；不是没要求，是技术落地不了。
别让一个“看起来有”的伪管控，麻痹了你的风险意识。
把伪管控换成真管控，那些看不见的窟窿，都会变成实实在在的利润。

请问，一家重卡充电桩场站，最隐蔽的利润杀手是什么？慧知重卡开源充电桩平台

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

请问，一家重卡充电桩场站，最隐蔽的利润杀手是什么？

不是电价，不是车位周转率，不是获客成本。
是你后台数据库里，每一秒都在产生、却很少被正视的——充电遥测数据。

很多老板觉得，系统能充电、能收钱就行，数据库用MySQL凑合用。
但恰恰是这个“凑合用”，正在偷偷吃掉你的净利润。

一、问题的本质：你在用通用工具，干专业的活

重卡充电桩和乘用车，看起来都是充电，本质是完全不同的数据量级。
一把250kW重卡枪，每3秒上报一次电压、电流、功率、温度。一次充电2小时，就是2400条数据。一个10枪场站，一天就是几十万条，一个月几百万条。

MySQL是什么？是通用型关系数据库，擅长管订单、管客户、管账单，就像公司的总账会计，管的是结果、是逻辑、是对账。
你非要让总账会计去干每分钟记流水的出纳活，还一秒钟记好几笔，结果一定是：记不过来、容易记错、找起来费劲。

这不是技术问题，这是分工错了。
分工错了，成本就会从各个角落冒出来：

第一，丢数据，就是丢钱。
早高峰十几把枪同时充，并发写入量冲到峰值，MySQL扛不住就卡顿，一卡顿就丢数据。
别小看几条数据。月底车队对账，差几度电，就是扣尾款的理由。一次几千，一年几万，都是纯纯的坏账。

第二，查得慢，就是费人。
财务对账要拉时段明细，运维排障要调电压曲线，MySQL在几百万条数据里翻找，一次等几分钟。
财务加班、运维空等，人力成本就这样被一点点吃掉。

第三，存得多，就是费钱。
MySQL存数据开销大，一个月几十G硬盘。你得月月分表、归档、删数据，硬盘要花钱，运维要花时间。
真等车队翻半年前的旧账扯皮，你还得翻备份找半天，全程被动。

你看，表面上是数据库不好用，本质上是你为“用错了工具”，一直在支付隐性成本。
而这些成本，本来都应该是你的利润。

二、解决方案：用专业分工，重构数据效率

怎么解决？不是推翻重来，也不是买更贵的服务器。
而是回到最朴素的商业逻辑：专业的事，交给专业的人。
放到技术里就是：专业的数据，交给专业的数据库。

用你最成熟的Java技术栈，在原有SpringBoot+MySQL的基础上，加一层时序数据库，做一次分工升级。三步落地，几乎不影响现有业务。

第一步：数据分流，让各归其位

在SpringBoot架构里，把数据从源头拆开，谁擅长谁来扛。

MySQL继续做你的业务总账：订单、车队、授信、账单、工单，所有核心业务逻辑，还放在MySQL。稳、准、可靠，一分钱都不会错。
时序数据库做你的专职流水员：所有秒级的电压、电流、功率、温度，全部交给它。它天生就是干这个的，按时间排序，专门存数值，又快又省。

就像公司里，总账会计管账目，出纳管流水，分工明确，效率翻倍。

第二步：异步缓冲，让高峰不堵

重卡充电有早高峰晚高峰，数据量忽高忽低，直接写库很容易冲垮。
用Java生态里成熟的消息队列做缓冲，就像给门店装个叫号系统。
所有充电桩上报的遥测数据，先放进队列里排队，攒够一批再批量写入时序数据库。

瞬间并发再高，也不会堵；数据一条都不会丢，坏账自然就少了。
整个过程全异步，完全不影响启枪、结算这些主业务，用户毫无感知。

第三步：接口封装，让升级无感知

不用改前端，不用改员工的操作习惯。
在Java的Service层把查询逻辑封装好：查订单、查车队，自动走MySQL；查曲线、查明细、查统计，自动走时序数据库。

前端拿到的还是完整的数据，但速度快了十倍不止。
以前财务对账等半小时，现在秒出；以前运维等数据排障，现在到现场就能拿到曲线。
人效提上来，就是省钱。

三、最终的商业价值：把隐性成本变利润

你看，这套方案没有什么黑科技，就是用最成熟的Java技术栈，做了一次正确的分工。
带来的价值，却全是实打实的净利润：

数据不丢了，坏账少了，应收账款更健康；
查询快了，人效高了，财务和运维能管更多场站；
存储省了，不用月月折腾了，长期运维成本大幅下降。

很多人说，重卡充电桩是重资产生意，拼的是资源、是电价。
但越往后走，你越会发现：
重资产的下半场，拼的是精细化运营。

同样的场站，同样的电价，同样的车流量，你运营成本低10%，你就比别人多赚10%的纯利。
而所有的精细化运营，都建立在数据的效率之上。

不要让一个“凑合用”的数据库，拖垮你整个生意的利润。
选对工具，分对分工，那些看不见的隐性成本，都会变成你看得见的净利润。

3.0.8 慧知开源重卡充电桩平台

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

【无任何广告】

🔥 Github的代码优先于Gitee https://github.com/roinli/huige-ChargeOS-cloud

原地址不明原因被禁用，该库为镜像项目

开源版本一定不会很完美，不过会一直持续更新，如果遇到任何问题请提issue或者加群沟通解决，谢谢。

当前版本：3.0.8 属于大版本升级，欢迎体验！惊喜等你！

🔥 充电平台微服务源码（当前）

🔥 充电管理后台前端源码

🔥 充电小程序源码

🔥 更新日志

（慧哥）慧知开源充电桩平台

官网 |
在线体验 |
帮助文档 |

宽屏预览

📋 更新说明

V3.0.8 更新说明
1、全面拥抱微服务| 支持多租户 
2、全面拥抱引入时序数据库 
3、支持中电联互联互通协议
4、支持多租户 
5、支持尖峰平谷
6、支持设备管理
7、支持设备端口
8、支持操作日志
9、支持登录日志
10、支持多个小程序
11、对象存储（阿里oss、腾讯cos、七牛云kodo等）
12、经营大屏

......

用心做开源，我们也很需要你的鼓励！右上角Star🌟，等你点亮！

📝 介绍

（慧哥）慧知开源充电桩平台是一款全开源可商用的系统，前后端分离开发，在小程序、公众号、H5、APP、PC端都能用，使用方便，二开方便！安装使用也很简单！使用文档、接口文档、数据字典、二开文档，就算你是技术小白，也能轻松上手！

欢迎大家来体验、来提建议，来一起让慧知开源充电桩平台更强大，让更多开发者受益！虽然是开源，但我们该有的功能全都有！

慧知开源充电桩平台 hcp-cloud 是一个基于 Spring Cloud 微服务架构的开源充电桩运营平台，专为现代化充电桩管理和运营需求设计。该平台包含两个主要部分：运营管理端和小程序端，旨在提供灵活、高效、可扩展的解决方案，助力企业和服务提供商简化充电桩运营管理。

📝 核心功能：

微服务架构：基于 Spring Cloud 的微服务架构，hcp-cloud 能够实现各模块的独立部署和扩展，提升系统的可靠性和可维护性，同时支持弹性伸缩，适应多变的市场需求。
多租户支持：平台支持多租户架构，使得多个组织可以在同一平台上安全地独立运营，资源共享的同时确保数据隔离。
多个小程序支持：hcp-cloud 可支持多个小程序的接入，为不同的用户群体提供定制化服务，提高用户体验和运营效率。
分段计价：充电桩分段计价功能支持根据充电时段和功率的不同进行灵活定价，满足多样化的市场需求。
模拟充电桩：内置充电桩模拟功能，便于测试和调试，确保在上线前能够有效识别和解决潜在问题。
互联互通与协议支持：平台兼容多种通用监管协议和互联互通标准，确保与各类充电桩设备和其他平台的无缝对接，助力实现广泛的生态互联。

📖 UI界面展示

用户小程序端界面

PC管理端界面

📝 技术介绍

功能介绍	使用技术	文档地址	描述
原框架	vctgo-cloud	vctgo-plus	定期同步需要的功能
前端开发框架	Vue2、Element UI	Element UI官网	一套为开发者、设计师和产品经理准备的基于 Vue 2.0 的组件库
后端开发框架	SpringBoot	SpringBoot官网
关系数据库	MySQL	MySQL官网	适配 8.X 最低 5.7，可同时使用异构切换
缓存数据库	Redis	Redis官网	支持 Redis 5-7 支持大部分新功能特性如分布式限流、分布式队列
Redis客户端	Redisson	Redisson官网	采用 Redisson Redis官方推荐基于Netty的客户端工具支持Redis 90%以上的命令底层优化规避很多不正确的用法例如: keys被转换为scan 支持单机、哨兵、单主集群、多主集群等模式
缓存注解	Spring-Cache	Spring Cache文档	采用 Spring-Cache 注解对其扩展了实现支持了更多功能例如过期时间最大空闲时间组最大长度等只需一个注解即可完成数据自动缓存
数据库框架	Mybatis-Plus	Mybatis-Plus文档	采用 Mybatis-Plus 基于对象几乎不用写SQL全java操作功能强大插件众多例如多租户插件分页插件乐观锁插件等等
数据库框架	p6spy	p6spy官网	采用 p6spy 可输出完整SQL与执行时间监控
多数据源框架	dynamic-datasource	dynamic-ds文档	采用 dynamic-datasource 支持世面大部分数据库通过yml配置即可动态管理异构不同种类的数据库也可通过前端页面添加数据源支持spel表达式从请求头参数等条件切换数据源
序列化框架	Jackson	Jackson官网	统一使用 jackson 高效可靠
分布式队列	Redisson	Redisson文档	普通队列、延迟队列、优先队列等
分布式锁	Lock4j	Lock4j官网	注解锁、工具锁多种多样
分布式事务框架	sSeata	Seata文档	微服务架构下提供高性能和简单易用的分布式事务服务。
监控框架	SpringBoot-Admin	GItHub	采用 SpringBoot-Admin 基于SpringBoot官方 actuator 探针机制实时监控服务状态框架还为其扩展了在线日志查看监控
分布式链路追踪	Apache SkyWalking	Apache SkyWalking文档	链路追踪、网格分析、度量聚合、可视化
云存储	x-file-storage	c-file-storage使用文档	一行代码将文件存储到本地、FTP、SFTP、WebDAV、阿里云 OSS、华为云 OBS、七牛云 Kodo、腾讯云 COS、百度云 BOS、又拍云 USS、MinIO、 Amazon S3、GoogleCloud Storage、FastDFS、 Azure Blob Storage、Cloudflare R2、金山云 KS3、美团云 MSS、京东云 OSS、天翼云 OOS、移动云EOS、沃云 OSS、网易数帆 NOS、Ucloud US3、青云 QingStor、平安云 OBS、首云 OSS、IBM COS、其它兼容 S3 协议的存储平台
短信	支持数十种短信厂家	短信使用文档	采用 sms4j 短信融合包支持数十种短信厂家只需在yml配置好厂家密钥即可使用可多厂家共用
邮件	mail-api		采用 mail-api 通用协议支持大部分邮件厂商
监控框架	SpringBoot-Admin	SpringBoot-Admin文档	全方位服务监控
校验框架	Validation	Validation文档	增强接口安全性、严谨性支持国际化
Excel框架	Alibaba EasyExcel	EasyExcel文档	性能优异扩展性强
文档框架	SpringDoc、javadoc	接口文档	无注解零入侵基于java注释
工具类框架	Hutool、Lombok	Hutool文档	减少代码冗余增加安全性
代码生成器	适配MP、SpringDoc规范化代码	代码生成文档	只需设计好表结构一键生成所有crud代码与页面降低80%的开发量把精力都投入到业务设计上框架为其适配MP、SpringDoc规范化代码同时支持动态多数据源代码生成
部署方式	Docker	Docker文档	基于请求头动态返回不同语种的文本内容开发难度低有对应的工具类支持大部分注解内容国际化
国际化	SpringMessage	SpringMVC文档	Spring标准国际化方案

📖 业务交互图

📖 业务功能

功能	介绍
租户管理	配置系统租户，支持 SaaS 场景下的多租户功能。
租户套餐管理	系统内租户所能使用的套餐管理如:套餐内所包含的菜单等
小程序管理	配置租户独立的小程序
对象存储配置	配置租户使用的云存储，支持阿里云 OSS、华为云 OBS、七牛云 Kodo、腾讯云 COS、百度云 BOS、又拍云 USS、MinIO、
用户管理	用户是系统操作者，该功能主要完成系统用户配置。
部门管理	配置系统组织机构（公司、部门、小组），树结构展现支持数据权限。
岗位管理	配置系统用户所属担任职务。
菜单管理	配置系统菜单，操作权限，按钮权限标识等。
角色管理	角色菜单权限分配、设置角色按机构进行数据范围权限划分。
字典管理	对系统中经常使用的一些较为固定的数据进行维护。
参数管理	对系统动态配置常用参数。
通知公告	系统通知公告信息发布维护。
操作日志	系统正常操作日志记录和查询；系统异常信息日志记录和查询。
登录日志	系统登录日志记录查询包含登录异常。
消息配置	配置短信、邮箱、自定义发送源。
消息常量	发送消息时，定义的常量字符，不需要关心使用的是模板ID还是内容。
消息模板	配置关联的消息配置、消息常量，在发送消息时渲染入参到变量中。
消息发送记录	记录消息发送时间及内容。
定时任务	在线（添加、修改、删除)任务调度包含执行结果日志。
代码生成	前后端代码的生成（java、html、xml、sql）支持CRUD下载。
系统接口	根据业务代码自动生成相关的api接口文档。
服务监控	监视集群系统CPU、内存、磁盘、堆栈、在线日志、Spring相关配置等。
缓存监控	对系统的缓存信息查询，命令统计等。
在线构建器	拖动表单元素生成相应的HTML代码。
连接池监视	监视当前系统数据库连接池状态，可进行分析SQL找出系统性能瓶颈。

📱 系统亮点

1.全面拥抱微服务 | 支持多租户 | 支持尖峰平谷 | 设备心跳监控预警

2.全面拥抱微服务 | 设备心跳监控预警 | 支持中电联互联互通协议

3.全面拥抱微服务 | 支持多租户 | 全面拥抱引入时序数据库

4.采用SpringCloud++Mysql+Redis+Netty高并发硬件方案

5.云快充1.5/1.6协议示例

📖 支持云快充协议

1.遵循国标：本协议规定了充电桩与云快充平台之间数据交互的流程、格式和内容。
协议整体依据国网 104 充电桩 规约，
新增数据部分协议参照 GBT-27930 对充电桩充电过程中与云快充电平台的交互数据进行了补充，
本协议适用于交直流，交流在本协议中部分数据无需上送数据项在下面协议部分均有标注。

2.通讯方式：充电桩和充电运营管理系统之间的通信接口采用基于 TCP/IP Socket 
的通信方式实现， 按照长连接 工作模式。
两个系统可部署在同一个或者不同的企业网络环境中，
可以通过局域网或者互联网实现互相连接通信。
充电桩通信联接方式支持有线网络接口、无线 GPRS 连接运营平台服务器或者多个充电桩经过集中器 与运营平台连接。
充电桩支持服务器的直接IP地址与网络域名解析,
地址与连接端口均为可设置参数,测试服务器地址 为 121.199.192.223，端口号为 8768。

📖 支持中电联互联互通协议

- T／CEC 102.1—2016 电动汽车充换电服务信息交换 第1部分：总则
- T／CEC 102.2—2016 电动汽车充换电服务信息交换 第2部分：公共信息交换规范
- T／CEC 102.3—2016 电动汽车充换电服务信息交换 第3部分：业务信息交换规范
- T／CEC 102.4—2016 电动汽车充换电服务信息交换 第4部分：数据传输及安全

🖥 运行环境

MQ
Netty
JDK1.8
SrpingCloud
MySQL 5.7 ～ 8.0
Redis

📱 系统演示

演示系统：慧知开源充电桩管理平台： http://hzqc-pc.huizhidata.com/

🔐 安装教程(如何安装部署)

想要快速安装，教程来助攻！请参考每个工程都有READEME.md文档（详细部署文档）查看安装教程！

📲 核心功能

📻 感谢参与开发者

感谢大神们提交代码（排名不分先后）

文哥、小兵、亮亮、喜峰、周强、单单

欢迎反馈问题

欢迎提交代码

📸 特别鸣谢

本开源项目依技术领域无差别致谢，谨此向以下卓越技术组件及开发团队致以崇高敬意：Java技术栈、Spring Cloud微服务架构、Vue.js框架、MySQL关系型数据库、Redis内存数据库、UniApp跨端解决方案、ECharts可视化引擎、时序数据库系统、Netty网络编程框架、消息队列中间件、工业级硬件通信协议等关键技术贡献者，若有未提及之关键技术模块，恳请通过指定渠道联系本人予以补充！

🎬 核心开发团队

产品：慧哥

技术：慧哥、李小佩、小吕哥、王小春、周强、单单、于强、明哥、小杨

UI：ZLY、ZMD

测试：冬天、蜗牛、小强

硬件：亮哥、峰哥

📺 使用须知

1、允许用于个人学习、毕业设计、教学案例、公益事业、商业使用；

2、如果商用必须保留版权信息，请自觉遵守；

3、禁止将本项目的代码和资源进行任何形式的出售，产生的一切任何后果责任由侵权者自负；

4、商业使用,请保留icon/logo,如否,产生的一切任何后果责任由侵权者自负；

💾 版权信息

本项目包含的第三方源码和二进制文件之版权信息另行标注。

返回顶部 :fa-arrow-circle-up:

开源 | V3.0.8 (慧哥)慧知开源充电桩平台 - 企业级代码多租户、模拟器、多运营商、多小程序；

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

【无任何广告】

🔥 Github的代码优先于Gitee https://github.com/roinli/huige-ChargeOS-cloud

原地址不明原因被禁用，该库为镜像项目

开源版本一定不会很完美，不过会一直持续更新，如果遇到任何问题请提issue或者加群沟通解决，谢谢。

当前版本：3.0.8 属于大版本升级，欢迎体验！惊喜等你！

🔥 充电平台微服务源码（当前）

🔥 充电管理后台前端源码

🔥 充电小程序源码

🔥 更新日志

（慧哥）慧知开源充电桩平台

官网 |在线体验 |帮助文档 |

宽屏预览

📋 更新说明

V3.0.8 更新说明
1、全面拥抱微服务| 支持多租户 
2、全面拥抱引入时序数据库 
3、支持中电联互联互通协议
4、支持多租户 
5、支持尖峰平谷
6、支持设备管理
7、支持设备端口
8、支持操作日志
9、支持登录日志
10、支持多个小程序
11、对象存储（阿里oss、腾讯cos、七牛云kodo等）
12、经营大屏

......

用心做开源，我们也很需要你的鼓励！右上角Star🌟，等你点亮！

📝 介绍

欢迎大家来体验、来提建议，来一起让慧知开源充电桩平台更强大，让更多开发者受益！虽然是开源，但我们该有的功能全都有！

📝 核心功能：

微服务架构：基于 Spring Cloud 的微服务架构，hcp-cloud 能够实现各模块的独立部署和扩展，提升系统的可靠性和可维护性，同时支持弹性伸缩，适应多变的市场需求。
多租户支持：平台支持多租户架构，使得多个组织可以在同一平台上安全地独立运营，资源共享的同时确保数据隔离。
多个小程序支持：hcp-cloud 可支持多个小程序的接入，为不同的用户群体提供定制化服务，提高用户体验和运营效率。
分段计价：充电桩分段计价功能支持根据充电时段和功率的不同进行灵活定价，满足多样化的市场需求。
模拟充电桩：内置充电桩模拟功能，便于测试和调试，确保在上线前能够有效识别和解决潜在问题。
互联互通与协议支持：平台兼容多种通用监管协议和互联互通标准，确保与各类充电桩设备和其他平台的无缝对接，助力实现广泛的生态互联。

📖 UI界面展示

用户小程序端界面

PC管理端界面

📝 技术介绍

功能介绍	使用技术	文档地址	描述
原框架	vctgo-cloud	vctgo-plus	定期同步需要的功能
前端开发框架	Vue2、Element UI	Element UI官网	一套为开发者、设计师和产品经理准备的基于 Vue 2.0 的组件库
后端开发框架	SpringBoot	SpringBoot官网
关系数据库	MySQL	MySQL官网	适配 8.X 最低 5.7，可同时使用异构切换
缓存数据库	Redis	Redis官网	支持 Redis 5-7 支持大部分新功能特性如分布式限流、分布式队列
Redis客户端	Redisson	Redisson官网	采用 Redisson Redis官方推荐基于Netty的客户端工具支持Redis 90%以上的命令底层优化规避很多不正确的用法例如: keys被转换为scan 支持单机、哨兵、单主集群、多主集群等模式
缓存注解	Spring-Cache	Spring Cache文档	采用 Spring-Cache 注解对其扩展了实现支持了更多功能例如过期时间最大空闲时间组最大长度等只需一个注解即可完成数据自动缓存
数据库框架	Mybatis-Plus	Mybatis-Plus文档	采用 Mybatis-Plus 基于对象几乎不用写SQL全java操作功能强大插件众多例如多租户插件分页插件乐观锁插件等等
数据库框架	p6spy	p6spy官网	采用 p6spy 可输出完整SQL与执行时间监控
多数据源框架	dynamic-datasource	dynamic-ds文档	采用 dynamic-datasource 支持世面大部分数据库通过yml配置即可动态管理异构不同种类的数据库也可通过前端页面添加数据源支持spel表达式从请求头参数等条件切换数据源
序列化框架	Jackson	Jackson官网	统一使用 jackson 高效可靠
分布式队列	Redisson	Redisson文档	普通队列、延迟队列、优先队列等
分布式锁	Lock4j	Lock4j官网	注解锁、工具锁多种多样
分布式事务框架	sSeata	Seata文档	微服务架构下提供高性能和简单易用的分布式事务服务。
监控框架	SpringBoot-Admin	GItHub	采用 SpringBoot-Admin 基于SpringBoot官方 actuator 探针机制实时监控服务状态框架还为其扩展了在线日志查看监控
分布式链路追踪	Apache SkyWalking	Apache SkyWalking文档	链路追踪、网格分析、度量聚合、可视化
云存储	x-file-storage	c-file-storage使用文档	一行代码将文件存储到本地、FTP、SFTP、WebDAV、阿里云 OSS、华为云 OBS、七牛云 Kodo、腾讯云 COS、百度云 BOS、又拍云 USS、MinIO、 Amazon S3、GoogleCloud Storage、FastDFS、 Azure Blob Storage、Cloudflare R2、金山云 KS3、美团云 MSS、京东云 OSS、天翼云 OOS、移动云EOS、沃云 OSS、网易数帆 NOS、Ucloud US3、青云 QingStor、平安云 OBS、首云 OSS、IBM COS、其它兼容 S3 协议的存储平台
短信	支持数十种短信厂家	短信使用文档	采用 sms4j 短信融合包支持数十种短信厂家只需在yml配置好厂家密钥即可使用可多厂家共用
邮件	mail-api		采用 mail-api 通用协议支持大部分邮件厂商
监控框架	SpringBoot-Admin	SpringBoot-Admin文档	全方位服务监控
校验框架	Validation	Validation文档	增强接口安全性、严谨性支持国际化
Excel框架	Alibaba EasyExcel	EasyExcel文档	性能优异扩展性强
文档框架	SpringDoc、javadoc	接口文档	无注解零入侵基于java注释
工具类框架	Hutool、Lombok	Hutool文档	减少代码冗余增加安全性
代码生成器	适配MP、SpringDoc规范化代码	代码生成文档	只需设计好表结构一键生成所有crud代码与页面降低80%的开发量把精力都投入到业务设计上框架为其适配MP、SpringDoc规范化代码同时支持动态多数据源代码生成
部署方式	Docker	Docker文档	基于请求头动态返回不同语种的文本内容开发难度低有对应的工具类支持大部分注解内容国际化
国际化	SpringMessage	SpringMVC文档	Spring标准国际化方案

📖 业务交互图

📖 业务功能

功能	介绍
租户管理	配置系统租户，支持 SaaS 场景下的多租户功能。
租户套餐管理	系统内租户所能使用的套餐管理如:套餐内所包含的菜单等
小程序管理	配置租户独立的小程序
对象存储配置	配置租户使用的云存储，支持阿里云 OSS、华为云 OBS、七牛云 Kodo、腾讯云 COS、百度云 BOS、又拍云 USS、MinIO、
用户管理	用户是系统操作者，该功能主要完成系统用户配置。
部门管理	配置系统组织机构（公司、部门、小组），树结构展现支持数据权限。
岗位管理	配置系统用户所属担任职务。
菜单管理	配置系统菜单，操作权限，按钮权限标识等。
角色管理	角色菜单权限分配、设置角色按机构进行数据范围权限划分。
字典管理	对系统中经常使用的一些较为固定的数据进行维护。
参数管理	对系统动态配置常用参数。
通知公告	系统通知公告信息发布维护。
操作日志	系统正常操作日志记录和查询；系统异常信息日志记录和查询。
登录日志	系统登录日志记录查询包含登录异常。
消息配置	配置短信、邮箱、自定义发送源。
消息常量	发送消息时，定义的常量字符，不需要关心使用的是模板ID还是内容。
消息模板	配置关联的消息配置、消息常量，在发送消息时渲染入参到变量中。
消息发送记录	记录消息发送时间及内容。
定时任务	在线（添加、修改、删除)任务调度包含执行结果日志。
代码生成	前后端代码的生成（java、html、xml、sql）支持CRUD下载。
系统接口	根据业务代码自动生成相关的api接口文档。
服务监控	监视集群系统CPU、内存、磁盘、堆栈、在线日志、Spring相关配置等。
缓存监控	对系统的缓存信息查询，命令统计等。
在线构建器	拖动表单元素生成相应的HTML代码。
连接池监视	监视当前系统数据库连接池状态，可进行分析SQL找出系统性能瓶颈。

📱 系统亮点

1.全面拥抱微服务 | 支持多租户 | 支持尖峰平谷 | 设备心跳监控预警

2.全面拥抱微服务 | 设备心跳监控预警 | 支持中电联互联互通协议

3.全面拥抱微服务 | 支持多租户 | 全面拥抱引入时序数据库

4.采用SpringCloud++Mysql+Redis+Netty高并发硬件方案

5.云快充1.5/1.6协议示例

📖 支持云快充协议

1.遵循国标：本协议规定了充电桩与云快充平台之间数据交互的流程、格式和内容。
协议整体依据国网 104 充电桩 规约，
新增数据部分协议参照 GBT-27930 对充电桩充电过程中与云快充电平台的交互数据进行了补充，
本协议适用于交直流，交流在本协议中部分数据无需上送数据项在下面协议部分均有标注。

2.通讯方式：充电桩和充电运营管理系统之间的通信接口采用基于 TCP/IP Socket 
的通信方式实现， 按照长连接 工作模式。
两个系统可部署在同一个或者不同的企业网络环境中，
可以通过局域网或者互联网实现互相连接通信。
充电桩通信联接方式支持有线网络接口、无线 GPRS 连接运营平台服务器或者多个充电桩经过集中器 与运营平台连接。
充电桩支持服务器的直接IP地址与网络域名解析,
地址与连接端口均为可设置参数,测试服务器地址 为 121.199.192.223，端口号为 8768。

📖 支持中电联互联互通协议

- T／CEC 102.1—2016 电动汽车充换电服务信息交换 第1部分：总则
- T／CEC 102.2—2016 电动汽车充换电服务信息交换 第2部分：公共信息交换规范
- T／CEC 102.3—2016 电动汽车充换电服务信息交换 第3部分：业务信息交换规范
- T／CEC 102.4—2016 电动汽车充换电服务信息交换 第4部分：数据传输及安全

🖥 运行环境

MQ
Netty
JDK1.8
SrpingCloud
MySQL 5.7 ～ 8.0
Redis

📱 系统演示

演示系统：慧知开源充电桩管理平台： http://hzqc-pc.huizhidata.com/

账号：18601938676 密码：123456(如果需要有数据账号+V:18601938676)

🔐 安装教程(如何安装部署)

想要快速安装，教程来助攻！请参考每个工程都有READEME.md文档（详细部署文档）查看安装教程！

📲 核心功能

📻 感谢参与开发者

感谢大神们提交代码（排名不分先后）

文哥、小兵、亮亮、喜峰、周强、单单

欢迎反馈问题

欢迎提交代码

📸 特别鸣谢

🎬 核心开发团队

产品：慧哥

技术：慧哥、李小佩、小吕哥、王小春、周强、单单、于强、明哥、小杨

UI：ZLY、ZMD

测试：冬天、蜗牛、小强

硬件：亮哥、峰哥

📺 使用须知

1、允许用于个人学习、毕业设计、教学案例、公益事业、商业使用；

2、如果商用必须保留版权信息，请自觉遵守；

3、禁止将本项目的代码和资源进行任何形式的出售，产生的一切任何后果责任由侵权者自负；

4、商业使用,请保留icon/logo,如否,产生的一切任何后果责任由侵权者自负；

💾 版权信息

本项目包含的第三方源码和二进制文件之版权信息另行标注。

返回顶部 :fa-arrow-circle-up:

慧知开源虚拟电厂管理平台（VPP） Spring Cloud实现“资源管理 → 事件申报 → 调度分配 → 执行监测 → 效果评估 → 结算分账“全流程闭环。

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

慧知虚拟电厂管理平台（VPP）

当前版本：1.2.2

🔥 慧知虚拟电厂平台后端源码（当前）

🔥 慧知虚拟电厂管理平台前端源码

🔥 个人博客

基于 Spring Cloud 微服务架构的虚拟电厂（Virtual Power Plant）管理平台，实现"资源管理 → 事件申报 → 调度分配 → 执行监测 → 效果评估 → 结算分账"全流程闭环。

在线体验 | 帮助文档

⚡️慧知开源虚拟电厂（VPP）平台全套源码⚡️；⚡️VPP 慧知虚拟电厂开源平台⚡️；SpringCloud + MySQL + Redis + Nacos + Vue，多租户、多级分账、削峰填谷、智能调度、执行监测、效果评估、数据大屏，一站式虚拟电厂解决方案。

本平台基于 MIT 协议发布，代码全开源无加密、可免费商用，适合充电运营商、聚合商与需求响应服务商，快速构建充电桩需求响应与虚拟电厂运营平台。

📖 项目介绍

系统采用 Java + Spring Cloud 微服务架构，后端基于 RuoYi-Cloud 多租户版（witos-platform）二次开发，前后端分离设计清晰。围绕「资源管理 → 事件申报 → 调度分配 → 执行监测 → 效果评估 → 结算分账」实现充电桩需求响应全流程闭环：平台下发削峰/填谷事件，场站申报参与，按可调容量智能派单到桩，实时监测目标与实际功率偏差，按响应电量评估合格率并完成平台/运营商/场站分账；原生多租户隔离，可同时服务多个运营商与场站，数据独立、权限隔离。

系统演示

在线演示：https://vpp-pc.huizhidata.com（账号：xndc / 密码：admin123）

演示环境权限开放，请勿随意删除数据。本地启动体验见下方「快速开始」，启动后可通过 Swagger 在线查看与调试接口。

📚 项目资料

在线文档：https://vpp-doc.huizhidata.com/ （使用文档 / 接口文档）
仓库内文档：sql/nacos-configs/ 目录包含 Nacos 配置示例等。
Swagger 接口文档：部署后访问各服务 /swagger-ui.html 在线查看。

核心功能

运营驾驶舱与数据大屏

首页驾驶舱聚合资源、场站、事件、收益等核心指标，统计卡 + 图表 + 快捷入口一屏掌握；运行大屏深蓝科技风三栏布局，30 秒自动刷新、一键全屏，适用于调度中心投屏展示。

需求响应全流程闭环

需求响应事件录入（削峰/填谷）、状态流转（待响应 → 响应中 → 已结束）、场站级申报参与与申报容量管理（申报容量 ≤ 可调容量），完整承载"收事件 → 申报 → 派单 → 控桩 → 监测 → 验收 → 结账"业务闭环。

资源与场站管理

充电站台账、地理位置标注、启停控制；充电桩资源台账、额定功率与可调容量评估、聚合总览，支持场站 - 桩两级资源建模。

智能调度分配

目标调节量按可调容量/申报容量比例一键分配到运营商、场站、桩，支持逐级派单、微调与人工确认，形成平台 → 运营商 → 场站 → 桩的多级调度体系。

执行监测

目标曲线 vs 实际曲线实时对比，偏差超阈值自动告警，直观呈现各场站/桩的执行偏差与响应态势。

效果评估

基线功率计算、响应电量统计、按场站任务目标判定合格（合格线 80%），形成可量化的响应考核结果。

结算分账

响应电量 × 单价核算收益，按平台/运营商/场站比例自动分账（演示默认 8:1:1），生成结算单并支持确认、打款流程。

多租户治理

多租户数据隔离、自定义租户套餐、租户到期禁用；运营商 - 场站多级经营体系，满足多个运营主体 SaaS 化运营。

系统底座与二开支持

用户、部门、岗位、角色、菜单、按钮权限、数据范围、字典参数、通知公告、操作/登录日志全套系统管理；内置代码生成器（前后端一键生成）、文件服务、XXL-JOB 定时任务与服务监控，便于持续二开。

系统优势

成熟稳定的微服务架构

后端 Spring Boot + Spring Cloud Alibaba，Nacos 注册与配置中心、网关统一鉴权，模块化拆分清晰，可按需水平扩展。

完整的需求响应业务闭环

从事件、申报、分配到执行、评估、结算全流程贯通，申报容量约束、比例分配、偏差告警、合格判定、分账比例等业务规则均已落地，开箱即用。

多级分账模型

平台 / 运营商 / 场站多级收益分成，分成比例可配置，贴合充电运营商与聚合商的实际经营模式。

数据可视化

首页驾驶舱、运行大屏、目标/实际曲线对比，运营态势一屏呈现，演示效果突出。

精细权限控制

基于 Spring Security 实现 RBAC 角色权限控制，可精确到按钮级别，支持租户数据隔离与数据权限范围，保障系统安全。

高效开发支持

内置代码生成器，支持前后端代码一键生成；vpp-demo 提供单体运行示例，新业务服务可快速抽离搭建。

💻 技术特点

运行环境及框架

后台服务 Java Spring Boot + Spring Cloud Alibaba + MyBatis-Plus + MySQL + Redis + Nacos
前端 Vue 2 + Element UI + ECharts（govpp-admin 独立仓库，前后端分离）
运行环境 Linux 和 Windows 等都支持，只要有 Java 环境和对应的数据库、Redis、Nacos
运行条件 Java 1.8、MySQL 8.0、Redis 5+、Nacos 2.x、Maven 3.6+

Java 项目框架版本

1. Spring Boot 2.7.18
2. Spring Cloud 2021.0.8
3. Spring Cloud Alibaba 2021.0.5.0
4. MyBatis-Plus 3.5.0
5. Nacos 2.1.1
6. XXL-JOB 2.3.0
7. Maven 3.6+

项目代码包介绍

1. vpp-gateway              微服务网关（统一鉴权、验证码、路由转发）
2. vpp-auth                 认证授权中心（登录、令牌签发）
3. vpp-register             注册与配置中心（Nacos 内置，可直接启动）
4. vpp-event-service        需求响应事件服务（资源/场站/事件/申报）
5. vpp-dispatch-service     调度执行服务（分配/执行/评估/结算）
6. vpp-modules/vpp-system   系统管理（租户/用户/角色/菜单/字典/日志）
7. vpp-modules/vpp-file     文件服务
8. vpp-modules/vpp-gen      代码生成
9. vpp-modules/vpp-job      定时任务（XXL-JOB）
10. vpp-api/vpp-api-system  系统模块远程调用接口
11. vpp-common/*            公共组件（核心/数据源/安全/日志/缓存/MyBatis-Plus 扩展等）
12. vpp-visual/vpp-monitor  服务监控（Spring Boot Admin）
13. vpp-demo                单体运行示例（二开模块抽离参考）

快速开始

环境要求：JDK 1.8+、Maven 3.6+、MySQL 8.0、Redis 5+、Nacos 2.x。

构建打包：执行 bin/package.bat（或 mvn clean install -DskipTests）构建各模块 Jar。
初始化数据库：依次导入 sql/vpp_platform.sql（业务库）、sql/witos_config.sql（Nacos 配置库）、sql/witos_seata.sql（分布式事务库）。
导入 Nacos 配置：参考 sql/nacos-configs/ 下的 *.yml 示例与各服务 resources/bootstrap.yml，在 Nacos 配置中心创建对应 Data ID。
启动服务：先启动 Nacos（vpp-register 已内置）、MySQL、Redis；再执行 bin/run-gateway.bat → bin/run-auth.bat → bin/run-modules-system.bat；vpp-event-service、vpp-dispatch-service 用 mvn spring-boot:run 或 java -jar 启动，其余模块按需启动。
前端启动：git clone https://github.com/roinli/govpp-admin && cd govpp-admin && npm install && npm run dev，浏览器访问 http://localhost:80。
验证：在 Nacos 控制台查看服务注册情况，打开 Swagger 在线文档登录调试。

功能矩阵

🔴 需求响应业务	🟠 资源与调度	🟡 监测评估	🟢 结算收益	🔵 平台底座	🟣 系统设置
事件管理（削峰/填谷）	场站管理	执行监测	结算分账	网关路由与鉴权	租户管理
事件申报	资源台账	偏差告警	平台/运营商/场站分成	认证授权中心	租户套餐
状态流转	可调容量评估	效果评估	结算单生成	Redis 缓存	用户管理
聚合总览	智能调度分配	基线计算	收益核算	XXL-JOB 定时任务	角色权限
运营驾驶舱	运营商逐级派单	合格判定	响应电量统计	代码生成器	菜单管理
数据大屏	人工确认			文件服务	部门/岗位
				服务监控	数据字典
					通知公告
					操作/登录日志

致谢

本项目基于 RuoYi-Cloud 与 witos-platform 二次开发，感谢若依开源社区与 witos 开源作者的贡献。

反馈与交流

项目主页：https://github.com/roinli/govpp-cloud
欢迎通过 GitHub Issues 提交 Bug、交流方案、获取更新动态。

goEMS 能源管理系统(微电网) -；️goEMS微电网；能源管理系统（EMS）；️储能光伏运营平台️；多租户 SaaS 能源云平台️；

李文慧 — Thu, 08 Oct 2026 22:16:43 GMT

GOEMS 能源管理系统

当前版本：3.0.8

🔥 GOEMS平台微服务源码（当前）

🔥 GOEMS管理后台前端源码

🔥 更新日志

基于 Spring Cloud Alibaba 的多租户能源管理云平台（EMS）

在线体验 | 帮助文档

⚡️GOEMS 开源能源管理系统全套源码⚡️；⚡️能源管理系统（EMS）⚡️；⚡️储能光伏运营平台⚡️；⚡️多租户 SaaS 能源云平台⚡️；Spring Cloud Alibaba + MySQL + Redis + Nacos，多租户隔离、企业-电站-设备三级资产管理、设备智能接入、时序采集与远程管控、阈值告警与多渠道通知、多维经营报表与能量流分析、运营管理后台、数据大屏，一站式能源数字化运营解决方案。

GOEMS 基于 MIT 协议发布，代码全开源无加密、可免费商用，适合储能、光伏等能源资产运营方与集成商，快速构建「企业 - 电站 - 设备」三级资产模型的能源管理云平台。

📖 项目介绍

系统采用 Java + Spring Cloud Alibaba 微服务架构，后端基于 RuoYi-Cloud 多租户版（witos-platform）二次开发，前后端分离设计清晰。通过 GOEMS 设备接入层对接边缘能源设备，实现设备接入、时序采集、远程管控、告警通知与经营分析的完整闭环；原生多租户隔离，可同时服务多个能源运营主体，数据独立、权限隔离。

📖 系统演示

在线演示：https://ems-pc.huizhidata.com/login?redirect=%2Fems-home%2Flist

演示环境权限开放，请勿随意删除数据。本地启动体验见下方「快速开始」，启动后可通过 Swagger 在线查看与调试接口。

📚 项目资料

在线文档：https://ems-doc.huizhidata.com/ （使用文档 / 接口文档）
仓库内文档：doc/ 目录包含 Nacos 配置示例等。
Swagger 接口文档：部署后访问各服务 /swagger-ui.html 在线查看。

核心功能

能源驾驶舱

统一呈现公司、电站、设备、功率、电量、收益、告警与社会贡献数据，支持列表、地图、KPI 与数据大屏多视图切换，一屏掌握整体运营态势。

云边协同

自研边缘控制器与平台云端资源统一编排，支持资源发现、能力快照、离线暂存、上线下发与冲突检测，保障边缘侧断网续传与指令一致性。

多类设备模型

覆盖电表、光伏、储能、PCS、负荷与辅助设备，以统一指标、状态和能力模型对外提供数据，屏蔽异构设备差异。

时序数据底座

原始采样、实时快照与小时/日/月/年分层存储，支持历史追溯、缺口补拉与收益重算，为报表与告警提供可靠数据底座。

实时监控与控制

实时感知功率、SOC、设备状态与采样质量，控制指令下发前完成状态、能力、参数、权限与时效校验，避免误操作。

告警与运维中心

支持告警规则、告警分级、当前告警、历史告警、邮件通知与状态大屏，形成「发现-通知-处置」的运维闭环。

电价与收益

支持分时电价、电站套用、光伏与储能收益、节能收益与社会贡献统计，支撑经营分析与结算决策。

多租户治理

租户、公司、电站、用户、角色、菜单、数据范围与操作审计分层隔离，满足多运营主体 SaaS 化运营。

微服务高扩展

Spring Boot + Spring Cloud Alibaba + Nacos + Gateway + Security + MyBatis-Plus + Redis + ECharts 开箱即用，便于持续二开。

系统优势

成熟稳定的微服务架构

后端 Spring Boot + Spring Cloud Alibaba，Nacos 注册与配置中心、网关统一鉴权，模块化拆分清晰。

规范的接口设计

提供标准 RESTful 接口与统一数据结构，Swagger 在线文档，接口复用率高，便于二次开发与第三方系统集成。

多维度经营分析

小时/日/月/年报表与能量流分析，经营数据支持 Excel 导出，助力运营决策。

高效开发支持

内置代码生成器，支持前后端代码一键生成，大幅减少重复工作，提升开发效率。

精细权限控制

基于 Spring Security 实现 RBAC 角色权限控制，可精确到按钮级别，支持租户数据隔离与数据权限范围，保障系统安全。

高可用设计

内置 Redis 缓存、Sentinel 限流熔断、Seata 分布式事务与 XXL-JOB 定时任务，有效削峰解耦，提升系统并发能力与稳定性。

💻 技术特点

运行环境及框架

后台服务 Java Spring Boot + Spring Cloud Alibaba + MyBatis-Plus + MySQL + Redis + Nacos
运行环境 Linux 和 Windows 等都支持，只要有 Java 环境和对应的数据库、Redis、Nacos
运行条件 Java 1.8、MySQL 5.7+、Redis 5+、Nacos 2.x、Maven 3.6+

Java 项目框架版本

1. Spring Boot 2.7.18
2. Spring Cloud 2021.0.8
3. Spring Cloud Alibaba 2021.0.5.0
4. MyBatis-Plus 3.5.0
5. Nacos 2.1.1
6. Seata 1.5.1
7. XXL-JOB 2.3.0
8. Maven 3.6+

项目代码包介绍

1. witos-register              注册与配置中心（Nacos）
2. witos-gateway               微服务网关（统一鉴权、验证码、Sentinel 限流熔断）
3. witos-auth（ems-auth）       认证授权中心（登录、令牌签发）
4. witos-modules/ems_server     EMS 能源管理业务模块（企业/电站/设备/告警/报表/设备接入）
5. witos-modules/witos-system   系统管理（租户/用户/角色/菜单/字典/日志）
6. witos-modules/witos-file     文件服务（MinIO）
7. witos-modules/witos-gen      代码生成
8. witos-modules/witos-job      定时任务（XXL-JOB）
9. witos-api/witos-api-system   系统模块远程调用接口
10. witos-common/*              公共组件（核心/数据源/安全/日志/缓存/分布式事务/消息/MyBatis-Plus 扩展等）
11. witos-visual/witos-monitor  服务监控（Spring Boot Admin + OSHI）
12. witos-demo                  单体运行示例（二开模块抽离参考）

快速开始

环境要求：JDK 1.8+、Maven 3.6+、MySQL 5.7+、Redis 5+、Nacos 2.x。

构建打包：执行 bin/package.bat（或 mvn package）构建各模块 Jar。
初始化数据库：依次导入 sql/witos_platform.sql（业务库）、sql/witos_config.sql（Nacos 配置库）、sql/witos_seata.sql（分布式事务库）；EMS 增量补丁按需执行 sql/ems_opensource_device_patch.sql。
导入 Nacos 配置：参考 doc/ 下的 *.yml 示例与各服务 resources/bootstrap.yml，在 Nacos 配置中心创建对应 Data ID。
启动服务：先启动注册中心 Nacos，再按顺序执行 bin/run-gateway.bat → bin/run-auth.bat → bin/run-modules-system.bat → bin/run-modules-ems-server.bat，其余模块按需启动。
验证：在 Nacos 控制台查看服务注册情况，打开 Swagger 在线文档登录调试。

功能矩阵

🔴 能源业务	🟠 设备与云边协同	🟡 监控告警	🟢 经营分析	🔵 平台底座	🟣 系统设置	🟤 第三方对接
企业管理	云边资源编排	实时指标监控	小时/日/月/年报表	网关路由与鉴权	租户管理	天气服务
电站管理	资源发现与能力快照	历史时序聚合	能量流分析	认证授权中心	租户套餐	腾讯地图
设备管理	离线暂存与上线下发	告警规则与分级	首页经营驾驶舱	Sentinel 限流熔断	用户管理	邮件通知
员工管理	多类设备模型	当前/历史告警	价格策略	Seata 分布式事务	角色权限
业务参数配置	时序数据同步	告警事件闭环	光伏/储能收益	Redis 缓存	菜单管理
心跳与状态监测	远程指令下发（含控制校验）	邮件通知	数据导出	XXL-JOB 定时任务	部门/岗位
	设备档案	告警通知日志	节能收益与社会贡献	代码生成器	数据字典
				文件服务（MinIO）	通知公告
				服务监控	操作/登录日志

致谢

本项目基于 RuoYi-Cloud 与 witos-platform 二次开发，感谢若依开源社区与 witos 开源作者的贡献。

反馈与交流

项目主页：https://github.com/roinli/GOEMS-cloud
欢迎通过 GitHub Issues 提交 Bug、交流方案、获取更新动态。