2026年10月12日虚拟电厂行业早报：重卡成了"移动储能"——5000万千瓦，先从车队和储能里借

📑 本文覆盖时段：2026年10月11日午后 — 10月12日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

目录

• 开场｜一个矛盾：680万度电池摆在路上，能被叫动的只有4.76万千瓦
• 一、今日行业政策动态
  • 1. 浙江把深谷电价压到平段的0.2倍：重卡开始"倒时差"充电
  • 2. 辽宁两份文件10月1日已施行：同一份资源，只能代理一家
  • 3. 辽宁的接入规范：把"可调"写成了五个数字
  • 4. 河北10GW独立储能申报：9个月开工，明确杜绝倒卖
  • 🔧 慧知视角（政策）
• 二、虚拟电厂调度软件/平台系统相关新闻
  • 1. 一次指令、2542户同时动：省级平台的真实工作量
  • 2. 苏州的换电站：一次调节不到1分钟，准确度超90%
  • 3. 四川：AI大模型进调度，编计划从小时级到分钟级
  • 4. 工业交换机四个漏洞：一条网址就能让设备反复重启
  • 🔧 慧知视角（软件与平台）
• 三、市场与竞品最新动态
  • 1. 海外：Voltus拿2.25亿美元，要把3GW做到20GW
  • 2. 加州把"客户自有电池"写进法规：一晚调出601兆瓦
  • 3. 江苏首批100个重点项目：一家聚合商占了13.1%
  • 🔧 慧知视角（市场与竞品）
• 四、简短小结
• 五、行业观察：可调能力正在被拆成三个动作——接进来、叫得动、算得清

开场｜一个矛盾：680万度电池摆在路上，能被叫动的只有4.76万千瓦

10月11日下午，国网浙江电力披露了一组数字。

国庆假期，浙江首次开展新能源重卡与电网互动响应。各地把重卡充电站接进虚拟电厂，参与省级市场化填谷交易，最大响应负荷4.76万千瓦，累计响应电量超10.23万千瓦时。

换个说法：重卡第一次从电表后面走出来，站到了电网的调度名单上。

但把另一组数字摆到旁边，反差就出来了。

浙江目前有新能源重卡约1.7万辆。按每辆车400度电估算，总电池容量约680万度。如果这些车同时以400千瓦满功率充电一小时，用电量相当于68万户家庭一天的用电。

一边是680万度的电池，一边是4.76万千瓦的响应。

资源池很大，能被合同和结算"叫醒"的部分还很小。

这不是浙江的问题，而是整个行业今天的状态。虚拟电厂能接进来的资源，早就从工业可调负荷扩到了储能、充电网络、商业楼宇、数据中心；但真正能在电网需要的那一刻集体动起来、并且事后算得清楚的，是其中一小块。

这一窗口的信息，恰好把"接进来"和"叫得动"之间的这段距离摊开了。

先看几条最关键的线索。

六条线索，方向各不相同，但都指向同一件事：这一轮虚拟电厂的重心，正在从"能接多少"转到"能叫动多少"。

先把这一窗口的事实摊开。

一、今日行业政策动态

1. 浙江把深谷电价压到平段的0.2倍：重卡开始"倒时差"充电

重卡为什么适合填谷？答案在电池和车队。

工业重卡的电池容量动辄400到600度，普遍采用车队统一调度、集中管控。充电体量大、负荷集中、可调性强。通过虚拟电厂平台统一调度，重卡可以在电力富余时段集中充电，在用电紧张时避开高峰——相当于一块"移动储能"。

但车不会自己动。真正让它动的，是价格。

根据浙江新版工商业分时电价政策，国庆假期前三天，9:00—15:00被划为深谷时段，是一天中电价最低的时段，电价浮动比例仅为平段的0.2倍。此外，参与填谷响应最高可享受0.38元/度的市场化专项补贴。

这两条加起来，场站就有了让利空间。场站顺势下调充电服务费，司机算得过账，才会主动改时间。

在宁波北仑横浦重卡充电站，变化是看得见的。货车司机娄鑫算了一笔账：深谷电价约0.24元/度，服务费再减0.15元/度，一辆车电池400度，充一次能省近100元。

"物流车队对成本比较敏感。"这句话解释了全部。

价格信号比调度指令更管用。它把"听指挥"变成了"自己算得过账"。

对平台方来说，这意味着一件事：聚合的重点不只是接设备，还要把每一度电的价差算到司机的手机屏幕上。算不清，车就不动。

还有一个数字值得记住：2026年上半年，浙江省新销售上牌的重卡中，新能源重卡渗透率已达40%。这意味着重卡这个资源池每年都在翻新，新车的电池更大、BMS接口更标准、车队管理的数字化程度也更高。对聚合平台来说，这是难得的一类资源——它自己就在长大。

但也要看到硬币的另一面。重卡的充电行为由物流调度决定，不是由电价单独决定。港口集卡、干线牵引、城市渣土，各自的出勤节奏差别很大。国庆假期能"倒时差"，是因为假期里货运量本来就低；真正的工作日，车队愿不愿意把补能时间挪开一小时，还要再看。价格能撬动的，是那些本来就有弹性的时段。

2. 辽宁两份文件10月1日已施行：同一份资源，只能代理一家

资源愿意来只是第一步。另一头，规则要先确认"这块资源归谁"。

《辽宁省虚拟电厂管理办法（试行）》自2026年10月1日起施行。文件里几条约束，指向同一个问题：一块资源在市场上只能有一个身份。

• 原则上同一聚合资源在同一合同周期内，仅可与一家售电公司或一个虚拟电厂确立代理（聚合）服务关系；代理关系以在电力交易平台中确定为准。
• 同一聚合资源与某一虚拟电厂的聚合关系，原则上不得低于6个月。
• 虚拟电厂不得跨省级电网控制区聚合资源。
• 虚拟电厂资源在被聚合期间，不得重复参与电力市场交易，不得以同一调节行为重复获取收益。
• 坚持"谁产生、谁负责，谁受益、谁承担"，运营商参照售电公司公平承担各类市场运行费用。

这几条的核心，是给资源定下排他性。一块资源不能同时嫁给两家聚合商，一次调节行为也不能收两份钱。

从平台侧看，这会直接改变客户名单的稳定性：过去可以今天接进资源池、明天换一家聚合商，现在至少锁半年。对认真做运营的平台是好事，对只想"先占坑"的平台是压力。

对资源方来说，约束和好处是一起来的。坏处是灵活性下降了半年的窗口；好处是同一条款也意味着聚合商必须对这段关系负责——收益怎么分、责任怎么摊，得在"聚合标准套餐"里写清楚。文件明确了"收益分享、风险共担"的原则，并要求以套餐形式约定收益分配和责任分摊机制。

这一句其实比排他性更关键。排他性解决的是"资源归谁"，收益分配解决的是"资源为什么留下"。如果分成规则只写在口头承诺里，半年的锁定期只会让资源方更不敢签。

3. 辽宁的接入规范：把"可调"写成了五个数字

如果说管理办法管的是"归谁"，接入规范管的就是"算不算数"。

同样在9月印发、10月1日施行的《辽宁省虚拟电厂接入技术管理规范》，给出了几个很具体的门槛：

这六个数字里，最扎眼的是最后一行。

99.5%的可用率，意味着一年里允许的不可用时间只有大约44小时。它把"能调"和"随时能调"分成了两件事。

在此之前，行业里常见的表述是"可调节能力多少万千瓦"。这个数字通常是接进来的容量。而可用率要求的是：电网今天要，你今天就得在。中间差的正是虚拟电厂最难的那一段——不是把设备连上，而是确保它始终在线、始终听得到指令。

对平台方来说，这六个数字会直接变成软件里的功能清单：计时、计量、存储、在线率统计、指令回执。少一个，验收就过不去。

把这些指标换算成日常运维语言，会更容易理解它的分量。99.5%的可用率，等于一年约44小时的容错；如果按每月一次故障分摊，每次只有三四个小时的修复窗口。而虚拟电厂的资源是分散在几百上千个站点的——企业配电房、楼宇空调、充电站、储能柜。任何一个点的通信中断、任何一次设备重启，都会消耗掉这部分余额。

所以这条要求真正的含义，是把"运维"抬到和"调度"同一个位置上。过去做聚合，重点在把设备接进来、把协议打通；现在还要回答：接进来以后，谁在7×24小时盯着这一千个点，出问题多久能发现、多久能恢复。这个答案不在算法里，在运维体系里。

4. 河北10GW独立储能申报：9个月开工，明确杜绝倒卖

政策的另一头，是上游资源的供给。

河北省发改委下发《关于开展2026年独立储能项目申报工作的通知》。2026年拟安排独立储能项目10GW，其中河北南网4GW、冀北电网6GW。从各市建议申报量看，张家口2.8GW、承德1.5GW，保定与沧州各900MW。

文件里有两句话值得单独拎出来。

一句是"项目建成投产前，除同一集团内部调整或当地成立一级全资子公司外，一律不得以任何方式变更投资主体和股东持股比例，坚决杜绝项目倒卖行为"。

另一句是"独立储能不属于资源开发类项目，征地费用应参照当地平均工业用地标准执行，严禁各市县以任何名义强制要求储能企业配套产业或搭车收费"。

这两句合起来看，思路很清楚：资源要真建，不要囤指标。

对虚拟电厂而言，独立储能是资源池里最"听话"的那一类——可计量、可调度、可考核。上游把储量做起来，下游的聚合才有货可聚。但同时也说明，能进市场的东西会越来越挑：谁能建、建多快、备案在谁名下，都被规则盯住了。

站在聚合平台的角度，这份文件还透露了一个采购节奏上的信息。项目列入省级清单后9个月内必须实质性开工、15个月内并网，加上"单体项目只能延期一次、最长6个月"，等于给当地储能资源定了一个相对明确的时间表。对做聚合的团队来说，这意味着未来一年半里，哪些园区、哪些变电站附近会出现新的可调资源，大致是可以提前推断的——提前去谈，比等到设备并网再去敲门要省力得多。

换句话说，上游的规则越硬，下游的商务就越能做计划。这不是坏事。

🔧 慧知视角（政策）：政策这一窗口在做一件很具体的事——把"可调节能力"从形容词变成数字。谁能聚合、聚合多久、多长时间内必须响应、一年能停多久，都在被写成可考核的条款。对平台而言，这些条款会直接变成开发清单：计时、计量、存储、在线率统计、指令回执。规则写得越细，软件里"看不见的活"就越多。而当政策开始要求可用率99.5%时，虚拟电厂的竞争门槛，实际上已经从"接资源"挪到了"保在线"。

二、虚拟电厂调度软件/平台系统相关新闻

1. 一次指令、2542户同时动：省级平台的真实工作量

重卡只是浙江这次响应里最小的一块。真正撑起规模的，是储能和工业负荷。

国庆假期，国网浙江电力组织虚拟电厂市场化填谷响应，吸引50家虚拟电厂运营商、2542户聚合用户参与，最大响应负荷359.52万千瓦。其中，用户侧储能有1359户参与，最大响应106.41万千瓦。

这两个数字的关系值得琢磨：储能参与的户数占了过半（1359/2542），但贡献的负荷不到三成（106.41/359.52）。而重卡充电站只有4.76万千瓦。

资源结构里还有一个变化：应用场景已从最初的单一削峰，拓展为削峰与填谷双向调节；聚合资源类型从可调工业负荷，延伸到用户侧储能、新能源汽车充电网络、商业楼宇、数据中心。

平台的核心指标，不是"接了多少户"，而是"一声令下，能同时动多少户"。

这条要求在储能身上体现得最清楚。按浙江的新规，用户侧储能可作为独立单元参与响应，储能贡献单独核算、单独兑付，不再被企业减产后整体负荷下降所抵消。过去企业一减产，电网分不清是生产调整还是储能调节，储能的价值就被掩盖了。

规则把"单独计量"这件事解决掉，储能的参与动力才真正起来。

一个纵向对照能让这件事更清楚。2026年"五一"假期，浙江虚拟电厂曾连续4天开展市场化填谷响应，最大响应负荷147.4万千瓦；到国庆假期，这个数字变成了359.52万千瓦。四个多月，规模翻了一倍多。参与主体从单一的工业可调负荷，扩到了储能、重卡充电站、商业楼宇和数据中心。

规模翻倍的原因不全是资源变多了。更直接的原因是"储能能被单独算账"这一条规则落地——它把过去被企业减产掩盖掉的那部分贡献，从账本里捞了出来。

2. 苏州的换电站：一次调节不到1分钟，准确度超90%

如果要在国内找一个"动作最快"的场景，换电站是个好样本。

苏州搭建的充换电虚拟电厂，目前具备2万千瓦的电力调节能力。当地单座换电站完成一次电力调节，用时不到1分钟，调节准确度超过90%。

换电站为什么快？因为它把"容量"和"电量"解耦了。电池是标准件，换一块就是挪动一块容量。指令进来，不需要等车辆插枪、握手、升功率，执行路径短得多。

深圳的数据更能说明"规模从哪来"。2025年3月那一次实测，覆盖760多个充电场站、1.8万个充电桩、1.7万车次，互动电量8.8万度；6月另一轮覆盖84个场站、2500多车次反向放电，总放电超过7万度。莲花山超充站单站反向放电最大1052千瓦，单台电动重卡可放300度，相当于30多户家庭一天的用电。

把苏州和深圳放在一起看，两者的分工其实很清楚。苏州是在验证"单点能多快"——一座换电站，一分钟内完成一次调节，而且准确度稳在90%以上；深圳是在验证"面上能多广"——从760多个场站到84个场站的两次实测，把车、桩、站三层都跑了一遍。一个测速度，一个测广度，合起来才是虚拟电厂对交通资源的完整答卷。

速度决定场景：慢的资源去做填谷，快的资源才能去做调频。

这也是为什么同一批设备，在不同省份会被要求不同的响应时间。辽宁把上限放在120秒，广东的实测里换电站能做到几十秒，两边的价格自然不一样。

3. 四川：AI大模型进调度，编计划从小时级到分钟级

平台上层的另一个变化，是算法开始真正参与决策。

四川的做法是先把价格信号做细：电力现货市场以15分钟为一个交易单元，一天形成96个价格信号；中长期合同电量约占85%至90%，其余约10%进入现货市场，分别发挥稳定预期和价格发现、边际调节作用。

在这个基础上，四川充分挖掘用户侧可调节资源，依托虚拟电厂聚合分布式光伏、充电桩、储能、工商业负荷等分散资源参与电网调节；并引入人工智能大模型，赋能水文预报、来水预测、风光出力预判与多电源联合调度，缩短调度方案编制周期。

具体的三项效果：

四川的定位很清楚：AI广泛应用于流域水电、水风光蓄协同场景，提升复杂多能系统预测与调度水平，形成"AI辅助、人做决策"的运行范式。

AI不替代调度，它先算一版"谁可调、调多少、代价多少"，调度员再按安全约束下发。

这句话对平台开发的指导意义很直接：模型输出的不是一个动作，而是一个可被修改的建议。界面上留给调度员的那个"改"字，和算法本身一样重要。

价格信号的密度，也是同一件事的另一面。一天96个价格信号，意味着电价每15分钟变一次；如果一个平台只想按"峰谷两段"来做充放电策略，就等于把96个机会压缩成2个。四川把中长期合同留在85%至90%的比例上，剩下的约10%进入现货市场，正是让边际调节的价值有地方兑现。

所以四川这套组合的用意并不难读：用中长期合同稳住基础收益，用现货市场发现边际价格，再用AI把预测和排程的时间成本降下来。三者缺一，虚拟电厂就只剩"能调但不能算账"这一半能力。

4. 工业交换机四个漏洞：一条网址就能让设备反复重启

能力越往上堆，底层越不能出事。

CISA发布工控安全公告ICSA-26-281-01，涉及Red Lion Controls的N-Tron 700系列工业交换机（固件3.11.0及以下、引导程序2.0.6.1及以下）。公告列出多个漏洞，CISA同时标注：无公开可利用代码。

这份公告还有一个侧面的信息量：一个访问特定网址即可重启的问题，分数是8.3。它不会泄露数据，但会让设备在关键时刻掉线。

对虚拟电厂来说，这个场景并不遥远。聚合平台的最后一公里，往往就是这类工业交换机和网关。可调资源要能被"看住"，前提是采集链路不掉线。辽宁的规范里写"可用率≥99.5%"，落在工程上，就是这些设备平均一年只能出问题44小时。

调度的精度，最终受限于采集的稳定性。

值得注意的是这份公告的处置建议本身：受影响的是固件3.11.0及以下、引导程序2.0.6.1及以下版本，厂商给出的路径是升级固件。但工业现场的升级从来不是点一下按钮——设备往往串在生产回路里，停机窗口要提前排，升级前后的配置还要逐台核对。这也是OT安全和IT安全最大的不同：补丁的难度不在下载，在停机。

因此对聚合平台来说，这类公告的实用价值不只是"去打补丁"，还包括在两个方向上做加法：一是把现场设备的型号与固件版本纳入资源档案，接资源的时候顺便把版本号记下来；二是把通信中断做成可观测的指标，断了几分钟、断了多少次，平台自己要能报出来。有了这两个数据，可用率才不是年底算不出来的一个问号。

🔧 慧知视角（软件与平台）：这一窗口的软件侧，关键词是"看得见"和"叫得动"。浙江在验证并发（一次指令、2542户）；苏州在验证速度（不到1分钟）；四川在验证预测（计划编制压到分钟级）。而CISA的公告提醒的是另一面——如果底层网关可以被一条网址重启，前面的调度能力就都悬在空中。三件事其实是一条链：预测算得准、指令下得快、底层不掉线，缺哪一段，可调能力都是纸面数字。

三、市场与竞品最新动态

1. 海外：Voltus拿2.25亿美元，要把3GW做到20GW

海外这条路上，钱正在流向"不新建电厂"的方案。

Voltus完成2.25亿美元D轮融资，由Generation Investment Management领投，Activate Capital与Vitol共同领投，Broadscale Group、Climate Investment、NGP、Ajax Strategies、All Aboard Fund参与。公司目前在英国运营的可调度容量为3GW，计划到2030年做到20GW。

它的路径叫"自带容量"（Bring Your Own Capacity）：资产方不必添置新设备，把已有的电池、冷水机组、充电桩、工业负荷接进它的软件，换市场收益。最早签下的合作方是Google——2026年6月双方约定，每年在PJM市场聚合最多100MW分布式资源。

Voltus首席执行官的表述很直白：电已经是几乎所有宏伟目标背后的约束；问题不再是电网需不需要灵活性，而是多快能把它变成基础能力。

对买方的意义则在另一边：PJM的容量价格冲到326.79美元/兆瓦·日，新建调峰机组的账变得更难算，需求侧的每一兆瓦就更值钱。

海外这条路的估值锚，是"要不要新建电厂"这个替代成本。

这条逻辑和国内恰好互相印证。国内是把2025年的电量价格做成96个信号，让需求侧去捕捉边际收益；海外是把容量市场的稀缺价格直接抬上来，让需求侧的每一兆瓦都显得更便宜。两条路的走向不同，落点却一样：需求侧资源的定价，越来越取决于它替代了什么。

Voltus的融资用途也说明了这一点。资金主要投向BYOC模式的推广，也就是让第三方资产方——先是重工业站点——把已有设备接入软件。这条路不需要客户添置任何硬件，省下来的正是最贵的那一部分：设备投资和场地改造。同一笔调节能力，用自己的钱建储能是一种成本，用别人的设备是一种分成。

2. 加州把"客户自有电池"写进法规：一晚调出601兆瓦

制度层面的进展更值得关注，因为它决定了"谁来定价"。

加州州长签署SB 913，要求加州公用事业委员会（CPUC）为"客户自有电池构成的虚拟电厂"确立估值方式；同批签署的SB 905，要求公用事业公司公开电级（circuit-level）电网利用率数据，并开展负荷灵活性项目。同期，一份4GW社区光伏法案被否决。

规则写下来的同时，设备侧也交出了一份实测数据。

10月6日17时，CAISO全州负荷为45,622兆瓦。就在这个时点，85,774户参与计划的Tesla Powerwall同时放电，峰值功率达到601兆瓦，交付电量932兆瓦时。作为对照，上一次纪录出现在9月9日，约500兆瓦、约69,000户——两次之间只隔了27天。换句话说，不到一个月，参与户数涨了约24%，峰值功率涨了约20%。而在2023年，参与的家庭电池数量刚过7000台。

全加州Powerwall车队（含未参与用户）峰值为634兆瓦，折算下来约7千瓦/参与户。需要注意一点：这601兆瓦不可与9月21日Tesla与Sunrun合并调度的580兆瓦直接比较，后者包含了非Tesla电池。

同一窗口，聚合商本身也在整合。管理超800万台家用智能温控器的Renew Home更名为Everyday Electric，并收购车联网平台Smartcar，把暖通、电动车、固定电池与光伏放进同一套"全屋"虚拟电厂，对外按"按效果付费"报价，不收平台费与营销费。伊利诺伊州方面，ComEd副总裁公开表示已获批的Scheduled Dispatch VPP"只是第一步"，公司将在2027年底前提交覆盖电动车与智能家电的多设备框架。

不过海外的这套模式也有它自己的软肋，而且软肋不在技术侧。加州用户的收益大多来自DSGS和ELRP两个需求响应项目；2026年5月，Tesla曾向CPUC表示，由于DSGS预算缺口，它"被迫把数千名客户"从DSGS转到ELRP。ELRP对非居民参与者（含聚合商）支付2美元/千瓦时，事件可召集至10月底。

600兆瓦级的资源，可以在几周内完成招募和调用；能不能长久，取决于项目资金，而不是技术。

3. 江苏首批100个重点项目：一家聚合商占了13.1%

回到国内，竞争的分水岭先出现在"名单"上。

江苏省发改委印发通知，公布首批100个虚拟电厂重点建设项目。协鑫新能源控股有3个项目入选，分别为协鑫虚拟电厂、中新虚拟电厂、无锡国信售电虚拟电厂，合计聚合容量222.86万千瓦，占首批100个项目总容量的13.1%；合计新增容量84.56万千瓦，占30.7%——两项均居江苏省内前列（企业披露口径）。

平台侧，其"北极星AIVP"虚拟电厂平台覆盖"城市—运营商—企业"三级智慧体系，从电网需求预测到交易策略推荐实现全流程智能化。

行业总量层面，第三方机构给出了一个远期参考：华泰证券测算，2025年我国虚拟电厂市场规模约102亿元，到2030年有望逼近千亿元（第三方机构预测，非官方统计）。

这三种买法背后是同一个问题：调度的价值，由谁来定价。

国内这场竞争的参赛者，大致可以分成三类。一类是电网系企业，依托调度系统天然占优；一类是电力信息化企业，强项在功率预测与交易算法；还有一类是手握灵活性资源的企业，自己就拥有充换电、储能与分布式光伏资产。三类的能力各不相同：前两类擅长"算"，第三类擅长"有"。

真正稀缺的是把两者接起来的角色。资源方手上有设备、有电量，但不一定有交易能力；软件方有算法、有平台，但拿不到设备。谁能把"有"和"算"配成一张合同，谁就更接近这门生意。江苏这份清单里13.1%的份额，本质上就是这么配出来的——三个项目背后是聚合容量和交易平台的组合，而不是单独的某一端。

同时也要承认，行业还在很早期。第三方媒体的梳理指出，各地电力市场规则不统一、辅助服务补偿标准参差不齐，聚合商的盈利模型在部分省份还没跑通；用户侧资源分散、改造成本高，真正能稳定调用的可调负荷仍然稀缺。所谓千亿市场更接近远期空间，而不是当下的利润。

对聚合商来说，这三件事的顺序不能颠倒：先有定价规则，才敢投平台；有了平台，才能进名单；进了名单，才有资源可聚。反过来做，往往先烧掉一笔系统钱。

🔧 慧知视角（市场与竞品）：市场这一层，买卖的对象在三地各不相同。浙江买的是"一次响应"，价格直接开到司机手机上；加州买的是"估值规则"，先把客户电池的价格写进法规；江苏买的是"名单"，进了省级清单就锁定资源入口。三条路各自的难点也不一样：靠价格驱动的，怕补贴退坡；靠规则驱动的，怕资金中断；靠名单驱动的，怕清单变成新的"指标"。而它们共同的前提是同一个——平台能把动作记录下来、把账算清楚。

四、简短小结

1. 重卡首次进入省级虚拟电厂资源池：浙江国庆期间最大响应负荷4.76万千瓦，累计响应电量超10.23万千瓦时；宁波7座重卡充电站最高响应负荷超1.35万千瓦。
2. 让车动起来的是价格，不是指令：深谷电价约0.24元/度、服务费再减0.15元/度，一辆400度电池的重卡充一次能省近100元；填谷响应补贴最高0.38元/度。
3. 辽宁给资源定了排他身份：同一聚合资源同一周期只能代理一家、锁定期不低于6个月、不得跨省级电网控制区聚合、同一调节行为不得重复获利，管理办法10月1日已施行。
4. 门槛落在"在线"二字上：辽宁接入规范要求响应时间≤120秒、采集≥1次/分、存储≥3年、接入延时≤500毫秒、可用率≥99.5%；苏州换电站单次调节不到1分钟、准确度超90%；四川用大模型把调度计划编制从小时级压到分钟级。
5. 海外的两条腿都在往前迈：Voltus以2.25亿美元D轮把3GW推向20GW，加州把客户自有电池写进法规，10月6日调出601兆瓦、932兆瓦时。

五、行业观察：可调能力正在被拆成三个动作——接进来、叫得动、算得清

把这一窗口的线索摆在一条线上，会看到"可调节能力"这四个字被拆开了。

过去它通常指一个数字：接进来的容量。现在它被拆成三个连续动作。

接进来，是资源的接入能力。浙江全省累计接入虚拟电厂运营商65家、聚合二级用户9852户，总可调能力超360万千瓦；河北一年安排10GW独立储能，把上游的"货"补上。

叫得动，是并发和执行的能力。浙江一次响应动员50家运营商、2542户；苏州单座换电站调节不到1分钟；海外的家庭电池车队在27天里把峰值从约500兆瓦推到601兆瓦。

算得清，是计量和结算的能力。浙江让用户侧储能作为独立单元单独核算、单独兑付；辽宁要求同一调节行为不得重复获利；加州干脆用立法要求监管机构为客户电池确立估值方式。

三个动作的关系，可以并排看清楚。

三行并排看，规律是清楚的：越往后的环节越难，也越值钱。

接进来是商务活，靠的是资源和渠道；叫得动是工程活，靠的是平台、网关、在线率；算得清是规则活，靠的是计量口径和结算规则。而行业目前的位置，大概在第一环做得很热闹、第二环开始有人验证、第三环刚刚起步。

这个分工对各方的含义并不一样。

对政策方，重点在"基线"两个字。同样一次响应，基线怎么取、偏差怎么扣，直接决定聚合商敢不敢承诺更多容量。规则如果不解决基线的争议，资源方就会选择保守报量。

对平台方，窗口期在第二环。现在真正被考核的是并发、时延和在线率，而不是接了多少户。把在线率做到99.5%，比多做一百页方案更接近验收线。

对用电企业和车队，更有利的位置是"能被单独计量"的那一节。浙江这次的经验已经把结论写在明面上了：当储能能被单独核算、单独兑付，它就不再是企业减产的影子；当重卡能在深谷时段多充一次电，它就多赚了一次服务费的差。

回到开头那组数字。680万度的电池容量里，被调出来的只有4.76万千瓦。差距不是技术不够先进，而是三个动作还没有全部做完：设备接得进来，价格谈得清楚，动作才发得出去。

把这一窗口的观察收拢成一句话：虚拟电厂的下一段路，不在把资源池做多大，而在让资源池里的每一块都变得可计量、可承诺、可结算。

慧知开源虚拟电厂平台：把充电桩等分布式资源的可调节能力聚合成虚拟电厂，闭环完成事件申报、调度分配、执行监测、效果评估与结算。

特点：聚合可调资源、闭环调度结算、支持二开部署。

👉 点这里看文档与在线试用 → vpp-doc.huizhidata.com

信息来源

• 人民网／金台资讯《浙江首次开展重卡与电网互动响应》（2026年10月11日，据国网浙江电力）——国庆假期浙江首次开展新能源重卡与电网互动响应，各地组织重卡充电站接入虚拟电厂参与省级市场化填谷交易，最大响应负荷4.76万千瓦，累计响应电量超10.23万千瓦时；根据浙江新版工商业分时电价政策，国庆假期前三天9:00—15:00为深谷时段，电价浮动比例仅为平段的0.2倍；参与填谷响应最高可享受0.38元/度的市场化专项补贴；宁波北仑横浦重卡充电站司机娄鑫测算，深谷电价约0.24元/度、服务费再减0.15元/度，一辆车电池400度，充一次能省近100元；国庆期间宁波有7座重卡充电站参与填谷响应，最高响应负荷规模超1.35万千瓦；浙江新能源重卡约1.7万辆，按每辆400度电估算总电池容量约680万度；2026年上半年浙江新销售上牌重卡中新能源重卡渗透率达40%（官方媒体转述国网浙江电力口径）
• 新华网浙江／中国新闻网／北极星电力网《浙江虚拟电厂市场化手段促进假期新能源消纳》（2026年10月9日至10月10日，据国网浙江省电力有限公司及浙江能源监管办）——国庆假期国网浙江电力组织虚拟电厂市场化填谷响应，吸引50家虚拟电厂运营商、2542户聚合用户参与，最大响应负荷359.52万千瓦；其中1359户用户侧储能参与，最大响应106.41万千瓦；相关机制依据《浙江电力领域新型主体市场化响应实施细则（试行2.0版）》《浙江省虚拟电厂运营管理实施细则（试行）》，用户侧储能可作为独立单元参与响应、单独核算单独兑付；2026年9月浙江省发展改革委、省能源局印发通知，明确经虚拟电厂聚合参与填谷响应的用户侧储能可在响应日前一日19时至23时放电上网，上网电量按当月同电压等级电网代理工商业购电电价结算；截至目前浙江全省累计接入虚拟电厂运营商65家、聚合二级用户9852户，总可调能力超360万千瓦，应用场景从单一削峰拓展为削峰与填谷双向调节（官方与官方媒体口径）
• 辽宁省发展和改革委员会、辽宁省工业和信息化厅《关于印发〈辽宁省虚拟电厂管理办法（试行）〉的通知》《辽宁省虚拟电厂接入技术管理规范》（2026年9月9日印发，2026年10月1日起施行，据北极星电力网、中国储能网整理）——同一聚合资源在同一合同周期内仅可与一家售电公司或一个虚拟电厂确立代理（聚合）服务关系，以电力交易平台中确定为准；同一聚合资源与某一虚拟电厂的聚合关系原则上不得低于6个月；虚拟电厂不得跨省级电网控制区聚合资源；被聚合期间不得重复参与电力市场交易，不得以同一调节行为重复获取收益；运营商参照售电公司公平承担各类市场运行费用；接入技术规范要求总聚合容量≥10MW、总调节容量≥5MW、单个聚合单元可调≥1MW且持续≥1小时、响应时间≤120秒、数据采集≥1次/分且存储≥3年、接入延时≤500毫秒、可用率≥99.5%（以官方原文为准）
• 河北省发展和改革委员会《关于开展2026年独立储能项目申报工作的通知》（2026年9月30日发布，2026年10月11日经同花顺财经、网易财经等转载）——2026年河北省拟安排独立储能项目10GW，其中河北南网4GW、冀北电网6GW；张家口2.8GW、承德1.5GW、保定与沧州各900MW；列入省级建设清单后应于9个月内实质性开工、15个月内并网，逾期未开工可申请1次延期且不超6个月；项目建成投产前除同一集团内部调整或在当地成立一级全资子公司外，一律不得以任何方式变更投资主体和股东持股比例，坚决杜绝项目倒卖行为；独立储能不属于资源开发类项目，征地费用参照当地平均工业用地标准执行，严禁强制配套产业或搭车收费；各市于11月27日前报送（以官方原文为准）
• 腾讯新闻／腾讯网《中国电网要换骨架！5万亿投资落地》《5万亿新型电网投资：从特高压到配电网的电力系统重构》（2026年10月11日）——到2030年，全国虚拟电厂最大调节能力按超过5000万千瓦安排，新型储能3亿千瓦、抽水蓄能1.6亿千瓦左右，车网互动可调电力规模同样达到5000万千瓦，西电东送规模突破4.2亿千瓦，新能源发电量约占总发电量三成；5万亿元新型电网建设投资带动上下游形成超10万亿元市场规模；苏州搭建的充换电虚拟电厂具备2万千瓦电力调节能力，单座换电站完成电力调节用时不到1分钟、调节准确度超90%；深圳2025年3月一次实测覆盖760多个充电场站、1.8万个充电桩、1.7万车次，互动电量8.8万度，6月另一轮覆盖84个场站、2500多车次反向放电，总放电超过7万度，莲花山超充站单站反向放电最大1052千瓦、单台电动重卡可放300度；截至2026年8月全国充电设施总量2422.3万个（第三方媒体口径，非官方统计）
• 每日经济新闻《央媒看四川｜科学规划建设新型能源体系》（2026年10月11日，据国网四川省电力公司）——四川现货市场以15分钟为一个交易单元，一天形成96个价格信号，中长期合同电量约占85%至90%，其余约10%进入现货市场；四川充分挖掘用户侧可调节资源，依托虚拟电厂聚合分布式光伏、充电桩、储能、工商业负荷等分散资源参与电网调节，引入人工智能大模型赋能水文预报、来水预测、风光出力预判与多电源联合调度，缩短调度方案编制周期；雅砻江水风光一体化智慧运营大模型将调度计划编制从小时级压缩至分钟级，大渡河"擎源"发电大模型将径流预报耗时缩短约1小时；成都石羊充电站落地V2G车网互动技术，迎峰度夏期间高峰时段放电可获补贴（官方媒体转述口径）
• CISA 工控安全公告 ICSA-26-281-01（Red Lion Controls N-Tron 700 系列，据 CISA 公告与第三方漏洞分析）——CVE-2026-39453（CVSS 8.3，访问特定网址导致设备重启，可自动化形成拒绝服务）；CVE-2026-29797（CVSS 7.1，更新固件或引导程序无需认证，可推送恶意文件并可通过 SNMP/TFTP 扫描暴露设备）；CVE-2026-33272（CVSS 4.9，有物理接触者可恢复出厂设置并使用默认凭据取得管理员权限、持久化修改配置）；受影响版本为固件3.11.0及以下、引导程序2.0.6.1及以下；公告标注无公开可利用代码（以 CISA 公告与厂商公告为准）
• The Financial Analyst《Voltus Raises $225M to Scale Grid Flexibility Platform》（2026年10月9日）——Voltus完成2.25亿美元D轮融资，由Generation Investment Management领投，Activate Capital与Vitol共同领投，Broadscale Group、Climate Investment、NGP、Ajax Strategies、All Aboard Fund参与；公司现有可调度容量3GW，计划2030年达到20GW；核心产品为"自带容量"（Bring Your Own Capacity）模式；2026年6月与Google达成协议，每年在PJM市场聚合最多100MW分布式资源；文中引用PJM近期容量拍卖出清价326.79美元/兆瓦·日（企业披露与第三方媒体口径，非官方统计）
• Utility Community《DER Weekly: California VPP Law, Tesla's 601-MW Dispatch — Oct 9, 2026》（2026年10月10日）——加州州长签署SB 913，要求CPUC为客户自有电池构成的虚拟电厂确立估值方式；签署SB 905，要求公用事业公司公开电级电网利用率数据并开展负荷灵活性项目；同期否决一份4GW社区光伏法案；10月6日CAISO全州负荷45,622兆瓦（17时），85,774户参与的Tesla Powerwall实现峰值601兆瓦、交付932兆瓦时，全加州Powerwall车队（含未参与用户）峰值634兆瓦，折合约7千瓦/参与户；上一次纪录约500兆瓦、约69,000户，出现在9月9日，间隔27天；2023年参与家庭电池数量刚过7,000台；加州用户收益主要来自DSGS与ELRP，ELRP对非居民参与者（含聚合商）支付2美元/千瓦时，事件可召集至10月底；Tesla曾于2026年5月向CPUC表示因DSGS预算缺口被迫将数千名客户从DSGS转至ELRP；Renew Home更名为Everyday Electric并收购Smartcar；伊利诺伊州ComEd副总裁表示将在2027年底前提交多设备VPP框架（第三方媒体口径，非官方统计）
• GMT EIGHT 转载《Jiangsu Province announces the first batch of key construction virtual power plant directory》（2026年10月）——江苏省发改委印发通知公布首批100个虚拟电厂重点建设项目；协鑫新能源控股3个项目入选，合计聚合容量222.86万千瓦，占首批100个项目总容量的13.1%；合计新增容量84.56万千瓦，占30.7%；其"北极星AIVP"虚拟电厂平台覆盖"城市—运营商—企业"三级体系（企业披露与第三方媒体口径，原文容量单位表述以中文原文为准）
• 中国经济网转载、搜狐网《聚合可调负荷参与电力交易 虚拟电厂百亿市场跑出三类参赛主体》（2026年10月）——据华泰证券预测，2025年我国虚拟电厂市场规模约102亿元，到2030年有望逼近千亿元；参与主体分为电网系企业、电力信息化企业与手握灵活性资源的企业三类；文中同时指出各地电力市场规则不统一、辅助服务补偿标准参差不齐，部分省份聚合商盈利模型尚未跑通（第三方机构预测与第三方媒体口径，非官方统计）
• 杭州领祺科技《2026年10月8日／10月10日电力新能源招标密集截标日报》（第三方行业自媒体整理）——贵州能源虚拟电厂平台一期（截止2026年10月15日）、山东东阿虚拟电厂综合平台搭建与运营（控制价850万元、含5年期运营服务、截止10月22日）、新昌小水电集群虚拟电厂管理系统（最高限价187.59万元、截止10月22日）等项目进入截标窗口；该日报同时观察到8个虚拟电厂相关项目中7个为"平台搭建＋长期运营"组合模式（第三方行业媒体口径，非官方统计）

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议。文中标注为「第三方口径」「第三方媒体口径」「企业披露与第三方媒体口径」「第三方机构预测」的数据，均为外部转载、机构测算或企业自行披露，非官方统计，请以官方发布为准。《辽宁省虚拟电厂管理办法（试行）》《辽宁省虚拟电厂接入技术管理规范》《河北省关于开展2026年独立储能项目申报工作的通知》相关条款、浙江虚拟电厂填谷响应与重卡互动的执行情况、四川电力现货市场与虚拟电厂聚合并网数据、江苏首批100个虚拟电厂重点建设项目的容量归属、Voltus融资条款、加州SB 913／SB 905立法内容与Tesla Powerwall调度数据，均来自官方公告、企业披露或媒体转述，一切以官方原文与正式合同为准。文中涉及企业规模、容量占比、响应负荷与市场规模的数据，部分为企业披露或第三方机构测算口径，不代表任何真实结算价格，也不可用于推算其他地区或主体的回报水平。CVE编号、CVSS分数、受影响版本与修复状态，均以CISA公告与厂商公告为准；同一公告内不同漏洞的分数与处置优先级不存在对应关系。文中电价、补贴与节省金额均为媒体报道所引用的公开数值，实际执行以当地主管部门与电网企业公布为准。