2026年10月14日算电协同行业早报：一条专线喂不饱一个园区——绿电直连开始改「供电单位」

📑 本文覆盖时段：2026年10月13日午后 — 10月14日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

目录

• 开场｜一个矛盾：一条专线喂十几栋机房，一个园区要接 109 个项目
• 一、今日行业政策动态
  • 1. 青海把「绿电直连」写进省级「十五五」规划
  • 2. 新疆：把「算电协同一体化」摆进能源战略
  • 3. 内蒙古：把整个园区当成「一个配电网单元」
  • 4. 一份国家级名单换了尺子：从能效到碳效，还加了「负荷调节匹配能力」
  • 🔧 行业视角（政策）
• 二、算电协同调度软件/平台系统相关新闻
  • 1. 一块屏管一个基地：风、光、储、算实时联动
  • 2. 两套调度，说的不是同一种语言
  • 3. 后备储能：从「保险」变成「可交易资产」
  • 4. 哪类算力能被电网「叫走」：先划清任务的边界
  • 🔧 行业视角（软件与平台）
• 三、市场与竞品最新动态
  • 1. 3.36 亿元、60 个月：算力从「卖设备」改成「卖服务」
  • 2. 一批绿电直连项目落地：宁夏、上海、青海各解各的题
  • 3. 粤港澳大湾区：算力负荷以「虚拟电厂」身份进入现货
  • 🔧 行业视角（市场与竞品）
• 四、简短小结
• 五、行业观察：供电的「单位」在变大，算力的账要重算
• 信息来源
• 免责声明

开场｜一个矛盾：一条专线喂十几栋机房，一个园区要接 109 个项目

先看两个数字，它们来自同一个地方。

第一个是「一条线」的容量。中金数据在乌兰察布建的零碳算力基地，是全国首批数据中心绿电直连源网荷储一体化项目。山上风机、山脚光伏，通过一条 16 公里的专用线路直达基地，风光总装机 30 万千瓦，配套储能 4.5 万千瓦，每年自发自用绿电约 8.48 亿千瓦时。项目自去年 7 月投运以来，电力供应平稳，支撑了多个大模型的训练。

第二个是「一个园区」的需求。截至目前，乌兰察布已签约 109 个算力中心项目，未来两三年陆续建成投运。据测算，一个十万卡集群的算力中心，年耗电量就将超过 10 亿千瓦时。2025 年，乌兰察布算力产业用电量为 43 亿度，2026 年预计可达 90 亿度。

一条专线，能喂饱十几栋机房。但要接住 109 个项目，只靠一条条的线，是不够的。

内蒙古的办法，是把单位放大。乌兰察布察哈尔高新区正在推进「增量配电网+绿电直连」零碳园区模式：把整个大数据产业园当作一个统一的配电网单元，统一开发建设风光发电项目，统一给园区里的算力中心供电。

园区周边的账也算了。据测算，这里还有 10 吉瓦的风光开发指标，每年可增发 300 多亿千瓦时绿电。建成后，园区绿电直供比例可稳定提升到 80% 以上。

8.48 亿千瓦时，300 多亿千瓦时。两个数字摆在一起，指向同一个变化：绿电直连的「供电单位」，正在从一条专线，变成一个园区、一张配电网。

同一天，呼和浩特和林格尔新区走了同一条路。《和林格尔绿电园区电力基础设施方案（1.0 版）》已由内蒙古自治区能源局印发，增量配电网规划完成纳规，新区已投运算力中心的绿电使用比例超过 85%。

这条主线的意义，不只是「多建几个风光电站」。它把绿电直连从一个项目级的工程问题，变成了一个园区级的规划问题。规划问题要考虑的，是电源怎么配、负荷怎么排、波动谁来平、账按谁的读数结。

往下读之前，可以先带着一个问题：当一个园区的绿电开始由一张网统一调配，电价、绿电比例、算力利用率这三个数，会不会第一次被放进同一张表里。

把两个数字放在一起，也能看出这一轮的重点在变。过去两年，算电协同的样板大多是一个基地配一处电源，比的是谁家专线拉得更长、绿电比例更高。到了今年，样板开始变成一整个园区配一张网，比的是谁能把几十上百个机房的负荷统筹起来，走同一张配电网。规模一变，问题的性质就变了：从工程问题，变成规划问题。

这也解释了为什么这一期把内蒙古的两个样本单列出来。它们不是孤立的项目新闻，而是同一套机制在两个地方同时落地——乌兰察布先走一步，和林格尔跟上。一个省能同时推进两张园区级配电网，说明这件事已经过了「能不能做」的阶段。

一、今日行业政策动态

1. 青海把「绿电直连」写进省级「十五五」规划

10 月 13 日，青海省人民政府印发的《青海省绿色算力产业发展「十五五」规划》对外公开。把「绿色算电协同」单独拎出来、写进省级五年规划，这一步本身就有信号。

规划里最值得记的是四组动作。

第一组是机制。规划提出建立「青甘宁」绿色算电一体化协同发展机制，依托西宁国家级互联网骨干直联点打造算力调度监管体系，建设运营省级一体化算力调度系统，并积极接入全国一体化算力网监测调度平台。

第二组是网络。规划要求优化「1—5—5—20」算力网络四级时延体系，实施西宁城域「毫秒用算」专项行动，完善重点场所算力接入网布局，打造城域毫秒级低时延入算能力。

第三组是能源。规划明确创新探索微电网、绿电直连、绿电聚合等模式；鼓励新建数据中心采用绿电直连等方式，持续提高算力设施绿电使用占比；完善绿电交易市场体系，扩大交易规模与覆盖范围。

第四组是调度。规划提出以电力市场价格信号引导算力设施优化能量管理，引导算力企业错峰调度、柔性调荷，推动算力负荷与新能源出力动态耦合。

四组动作读完，青海把「电从哪来」「电怎么送」「算力怎么调」三件事，放进了同一份文件。这在省级规划里并不常见。

青海的底气来自能源结构。全省清洁能源装机已突破 5100 万千瓦、占比达 93%，新能源装机占比超 69%，电网排放因子约 0.095 千克/千瓦时，远低于全国平均水平。当地常年干燥冷凉，年平均气温约 3.4℃，数据中心可实现全年 314 天自然冷却，制冷用电比全国平均低约 40%，PUE 可控制在 1.2 以下。

资源好，不等于账好算。风光波动、跨省输送、算力时延，三件事都要在同一张规划里对齐，这才是省级规划真正要解的问题。青海把「青甘宁」写进机制，指向的也是同一件事：单靠一个省的电源与负荷，很难把绿电占比和算力时延同时做优，得放到更大的范围里统筹。

这也给算力项目提了个醒：绿电占比这条线，最终按「省」还是按「园区」来考核，会直接影响项目方案。青海把跨省机制写进规划，等于在说——单省自己配不平的时候，可以往更大的范围找平衡。

2. 新疆：把「算电协同一体化」摆进能源战略

10 月 10 日，新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室举行「开局起步'十五五'」系列主题新闻发布会第十四场，围绕加快建设全国能源资源战略保障基地作介绍。10 月 13 日，相关内容陆续见报。

新疆的表述更直接：推动新能源基地与算力设施协同规划，促进算电协同一体化发展。

围绕这条主线，发布会给了四步棋。

一是优建设。依托沙漠、戈壁、荒漠土地资源，围绕重点输电工程加快配套新能源电源基地建设，推进风光水火储一体化多能互补开发，并开展老旧风电场「以大代小」改造升级。

二是固支撑。进一步优化电网主干网架结构，加快推动已纳规「疆电外送」通道建设投运，合理布局调峰气电，推进新型储能多元化发展，加强需求侧响应能力建设。

三是促消纳。鼓励电解铝、硅基、制氢、现代煤化工等因地制宜采用绿电直连等就近消纳新模式；推动新能源基地与算力设施协同规划，打造国家级和省级低碳零碳园区。

四是稳收益。健全电力中长期市场交易机制，持续稳定运行电力现货市场，完善绿电绿证交易机制，深化新能源上网电价市场化改革，落实新能源就近消纳电价机制，以及煤电、抽水蓄能、新型储能等调节性资源的容量电价机制。

对算力项目来说，最后一步最实在。绿电直连解决的是「电从哪来」，现货机制与容量电价解决的是「这份电值多少钱、波动谁来兜」。电价机制不清，直连规模越大，测算越难做。

新疆把算力设施和电解铝、硅基、制氢并列，放在同一张「高载能」名单里。这句话的含义是，算力在当地被视为一种可以被绿电直连承接的新型负荷，而不是单纯的用电大户。把算力写进「高载能」名单，并不只是贴标签。它意味着算力项目在申报绿电直连时，可以沿现有高载能产业的路径来走，不必另起一套规则；规则越通用，落地就越省事。

3. 内蒙古：把整个园区当成「一个配电网单元」

这一条放在政策里讲，是因为它本质上是机制的调整，不是单点技术升级。

内蒙古给出的两个样本，一东一西。

西边是乌兰察布。察哈尔高新区推进「增量配电网+绿电直连」零碳园区模式，把整个大数据产业园作为一个统一的配电网单元，统一开发建设风光发电项目，统一给园区算力中心供电。园区周边还有 10 吉瓦风光开发指标，每年可增发 300 多亿千瓦时绿电，建成后绿电直供比例可稳定提升到 80% 以上。

东边是呼和浩特。《和林格尔绿电园区电力基础设施方案（1.0 版）》已由内蒙古自治区能源局正式印发，增量配电网规划已完成纳规。新区已投运算力中心的绿电使用比例超过 85%，一套「直供绿电优先，绿证补足保障」的消纳体系正在落地。

这里的「增量配电网」，可以理解成园区自己的一张内部电网。它有明确的物理边界，也要和公共电网划清责任界面。有了这张网，园区才能把自家的风光、储能和负荷放在一起算，而不是让每个机房各自拉一条线、各自接一次网。

放在一起看，差别在「单位」。

项目级绿电直连，是一条专线供一栋楼、一个基地，绿电替代量终归有限。园区级配电网，是把一整个产业园的负荷打包，统一配源、统一调度。单位大了，能接的风光就多，能平掉的波动也多。

内蒙古工业和信息化厅的数据，可以佐证这套模式的效果：数据中心绿电到户均价 0.35—0.38 元/千瓦时，集群绿电使用率 85%，PUE 稳定在 1.185，冷却成本节约 45% 以上。

再往深一层看，园区级模式改变的是「算负荷」的方式。项目级直连时，一个基地的负荷曲线基本由它自己的任务决定；园区级配电网里，多个机房的负荷叠在一起，峰谷就可能互相抵消。负荷越平滑，能接的绿电比例就越高。

换句话说，这一轮拼的不再是「谁家专线更长」，而是「谁家园区这张网，能把波动接住多少」。

对想复制这套模式的地方来说，前提是园区先要有统一的物理边界和运营主体。产权分散、各建各网的老园区，要走到这一步，得先把「谁来统一配源、谁来统一结算」这两件事定下来。

4. 一份国家级名单换了尺子：从能效到碳效，还加了「负荷调节匹配能力」

10 月 13 日，工业和信息化部等五部门《关于组织开展 2026 年度国家绿色算力设施推荐工作的通知》（工信厅联节函〔2026〕433号）在地方工信部门公开转载，报送截止时间为 11 月 16 日。

通知同步发布了新版《国家绿色算力设施评价指标体系》，评价维度分四块：能源利用水平、碳排放管理水平、水资源利用水平、算力资源利用水平。

新版指标体系新增了几把尺子：单位算力能效、碳利用效率、数字化碳管理、产品碳足迹。赋分上也提升了碳利用效率、水资源利用效率、可再生能源电量占比、机柜上架率的分值。

对算电协同最直接的一条，藏在推荐条件里：在具备稳定支撑电源和灵活调节能力的基础上，引导新建算力设施与可再生能源发电等协同布局，提升用电负荷调节匹配能力。

这句话把「绿电占比」和「能不能被调」绑在了一起。PUE 低、但绿电占比不达标、负荷又调不动的机房，在新一轮评价里会吃亏。

评价逻辑的变化，可以概括为三个方向。第一，从「设备能效」走到「单位算力能效」，评价的颗粒度从机房级下沉到算力级；第二，从「末端管理」走到「全链条碳管理」，视野从运营端延伸到设备制造与算力服务全周期；第三，从「单项指标」走到「系统集约」，把碳利用效率、水资源利用效率、可再生能源电量占比一起纳入。

通知还留了一个出口：上一年度电能利用效率等关键指标达不到要求的，会被动态调整出名单。名单不再是「一次性荣誉」。这份名单的份量，也在于它是一个入口——进了名单，能耗指标、金融支持等方面通常更容易获得认可。尺子每调一次，都会牵动一批在建、拟建项目的方案。

对甲方来说，评价逻辑的这次调整，意味着选型时多了一道题：这套设施将来能不能被电网当成可调资源用起来。

换个角度看，这份名单也在悄悄改变采购逻辑。过去甲方选机房，主要看 PUE 和电价；现在还要看绿电占比、上架率、碳利用效率，以及这套设施能不能被调度。采购清单上的项目多了，「能不能被调」这一项，很可能成为下一轮招标文件里的常见条款。

🔧 行业视角（政策）：这四条政策在处理同一件事——把「绿电占比」从一个承诺，变成一套可执行、可调度的机制。青海把它写进省级五年规划，新疆把它摆进能源战略，内蒙古干脆把供电单位从「项目」放大到「园区」，国家层面则把「负荷能不能调」写进了推荐条件。路径是清楚的：先划出绿电怎么来、怎么送、怎么算，再谈算力怎么跟着电走。口径越往下沉，对计量、调度与结算系统的要求就越高——这也是为什么同一天里，青海在谈省级算力调度系统，内蒙古在谈园区统一配电网。

二、算电协同调度软件/平台系统相关新闻

1. 一块屏管一个基地：风、光、储、算实时联动

平台这件事，落到具体项目上，最直观的是一个画面。

在中金数据乌兰察布零碳算力基地的智能调控平台上，风、光、储、算四类数据实时联动。现场的说法很直白：风大光足时多算，无风无光时储能补位。基地自去年 7 月投运以来，电力供应平稳，支撑了多个大模型的训练。

这套系统面对的是两组很难咬合的东西。风光的出力靠天，算力的负荷靠任务。中间能用来缓冲的，只有储能，以及可调节的那部分算力。

基地的硬件组合，就是为这件事准备的。一条 16 公里专用线路直供，风光总装机 30 万千瓦，配套储能 4.5 万千瓦，每年自发自用绿电约 8.48 亿千瓦时，可再生能源替代率约 38.7%，剩下的缺口由大电网托底。

从工程上看，这类项目最难的部分，不是把风机光伏建起来，而是让「算」跟着「电」动。什么时候把任务拉高、什么时候把它压下去，要同时满足两边的约束：既让绿电尽量就地消纳，又不让任务交付出问题。

平台要做的第一件事，不是多算，而是把「波动的电」变成「可预期的电」。只有出力可预期，算力才敢往上排。这也是这类平台和普通监控系统的区别——监控系统告诉你「现在发生了什么」，调控平台要回答「接下来该怎么排」。前者是记录，后者是决策。

这类平台的数据链条也不短：从风机的实时出力，到储能的荷电状态，再到每个机房的算力任务队列，最后落到一条调度指令上。链条上任何一环的口径不一致，调度结果都会打折扣。

2. 两套调度，说的不是同一种语言

算电协同真正的难点，不在硬件，在两套系统怎么对话。

电力调度看的是电压、频率、有功功率，一次震荡的影响范围可能到省级。算力调度看的是任务队列、时延、GPU 利用率。两边长期各自运转，用的甚至不是同一套行业语言。

更麻烦的是算力负荷的性格。大模型训练可能在很短时间内拉升或跌落数十兆瓦。对电网来说，智算中心像一个看不见内部结构的高耗能黑箱，负荷什么时候冲上来，很难预测。

反向的信息流同样不通。电网侧的电能质量波动与峰谷分时信号，也没有有效传递到算力业务层。结果是两套系统之间，缺了最基础的一层双向对话机制。

破局的方向，是给算力负荷同时装上「感知」与「表达」。算力调度平台要能读到电网的运行状态，电网也要能读到算力侧的可调能力。能力对齐了，才谈得上「以电强算、以算促电」。

要补上这一层对话，靠的不是把两套系统合并，而是在中间加一层翻译。电网侧输出的是一张张运行约束，算力侧接收的是一条条任务指令；翻译层要做的，是把「现在电网有余量」翻译成「这些任务可以提前跑」，把「这批任务可以先缓一缓」翻译成「配网这边可以少用这么多负荷」。

这层翻译，短期看是接口问题，长期看是话语权问题。谁掌握了这层翻译，谁就更接近调度决策的入口。

3. 后备储能：从「保险」变成「可交易资产」

数据中心里原本就有一套储能，只是过去不太「上班」。

传统后备储能用来应对极端断电，全生命周期里大部分时间处于资产闲置状态，账面上只剩折旧。算电协同改变了它的角色。

新的角色有两层。第一层是平抑算力瞬态冲击：芯片突发功率脉冲时，由储能先替电网吸收一部分，降低对配网的冲击。

第二层是参与市场：结合电力现货的价差信号，储能可以做削峰填谷、需量管理和容量备用，参与辅助服务市场并获取回报。

从「保险」到「资产」，中间差的是两样东西。一套能算清充放电收益的结算系统，和一份允许它参与市场的准入规则。少了任何一样，储能都只能继续闲置。

这也解释了为什么储能会成为算电协同里的一道「必答题」。算力负荷的启停以秒、以分钟计，风光出力以小时、以天计，两边的节奏对不上，中间就得有一个能快速响应的缓冲。储能恰好是那个缓冲，而且它天然带有双向能力

把储能真正纳进来之后，数据中心的供电账本也变了。过去算的是「电够不够用」，现在还要算「什么时候贵、什么时候便宜」。同一块电池，在不同的电价时段放电，收益可能差出不少。——既能放，也能充。

4. 哪类算力能被电网「叫走」：先划清任务的边界

算力不是一块铁板，能被电网「叫走」的只是一部分。

按可调节性，算力任务大致分三档。实时在线推理要的是毫秒级响应，基本不可调。数据预处理、离线模型训练、非实时批量推理、数字内容渲染，在时间上有容忍弹性，可以时移。其中一部分任务，还能依托高速全光骨干网做跨区域迁移。

边界必须先划清，而且要写进合同。用户侧可以自主约定任务交付窗口、绿色用能指标和服务等级，在业务允许的条件下选择弹性执行。算力节点要参与虚拟电厂等电力市场，还得符合地方的准入、计量和运行管理要求。

这里有一条容易被跳过的前提：先能测，才能调；先能调，才谈得上结算和分配。

从示范走向规模化，行业普遍认为要先解四道题：划定可调资源范围，统一算力、电力、平台之间的计量口径与通信协议，把调节成本与各方收益写进商业合同，最后完成安全与效果验证。这四道题里，前三道都指向同一件事——边界与口径。

边界划清还有一个好处，是让「可调能力」变成一件可以报价的东西。一个机房能拿出多少可调负荷、能持续多久、响应多快，这些参数一旦被建模，就能写进合同、参与市场。

反过来，如果连「哪些任务可调」都说不清，那么任何关于调节能力的承诺，都只能停留在纸面上。

🔧 行业视角（软件与平台）：这四条讲的是同一件事——平台的边界在往「物理层」走。往设备走，要把风光储算的出力与负荷放进同一块屏；往电网走，要把算力负荷当成可调资源，接进配网的决策链；往资产走，要把闲置的储能变成能算收益的工具；往业务走，要把任务的可调边界划清并写进合同。四步里，最容易被跳过的是第一步：先能测，才能调。

三、市场与竞品最新动态

1. 3.36 亿元、60 个月：算力从「卖设备」改成「卖服务」

10 月 13 日晚，申昊科技公告，其全资子公司北京申昊电算集成科技收到某中央企业签发的《中选通知书》，成为该央企智算小集群项目的第二中选人，中标总金额 3.36 亿元。

看合同结构，比看金额更有意思。项目内容是提供 60 个月、稠密算力 1152 PFlops 的 GPU 算力服务器租赁（含配套维保）。作为第二中选人，北京电算对应 40% 份额、即 468 PFlops；中选价格为 21.53 万元（含税）/台/月，项目单价最高限价为 21.6 万元/台/月。

报价的方式也值得记一笔。中选价 21.53 万元，距离 21.6 万元的限价只差 700 元，几乎是贴着上限报。在智算集采普遍压价的背景下，这样的价格水平说明招标方看重的不只是单价，还有交付质量与配套维保。

60 个月的服务期，把一次性设备交付，换成了可持续确认的经常性收入。按 3.36 亿元、60 个月折算，该项目每年对应收入约 6717 万元（第三方测算口径）。

再往深一层，这类租赁模式把「算力」变成了一种可以按台、按月计价的商品。对采购方来说，算力从一笔资本开支变成了运营开支；对供应方来说，收入从交付那一刻起，就变成了一条可持续的曲线。

这家公司的出身也值得记一笔。申昊科技原本做电力电网智能运维设备，产品包括电力巡检机器人、输电线路除冰机器人等。2026 年初，公司确立「一体两翼」战略，右翼是从电力智能运维延伸到算力中心智能运维，做机器人加算力租赁。一家做电力运维的公司，把巡检、缺陷识别的方法论搬到了机房场景，再拿去参与智算集采。

这背后的判断很直接：智算中心属于高功率密度基础设施，供配电、环境监控、故障预警，本质上是电力运维能力的延伸场景。

从电力侧长出来的运维能力，正在被折算进算力生意的报价里。需要提醒的是，中选不等于合同签署，仍存在不确定性。

2. 一批绿电直连项目落地：宁夏、上海、青海各解各的题

同一天的信息里，有三个绿电直连项目值得放一起看，因为它们选的路径完全不同。

宁夏走的是「大基地+大电网」。大唐中卫云基地数据中心绿电供应一期 50 万千瓦光伏项目已投运，一期整体规划 200 万千瓦（含 150 万千瓦风电），总投资 87 亿元，预计未来 10 年每年可为数据中心节省电费过亿元。

上海走的是「海风直连」。临港海底数据中心投运，用「海上风电直连+海水自然冷却」的融合模式，总投资 16 亿元，一期装机规模 2.3 兆瓦，已吸引中国电信、上海仪电等企业入驻。它想解的是数据中心「高耗电、高耗水、高占地」三个老问题。

青海走的是「全清洁能源微电网」。柴达木绿色微电网算力中心示范项目，供电侧建设 80 兆瓦（交流）/120 兆瓦（直流）光伏，配置 280 兆瓦时储能；负荷端建 5000 个标准机架、总功率超 12 兆瓦的算力中心，可承载万卡智算集群，按「自发、自储、自用、自保」运行。

三条路，一条靠规模，一条靠海，一条靠微电网。共同点是都在往「供电形式」上找出路——因为电的来源不同，接入的方式就得不同。三条路径背后，是同一个取舍：离电源越近，供电越直接，但规模和稳定性越受地形与资源约束；反过来，靠大电网托底，规模能做大，绿电占比的提升就要靠额外的手段。

把三个项目放在一张表里，还能看出投资主体的差异。宁夏靠大基地与电网，青海靠能源企业与通信企业联合，上海靠海风资源与地方平台。谁出钱、谁持有电源、谁运营机房，三条路各不相同。这也说明，算电协同目前并没有一个统一的商业模板，不同资源条件下，会长出不同的合作结构。

3. 粤港澳大湾区：算力负荷以「虚拟电厂」身份进入现货

广东的消息，把算力参与电力市场往前推了一步。

粤港澳大湾区的算力负荷，开始以虚拟电厂身份参与电力现货市场交易，涉及中国联通韶关数据中心，以及中国移动广州数据中心、湛江数据中心。「算随电动」从概念，走到了实盘操作。

这一步的含义，是算力不再只是单向的「买电方」。当它能拿出一部分负荷，按现货价格信号决定什么时候算、什么时候让，它就同时成了电力市场里的一类可调资源。

把这三条消息连起来看，市场端出现了一条从建设到运营的链条：园区在解决「电从哪来」，项目在解决「怎么接」，而现货市场在解决「接进来之后怎么算收益」。算力参与的，已经不只是电量，还有价格。

这也意味着，算力运营方要开始看懂电力市场的曲线。什么时候电价低、什么时候有调节收益，会直接影响到算力任务的排布方式。

前提还是那两样：可调的那部分负荷能被准确计量，调出来的收益能在参与方之间被公平分配。这两件事，都落在平台与结算上。

从「能进市场」到「能稳定赚到钱」，中间隔着计量口径、结算规则与合同条款三关。算力参与现货，走的还是电网与用户之间那套老流程，只是多了一个新的负荷种类。

🔧 行业视角（市场与竞品）：三条消息串起来是一条链。合同端，60 个月的算力租赁把一次性交付改成经常性收入，电力运维企业带着运维能力进了算力生意；资产端，绿电直连项目在宁夏、上海、青海分头落地，拼的是各自的供电形式能不能吃住波动；市场端，算力负荷被当成可调资源，坐进了电力现货的交易席。对做平台的一方来说，机会不在多卖一套软件，而在帮甲方回答同一句话——这部分已经建好的算力，到底能调出多少、算得清多少。

四、简短小结

• 供电的「单位」在变大。项目级绿电直连解决「有没有绿电」，园区级配电网解决「接不接得住」——从一条专线到一张配电网，是这一轮制度层面的关键变化。
• 政策在往下沉，也在往细里切。青海把绿电直连写进省级五年规划，新疆把算电协同一体化摆进能源战略，内蒙古把园区当成配电网单元，国家推荐条件里则多了「负荷调节匹配能力」。
• 绿电占比开始和「可调性」绑定。PUE 低、但绿电不达标、负荷又调不动的机房，在新一轮评价里会吃亏。
• 算力合同在往「服务」走。60 个月的算力租赁、按运维包结算的机房，把一次性采购改成长期收入，电力运维能力开始被折算进算力报价。
• 评价算力设施的标尺，正在从「省了多少电」转向「省了多少碳、调得动多少负荷」。前者是设备指标，后者是系统能力。
• 市场那头，算力负荷已经坐进电力现货的交易席。算力能不能被调、调出的收益归谁，会越来越像合同条款，而不是宣传口径。

五、行业观察：供电的「单位」在变大，算力的账要重算

把近两日的政策、平台与市场信息放在一起，可以抽出三条对甲方有实际含义的判断。这一节只做客观观察，不涉及任何具体产品。

第一，绿电直连的「供电单位」，会先从项目升级到园区。

项目级直连的绿电替代量有天花板。一条专线能接多少风光，受制于一个基地的负荷与储能。园区级配电网把多个负荷打包，能配更多的源，也更能平掉波动。乌兰察布园区周边的 10 吉瓦风光指标、年增发 300 多亿千瓦时，只有在「一个园区一张网」的前提下才接得住。

准备上项目的甲方，值得提前问一句：这套绿电，是围着单个项目配的，还是围着整个园区配的。

第二，绿电的价值，会越来越取决于「可调性」与「可核算性」。

政策口径已经从「有没有绿电」，走到「绿电占比多少、负荷能不能调」。可再生能源电量占比、机柜上架率、碳利用效率，都被写进了评价体系。储能从备用保险变成可交易资产，算力任务被分成可时移与不可时移——这两件事的本质，都是把「可调」变成「可核算」。

能锁价、能溯源、能调节的绿电，才会真正进成本表；剩下的，只能进宣传册。

第三，算力负荷进场容易，分钱难。

算力以虚拟电厂身份参与现货，难点不在能不能进，而在进入之后：调出多少负荷、按谁的读数结算、收益在用户、平台、电网之间怎么分。谁来承担调整的成本，谁获取协同的收益，偏离预期时谁担责。这几个问题不写进合同，协同就很难长期跑下去。

值得注意的是，单位放大并不等于风险消失，只是风险换了个位置。项目级直连时，风险主要压在一个项目上；园区级配电网把负荷打包之后，风险在园区与电源之间重新分配。谁先出钱、谁先担险、收益怎么分，都要在动工之前谈清楚。

顺带说一句风险。单位放大，意味着风险也放大。园区级配电网要配套大规模新能源与储能，用地成本高、输配电投资大；一旦算力需求不及预期，新能源投资回收就会变难。另外，园区级绿电直连的输配电费、系统运行费怎么算，目前仍有「暂按」「暂免」式的过渡口径，前期测算需要留出余量。

还有一层容易被忽略的是时间。电网工程从立项到投运通常以年计，而算力中心建设周期已压缩到一年以内。两条时间表不一样长，就会出现「项目等电」。园区级配电网把电源提前铺好，某种程度上也是在对冲这个时间差。

回到开头那两个数字。8.48 亿千瓦时，是一个基地的自给能力；300 多亿千瓦时，是一个园区的可开发空间。两者之间差的，不是更多的风机光伏，而是一张能把电源和负荷连起来、并且算得清楚的网。

采购前多问一句「这套绿电按谁的表算、能不能被调、调出的收益归谁」，比多比一轮功能清单有用。

貮号开源算电协同平台：聚焦算力柔性调度、虚拟电厂接入与绿电消纳，把算力负荷变成可调节、可结算的电力资源。

特点：算力柔性调度、虚拟电厂接入、绿电消纳闭环。

👉 点这里看文档与在线试用 → huitongdao.doc.huizhidata.com

信息来源

• 青海省人民政府（2026年10月13日公开）——《青海省绿色算力产业发展「十五五」规划》：提出建立「青甘宁」绿色算电一体化协同发展机制，依托西宁国家级互联网骨干直联点打造算力调度监管体系，建设运营省级一体化算力调度系统并接入全国一体化算力网监测调度平台；优化「1—5—5—20」算力网络四级时延体系，实施西宁城域「毫秒用算」专项行动；创新探索微电网、绿电直连、绿电聚合等模式，鼓励新建数据中心采用绿电直连等方式持续提高绿电使用占比，完善绿电交易市场体系；以电力市场价格信号引导算力设施优化能量管理，引导算力企业错峰调度、柔性调荷，推动算力负荷与新能源出力动态耦合（官方渠道发布口径）
• 新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室（2026年10月10日发布会，中宏网 2026年10月13日报道）——开局起步「十五五」系列主题新闻发布会第十四场：在「促消纳」方面，鼓励电解铝、硅基、制氢、现代煤化工等因地制宜采用绿电直连等就近消纳新模式，推动新能源基地与算力设施协同规划、促进算电协同一体化发展，打造国家级和省级低碳零碳园区；在「稳收益」方面，健全电力中长期市场交易机制，持续稳定运行电力现货市场，完善绿电绿证交易机制，深化新能源上网电价市场化改革，落实新能源就近消纳电价机制及煤电、抽水蓄能、新型储能等调节性资源容量电价机制（官方渠道发布口径）
• 内蒙古自治区能源局、内蒙古自治区政务服务与数据管理局、中国经济网（2026年10月12日）《世界算力竞逐，内蒙古何以崛起？》：中金数据乌兰察布零碳算力基地为全国首批数据中心绿电直连源网荷储一体化项目，通过 16 公里专用线路直供，风光总装机 30 万千瓦、配套储能 4.5 万千瓦，年自发自用绿电约 8.48 亿千瓦时；乌兰察布察哈尔高新区推进「增量配电网+绿电直连」零碳园区模式，把整个大数据产业园作为一个统一的配电网单元，统一开发建设风光发电项目、统一供电，园区周边另有约 10 吉瓦风光开发指标，每年可增发 300 多亿千瓦时电，建成后绿电直供比例可稳定提升至 80% 以上；《和林格尔绿电园区电力基础设施方案（1.0 版）》已由内蒙古自治区能源局印发、增量配电网规划完成纳规，新区已投运算力中心绿电使用比例超过 85%；内蒙古数据中心绿电到户均价 0.35—0.38 元/千瓦时、集群绿电使用率 85%、PUE 稳定在 1.185、冷却成本节约 45% 以上；2025 年乌兰察布算力产业用电量 43 亿度、2026 年预计可达 90 亿度，已签约 109 个算力中心项目，测算一个十万卡集群算力中心年耗电量超 10 亿度（媒体口径与企业披露口径；其中部分数据为机构测算，非官方统计）
• 工业和信息化部等五部门（2026年10月13日 南京市工业和信息化局公开转载）——《关于组织开展2026年度国家绿色算力设施推荐工作的通知》（工信厅联节函〔2026〕433号）：2026年11月16日前报送推荐意见及自评价材料；同步发布《2026年度国家绿色算力设施评价指标体系》，涵盖能源利用水平、碳排放管理水平、水资源利用水平、算力资源利用水平 4 个方面，新纳入单位算力能效、碳利用效率、数字化碳管理、产品碳足迹等指标，并提升碳利用效率、水资源利用效率、可再生能源电量占比、机柜资源利用（上架率）等分值；推荐条件提出「在具备稳定支撑电源和灵活调节能力的基础上，引导新建算力设施与可再生能源发电等协同布局，提升用电负荷调节匹配能力」；对上一年度电能利用效率等关键指标达不到要求的，联合相关部门动态调整出国家绿色算力设施名单（官方渠道发布口径）
• 中国工业报（2026年10月12日）《中国柴达木绿色微电网算力中心示范项目解析》：青海清洁能源装机已突破 5100 万千瓦、占比达 93%，新能源装机占比超 69%，电网排放因子约 0.095 千克/千瓦时；当地年平均气温约 3.4℃，数据中心可实现全年 314 天自然冷却，制冷用电比全国平均低约 40%、PUE 可控制在 1.2 以下；项目位于青海海西州格尔木市，供电侧建设装机容量 80 兆瓦（交流）/120 兆瓦（直流）的光伏发电系统、配置 280 兆瓦时储能系统，负荷端建设 5000 个标准机架、总功率超 12 兆瓦的算力中心，可承载万卡智算集群，以「自发、自储、自用、自保」为核心功能导向（企业与媒体口径）
• 中国IDC圈（2026年10月13日）《算电协同进入系统实操阶段，破局关键何在？》：电力调度关注全网电压、频率、有功功率，一次震荡可能波及省级；智算中心大模型训练可能引发数十兆瓦级剧烈跳变，对电网呈现为「看不见内部结构的黑箱」；算力侧的数据预处理、离线模型训练、非实时批量推理、数字内容渲染在时间上有容忍弹性、在空间上可依托高速全光骨干网跨区域调度；数据中心储能由后备保险转变为兼顾平抑算力瞬态冲击与参与电网互动的主动型资产（行业媒体观点与整理口径）
• 同花顺财经（2026年10月13日）《算力与绿电双向适配，算电协同破解三大供需错配难题》：算力运营方区分实时业务与非实时业务，明确任务延迟、迁移、调负荷的边界；平台方承担资源映射、负荷预测、调度管控、状态监测、交易结算；用户侧可自主约定任务交付窗口、绿色用能指标与服务等级；算力节点参与虚拟电厂等电力市场需符合地方准入、计量与运行管理要求；规模化推进需先划定可调资源范围、统一数据与接口规范、建立收益分配机制、完成安全与效果验证（行业媒体观点整理口径）
• 腾讯新闻（2026年10月13日）《算电协同发展的瓶颈与破局思考》：宁夏大唐中卫云基地数据中心绿电供应一期 50 万千瓦光伏项目投运，一期整体规划 200 万千瓦（含 150 万千瓦风电）、总投资 87 亿元，预计未来 10 年每年可为数据中心节省电费成本过亿元；上海临港海底数据中心投运，采用「海上风电直连+海水自然冷却」融合模式，总投资 16 亿元、一期装机规模 2.3 兆瓦，中国电信、上海仪电等企业入驻；粤港澳大湾区算力负荷（中国联通韶关数据中心、中国移动广州数据中心及湛江数据中心）以虚拟电厂身份参与电力现货市场交易；电网工程从立项到投运通常历时数年，而算力中心建设周期已压缩至一年以内；2025 年 9 月《关于完善价格机制促进新能源发电就近消纳的通知》中输配电费、系统运行费、交叉补贴等费用描述采用「暂按」「暂免」表述（媒体转述口径，以官方发布为准）
• 证券时报／新浪财经／东方财富（2026年10月13日）《斩获央企智算3.36亿元长约 申昊科技算力租赁首单落地》：申昊科技全资子公司北京申昊电算集成科技收到某中央企业《中选通知书》，为其智算小集群项目第二中选人，项目内容为提供 60 个月、稠密算力 1152 PFlops 的 GPU 算力服务器租赁（含配套维保），第二中选人对应 40% 份额即 468 PFlops，中选价格 21.53 万元（含税）/台/月，单价最高限价 21.6 万元/台/月，合计中标总金额约 3.36 亿元；合同尚未正式签署，存在不确定性；申昊科技原为电力电网智能运维设备商，2026 年初确立「一体两翼」战略，右翼为算力中心智能运维（机器人+算力租赁）（企业公告与媒体转述口径，不构成投资建议）

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议。文中标注为「媒体口径」「企业披露口径」「行业媒体观点整理口径」「机构测算」的数据，均为外部转载、机构统计或企业自行披露，非官方统计，请以官方发布为准。内蒙古乌兰察布察哈尔高新区零碳园区模式、和林格尔绿电园区电力基础设施方案、青海省绿色算力产业发展「十五五」规划、新疆相关发布会表述，均以正式发布文件与主管部门公告原文为准。凡涉及绿电占比、可再生能源替代率、PUE、储能容量、装机规模、投资金额与中标金额的数据，口径与统计边界不一致，不可直接比较，也不可用于推算其他地区或项目的成本与收益水平。文中涉及的算力用电量、绿电到户均价、时延、项目规模等数据，为各方自行披露或媒体转述口径，请以原始文件与企业公告为准。