2026年10月15日算电协同行业早报：广州成立 9 亿元算电协同平台公司——从一个个项目，到一个统筹主体

📑 本文覆盖时段：2026年10月14日午后 — 10月15日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

目录

• 开场｜一个矛盾：一条专线、一张园区网，现在多了一个「公司」
• 一、今日行业政策动态
  • 1. 吉林把「绿电占比不低于 80%」写进新基建规划，还挂到了节能审查上
  • 2. 上海：新建算力设施的能效门槛，写在准入上
  • 3. 电网公司自己排项目库：内蒙古把算电协同写进三年储备
  • 4. 项目端的两条路：一条做「多用户直连」，一条做「算电冷三效」
  • 🔧 行业视角（政策）
• 二、算电协同调度软件/平台系统相关新闻
  • 1. 一个园区、万余台设备、3000 多个采集点：平台先把数据接住
  • 2. 从「源」到「芯」：供电架构被拆成三段来谈
  • 3. 跨省域的算力调度平台：可监测、可调度，还要「可结算、可审计」
  • 4. 运维通道成了新边界：一个 VPN 漏洞，在野利用 105 次
  • 🔧 行业视角（软件与平台）
• 三、市场与竞品最新动态
  • 1. 9 亿元、四家股东：城市级算电协同平台公司出现
  • 2. 长钱进场：15 亿元领投，对准的是「重资产、长周期」
  • 3. 储能的账与电价的账：一边在压单价，一边在拆时段
  • 🔧 行业视角（市场与竞品）
• 四、简短小结
• 五、行业观察：统筹方出现之后，账要按谁的算
• 信息来源
• 免责声明

开场｜一个矛盾：一条专线、一张园区网，现在多了一个「公司」

过去两年，算电协同的样板大多长一个样：一个基地配一处电源，或者一个园区配一张网。10 月 14 日，广州出现了第三样东西——一家公司。

广州市算力产业发展有限公司完成工商注册，注册资本 9 亿元。股东是四家企业：南方电网数字电网集团持股 51%，广州恒运企业集团持股 34%，广州数字科技集团持股 10%，广东亿迅科技持股 5%。按公开表述，这是一家以算电协同为核心使命的央地合资平台。

9 亿元，放在动辄几十上百亿的智算项目里不算大。但它的结构不一样：出钱的人里，有电网，有地方能源企业，有地方数字平台，也有运营商的科技公司。

这种组合在别处很少见。电网企业通常不直接持有一家算力公司的控股股权；地方数字平台也很少与能源集团出现在同一张股权表上。四家坐到一起，说明这件事已经不是单一部门能推动的。

过去，甲方要自己找电、自己谈绿电、自己接调度。现在，开始有人把这些事打包成一个主体的责任。

同一天，内蒙古电力集团印发了《「六张网」协同发展工作方案》。方案里写了几组数：到 2030 年，支撑 1000 万千瓦以上算力负荷安全稳定接入，算力行业绿电消费比例保持 80% 以上，独立储能规模超过 4500 万千瓦，市场化调节能力达到 3000 万千瓦以上。

一个在城市层面组公司，一个在省级电网层面排项目库。指向的是同一件事：算电协同正在从「一个个项目」，走到「有人统一谈」。

这件事为什么现在发生，可以看一眼海外的账。摩根士丹利测算，2026 年至 2029 年美国数据中心新增电力需求将达 160 吉瓦，扣除现有电网容量后，仍有约 77 吉瓦缺口，对应约 2400 亿美元的设备市场机会。麦肯锡《2026 全球能源展望》的判断更直接：到 2030 年，全球数据中心用电需求将以 24% 的复合年增长率攀升，占全球总用电量的 10% 至 15%；高压变压器的交货周期，已从 2020 年的 6 至 12 个月，延长到 2 至 4 年。

变压器的排期不是孤例。按麦肯锡的模型，发电机升压变压器的交货周期超过 160 周，高压断路器达到 125 周。而一座 100MW 的数据中心园区，通常需要 4 至 6 台大型电力变压器。

电不够、设备等不来，谁能在前面把电源和负荷排好，谁就先拿到项目。往下读之前，可以先带着一个问题：当统筹方出现之后，绿电比例、机柜上架率、可调节容量这三个数，会由谁来签字。

一、今日行业政策动态

1. 吉林把「绿电占比不低于 80%」写进新基建规划，还挂到了节能审查上

10 月 13 日，吉林省人民政府印发新型基础设施建设「十五五」规划。10 月 14 日，规划内容陆续见报。

规划里与算力直接相关的要求有三条。新建、改扩建算力设施 PUE 降至 1.25 以下；绿电使用占比不低于 80%；把可再生能源利用方案、PUE、绿电消费比例纳入节能降碳审查。

第三条最值得记。前两条是目标，第三条是闸门。目标写进规划，项目还能「后补」；写进节能降碳审查，就得在开工之前交出来。

能源侧的动作也写在同一份文件里：建设智能电网、虚拟电厂、智慧新能源场站、智慧氢能系统，布局加氢站与充换电基础设施。碳侧则要求零碳园区搭建能碳管理平台，推进「碳惠吉林」平台落地，并布局汽车、电力、化工等行业碳计量中心。

把绿电占比挂进审查清单，意味着算力项目的方案设计要提前动起来。绿电从哪来、怎么计量、缺口怎么补，都要在图纸阶段先回答一遍。

这里值得注意的是审查这条通道。节能降碳审查通常在项目立项与设计阶段介入，此时容量、接入方式与电源方案都还没定型。把绿电消费比例放在这个位置，相当于把「绿电够不够」从一个年底统计的报表，挪到一张年头的图纸上——留出的操作空间更小，需要提前准备的时间更长。

2. 上海：新建算力设施的能效门槛，写在准入上

上海《节能降碳和循环经济发展「十五五」规划》同期公开。这份规划里关于算力的一句话，比「PUE 目标」更靠前：严格新建数据中心准入管理，新建算力设施能源利用效率不超过 1.2。

「不超过 1.2」是准入线，不是年度考核指标。两者的差别在时点——前者决定项目能不能开工，后者决定项目能不能留在名单里。

规划同时给了三条配套路径。一是支持液冷技术、高效服务器、绿色能源、基于人工智能的节能智控模型等集成应用，结合海上风电探索建设海底数据中心；二是推动算力、通信基站和机房等基础设施节能降碳改造，从设备选型、制冷架构、机柜功率密度到系统智能运行策略逐项优化；三是创新发展绿电直连、智能微电网等业态，推动虚拟电厂规模化发展，持续拓展分布式电源、可调负荷、储能、车网互动等增量资源接入。

把「绿电直连」与「虚拟电厂」放进同一段，意思很明确：算力设施的绿电，不再只按「买到多少绿证」来算，还要看能不能被本地资源接住、被电网调走。

三条路径里，第二条最容易被当成常规运维。但机房的节能改造恰恰是算电协同的前置条件——可调负荷要能被计量，前提是这套系统先能被读懂。把设备选型、制冷架构、功率密度和运行策略一起优化的同时，实际上也在给未来的调度接口打底。

这两份文件放在一起看，差别在管的方式。吉林管的是绿电占比这个结果，上海管的是能效这条线；一个盯「用了多少绿电」，一个盯「花了多少电才办成事」。两条线同时上，项目在方案阶段就要同时面对两个问题：绿电从哪来，以及这套系统本身省不省电。

3. 电网公司自己排项目库：内蒙古把算电协同写进三年储备

这一条放在政策里讲，因为它是机制层面的动作，不是单点项目。

内蒙古电力集团印发《「六张网」协同发展工作方案》，把新型电网与算力网、新一代通信网等六张网的协同，落成了一张时间表与一张项目表。

电网侧的目标写得很具体：推进 83 项 500 千伏输变电工程，到 2030 年新能源接纳能力超过 2 亿千瓦，跨区外送能力突破 6000 万千瓦，独立储能规模超过 4500 万千瓦，市场化调节能力达到 3000 万千瓦以上。

算力侧的落点同样清楚：到 2030 年支撑 1000 万千瓦以上算力负荷安全稳定接入，算力行业绿电消费比例保持 80% 以上，并具备 40 万以上充电设施接入能力。

更值得注意的是项目机制。方案提出建立「实施一批、前期一批、储备一批、谋划一批」的项目储备库，2026 年年度入库项目不少于 10 个，其中明确不少于 2 个算电协同试点项目，重点推进和林格尔、乌兰察布算电协同试点。

过去，「算电协同」更多出现在用户侧文件里，讲的是甲方怎么用电；这份方案出自电网企业，讲的是电网怎么接。接入侧的容量、外送通道、储能规模，一旦按算力负荷来排，算力项目的选址逻辑就会跟着变。

这背后是电网企业角色的变化。过去，电网在算电协同里更多是接单方——用户报装，电网审批接入。项目库意味着反过来：电网先把能接的量、能送的方向、能配套的储能排出来，再等负荷往这里落。对算力项目而言，选址时多了一张可以提前查的容量图。

4. 项目端的两条路：一条做「多用户直连」，一条做「算电冷三效」

政策之外，10 月 14 日还有两个项目推进到节点，路径完全不同。

云南玉溪的算电协同绿电直连项目在红塔区研和工业园启动。项目采用并网型、多用户绿电直连模式，构建「一电源、两负荷、一储能」的源网荷储一体化体系。按投资方披露，建成后新能源自发自用占总可用发电量的比例将达到 73.1%，绿电覆盖用户用电量比例达到 60.2%，支撑两个 3600P 智算中心。

河北赤城的算电协同智算中心项目则完成两个节点：竞得赤城开发区西区建设用地 87 亩，园区孵化中心主体工程封顶。项目总投资 500 亿元，技术路线是把智算中心从单向供电的负荷，改成能参与调节的柔性负载，构建「绿电直连+储能+智算中心」的算电储协同微电网，电气架构走交直流混合微电网拓扑，做算力、电力、冷力三效协同。按整体规划，远期将部署数万张高性能 AI 加速卡，配套百兆瓦级乃至吉瓦级风光发电与储能设施。

把两个项目放在一起看，差别在「谁跟谁一起调」。玉溪的方案里，电源对着两家用户、一套储能，接口少，边界清楚；赤城的方案里，冷量也被拉进调度回路，可调的资源多了一种，需要协调的变量同样多了一种。

有一个细节值得留意。玉溪项目的「绿电覆盖用户用电量 60.2%」，低于「新能源自发自用占总可用发电量 73.1%」。两个比例不一样高，说明电源的产出与用户的用电并不完全对齐——中间那一段，靠储能填，也靠电网托底。绿电直连真正要解的题，从来不是「发多少」，而是「发出来的时候，有没有人用」。

还有一个容易被忽略的变量：这两个比例都是设计目标，实际运行能不能稳在这个水平，要看储能配多大、负荷曲线多平滑。项目在申报阶段的测算，通常按比较理想的出力来做；真到运行中，风光的波动与算力任务的节奏很难完全对齐。这也是为什么园区级方案会把储能单独列一项，而不是并进电源里一起算。

🔧 行业视角（政策）：这几条文件走在同一条路上。吉林把绿电占比挂到节能审查，上海把能效门槛前移到准入，内蒙古由电网企业自己排算电协同项目库，项目端则同时试「多用户直连」与「算电冷三效」。共同点是时点前移：绿电从「建成后补」，变成「开工前答」；电网从「接报装」，变成「先排库」。口径前移一步，甲方要做的工作往往提前一整年。

二、算电协同调度软件/平台系统相关新闻

1. 一个园区、万余台设备、3000 多个采集点：平台先把数据接住

平台这件事，落到项目上，第一关是数据。

联通软件研究院在青海三江源智慧融合示范园区建成算电协同一体化平台，打通清洁能源、储能、算力负荷的跨行业数据链路。公开的规模是：接入园区设备万余台，监测机房面积超 2 万平方米，布设 3000 余个采集点，兼容十余类设备协议，实现电力算力资源可视、可测、可管、可控。

规模之外，更值钱的是「秒级采集、分钟级研判」这八个字。高原风光的出力是随机的，算力负荷的波动也快；两边都用小时级数据去匹配，等于隔着一天做决策。平台构建智能功率能耗预测模型，统筹绿电供给、储能与算力负荷，公开口径是园区绿电 100% 就地消纳。

它同步动态监测 PUE、CUE 等指标，把「绿色发电—算力节能—碳资产增值」串成一个闭环。

这里有一条容易被跳过的前提：跨行业的数据链路，第一道坎不是算法，是协议。十余类设备协议能接进来，说明现场先做了一轮统一物联采集与数据治理。这一步不出彩，但它决定后面能不能调得动。

这一类平台的难点，往往也不在算法侧。现场的设备来自不同年代、不同厂家，动环、储能、光伏逆变器各有各的数据格式。协议兼容多一类，可调的资源就多一种；采集点密一点，判断就能早一点。这些都通了，模型才有东西可以算。

2. 从「源」到「芯」：供电架构被拆成三段来谈

同一天，设备侧的声音出现在云栖大会上。

阳光源智与阿里云启动算电协同联合发布，提出面向 AIDC 场景的「从源到芯」全链供电架构，用「绿、灰、白」三区来分工。绿区管能源生产与调节，整合光伏、风电、储能、氢能等，通过绿电直连与智能并离网切换保障供给稳定；灰区管电力高效转换与精准分配，依托固态变压器等核心电源设备，做交直流融合调度与负载波动平抑；白区管到机架与板载电源，为 AI 芯片提供末端供电。

现场披露的参数包括：EnerNeo SST 系统能效 98.5%，可用性指标 99.999%，支持 1.5MW 至 4.5MW 的功率组合；技术方向涉及 800V 直流架构与预制交付。数字化方面，把数字孪生贯穿 AIDC 全生命周期——设计阶段就对电网接入适配、负载冲击、故障穿越做前置仿真，运维阶段做实时监控、局放预警、故障录波与预测性维护。

把供电拆成「源—转换—末端」三段来谈，本身就是一次视角调整。过去谈数据中心供电，主要是问「变压器够不够、UPS 顶不顶得住」；现在问的是「哪一段能做柔性」。柔性一旦被拆到具体的电气层级，调节能力才谈得上量化。

架构拆细还有一个直接的好处：责任可以被切开。「哪一段出问题、哪一段能做柔性」，在图纸上就能指认。对算电协同来说，这决定了调节能力能不能被计量、被报价。笼统的一句「机房可调 10 兆瓦」，与「机架侧可调 3 兆瓦、供配电侧可调 7 兆瓦」，在合同里的分量完全不同。

3. 跨省域的算力调度平台：可监测、可调度，还要「可结算、可审计」

算力调度这件事，正在从「看得见」往「算得清」走。

长三角示范区水乡客厅的科创服务功能平台完成合作签约，其中算力调度平台由长新公司与北京共绩科技共建。公开定位是：建设跨省域、可监测、可调度、可结算、可审计的跨域算力调度平台，联动青浦、吴江、嘉善两区一县，对示范区及长三角周边的分散、异构、闲置算力资源做统一纳管、智能编排与弹性调度，并建立「分布式算力一张网」的调度与交易机制。

「可结算、可审计」这六个字，是这条消息里最实在的部分。跨域调度最难的不是把任务发过去，而是任务跑完之后：电费算谁的电费、绿电算谁的绿电、调节收益算谁的收益。

同一天，上海的产业侧也在往同一个方向走。松江区在工博会上发布电力决策大模型，把「AI+新能源设施」列为主要方向，覆盖智能电网装备、新型储能、虚拟电厂与零碳园区场景，并明确提出落地负荷预测、调度辅助、电力市场智慧决策三类应用，依托经开区零碳园区试点搭建能碳管理平台，做源网荷储一体化调节。

一边是跨省域的调度与交易机制，一边是区级层面的负荷预测与交易决策。两条线合起来，指向的是同一件事：调度平台的评价标准，正在从「调得动」扩展到「算得清、审得过」。

跨域调度的账，比域内调度复杂一层。任务在 A 地跑，电在 B 地买，绿证在 C 地核销——三个动作分属三个主体，只要其中一环的口径对不上，结算就会卡住。平台把「可审计」写进目标，等于承认了一件事：这类平台的产出不只是调度效率，还有一份能被第三方复核的账。

4. 运维通道成了新边界：一个 VPN 漏洞，在野利用 105 次

平台往上走一层，安全的问题就往上走一层。

美国网络安全和基础设施安全局（CISA）本周发布警示：Ivanti Connect Secure 存在认证绕过漏洞 CVE-2026-104935，CVSS 评分 8.6。远程未认证的攻击者可绕过控制检查，在设备上执行任意命令，用于窃取凭据与外传数据。CISA 已将其列入已知被利用漏洞目录，并要求联邦民用行政部门机构在 10 月 16 日前完成修复；受影响版本包括 25.1.1.1 及更早、25.1.2.2 及更早、22.8R2.4 及更早。

安全公司 Previdian 披露，截至 10 月 14 日，其蜜罐传感器已记录 105 次针对该漏洞的利用尝试，来源分布在 50 个 IP 地址。另一份来自 Volexity 的报告称，该漏洞的利用最早在 10 月 3 日就被观测到，攻击者与一个提权漏洞配合，实现未认证的 root 级代码执行，并读取了设备上存储的凭据。它还提到一个容易被忽略的细节：设备自带的完整性检查工具可能检测不到，因为利用发生在内存里。

这件事与算电协同的关系，在于位置。数据中心的运维通道、园区的远程访问入口，往往就是这台 VPN。算力负荷接入电网之后，调节指令、计量数据、结算凭证都会经过类似通道。通道被绕开，后面的调度与结算都无从谈起。

放进算电协同的语境，这条消息还有一层提醒。园区的可调负荷一旦接入电网，参与的就是实时市场：指令、计量、结算都靠数据通道完成。这类通道平时不起眼，出事时却是单点。安全预算通常放在机房内部，而真正被绕开的，往往是那扇朝外的门。

另一个值得记的细节是时间线。该漏洞在 10 月 3 日就被观测到利用，10 月 16 日就是联邦机构的修复截止日——留给运维团队的窗口不到两周。园区类场景里，设备与系统的更新往往要排计划、走审批，两周并不宽裕。把安全边界写进项目合同，比事后打补丁省事得多。

能调的边界划到哪里，安全的边界就得跟到哪里。

🔧 行业视角（软件与平台）：这四条讲的是平台的四道关卡。第一道是把跨行业数据接进同一套采集与治理体系，否则后面全是空转；第二道是把供电架构拆到能指认「哪一段可柔」的颗粒度；第三道是把「可结算、可审计」写进调度平台的设计目标，而不是事后再补账；第四道是把运维通道纳入安全边界。四道里最容易跳过的是第一道——先接得进来，才谈得上调。

三、市场与竞品最新动态

1. 9 亿元、四家股东：城市级算电协同平台公司出现

10 月 14 日，广州市算力产业发展有限公司完成工商注册的消息公开，注册资本 9 亿元。

股权结构是这条消息的核心：南方电网数字电网集团持股 51%，为控股股东；广州恒运企业集团持股 34%；广州数字科技集团持股 10%；广东亿迅科技持股 5%。

四家股东，四种身份。电网方出的是接入与调度能力，地方能源企业出的是电源与园区，地方数字平台出的是数据与政务场景，运营商的科技公司出的是网络与运维。这种组合不像简单的资金拼盘，更像是把算电协同链条上的几段能力装进同一个主体。

把它放到行业背景里看，结构问题很清楚。国家数据局的数据显示，截至 2026 年 6 月，全国在用标准机架达 1556 万架，智能算力规模达 2185EFLOPS，建成超 70 条连通算力枢纽的算力传输通道。另一组来自行业整理的数是：通用算力的需求增速只有 15% 至 20%，部分区域算力利用率不足 50%；一些智算中心满载运行，另一些利用率不足 40%，甚至低至 10% 至 30%。

建得多，不等于用得好。当一个城市把算力当作基础设施来统筹，先要解决的是「谁来对总量负责」。

这类公司的价值，往往不在注册资本，而在它能不能把「接入」与「落地」这两件事绑成一个决策。城市要引进算力项目，最常卡住的不是土地，而是电力容量与能耗指标；把电网与能源方拉进同一个主体，等于把这两个变量的决策提前合到一起。

平台公司要处理的，也是一组彼此矛盾的目标。地方要算力落地，电网要负荷可控，能源企业要电源有出口，算力企业要电价可预期。四家股东坐在同一张桌子上，分的是责任，不只是收益。这类结构能走多远，取决于它有没有拿到定价与调度的实际权限。

站在做平台的一方看，这类主体的出现会改变采购方式。过去是各家机房分别买系统、分别接调度；往后可能是平台公司统一提需求，系统要在城市层面互通。

2. 长钱进场：15 亿元领投，对准的是「重资产、长周期」

10 月 14 日，呼和浩特举办「险资入蒙」暨算电协同产融对接会。

新华保险在会上表示，将加大在内蒙古的投资布局，聚焦算力、绿色电力、数字经济三条主线，并披露此前作为领投方出资 15 亿元，投资位于内蒙古的数据中心绿电直连源网荷储一体化项目；截至目前，其在内蒙古的投资余额已超百亿元。

它给出的理由，是资产属性。智算新基建具有重资产、长周期、现金流稳定的特征，与保险资金久期长、规模大、追求稳健收益的特点相配。会上还有一个说法值得记：内蒙古的算力产业正在从「存放数据的机房」，变成「输出 Token 的智算工厂」。

这一条与上一条放在一起看，很有意思。平台公司在解决「谁负责」，险资在解决「钱从哪来、要多久」。两者的共同前提是同一件事：这份资产的收益，必须能被长期、稳定地核验。

对算电协同项目来说，长钱进场意味着两件事要写清楚。一是资产边界：电源、储能、机房分别归谁，怎么计价；二是收益口径：绿电溢价、调节收益、容量补偿分别怎么算，按谁的读数算。

长钱的偏好，也会反过来影响项目设计。保险资金要的是稳定现金流，最不喜欢收益随行情大起大落。这意味着一套项目如果主要收益来自现货价差，吸引力就有限；如果有长期供电协议、容量补偿或稳定的绿电溢价托底，久期才匹配得上。钱的性质，会决定项目把哪一部分收益写进合同。

更实际的一点是，险资的考核周期与算力项目的回收周期能不能对上。数据中心的设备折旧通常按 5 到 8 年计，配套的风光与储能资产回收期更长；如果算力需求在第三年出现波动，资产端的现金流就会承压。长钱愿意进场，说明这一层账已经有人开始算。

3. 储能的账与电价的账：一边在压单价，一边在拆时段

市场端的两笔账，10 月 14 日同时刷新。

第一笔是储能项目的造价。佛山顺德伦教街道 200MW/400MWh 独立储能项目公示中标候选人，三家报价折合单价落在约 1.188 元/Wh 至 1.240 元/Wh；广西百色田阳区新山工业园区 400MW/800MWh 独立智慧储能项目，三家报价折合单价落在 0.955 元/Wh 至 0.9905 元/Wh；四川双流区 100MW/200MWh 电化学储能电站设计-施工总承包，三家报价折合单价落在约 0.8714 元/Wh 至 0.8772 元/Wh。

同一个月，不同省份、不同规模，单价从 0.8714 元/Wh 到 1.240 元/Wh。差距主要来自规模、并网条件与工期口径。

第二笔是电价的时间颗粒度。山西作为省级电力现货市场，出清周期已从 15 分钟缩短至 5 分钟，每天产生 288 个实时电价。这个机制带来的直接结果是：新能源大发时段现货价格走低甚至趋零，火电主动降负荷让出发电空间；用电高峰价格上行，激励机组顶峰发电。公开数据显示，2025 年山西新能源和清洁能源装机达 9048.4 万千瓦，占电力总装机比重 55.1%。

已有算力企业在这套机制里练习。公开报道提到，百度智能云阳泉数据中心通过市场化购电持续降低用电成本；同一篇报道还提到，山西全省虚拟电厂单日调节能力已超 100 万千瓦。

这两笔账合起来，就是算电协同的成本结构：一次性投资的单价在往下走，运行期的价差在变得可算。储能造价的下降，让「配储能」这件事更容易进预算；现货价格的细化，让「什么时候用电」变成一个可以优化的变量。

需要提醒的是，储能造价包含的范围各地不一，有的只含设计施工，有的含设备与并网，单价不能直接横向比较。

把颗粒度缩到 5 分钟，改变的是「什么时候用电」这件事的权重。过去电价按峰谷分时，一天两三个价；现在一天 288 个价，价格本身就成了一个可以逐段优化的变量。对算力企业来说，可时移的任务越多，能抓到的低价时段就越多；对储能来说，价差越细，套利空间反而越需要精确测算——粗放地「充一夜、放一天」，未必还能覆盖成本。

🔧 行业视角（市场与竞品）：三条消息串起来是一组「权责账」。央地合资平台在回答「谁对总量负责」，四家股东按能力分工；险资在回答「重资产谁来持有」，前提是收益能被长期核验；储能与电价的报价在回答「成本怎么算」，一次性造价的单价在往下走，运行期的价差开始可以被优化。对甲方的实际含义只有一句：谈协同之前，先把主体、资产与结算这三件事定下来。

四、简短小结

• 算电协同开始出现「统筹主体」。城市层面组平台公司，电网层面排项目库，两者都在把分散的项目收进同一张责任表。
• 门槛在往「准入」走。吉林把绿电占比挂到节能降碳审查，上海把新建算力设施能效写成不超过 1.2，绿电与能效从考核项变成开工前的答题项。
• 平台的第一道关是数据。跨行业协议的兼容与采集点的密度，决定后面能不能调度；接入规模这类「不出彩」的数字，反而最影响落地节奏。
• 调度平台的评价标准在变长。从「看得见、调得动」，扩展成「可结算、可审计」——多出来的四个字，落在结算与账务上。
• 钱开始按长周期进场。险资看中的是重资产、长周期、现金流稳定，前提是资产边界与收益口径能被长期核验。
• 成本侧两笔账同时刷新：储能的一次性造价在压价，电价的时间颗粒度在变细。一个管投资，一个管运行。

五、行业观察：统筹方出现之后，账要按谁的算

把近两日的政策、平台与市场信息放在一起，可以抽出三条对甲方有实际含义的判断。这一节只做客观观察，不涉及任何具体产品。

第一，「谁对总量负责」会先于「技术方案」被问出来。

过去做算电协同，问题是「这条线怎么接、这套储能配多大」。当城市级平台公司与电网企业的项目库出现之后，先被问到的是另一句：这批机房的电源、负荷与结算，由谁统一负责。主体的边界不清，方案再细也很难落地。

准备上项目的甲方，值得提前想清楚一件事：是各自谈电，还是接受一个统一的主体。

第二，能效与绿电的门槛，正在从「结果指标」变成「准入条件」。

吉林把绿电消费比例纳入节能降碳审查，上海把「不超过 1.2」写成新建准入线。两者的共同点是时点前移。指标写在考核里，项目还能边建边补；指标写在准入里，方案阶段就要交底。绿电的来源、计量方式、缺口补充方案，都要提前一年准备。

第三，长钱进场的前提，是账能被核验。

险资给出的理由是久期匹配，但真正决定它能不能持续投的，是三个动作能不能闭环：计量、结算、审计。跨域算力调度平台把「可结算、可审计」写进定位，本质上是在补这一环。

能锁价、能溯源、能调节的绿电，才会进长期资产的估值表；剩下的，只能停在合作意向里。

换句话说，统筹方要成立，先得有一份能被外部核对的账。计量、结算、审计三个动作里，少了任何一个，长钱都很难真正进来。这一点，恰恰是过去最容易被放在最后才谈的部分。

顺带说一句风险。统筹方的出现，并不等于风险消失，只是风险换了持有人。平台公司要把电源、负荷、结算三件事同时接住，需要与之匹配的资本金与信用；一旦算力需求不及预期，重资产的新能源与储能，回收周期会被拉长。另外，园区级与多用户绿电直连的输配电费、系统运行费，目前仍有过渡性口径，前期测算要留出余量。

还有一层是时间。并网排队、变压器交付、项目审批，这些环节的长度并不由算力企业决定。海外已经出现同样的账：摩根士丹利测算的 77 吉瓦缺口，麦肯锡记录的高压变压器 2 至 4 年交货周期，说的都是同一件事——电这一侧的时间，比算力那一侧慢。

回到开头的那家新公司。9 亿元的注册资本，放进动辄百亿的项目群里并不显眼。它真正改变的，是有人开始为「电和算怎么配」签字。签字的人出现之后，剩下的问题会变得很具体：资产归谁、账按谁的表算、调出来的收益怎么分。

回到这三件事：主体、资产、结算。它们都不新，但过去很少同时出现在一份算电协同的方案里。行业先把「能不能做」跑通了，接下来要回答的是「谁来做、算谁的、按谁的表」。

谈算电协同之前，先把主体、资产与结算这三件事写进合同，比多比一轮功能清单有用。

貮号开源算电协同平台：聚焦算力柔性调度、虚拟电厂接入与绿电消纳，把算力负荷变成可调节、可结算的电力资源。

特点：算力柔性调度、虚拟电厂接入、绿电消纳闭环。

👉 点这里看文档与在线试用 → huitongdao.doc.huizhidata.com

信息来源

• 广州市算力产业发展有限公司工商注册信息（南方都市报 2026年10月14日报道）：注册资本 9 亿元，法定代表人萧展辉；股东为南方电网数字电网集团有限公司持股 51%、广州恒运企业集团股份有限公司持股 34%、广州数字科技集团有限公司持股 10%、广东亿迅科技有限公司持股 5%；报道称其为以算电协同为核心使命的央地合资平台。同一报道引述：截至 2025 年底我国智能算力规模已突破 2000EFLOPS、年增速 68%；截至 2025 年 9 月全国算力中心标准机架突破 1250 万架；2024 年全国数据中心总用电量 1660 亿千瓦时、占全社会用电量 1.68%；行业测算到 2030 年全国算力用电总量或突破 7000 亿千瓦时、占全社会用电量比重升至 5.3%（企业工商信息与媒体转述口径，其中行业测算部分非官方统计）
• 内蒙古自治区国有资产监督管理委员会官方账号（2026年10月14日）：内蒙古电力集团印发《「六张网」协同发展工作方案》，推进 83 项 500 千伏输变电工程，到 2030 年新能源接纳能力超过 2 亿千瓦、跨区外送能力突破 6000 万千瓦、独立储能规模超过 4500 万千瓦、市场化调节能力达到 3000 万千瓦以上；到 2030 年支撑 1000 万千瓦以上算力负荷安全稳定接入，算力行业绿电消费比例保持 80% 以上，具备 40 万以上充电设施接入能力；建立「实施一批、前期一批、储备一批、谋划一批」项目储备库，2026 年年度入库项目不少于 10 个、明确不少于 2 个算电协同试点项目，重点推进和林格尔、乌兰察布算电协同试点（官方渠道发布口径）
• 吉林省人民政府（2026年10月13日印发，北极星电力网 2026年10月14日报道）——新型基础设施建设「十五五」规划：新建、改扩建算力设施 PUE 降至 1.25 以下，绿电使用占比不低于 80%，将可再生能源利用方案、PUE、绿电消费比例纳入节能降碳审查；建设智能电网、虚拟电厂、智慧新能源场站、智慧氢能系统，布局加氢站、充换电基础设施；支持企业碳排放数字化监测，零碳园区搭建能碳管理平台，推进「碳惠吉林」平台落地，布局汽车、电力、化工等行业碳计量中心（官方渠道发布口径）
• 上海市《节能降碳和循环经济发展「十五五」规划》（新华财经 2026年10月14日报道）：绿色算力建设行动中提出严格新建数据中心准入管理、新建算力设施能源利用效率不超过 1.2；支持液冷技术、高效服务器、绿色能源、基于人工智能的节能智控模型等集成应用，结合海上风电探索建设海底数据中心；推进算力、通信基站和机房等基础设施节能降碳改造，优化设备选型、制冷架构、机柜功率密度、系统智能运行策略；创新发展绿电直连、智能微电网等业态，推动虚拟电厂规模化发展，持续拓展分布式电源、可调负荷、储能、车网互动等增量资源接入（官方渠道发布口径）
• 云南网（2026年10月14日）《玉溪：聚链成群强产业 项目攻坚稳大盘》：玉溪算电协同绿电直连项目位于红塔区研和工业园，采用并网型、多用户绿电直连模式，构建「一电源、两负荷、一储能」的源网荷储一体化体系；项目建成后新能源自发自用占总可用发电量比例将达到 73.1%、绿电覆盖用户用电量比例达到 60.2%，支撑两个 3600P 智算中心建设（企业与媒体口径）
• 中国经济网（2026年10月14日）《总投资500亿元！赤城算电协同智算中心落地》：项目已竞得赤城开发区西区建设用地 87 亩，园区孵化中心主体工程封顶，总投资 500 亿元；构建「绿电直连+储能+智算中心」算电储协同微电网系统，电气架构采用交直流混合微电网拓扑，储能系统兼具削峰填谷、动态无功补偿及电能质量治理功能，达成算力、电力、冷力三效协同；配套源荷预测算法与能量管理系统，创新「算力跟随电力」调度机制；远期规划部署数万张高性能 AI 加速卡，配套百兆瓦级乃至吉瓦级风光发电与储能设施（企业与媒体口径）
• 人民邮电报（2026年10月14日）《联通软件研究院建成算电协同一体化平台》：平台在青海三江源智慧融合示范园区建成，打通清洁能源、储能、算力负荷跨领域数据链路；接入园区设备万余台，监测机房面积超 2 万平方米，布设 3000 余个采集点，兼容十余类设备协议；具备秒级采集、分钟级研判能力，构建智能功率能耗预测模型，实现园区绿电 100% 就地消纳，动态监测 PUE、CUE 等核心绿色指标，建立「绿色发电—算力节能—碳资产增值」闭环运营体系（企业与媒体口径）
• 新华报业网（2026年10月14日）《阳光源智亮相2026云栖大会，携手阿里云启动算电协同联合发布》：联合发布聚焦发电、负荷调节与能量存储交换三大问题；提出面向 AIDC 场景的「从源到芯」全链供电架构，以「绿、灰、白」三区为框架；披露 EnerNeo SST 系统能效 98.5%、可用性 99.999%、支持 1.5MW—4.5MW 功率组合；涉及 800V 直流架构、预制交付、数字孪生全生命周期应用等方向（企业与媒体口径）
• 中国江苏网、新浪网（2026年10月14日）水乡客厅科创服务功能平台合作签约：算力调度平台由长新公司与北京共绩科技有限公司合作共建，定位为跨省域、可监测、可调度、可结算、可审计的跨域算力调度平台，联动青浦、吴江、嘉善，对示范区及长三角周边分散、异构、闲置算力资源统一纳管、智能编排与弹性调度，建立「分布式算力一张网」调度与交易机制（企业与媒体口径）
• 东方财富网（2026年10月14日）《松江企业在工博会上发布电力决策大模型》：松江区提出「AI+新能源设施」方向，重点发展智能电网装备、新型储能、虚拟电厂、零碳园区场景，培育电力服务 AI 智能体；推动企业落地电力垂类模型，实现负荷、电价预测与调度辅助；依托松江经开区国家级零碳园区试点搭建能碳管理平台，实现源网荷储一体化调节（地方发布与企业口径）
• CISA 警示及 The Hacker News（2026年10月14日）：Ivanti Connect Secure 认证绕过漏洞 CVE-2026-104935，CVSS 8.6，影响 25.1.1.1 及更早、25.1.2.2 及更早、22.8R2.4 及更早版本；CISA 已将该漏洞列入已知被利用漏洞目录，要求联邦民用行政部门机构于 2026 年 10 月 16 日前完成修复；Previdian 披露截至 10 月 14 日蜜罐记录 105 次利用尝试、来源 50 个 IP；Volexity 称最早于 10 月 3 日观测到利用，攻击者与提权漏洞配合实现未认证的 root 级代码执行，且设备完整性检查工具可能无法检出（厂商与安全机构口径）
• 上海证券报（2026年10月14日）《新华保险董事长杨玉成：加大在内蒙古的投资布局 重点聚焦算力、绿色电力、数字经济三大主线》：「险资入蒙」暨算电协同产融对接会在呼和浩特举办；新华保险表示将聚焦算力、绿色电力、数字经济三条主线，披露作为领投方出资 15 亿元投资位于内蒙古的数据中心绿电直连源网荷储一体化项目，截至目前在内蒙古投资余额超百亿元；表述称内蒙古算力产业正从「存放数据的机房」走向「输出 Token 的智算工厂」（企业公开表态口径）
• 碳索储能网、新浪财经、储能产业网、世纪储能（2026年10月13日至14日）储能招中标信息：佛山市顺德区伦教街道 200MW/400MWh 独立储能项目三家候选报价折合单价约 1.188—1.240 元/Wh；百色市田阳区新山工业园区 400MW/800MWh 独立智慧储能项目候选报价折合单价 0.955—0.9905 元/Wh；双流区 100MW/200MWh 电化学储能电站设计-施工总承包候选报价折合单价约 0.8714—0.8772 元/Wh；内蒙古绿能创研清水河县 600MW/2400MWh 独立储能项目招标，项目金额 240000 万元（招投标公示与行业媒体口径；各项目报价所含范围不一，不可直接比较）
• 山西日报（2026年10月14日）《让每度电都有「灵活身价」》：山西电力现货市场自 2023 年 12 月正式运行，出清周期由 15 分钟缩短至 5 分钟，每天产生 288 个实时电价；2025 年山西新能源和清洁能源装机达 9048.4 万千瓦、占电力总装机比重 55.1%；百度智能云阳泉数据中心通过市场化购电降低用电成本；全省虚拟电厂单日调节能力已超 100 万千瓦（省级党报口径）
• 财闻、同花顺财经（2026年10月14日）：摩根士丹利预计 2026 年至 2029 年美国数据中心新增电力需求达 160 吉瓦，扣除现有电网容量后仍面临约 77 吉瓦供电缺口，对应约 2400 亿美元设备市场机会；麦肯锡《2026 全球能源展望》提出到 2030 年全球数据中心用电需求以 24% 复合年增长率攀升、占全球总用电量 10% 至 15%，高压变压器交货周期已从 2020 年的 6 至 12 个月延长至 2 至 4 年，发电机升压变压器交货周期超过 160 周、高压断路器达 125 周（机构测算与媒体转述口径）
• 中国发展改革报社（2026年10月14日）《全国算力「连成一张网」 算力网进入跨域调度新阶段》：国家数据局数据显示，截至 2026 年 6 月全国在用标准机架达 1556 万架、智能算力规模达 2185EFLOPS、建成超 70 条连通算力枢纽的算力传输通道；行业整理数据显示，通用算力需求增速为 15% 至 20%，部分区域算力利用率不足 50%，部分智算中心利用率不足 40%、甚至低至 10% 至 30%（官方数据转述与行业整理口径）

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议。文中标注为「企业与媒体口径」「机构测算」「企业公开表态口径」「招投标公示与行业媒体口径」的数据，均为外部转载、机构统计或企业自行披露，非官方统计，请以官方发布为准。内蒙古电力集团《「六张网」协同发展工作方案》、吉林省新型基础设施建设「十五五」规划、上海市《节能降碳和循环经济发展「十五五」规划》相关内容，均以正式发布文件与主管部门公告原文为准。凡涉及绿电占比、能源利用效率、储能容量、装机规模、投资金额、中标金额与设备交货周期的数据，口径与统计边界不一致，不可直接比较，也不可用于推算其他地区或项目的成本与收益水平。文中涉及的算力规模、机柜数量、利用率与用电量数据，为各方自行披露或媒体转述口径，请以原始文件与企业公告为准。