2026年10月8日算电协同行业早报：0.35元的电价不再稀缺，能被减掉的容量才开始有价

统计窗口：2026年10月7日午后 — 10月8日清晨。

目录

• 开场｜一个矛盾：电价已经降到底，容量还在往上要
• 一、今日行业政策动态
  • 1. 多用户绿电直连：一条线从“一家企业配一个电站”变成“一个园区共用”
  • 2. 绿电直连已批项目里，一半的钱是民间的
  • 3. 前8月电力市场成交5.18万亿千瓦时，绿电只占264亿
  • 4. 台山岛：一座自己把电发够、自己把电存住的海岛微电网
  • 🔧 行业视角（政策）
• 二、算电协同调度软件/平台系统相关新闻
  • 1. 日本12家机构联手：把算力搬到电力更宽裕的那一端
  • 2. 张家口107万架机柜：PUE 1.19和“上架率”是两把尺子
  • 3. 安全：变电站和主站之间那门语言，自己带了漏洞
  • 4. 反面案例：一个为测试而生的接口，留在了生产环境
  • 🔧 行业视角（软件与平台）
• 三、市场与竞品最新动态
  • 1. 1.45亿元中标的不是芯片，是钢构
  • 2. 槟城的67兆瓦：客户按容量付费，不按用量
  • 3. 谷歌买下890兆瓦核电：海外在为“确定性”付钱
  • 4. 英国96个数据中心的测算：加一块电池，少要15%的电
  • 🔧 行业视角（市场与竞品）
• 四、简短小结
• 五、行业观察：容量的三本账
• 信息来源
• 免责声明

开场｜一个矛盾：电价已经降到底，容量还在往上要

先把三张电价单并排放在一起。

呼和浩特：算力中心与新能源企业直接签长期协议，到户电价稳定在每度0.36元左右。乌兰察布：执行蒙西电网标准，数据中心综合到户电价约每度0.35元。甘肃庆阳：东数西算产业园区的绿电聚合试点首批机组已于2026年5月并网发电，园区约55%的用电由绿电聚合保障，其余通过电力市场调节补充，最终到户电价不超过每度0.4元。

作为参照，同一批公开报道里给出的东部口径是：北京数据中心的实际用电成本大约是这个水平的两倍。

三张单子指向同一件事：便宜的电，在西部已经不是稀缺品了。

但就在同一时间，海外在算另一笔账。

一项针对96个英国数据中心负荷曲线的研究给出的结果是：只加电池、不加自备发电，这些站点的峰值进口容量可以按中位数削减15%。同一份材料里还有两行政策动作：美国联邦能源管理委员会（FERC）在2026年6月要求其管辖的六家区域电网运营商，重新论证或改革数据中心等大负荷的并网规则；爱尔兰的新并网政策干脆要求新建数据中心自备发电或储能，规模要与其申请的最大进口容量相匹配。

把两组数字放在一起看，反差就出来了。

西部在比“谁的电更便宜”，海外在比“谁在高峰时能少要一点电”。一个比价格，一个比弹性。

这不是同一场比赛。电价差的是一毛钱，弹性差的是并网时间。

传统方式接入一个大型新负荷，公开材料给出的时间是5到10年。对一家算力运营商来说，这个时间尺度比电价重要得多——机器买回来不能并网，每一天都是成本。

所以今天的矛盾是：电价已经降到接近成本线，容量却还在被往上要。

而这恰恰是转折点。当电价不再是变量，能被减掉的那部分容量，就变成了那个新变量。

以下从政策、平台、市场三个方向，看这个变量正在怎样被写进规则、写进软件、写进合同。

一、今日行业政策动态

1. 多用户绿电直连：一条线从“一家企业配一个电站”变成“一个园区共用”

先说清一个变化。

过去的绿电直连，基本是一对一：一家企业，配一个新能源电站，拉一条专线。项目边界清楚，账也好算。

“多用户绿电直连”把这条边界打开了。按公开的政策梳理，工业园区、零碳园区和增量配电网中的全部或部分负荷，都可以就近接入新能源，组成一个多用户绿电直连项目。

一条线，多家用。

为什么现在要这么做？材料里有三组数字给了答案。

第一组是消纳压力。截至2026年上半年，全国新能源装机已达19.5亿千瓦，占总装机比重升至48.3%；但部分“三北”地区风光利用率已降至90%以下，青海、蒙西等地压力更突出。仅靠大电网跨区输送，已经跟不上装机增长。

第二组是外部规则。欧盟碳边境调节机制（CBAM）已于2026年1月进入征税阶段，其碳核算规则不承认绿证，只认可物理直连或点对点购电协议这类绿电模式，并要求小时级电量溯源。

第三组是负荷侧现实。工业园区占我国总能耗66%以上，碳排放占比超过30%。

三组数字合起来，指向一个很实际的问题：绿电要用得上，既要够近，也要能被证明。

这张表最下面一行才是关键。一家企业用一条线，出了问题自己谈；一个园区共用一条线，就必须先回答“谁先用、谁多用、谁退出”。

这是一道规则题，也是一道软件题。

把这道题拆开，至少有三个环节要落地。

第一个是分户计量。一个园区里有十条产线，谁在什么时候用了哪一段绿电，需要按时间断面记录到户。计量精度决定分摊精度。

第二个是分摊规则。绿电出力有波动，午间多、夜里少。午间用得多的一方，和夜里用得多的一方，该不该按同一个价格结算？规则不定，账就永远算不平。

第三个是调度优先级。一条线总容量有限，多个负荷同时要的时候，谁先要。这已经不是一个电力问题，而是一个类似“资源池排队”的软件问题。

算力负荷在这三件事里的位置比较特殊。它的特点是：可时移的部分比例高，但不可中断的底线也很清楚。训练任务可以推后两小时，推理服务不行。这就意味着，算力园区接入多用户绿电直连时，必须先把负荷切开——哪些归“可调”，哪些归“保供”。

切口没切好，柔性算力就会变成不可靠算力。

（口径说明：上述政策梳理与装机、利用率数据来自第三方行业媒体对公开政策的整理，非全国性官方发布的汇总统计，具体条款请以官方原文为准。）

2. 绿电直连已批项目里，一半的钱是民间的

央视“六张网”系列调研在10月7日给出了一组容易被忽略的投入结构。

• “十五五”时期，算力网建设将新增直接投资4万亿元（国家发展改革委口径）。
• 在绿电直连领域，目前已审批的项目中，民间资本参与的项目占到50%左右。
• 水网建设今年1至8月引入民间投资134.3亿元，同比增长80.1%。
• 新型电网“十五五”投资超过5万亿元；今年1至8月，我国电力供应业投资增长12.7%。

一半是民间资本，这句话的含义不止于融资。

民间资本的特点是，它对“项目信息能不能及时拿到”比“补贴有多少”更敏感。国家发展改革委民营经济发展局在调研中提到的动作，是推进基础设施竞争性领域向经营主体公平开放、加快建设“六张网”项目库，让企业按领域、按区域持续获取项目信息。

对算电协同这条线来说，这意味着另一件事：算力负荷能不能被写进绿电直连项目的设计边界里，会直接决定这个负荷能不能拿到便宜的电。

一个算力中心如果在项目立项时不在负荷清单上，等专线建完再去谈接入，难度会大很多。

3. 前8月电力市场成交5.18万亿千瓦时，绿电只占264亿

10月8日出版的《人民日报》第1版，刊出了国家能源局的电力市场交易数据。

8月单月，全国各电力交易机构完成交易电量7,548亿千瓦时，同比增长15.2%。其中省内交易5,638亿千瓦时，同比增长16.0%；跨省跨区交易1,910亿千瓦时，同比增长11.4%。按品种看，中长期交易6,819亿千瓦时，现货交易729亿千瓦时，绿电交易264亿千瓦时，同比增长7.7%。

前8个月累计，交易电量51,800亿千瓦时，同比增长19.2%。

这里最值得看的不是总量，是两个增速的差。

绿电交易同比增长7.7%，而8月总交易量同比增长15.2%，前8个月累计增长19.2%。绿电交易的盘子只有总量的约3.5%（该比例为按披露数据相除得到的推算值，仅作量级参考），增速还跑得比大盘慢。

这意味着，算力想要的绿电，短期内很难只靠“在绿电交易平台上多买一点”来解决。

再看一眼结构。8月现货交易电量729亿千瓦时，相对7,548亿千瓦时的总盘子，占比不到一成；跨省跨区交易1,910亿千瓦时，同比增长11.4%，增速低于省内的16.0%。

现货还小，跨省在慢。 两件事对算电协同的含义正好相反：现货小，说明价格信号能够传导到的电量还不多，靠电价牵引算力负荷的空间有限；跨省慢，说明“把算力搬到便宜电那一端”这条路的物理通道，仍在建设期。

物理直连、分布式聚合、小时级溯源，这些路径之所以被反复提起，不是因为它们更先进，而是因为绿电交易的通道还不够宽。

4. 台山岛：一座自己把电发够、自己把电存住的海岛微电网

同一条“六张网”主线里，还有一个不太起眼但很有参照价值的工程。

福建福鼎市东南部海域的台山岛，正在建设一座离网型兆瓦级海岛微电网。项目由三台100千瓦风机、近1万平方米光伏组成，把风电与光伏全部存入整套系统，年发电量可达120万度；建成后，岛内可实现电力自给自足。

同一条新闻里，其余几个工程都是“大”的方向：甘浙特高压越州换流站主体工程已安装完毕，建成后每年将有超过360亿度清洁电能送入浙江；国内在建最大直径电力管廊芜湖管廊工程长江水下盾构掘进里程已突破70%；国内离岸距离最远的海上风电直流输电工程三山岛工程将于年内投产，每年把60亿度远海风电直送大湾区。

“十五五”期间，力争建成投产15回以上输电通道，到2030年“西电东送”规模超过4.2亿千瓦，新增省间电力互济能力4000万千瓦。

一边是360亿度、4.2亿千瓦的主干网，一边是120万度的海岛微电网。规模差了四个数量级，但方向是同一个：让电力系统在“最后一公里”上，也能自己闭环。

🔧 行业视角（政策）：这一节的四件事，拼出的是一张“电从哪里来、怎么证明、谁在投、怎么自己闭环”的图。多用户绿电直连解决“怎么摊”，民间资本占一半解决“谁出钱”，电力市场数据说明“绿电通道还不够宽”，台山岛说明“边缘可以自己闭环”。四条线收在同一处：政策正在把绿电从一种采购行为，变成一套需要计量、分摊与溯源的运行机制。 对平台的要求随之改变——过去只需要报出用了多少度电，现在要报出每一度电的来路、时段与分摊依据。

二、算电协同调度软件/平台系统相关新闻

1. 日本12家机构联手：把算力搬到电力更宽裕的那一端

10月7日，包括运营商、电力公司、高校与研究机构在内的12家单位宣布，组成“多主体协同广域工作负载转移（WLS）示范联盟”，围绕一种被称为“Virtual Hyperscaler（虚拟超大规模算力商）”的算力基础设施模型，开展联合示范。

参与方名单覆盖了这条链路上的几乎所有角色：MESH-X、NHK Technologies、九州大学、KDDI、软银、TAKAOKA TOKO、东京大学、TEPCO Power Grid、东京电力控股、富士通、北海道大学、Morgenrot。示范期为2026年8月至2027年2月，站点分布在东京、川崎、札幌、福冈等地。

技术路线不复杂，但组合方式值得看。

组网上，示范将使用国立情报学研究所运营的学术信息网（SINET）与东京电力持有的电力专用暗光纤，并验证部分数据中心之间用全光网直连。

调度的核心是一个 orchestrator（编排器）。它采集的信息包括：电力供需状况、市场信息、GPU利用率、电池状态、网络状况；据此决定工作负载应该放在哪个数据中心。

这个项目来自日本总务省2026财年“Watt-Bit协同”相关示范项目的公开征集，于2026年7月15日被采纳。远期目标写在材料里：形成多方可以互连的开放运营模型与通用接口，并推动相关技术与运营模式成为国际开放标准。

真正的分量不在参与机构数量，在这件事被推到了哪里。

它把“算力调度”的接口，从一家云厂商的内部API，往跨运营商、跨电力公司的公共接口方向推。而做这件事的前提是：电力系统要愿意把自己的一部分状态数据，交到算力调度器手里。

这一步，比技术实现难。

对国内算电协同来说，这件事有三点可对照。

一是主体结构。示范联盟里有电网公司、有通信运营商、有设备商、有高校。国内此前的实践，多是“电网侧牵头、算力侧配合”，或者“算力侧出钱、电网侧配合”。跨主体的常态化协作机制，比单个项目更难落地。

二是调度变量的清单。这个编排器把电力供需、市场信息、GPU利用率、电池状态、网络状况放在同一个决策循环里。这份清单本身就是一份设计说明：它承认了算力调度和电力调度共用同一组输入。

三是标准化的时机。项目把“形成开放运营模型与通用接口”写在远期目标里，并明确要争取成为国际开放标准。谁先把接口定义清楚，谁就定义了后来者的兼容成本。

国内的算力互联互通区域节点建设、虚拟电厂聚合平台接入，走的也是同一条路。区别在于，海外这次把“电力系统状态”也放进了接口范围。

2. 张家口107万架机柜：PUE 1.19和“上架率”是两把尺子

京津冀算力枢纽节点张家口，在2026中国国际数字经济博览会上给出了一组地方成绩单。

今年上半年，张家口新增智算能力5万P，智算总规模达到31万P（FP16），居八大算力枢纽之首。全市已建成数据中心53个，投运标准机架107万架，年平均PUE低至1.19。2026年上半年，全市大数据行业销售收入218.5亿元，同比增长21.8%。

在试点与示范上：合盈数据、中明能源两家源网荷储一体化项目入选国家算电协同试点；张北榕泰、泰淮数据等四家算力中心获批绿电直连示范；新建数据中心绿电利用率超90%。

把这张表放在国家对绿色算力设施的评价指标体系旁边，差别就出来了。

2026年度国家绿色算力设施评价指标体系分为能源利用水平、碳排放管理水平、水资源利用水平、算力资源利用水平四个方面，新纳入了单位算力能效、碳利用效率、数字化碳管理、产品碳足迹等指标，并提高了碳利用效率、水资源利用效率、可再生能源电量占比、机柜资源利用（上架率）等关键指标的分值。对上一年度关键指标达不到要求的单位，将联合相关部门动态调整出名单。

31万P是“建了多少”，1.19是“建得好不好”，上架率是“用没用起来”。 三把尺子里，前两把是工程指标，第三把是运营指标。

工程指标靠投钱能完成，运营指标只能靠调度和客户结构来完成。

再往下看一层，这套指标体系里还有两个容易被跳过的口径。

一个是水资源利用水平。高功率密度机柜靠冷却塔蒸发降温，耗水与耗电同时上升。把这个维度拉进评价，等于承认了一件事：算力扩张的约束不只有电，还有水。对西部而言，风光富集不等于水富集，这一条会在选址阶段就产生筛选作用。

另一个是产品碳足迹。它把核算对象从机房往外推，一直推到服务器与芯片的制造环节。这意味着，一座PUE很漂亮的机房，如果设备侧的碳足迹算不清，整条链的账仍然做不完。

两条合起来，说明同一个趋势：算力设施的账本，正在从“一度电”扩到“一度电加一吨水加一件设备”。 账本变长，能把它算清的平台，价值就变高。

3. 安全：变电站和主站之间那门语言，自己带了漏洞

10月6日，美国网络安全和基础设施安全局（CISA）发布ICS公告ICSA-26-279-05，涉及日立能源（Hitachi Energy）REB500产品的两个开源组件漏洞。

• CVE-2024-8176：CVSS v3.1基础分6.5（MEDIUM）。REB500支持的IEC 61850功能所使用的libexpat库存在栈溢出，具备本地访问权限的已认证用户可以用构造的IEC 61850报文触发，导致拒绝服务，特定环境下可能存在内存破坏。
• CVE-2025-59375：libexpat 2.7.2之前版本的问题，已认证用户可用很小的文档触发大量动态内存分配。

受影响版本为REB500 8.3.3.1及更早；厂商修复版本为8.3.4.0。第三方漏洞情报平台（EPSS）估计，两个CVE在未来30天内被利用的概率均为1.3%。

为什么这条和算电协同有关？

因为算力调度平台要看电网的实时状态，读的是变电站那一层的数据；而变电站与主站之间交换数据的通用语言，就是IEC 61850。

这一层出问题，未必会立刻跳闸。更常见的后果是：调度系统看到的数据不完整、不及时，或者干脆看不到。对以“可调节”为核心的算电协同平台来说，输入数据的可信度，就是调度的边界。

6.5分不算高。但它落在数据入口上。

4. 反面案例：一个为测试而生的接口，留在了生产环境

同一批公告里，还有一份更值得当作教材看的。

CISA公告ICSA-26-279-03涉及日立能源Asset Suite 9.9.0及更早版本，缺陷类型是CWE-306「关键功能缺少认证」。

• CVE-2026-7395：CVSS v3.1基础分8.1（HIGH），CVSS v4.0为8.5（HIGH）。未认证用户可以直接访问HTTPPublishAdapterTestServlet，该接口原本用于配置文件的发布测试，被滥用后可上传配置文件，导致信息泄露与完整性受损。
• CVE-2026-11796：另有四个接口未认证即可访问，分别是PropertiesReloadServlet、CacheFlushServlet、MetadataCacheFlushServlet、ResourceBundleReloadServlet，可被用于拒绝服务攻击。

厂商给出的缓解措施很直接：关掉受影响的servlet，尤其是HTTPPublishAdapterTestServlet；评估其余四个接口在生产环境是否还有必要开放；对应用服务器的管理接口做网络层白名单；在9.9.1发布后尽快升级。

这些接口本来就不是给生产环境用的。 它们被默认留着，是因为当初没人觉得有人会去点。

资产台账系统被打穿，不会直接让灯灭。但它会让“该修哪台设备”这件事失准——对靠台账驱动检修的电力与算力基础设施来说，一次失准的代价，可能比一次短暂的停机更贵。

🔧 行业视角（软件与平台）：本节四件事指向同一个能力要求——跨系统拿到可信数据，并且能按规则动它。 日本把不同运营商、不同电力公司的状态信息汇到一个编排器里；张家口把机架使用率这种运营指标变成考核项；REB500提醒IEC 61850这一层的输入可信度；Asset Suite提醒平台自己的管理接口首先得是干净的。四件事合起来，考验的是同一件事：调度系统的第一性问题不是算法，而是它拿到的是不是真数据、动的是不是被允许动的接口。

三、市场与竞品最新动态

1. 1.45亿元中标的不是芯片，是钢构

10月7日，鸿路钢构（002541）公告，其全资子公司涡阳县鸿路建材收到中标通知书，被确定为内蒙古某“数据中心”项目的中标单位。

这份合同的内容是数据中心的钢结构制作。中标价1.4533亿元（含税），工程量26,175.18吨，采用固定综合单价。同一批中标里还有一个甘肃兰州的年产10万吨锂离子电池负极材料项目钢结构工程，暂定中标价1.3282亿元，工程量26,564.51吨。

两个项目合计工程量约5.28万吨，总中标金额约2.78亿元，占公司2025年经审计营业总收入的1.26%。公告同时提示，截至披露日尚未与招标单位签订正式合同。

同一天，另一则公告披露罗曼股份控股子公司签订两份算力设备合同，金额合计约5.88亿元。

两笔钱指向两个不同的位置。 一笔付给“把房子立起来”的人，一笔付给“把设备装进去”的人。

在算力项目的投资结构里，钢结构是最前置、也最没有技术溢价的一环。但它是最先落地的一环。这意味着在实际推进节奏上，卡住项目时间的往往不是芯片到货，而是土建与机电配套的交付。

这也解释了一个现象：为什么各地在算力招商时，谈的常常不是算力，是地、电、厂房。

2. 槟城的67兆瓦：客户按容量付费，不按用量

10月7日，至源控股（00990.HK）公告了马来西亚槟城人工智能数据中心项目的最新进展。这份公告里，最值得抄下来的是一句合同条款。

项目规划IT容量67兆瓦。10月2日，其附属公司与一名独立第三方客户签订数据中心托管主服务协议，协议覆盖了项目规划的全部67兆瓦IT容量，初始期限10年。条款结构是：服务开始后，客户须按约定容量支付全额月度经常性服务费，而电力费用则按实际使用量结算。

工程建设同步推进：公司与数据中心工程建设企业Longmotive DC Solutions签订建设工程意向书，工程范围总价包干价款为2.211亿美元，并已授权对方自10月1日起开展进场动员、施工策划、采购等前期工作。进度安排上，26兆瓦计划在2027年3月31日前完成（另设15天宽限期），其余41兆瓦计划在2027年6月30日前完成。

按容量付固定费、按用量付电费，这个结构在中国并不新鲜，但在算力场景里它有了新的含义。

它把“机柜装好了但没跑满”的风险，明确地放在了客户一侧。对运营方来说，收入的确定性提高了；对客户来说，“签下来的容量”本身就是一笔沉没成本——这会在采购阶段就把“到底要用多少”逼成一个必须算清的数字。

合同结构正在替市场回答“利用率”这道题。

再想一步。在这个结构里，运营方的收入与“客户用不用得满”脱钩，客户的成本与“自己用不用得满”直接挂钩。这种情况下，双方的最优动作其实是一致的：都想把这块容量真正跑起来。

但动力方向不同。运营方希望客户尽快把负载搬进来，客户希望先谈清迁移窗口、网络时延和退出条件。合同把“闲置”这件事从隐性成本变成了显性成本，于是它第一次被放到了谈判桌上。

这也解释了为什么最近一年，算力项目的谈判周期在变长。条款越细，越需要提前算清；越需要提前算清，越会发现“到底要用多少算力”这个问题，客户自己也不一定有答案。

3. 谷歌买下890兆瓦核电：海外在为“确定性”付钱

10月7日，市场消息显示，谷歌与美国大型核电运营商Constellation Energy签署了一份20年电力购买协议，将为其所在的PJM互联电网新增890兆瓦可靠核电装机容量。相关报道给出的投资规模约为43亿美元，并称协议将创造约7200个就业岗位。

另一则消息显示：美国核管理委员会（NRC）批准田纳西河流域管理局（TVA）在田纳西州克林奇河厂址建设首台BWRX-300小型模块化反应堆。

国际原子能机构（IAEA）在9月14日发布的年度展望报告《能源、电力与核电估算2060》中，第六次上调了全球核电装机容量预期：2060年低场景与高场景分别为696吉瓦／1284吉瓦，2050年分别为641吉瓦／1045吉瓦，均高于上一年预测的561吉瓦／992吉瓦。

资本市场的即时反应也很直接：当日港股核电相关资产走强，中广核矿业盘中涨近5%，中广核电力、东方电气等逆势飘红（第三方市场行情数据）。

把这件事和算电协同放在一起，意思就清楚了。

海外买的是“24小时都在的确定性”。 这笔钱不是买电量，是买“不用讨价还价的容量”。中国的路径不同——我们用绿电直连、用虚拟电厂、用现货价格信号去凑这份确定性。

路径不同，但标的相同：谁能在需要的时候，稳定地拿出那部分功率。

4. 英国96个数据中心的测算：加一块电池，少要15%的电

最后一条来自海外研究界，数字不大，含义不小。

一项针对96个英国数据中心负荷曲线的研究给出的结论是：仅增加电池、不增加场内发电，站点的峰值进口容量可按中位数削减15%。研究同时给出了灵活性的三层收益。

同一份材料里还有两个政策坐标：FERC在2026年6月要求其管辖的六家区域电网运营商，论证或改革数据中心与其他大负荷的并网规则，明确要把“更快的接电时间”和“用户保护”放在一起考虑；爱尔兰的并网规则更进一步，要求新建数据中心提供与其申请最大进口容量相匹配的场内或附近发电与储能。

研究者的表述里有一句很实在的换算：传统方式接入一个大型新负荷，可能需要5到10年。而一场谈判可以这样谈——如果把每年在电网最紧张的那十几个小时里的用电权让出来，能不能把并网时间提前两年。

这就是“容量”第一次被摆上谈判桌的样子。

把这条逻辑走完，会发现一个反直觉的结论。

在电网紧张的地方，一个愿意被削减的负荷，比一个更大的负荷更受欢迎。因为它需要的连接容量更小，对既有线路的压力更低，审批路径更短。削减15%听起来是让利，实际上是换到了一张更快的入场券。

这对国内算力项目的选址与供电方案设计有直接含义。当大家都在比“我能拿到多少兆瓦”的时候，一份“我愿意在什么条件下让出多少兆瓦”的方案，可能会先被批准。

🔧 行业视角（市场与竞品）：这一节四件事讲的是同一件事的不同侧面——钱在为哪一种确定性付钱。 钢结构合同说明钱先买“能建起来”；槟城的容量条款说明钱开始为“签下的容量”付固定费；谷歌买核电说明海外在为7×24小时的确定性付溢价；英国那份测算说明，“愿意少要15%”本身就可以换到更快的并网。四件事合起来是一句判断：电价已经接近成本线，接下来能定价的，是弹性。

四、简短小结

第一句：便宜的电，已经不是稀缺品。 呼和浩特到户电价约0.36元，乌兰察布约0.35元，庆阳园区到户不超过0.4元。这个水位下，打电价牌的空间正在收窄。

第二句：电力市场在快速变大，绿电没跟上。 8月总交易电量同比增长15.2%，绿电交易只增长7.7%，占比约3.5%。想靠绿电交易单独满足算力的绿电需求，通道还不够宽。

第三句：开工的钱，先给“能把它立起来”的人。 一笔1.45亿元的合同是数据中心的钢结构。项目时间表里最慢的一段，常常在土建与机电配套，不在芯片。

第四句：海外的算力正在换筹码。 把峰值进口容量削减15%，换更快的并网时间；把日内负荷平移25%—30%，换更低的用电成本。这件事国内才刚刚开始谈。

第五句：容量比电价更值钱。 电价是一毛钱的生意，容量是两年的时间。

五、行业观察：容量的三本账

把这一期的材料归一下类，会发现“容量”这个词被反复使用，但指的是三件不同的事。

第一本账，是申请的容量。 它写在并网申请、供电方案和托管合同里，是一个承诺数字。槟城项目规划67兆瓦IT容量，客户按约定容量付全额月度服务费——这本账一旦签下，就是固定的。

第二本账，是用得上的容量。 张家口投运107万架标准机架，年平均PUE低至1.19；而国家绿色算力设施评价指标体系把“机柜资源利用（上架率）”的分值提高了，并把不达标单位动态调整出名单。这本账不再是工程问题，是运营问题。

第三本账，是让得出去的容量。 英国那份测算给出中位数15%的削减空间；AI数据中心可日内平移约25%—30%的负荷；爱尔兰要求新建数据中心自备与其最大进口容量匹配的发电与储能。这本账目前还很少被写进国内的算力项目合同。

三本账之间有一个传导关系，值得采购方留意。

第一本账签多少，取决于第二本账敢承诺多少；第二本账敢承诺多少，取决于第三本账能腾出多少。如果第三本账是零，那么第一本账签下的每一个兆瓦，都是必须自己消化的成本。

这个传导关系，正在改变三件事。

采购口径会变。 过去比较的是单机成本与电费单价，接下来要比较的是“单位交付容量的实际可用率”，以及“可调节比例能写进合同多少”。

软件要求会变。 会算曲线、能出动作台账、能被第三方复算，这三件事会从加分项变成门槛项。REB500那条公告提醒的是输入侧的可信度，Asset Suite那条提醒的是平台自身接口的干净程度——这两条都在同一个位置上：调度的可信度，等于它的数据入口和动作出口的可信度。

风险归属会变。 按容量付费的合同结构，把闲置风险推给了客户；自备储能与发电的并网要求，把灵活性成本推给了项目方。谁能接住这份风险，谁就能拿到更快的并网和更低的电价。

最后是一条风险提示。凡是把某个项目的收益、利用率或调节能力写成固定值对外承诺的说法，都值得回到合同与规则原文里核对一遍：绿电价格随市场波动，调节收益依据实际执行效果结算，考核责任落在具体主体上，没有哪一种模式能给出跨项目的固定回报。

多问一句“这笔钱按谁的账算”，比多比一轮功能清单有用。

如果把这三本账再往前推一格，还有一个更慢的变量：谁在为“未来才需要的容量”付钱。

算力需求有波峰，也有波谷。今天签下67兆瓦，不代表三年后能跑满。当容量费变成固定支出，企业就必须更早地判断“哪一种算力需求会长期存在”。当前市场给出的答案集中在两处：一是可规模化的训练与批量推理，二是对时延不敏感的离线任务。这两类需求，恰好也是最容易被时移的那两类。

能被时移的需求，才配得上被优先建的容量。 这条筛选逻辑一旦成立，“建在哪里、建多大”就不再只由电价决定，而要由一个更硬的问题决定：这批算力，将来能不能被搬走。

信息来源

• 《人民日报》2026年10月8日第1版《前8月 电力市场交易电量同比增长19.2%》（记者王云杉，数据来源国家能源局）——前8月全国各电力交易机构累计完成交易电量51,800亿千瓦时、同比增长19.2%；8月完成交易电量7,548亿千瓦时、同比增长15.2%；其中省内交易电量5,638亿千瓦时（+16.0%）、跨省跨区交易电量1,910亿千瓦时（+11.4%）；中长期交易电量6,819亿千瓦时；现货交易电量729亿千瓦时；绿电交易电量264亿千瓦时（+7.7%）
• 央视新闻／澎湃新闻《“算力工厂”为何扎堆内蒙古？》（2026年10月7日前后播发）——呼和浩特通过算力中心与新能源企业直接签订长期协议等机制，把到户电价稳定在每度0.36元左右；内蒙古和林格尔新区某智算中心项目企业总投资48亿元，园区整体算力容量230兆瓦、可支撑超10万P智能算力；2026年9月国家开发银行向该项目投放3.1亿元政策性金融工具；和林格尔新区已集聚62个算力中心项目；呼和浩特年平均气温6.7℃、一年超200天可利用自然冷源降温；到2027年当地数据中心运维人员需求将达一万名
• 第三方媒体对乌兰察布算力产业的报道（2026年10月7日，第三方口径，非官方统计）——乌兰察布执行蒙西电网电价标准，数据中心综合到户电价约0.35元/度（具体项目随购电方式等条件变化），约为北京数据中心实际用电成本的一半；新能源并网装机规模2,100万千瓦；至北京直线距离约240公里，144芯点对点双回路专用光缆端到端时延控制在4.2毫秒以内；年平均气温4.3℃、一年近10个月可利用自然冷源
• 国家数据局相关公开材料转载《把Token价格打下来，让西部的身价涨上来》——甘肃庆阳“东数西算”产业园区绿电聚合试点项目首批机组已于2026年5月并网发电，园区约55%的用电由绿电聚合保障、其余通过电力市场调节补充，最终到户电价不超过每千瓦时0.4元；公开报道称庆阳每度电比东部大型数据中心便宜两到三毛钱；一个每月耗电1,000万度的中型数据中心一年可节省约3,000万至5,000万元电费；2026年3月我国日均Token调用量已超过140万亿、比2025年底增长40%以上；《全国数据资源调查报告（2025年）》显示截至2025年底全国智能算力规模达159万PFLOPS（按FP16精度统计）（部分数字为媒体转述与机构调查口径）
• 北极星电力市场网《国家到地方：多用户绿电直连的经济性与必要性》（经新浪财经等转载，2026年10月7日10:20）——截至2026年上半年全国新能源装机19.5亿千瓦、占总装机比重48.3%，部分“三北”地区风光利用率降至90%以下；CBAM于2026年1月正式进入征税阶段，其碳核算规则不承认绿证、仅认可物理直连或点对点购电协议等模式并要求小时级电量溯源；工业园区占我国总能耗66%以上、碳排放占比超过30%；政策允许工业园区、零碳园区和增量配电网中的全部或部分负荷就近接入新能源组成多用户绿电直连项目（第三方行业媒体对公开政策的整理口径，具体条款以官方原文为准）
• 西部网转央视《一线调研丨激活民间投资 打开“六张网”建设新空间》（2026年10月7日）——“十五五”时期算力网建设将新增直接投资4万亿元；绿电直连领域目前已审批项目中，民间资本参与的项目占到50%左右；水网建设2026年1至8月引入民间投资134.3亿元、同比增长80.1%；国家发展改革委民营经济发展局表示正在完善民营企业参与重大项目建设长效机制、加快建设“六张网”项目库
• 中工网转央视网《六网编织向新行丨一批新型电网重大工程加紧建设 锻造“六张网”硬核底座》（2026年10月7日17:19）——福建福鼎台山岛建设中的离网型兆瓦级海岛微电网，由3台100千瓦风机与近1万平方米光伏组成、年发电量可达120万度、建成后岛内电力自给自足（项目定性为离网型、兆瓦级海岛微电网）；甘浙特高压越州换流站建成后每年将有超360亿度清洁电能送入浙江；芜湖管廊工程长江水下盾构掘进里程突破70%；三山岛海上风电直流输电工程年内投产、每年把60亿度远海风电直送大湾区；国家能源局电力司副司长谭洪江表示“十五五”期间力争建成投产15回以上输电通道、到2030年“西电东送”规模超4.2亿千瓦、新增省间电力互济能力4000万千瓦；2026年1—8月我国电力供应业投资增长12.7%
• JCN Newswire／ACN Newswire《Advanced workload shifting social demonstration project launched》（2026年10月7日，东京／川崎／札幌／福冈）——MESH-X、NHK Technologies、九州大学、KDDI、软银、TAKAOKA TOKO、东京大学、TEPCO Power Grid、东京电力控股、富士通、北海道大学、Morgenrot共12家单位组成“多主体协同广域工作负载转移（WLS）示范联盟”，围绕“Virtual Hyperscaler”模型开展联合示范，示范期2026年8月至2027年2月；使用国立情报学研究所运营的SINET与东京电力持有的电力专用暗光纤组网，并验证部分数据中心之间以全光网直连；orchestrator采集电力供需、市场信息、GPU利用率、电池状态与网络状况以决定工作负载落点；项目源于日本总务省2026财年“Watt-Bit协同”相关示范项目公开征集（2026年7月15日采纳）；远期目标为形成开放运营模型与共同接口并推动国际化（厂商与机构联合新闻稿口径）
• 河山云（搜狐转载）《【产业强市进行时】张家口智算规模位居全国地级市第一》（2026中国国际数字经济博览会期间报道）——2026年上半年张家口新增智算能力5万P，智算总规模31万P（FP16），居八大算力枢纽之首；全市已建成数据中心53个、投运标准机架107万架、年平均PUE低至1.19；2026年上半年全市大数据行业销售收入218.5亿元、同比增长21.8%；2025年全市数字经济增加值179.9亿元、占GDP比重9.1%；合盈数据、中明能源两家源网荷储一体化项目入选国家算电协同试点，张北榕泰、泰淮数据等四家算力中心获批绿电直连示范，新建数据中心绿电利用率超90%（地方媒体与地方披露口径）
• 工业和信息化部等五部门《关于组织开展2026年度国家绿色算力设施推荐工作的通知》及《2026年度国家绿色算力设施评价指标体系》（行业媒体转载整理）——评价指标体系包括能源利用水平、碳排放管理水平、水资源利用水平、算力资源利用水平4个方面，新纳入单位算力能效、碳利用效率、数字化碳管理、产品碳足迹等指标要求，提升了碳利用效率、水资源利用效率、可再生能源电量占比、机柜资源利用（上架率）等关键指标分值；对上一年度电能利用效率等关键指标达不到要求或其他不符合要求的单位，将联合相关部门动态调整出国家绿色算力设施名单
• CISA工控安全公告ICSA-26-279-05（2026年10月6日，Hitachi Energy REB500 8.3.3.1及更早版本）——CVE-2024-8176（CVSS v3.1基础分6.5 MEDIUM，REB500支持的IEC 61850功能所使用的libexpat库存在栈溢出，具备本地访问权限的已认证用户可用构造的IEC 61850报文触发，导致拒绝服务、特定环境可能内存破坏，CWE-674）；CVE-2025-59375（libexpat 2.7.2之前版本，已认证用户可用小文档触发大量动态内存分配）；修复版本8.3.4.0；第三方漏洞情报平台EPSS估计两个CVE未来30天内被利用概率均为1.3%（以CISA公告与厂商公告为准）
• CISA工控安全公告ICSA-26-279-03（2026年10月6日，Hitachi Energy Asset Suite 9.9.0及更早版本）——CVE-2026-7395（CVSS v3.1基础分8.1 HIGH、CVSS v4.0为8.5 HIGH，未认证用户可访问HTTPPublishAdapterTestServlet并上传配置文件，导致信息泄露与完整性受损，CWE-306）；CVE-2026-11796（PropertiesReloadServlet、CacheFlushServlet、MetadataCacheFlushServlet、ResourceBundleReloadServlet四个接口未认证可访问，可致拒绝服务）；修复版本Asset Suite 9.9.1待发布，官方缓解措施为关闭受影响servlet并限制网络访问；EPSS估计两CVE未来30天内被利用概率均为0.25%（第三方安全厂商解读口径，以CISA公告与厂商公告为准）
• 鸿路钢构（002541）公告（公告编号2026-083，2026年10月7日）——全资子公司涡阳县鸿路建材收到中标通知书，被确定为内蒙古某“数据中心”项目钢结构制作中标单位，中标价145,329,455.00元、工程量26,175.18吨、固定综合单价；同时中标甘肃兰州年产10万吨高性能锂离子电池负极材料项目钢结构工程（成品钢构件制造及运输），暂定中标价132,822,552.00元、工程量26,564.51吨；两项目工程量合计约5.28万吨、总中标金额约2.78亿元，占公司2025年经审计营业总收入1.26%；截至披露日尚未签订正式合同
• 人民财讯／每日经济新闻公告精选（2026年10月7日）——罗曼股份控股子公司签订两份算力设备合同，金额合计约5.88亿元；鸿路钢构全资子公司合计中标2.78亿元工程项目
• 至源控股（00990.HK）公告（2026年10月7日，经智通财经报道）——马来西亚槟城人工智能数据中心项目规划IT容量67兆瓦；其附属公司于2026年10月2日与一名独立第三方客户订立数据中心托管主服务协议，覆盖项目规划的67兆瓦IT容量，初始期限10年，客户须按约定容量支付全额月度经常性服务费、电力费用按实际使用量结算；与Longmotive DC Solutions Pte. Ltd.订立建设工程意向书，工程范围总价包干价款为2.211亿美元，已授权自2026年10月1日起开展进场动员等前期工作；26兆瓦部分计划于2027年3月31日前完成（另设15天宽限期），其余41兆瓦计划于2027年6月30日前完成
• 财联社（2026年10月7日15:42）——谷歌与Constellation Energy签署20年电力购买协议，为其所在的PJM互联电网新增890兆瓦可靠核电装机容量，报道称协议将创造约7200个就业岗位、投资约43亿美元；美国核管理委员会（NRC）批准田纳西河流域管理局（TVA）在田纳西州克林奇河厂址建设首台BWRX-300小型模块化反应堆；国际原子能机构2026年9月14日发布的《能源、电力与核电估算2060》第六次上调全球核电装机预期，2060年低／高场景分别为696／1284吉瓦、2050年分别为641／1045吉瓦（高于上一年预测的561／992吉瓦）；当日港股核电相关资产走强（含第三方市场行情数据，媒体报道口径，非官方统计）
• New Energy Today《Behnam Zakeri explores how data centers can work for the grid, not against it》（第三方媒体报道与研究机构口径，非官方统计）——针对96个英国数据中心负荷曲线的研究显示，仅增加电池、不增加场内发电，站点峰值进口容量可按中位数削减15%；行业证据显示AI数据中心可在日内平移约25%—30%的负荷；美国联邦能源管理委员会（FERC）于2026年6月要求其管辖的六家区域电网运营商论证或改革数据中心与其他大负荷的并网规则；爱尔兰并网政策要求新建数据中心提供与其申请的最大进口容量相匹配的场内或附近发电与储能；传统方式接入大型新负荷可能需5至10年
• 第三方媒体对多用户绿电直连、绿电直连项目结构及算力园区用电结构的行业综述（2026年10月7日前后）——相关表述为第三方行业媒体与机构整理口径，非官方统计，不作为合规依据

免责声明

本文所涉资讯与数据均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议，亦不代表对相关企业或产品的推荐。文中标注为“第三方口径”“媒体报道口径”“地方披露口径”“研究机构与媒体口径”“第三方行业媒体整理口径”“第三方市场行情数据”“第三方漏洞情报平台估计值”的内容，均为外部转载、机构研究或媒体转述，非官方统计，请以官方发布为准。文中涉及的政策文件与征求意见稿条款，请以官方最终发布版本为准；产品漏洞信息（CVE编号、CVSS分数、受影响版本、修复版本与在野利用状态）以CISA公告、厂商PSIRT公告及官方漏洞库为准，同一公告内不同漏洞的分数与处置优先级不存在对应关系。文中“按披露数据相除得到的推算值”仅为量级参考，不代表任何真实结算价格或市场规模。所有资讯与数据的时间点均以来源方公开发布时间为准。

本文由貮号开源算电协同平台内容团队整理，数据均来自公开来源。貮号算力聚焦算力柔性调度、虚拟电厂接入与绿电消纳，相关指标以官方文档为准：https://huitongdao.doc.huizhidata.com/docs/ 。