📑 本文覆盖时段:2026年10月18日午后 — 10月20日清晨(隔夜与清晨新增资讯)。
目录
- 开场|一个矛盾:一句话说清的工程,两本账才算得清
- 一、今日行业政策动态
-
- 微电网进了“经营主体”名单:一张附件划了等号
-
- 报位置:资源站在哪个节点,就按哪个节点的价结算
-
- 分清上下网:一个关口,一天里有两种电量
-
- 绿电直连只报量不报价:同一张网里的两种身份
- 🔧 慧知视角(政策)
-
- 二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
-
- 从“看得见”到“出得了账”:日清月结把 EMS 推到台前
-
- 操作员的账号,能改工程师的图纸:一个 8.8 分的权限缺口
-
- 三个出口抢一度电:上网、制氢、进电池
-
- 平台按场景分组卖:五类场景写进一个版本
- 🔧 慧知视角(软件与平台)
-
- 三、市场与竞品最新动态
-
- 848 万的标,457.5 万成交:光储微电网的钱花在哪
-
- 一座城市把“源网荷储”做成了产业链:1900 家企业、5000 亿元
-
- 尼日利亚的 6028 个连接点:微电网的账本写在电表上
- 🔧 慧知视角(市场与竞品)
-
- 四、简短小结
- 五、行业观察:结算口径,正在变成微电网的第二张图纸
- 信息来源
- 免责声明
开场|一个矛盾:一句话说清的工程,两本账才算得清
天津生态城,生物医药产业园。
13 栋楼,屋顶铺了 2 兆瓦分布式光伏,一年发电约 240 万千瓦时。配套建了储能调峰系统,还接上了充电桩。
园区投运时的说法很朴素:白天光伏发电,优先给入驻企业就地用;用不完的余电,一部分存进储能,一部分送进公共电网。光照不足或者用电高峰,储能再把电放出来。
一句话,把发电、储电、配电、用电四件事说完了。
这句话在工程上没有问题。在结算上,它藏着两个方向。
送进公共电网的那部分,是“卖”。存进储能、晚上放出来的那部分,是“用”,也可能是“卖”——要看放出来的时候园区自己用不用得完。
一门进,一门出。中间还夹着一块电池。这块电池充进去的电,可能来自光伏,也可能来自电网,还可能两样都有。
同样一度电,在园区里走一圈,身份会变。
这两天,规则把这件事说细了。
2026 年 10 月 19 日,国家发展改革委就《电力现货市场基本规则(公开征求意见稿)》公开征求意见。文件拟自 2027 年 1 月 1 日起施行,有效期 5 年,同时废止 2023 年的试行版。意见反馈截止到 11 月 18 日。
这份稿子里,有几处直接落到微电网上。
第二条规定,经营主体包括新型经营主体,新型经营主体含新型储能、虚拟电厂、负荷聚合商、智能微电网、绿电直连项目等。附件里把新型经营主体分成“单一技术类”和“资源聚合类”两种,绿电直连归入资源聚合类,并加了一句:配电环节具备相应特征的源网荷储一体化项目,可视作智能微电网。
第四十六条规定,资源聚合类新型经营主体的结算数据,由被聚合资源的计量数据加总形成。被聚合资源要具备独立计量条件。同时具有上、下网电量时,应区分各时段的上、下网电量。
第四十九条规定,发电侧按所在物理节点价格结算。用户侧暂按全市场或分区的统一结算点价格结算,具备条件的地区可探索按物理节点价格结算。
| 线索 | 主体 | 事实 | 时间 |
|---|---|---|---|
| 一句工程话 | 天津生态城生物医药产业园 | 2 兆瓦屋顶光伏,年发电约 240 万千瓦时;余电一部分入储、一部分上网 | 10月19日报道 |
| 进了名单 | 国家发展改革委 | 智能微电网列入新型经营主体;源网荷储一体化可视作智能微电网 | 10月19日 |
| 要报位置 | 同上 | 新型主体应提供可调度容量、聚合资源类型和位置等信息 | 10月19日 |
| 要分方向 | 同上 | 同时有上下网电量时,区分各时段的上、下网电量 | 10月19日 |
| 结算换了 | 同上 | 日清月结;逐步由差量结算转向差价结算 | 10月19日 |
五条线索放在一起,说的是同一件事的两个面。
一面是身份:微电网从“用电单元”,变成了可以进场的主体。另一面是账:进了场,就得有一本对得上的账。
身份是发下来的,账是自己算的。
一、今日行业政策动态
1. 微电网进了“经营主体”名单:一张附件划了等号
先说这份文件的分量。
2023 年那版《电力现货市场基本规则(试行)》(发改能源规〔2023〕1217号)是 129 条、13 章。新稿是 76 条、12 章。条文少了 53 条。
少掉的部分,多数不是取消,是搬走了。注册按《电力市场注册基本规则》,计量结算按《电力市场计量结算基本规则》,信息披露按《电力市场信息披露基本规则》。现货规则只留现货自己的事。
篇幅变薄,有一句话反而变重了。
旧稿第三条只适用于“采用集中式市场模式的省(区、市)/区域现货市场”。新稿第三条写的是“适用于全国范围内电力现货市场”,后面还加了一句:不得实施地方保护、市场分割、区域壁垒等妨碍全国统一电力市场体系和公平竞争的政策。
适用范围从一个模式,扩到一张全国网。
微电网就站在这张网里。
附件对新型经营主体的分类,值得逐字看一遍。单一技术类,指的是一台设备、一个站。资源聚合类,指的是把多个资源聚起来,作为一个主体参与。绿电直连被明确归入资源聚合类。
然后是那句关键的话:配电环节具备相应特征的源网荷储一体化项目,可视作智能微电网。
这句话解决了一个长期的模糊。过去讲源网荷储一体化,讲的是一个项目形态;讲智能微电网,讲的是一个技术形态。两者在很多园区里其实是同一套东西,只是报批的口径不一样。
现在规则给了等号。等号的另一头,是义务。
| 主体类型 | 边界怎么划 | 结算数据从哪来 | 对系统的要求 |
|---|---|---|---|
| 单一技术类 | 一台设备或一个站 | 本站计量点 | 采集、上报、执行回读 |
| 资源聚合类 | 多个资源打包成一个主体 | 被聚合资源计量数据加总 | 逐点计量、分时段归集、聚合口径一致 |
| 智能微电网(含视作的源网荷储一体化) | 一张有物理边界的网 | 关口计量 + 网内分点计量 | 内外两套账要能对上 |
这张表里最麻烦的是第三行。
单一技术类的账,是点对点。资源聚合类的账,是点对多。智能微电网的账,是网对内、网对外两层,而且两层用的价格口径可能不一样——对外按统一结算点或者节点价,对内要按各分点的实际情况拆。
拆不出来,账就停在外层。
名字进名单只是一步。真正的门槛,是把网里的电拆到能被结算的颗粒度。
2. 报位置:资源站在哪个节点,就按哪个节点的价结算
第二个变化,是价格信号变“细”了。
旧稿第三十一条给了三个选项:节点边际电价、分区边际电价、系统边际电价,各地可以选。
新稿第二十三条只留了一个:电力现货市场原则上采用节点边际电价出清机制,形成真实反映电力时空价值的市场价格信号。附件里“分区边际电价”的名词解释,也一起删了。
从三选一,变成一条路。
价格变细,位置就变成了参数。
新稿第十八条要求新型经营主体提供可调度容量、聚合资源类型和位置等信息。过去这条容易被当成一张登记表,填完就放进档案。节点电价之下,位置不是档案信息,是结算参数。
资源在哪个节点,就按哪个节点的价格结算。
第四十九条把两侧的口径分开写了。发电侧,按所在物理节点价格结算。用户侧,暂按全市场或分区的统一结算点价格结算;具备条件的地区,可以探索按物理节点价格结算。
一句话:发电侧拿节点价,用户侧付结算点价。
两边价格不一样,中间就有差额。第五十条接住了这个差额:用户侧结算点与发电侧结算点不同产生的阻塞费用,原则上应分配给用户侧主体。
这条和过去不少地方的做法是反的。有的省份把阻塞盈余按上网电量比例在发电侧分摊。新稿的方向,是往用户侧走。
对微电网来说,这两条合起来意味着什么?
意味着一个园区微电网,如果内部有分布式电源,它同时在两个位置上:作为发电方,站在电源所在的节点;作为用电方,站在负荷所在的结算点。
同一个主体,两个价格。
省间的情况也有参照。海南的新型电力市场主体管理办法里有一条:参与现货市场的虚拟电厂,所聚合资源原则上应位于同一市场出清节点;只有在电网条件和市场规则允许时,才可以跨节点聚合。
跨节点打包,空间在收窄。
对平台来说,这是一次数据结构上的要求升级。资源表里,“位置”这一栏从文字描述,变成一个要参与计算的字段。它得能挂到节点上,能跟着电网结构变化更新,能在结算时被取出来。
挂不上,算出来的就是一本平均账。
节点电价把“在哪里”变成了钱。位置写不清,账就只能算平均值。
3. 分清上下网:一个关口,一天里有两种电量
第三个变化,落在计量上。
新稿第四十六条写得很具体:资源聚合类新型经营主体,在电力批发市场中结算数据由被聚合资源计量数据加总形成。被聚合资源应具备独立计量条件。同时具有上、下网电量时,应区分各时段的上、下网电量。
这一段有三个硬要求。
一是“加总形成”,不是估算,不是拟合。二是“独立计量”,每个被聚合的资源都得有自己的表。三是“区分各时段的上、下网电量”,方向和时段两个维度都要拆。
一个关口,一天里可能在几个时段买电,在另外几个时段卖电。中午光伏出力高,往网上送;傍晚负荷上来,从网上取。同一个计量点,一天里方向会翻。
如果只记一个净值,这一天就是“净卖出多少度”。如果按方向和时段拆开,这一天是“哪几个小时卖了多少、哪几个小时买了多少”。
两个数,两笔钱。价差可能很大。
配套的还有两条。
第四十七条:电力现货市场采用“日清月结”的结算模式,每日对已执行的成交结果进行清分计算,以自然月为周期出具结算依据并开展电费结算。旧稿写的是“可采用”,新稿去掉了“可”字。
第四十八条:逐步推动区域电力现货市场和省(区、市)电力现货市场由差量结算向差价结算转变。差量是先锁合同、偏差去现货找补;差价是全部电量先按现货价结一遍,合同只结差价。
第五十一条保留了那句主干:不得设置不平衡资金池。每项结算项目独立记录。
| 一天里要记的栏 | 为什么必须单独记 | 记不清会怎样 |
|---|---|---|
| 时段 | 不同时段的现货价可能差出几倍 | 只能按均价算,价差被抹平 |
| 方向(上/下网) | 买和卖是两个价格口径 | 净额记账,一笔钱被算成另一笔 |
| 计量点 | 聚合类主体按点加总 | 无法向被聚合资源分摊 |
| 价格口径(节点/结算点) | 发用两侧不同口径 | 阻塞费用分摊无依据 |
| 执行结果 | 结算要对得上实际出力 | 只能按计划结算,偏差无处追 |
五行,是五道口子。少一道,账就有一块是补出来的。
补出来的账,短期看不出问题。等到月度结算单下来,双方各拿一本,才开始对。
上下网分开记,不是为了记细,是为了让每一度电都找得到价格。
4. 绿电直连只报量不报价:同一张网里的两种身份
第四个变化,是身份开始分岔。
10 月 19 日,辽宁省工业和信息化厅就现货电能量市场交易实施细则 5.0 版征求意见。其中明确:并网型绿电直连项目,以“报量不报价”的方式参与电力现货市场。同一批征求意见里,还有中长期交易衔接、零售市场管理、调频辅助服务等细则。
同一天,宁夏也就新型经营主体参与电力市场交易的实施方案公开征求意见,范围覆盖新型储能、虚拟电厂、负荷聚合商等。
一边是国家层面把智能微电网写进经营主体、推动全面参与、支持响应实时价格信号;一边是省级细则把并网型绿电直连按“报量不报价”处理。
两种身份,两种待遇。
报量不报价,意思是只报计划电量,价格接受市场出清结果。这类主体是价格接受者,不参与定价。
这对系统的影响是直接的。有报价权的主体,系统里要有一个“报价”模块:预测、算成本、定曲线、提交、回读出清结果。报量不报价的主体,系统里不需要报价模块,但需要一条准确的“量”的通道,而且要能承接价格信号做出响应。
差别不在功能多少,在责任的边界。
| 维度 | 智能微电网(有报价权) | 并网型绿电直连(报量不报价) |
|---|---|---|
| 报什么 | 量 + 价 | 只报量 |
| 价格怎么来 | 自己报,市场出清 | 接受出清结果 |
| 系统要有什么 | 报价、策略、复盘 | 精准报量、执行跟踪 |
| 考核压力在哪 | 报价偏差、执行偏差 | 报量准确性、可用率 |
| 账怎么记 | 按成交结果 | 按出清价格 × 实际电量 |
同一张网里,两种主体并存,是接下来园区的常态。
一个零碳园区里,可能有绿电直连的电源,有独立的储能,有聚合起来的可调负荷。三者的身份不同,结算路径不同,但物理上接在同一段母线上。
母线上的潮流不认身份。账要认。
一张网里可以有多种身份。但一条母线只有一个潮流,账必须自己拆。
🔧 慧知视角(政策):这四条政策连起来看,是一条从“能不能进”到“怎么记账”的路径。第二条给了身份,附件给了等号,第十八条和第四十六条给了三项义务——报位置、报可调度容量、分清上下网,辽宁和宁夏的细则则说明身份并不统一,同一张网里会有不同的待遇。对甲方来说,招标文件里那句话的分量变了。过去写“满足接入要求”,现在要写“满足结算要求”。这两句话之间,隔着一整套计量与归集的规则。
二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
1. 从“看得见”到“出得了账”:日清月结把 EMS 推到台前
先看结算节奏。
日清月结这四个字,行业里听了几年。新稿把它从“可采用”改成了“采用”,一天一清分,一月一结算。
一天一清分,意味着数据不能等到月底再补。
很多园区的现状是:关口表按月抄,逆变器数据在厂商云上,储能 SOC 在自己家的平台上,充电桩在另一个系统里。月底做报表的时候,几路人马对着 Excel 凑数。
凑出来的数,对得上总数,对不上过程。
日清月结要的是过程。今天几点到几点送出去多少、买进来多少、储能充放了多少、哪台设备没按计划执行,当天就要能出一份清分底稿。
清分底稿和电费单不是一回事。清分是算,结算是付。算法要能被复核:每一个数字从哪来、用了哪个价格、按什么规则归集。
新稿第五十五条还有一句容易被忽略的话:要求技术支持系统具备“行为性测试”功能。这一条放在市场力管控的语境里,指的是系统要能支持对报价行为的测试与分析。
对平台来说,这是两个新要求叠在一起:数据要日清,行为要留痕。
留痕这件事,过去在 EMS 里做得不深。多数系统记的是“设备状态”,不是“决策过程”。谁在几点几分下了一条什么指令、依据是哪条策略、执行后实际出力是多少,这三件事在很多系统里是分散的。
分散的后果,在结算日暴露。
| 环节 | 过去常见做法 | 日清月结下的要求 |
|---|---|---|
| 数据采集 | 关口按月抄,设备数据各自存 | 全量按日归集,时标统一 |
| 数据归集 | 月底人工凑表 | 按计量点、按时段自动加总 |
| 价格取用 | 用月度均价估算 | 按实际结算价格逐时段取 |
| 执行核对 | 看设备有没有动作 | 看实际出力与计划差多少 |
| 凭证生成 | 财务另做一套 | 系统出清分底稿,可复核 |
这五行的变化,本质是 EMS 的输出物变了。
过去输出的是曲线和告警,现在还要输出凭证。
监控系统的终点是屏幕,结算系统的终点是一张能被复核的底稿。
2. 操作员的账号,能改工程师的图纸:一个 8.8 分的权限缺口
系统要出凭证,第一件事是凭证不能被改。
10 月 13 日,CISA 发布工业控制系统安全公告 ICSA-26-286-01,披露 Inductive Automation 的 Ignition 平台存在一个授权缺陷,编号 CVE-2026-92817,弱点归类 CWE-863(授权不当),CVSS v3.1 基础分 8.8,CVSS v4.0 评分 8.7。
受影响版本是 8.1.0 至 8.1.54,以及 8.3.0 至 8.3.8。修复版本是 8.1.55 与 8.3.9。公告说明目前未观察到公开利用,问题由 Tim Hemingway 报告。
Ignition 在不少分布式能源站点里,是 SCADA 与 HMI 的底座。它有一个特点:同一个网关可以同时服务 Vision 客户端(传统桌面式 HMI 项目)和 Perspective 客户端(网页式 HMI)。这套双模块设计,正是缺陷的来源。
网关在判断“能不能进 Designer”时,没有把两类客户端的会话权限彻底分开。一个只该操作 Vision 画面的账号,只要在请求里带上一个有效的 Vision 会话标识,就可能拿到 Designer 级权限。
Designer 是干什么的?编辑标签绑定、画面逻辑、数据库连接、脚本。这是工程人员的界面,不是值班人员的界面。
拿到这一层,就能在网关进程里执行任意代码。而网关这一个进程,往往同时管着 OPC UA、MQTT 和 historian 的连接。
问题不在漏洞本身多罕见,在于它破了哪一个假设。
很多站点的权限设计,建立在一个默认前提上:操作员账号是低权限的,只能读写限定范围内的标签,改不了工程。这个前提,是靠网关来把关的。
公告说的,是这道关口本身有缺口。
| 权限边界 | 该由谁守 | 常见做法 | 缺陷暴露后要看什么 |
|---|---|---|---|
| 操作 vs 工程 | 网关的会话校验 | 靠账号角色区分 | 角色映射是否真的生效 |
| 只读 vs 可写 | 应用层权限表 | 报表账号设为只读 | 只读账号能否批量调用 |
| 本站 vs 跨站 | 网络分区 | 靠防火墙隔离 | 网关是否暴露在业务网 |
| 数据 vs 凭证 | 数据库权限 | 共用一个连接账号 | 谁改过历史数据 |
第四行是最容易被放过的一行。
结算凭证的原始数据在 historian 里。如果网关进程能执行任意代码,能改的不只是画面,还有历史数据。
历史数据被改过一次,整月的账就要重算。
结算的可信度,起点不在算法,在权限。
3. 三个出口抢一度电:上网、制氢、进电池
再看一类具体的现场。
10 月 14 日,国华如东 400 兆瓦光氢储一体化项目的配套储能电站并网投运。新华社 10 月 19 日报道了这一进展。
项目在江苏如东沿海滩涂,光伏总容量 40 万千瓦,配套新建一座 220 千伏岸基升压站、一座制氢能力每小时 1500 标准立方米的制氢站,以及一座电化学储能电站。
三个去处:上网、制氢、进电池。
一度电发出来,有三个出口。这个选择每小时都要做一次,而且做完不能反悔。
上网,价格由市场定,波动大。制氢,价格由氢的用途定,相对稳定,但设备有启停约束、有最低负荷。进电池,是把电存起来换个时间卖,代价是往返效率损失和电池循环寿命。
三个出口的“值”,不在同一个量纲上。
这就是策略层要干的事。它要把三个出口的实时价格、设备约束、寿命成本放在一起,算出每一刻该往哪走。
这件事难在两点。
一是约束多。制氢设备不能频繁启停,储能不能无限循环,上网有功功率的爬坡限制。三个出口的约束互相牵制。
二是不可逆。电发出来就用掉了,走错出口,这一天就少赚一笔。
这类项目里,EMS 的角色从“监控”变成“分配”。监控关心的是“设备正常吗”,分配关心的是“这一度电去哪更值”。
同一条时间轴上,还有另一种约束方式。
黑龙江安达零碳园区的绿电项目,招标文件里写了一条:不向国网反送电。同时要求绿电直供比例不低于 50%、绿电消费比例 100%,到户综合电价原则上不超过 0.55 元/千瓦时。这个项目 10 月 12 日公布中标结果,由国家电投集团黑龙江新能源有限公司中标,第一阶段投运不晚于 2027 年 12 月 31 日。
不反送电,意味着出口少了一个。
余电不能上网,只能就地用掉或者存起来。这一条把“三个出口”压成了“两个出口”,而且两个出口都有硬约束:存不下就得弃,用不完也得弃。
约束越硬,策略的价值越大。
三行的共同点是:出口有限,约束是硬的,决策是有时限的。
有无限的出口,不需要策略。有无限的容量,也不需要策略。
策略的价值,来自约束。约束越硬,算得清就越值钱。
4. 平台按场景分组卖:五类场景写进一个版本
最后看产品侧的一个动作。
10 月中旬,安科瑞发布 AcrelEMS 3.0 微电网智慧能源管理系统。公开的产品说明里,把适用场景分成五类:工业园区、数据中心、偏远地区、商业建筑、新能源场站。同时列了五个痛点:数据孤岛、调度约束冲突、安全管控、交易决策、综合能源服务。
这套分法不新鲜。新鲜的是它把“场景”和“痛点”并列写在了产品定义里。
过去卖 EMS,讲的是架构:云边端、微服务、多协议接入、组态化。现在讲的是场景:你在哪一类场景里,我就给你哪一套默认配置。
这个变化背后是交付成本。
一套完全组态化的平台,什么都能配,但什么都要配。配一套园区、配一套数据中心、配一套海岛,工作量差不了太多。集成商的人力成本下不来。
按场景分组,等于把常见的配置固化下来,做成模板。模板不改变能力上限,但降低了起点。
这对甲方有一个实际影响:报价的颗粒度变了。
按架构报价,报的是一套平台加若干人天。按场景报价,报的是“工业园区版”加若干模块。后者更容易横向比较,也更容易被压价。
| 报价方式 | 报价对象 | 甲方的比较难度 | 常见的坑 |
|---|---|---|---|
| 按架构 | 平台 + 人天 | 高,各家口径不同 | 人天口径不透明 |
| 按场景 | 场景版 + 模块 | 低,同名可比 | 模块边界模糊 |
| 按交付边界 | 上线标准 + 验收指标 | 中,需读懂指标 | 指标写得虚 |
三行都在卖同一套东西,只是把“不确定”放在了不同的位置。
甲方要做的,是把不确定挪到自己能看见的地方。
按场景卖,卖的是默认值。默认值省钱,但默认值不等于你的现场。
🔧 慧知视角(软件与平台):这四条软件侧的信息,指向同一个方向——EMS 的输出物在变。日清月结要求它出清分底稿;权限缺口提醒它凭证的原始数据要守得住;光氢储项目要求它做分配而不是展示;平台按场景分组,说明交付正在标准化。四件事的共同点是:系统要为一个“外部能核对的数字”负责。过去这个数字在财务那里,现在它开始从系统里直接长出来。
三、市场与竞品最新动态
1. 848 万的标,457.5 万成交:光储微电网的钱花在哪
10 月 16 日,衢州市阳光交易服务平台公布了一个结果。
项目名:柯城生态工业园绿色零碳光储微电网项目——通航三路 10 号智慧能源建设项目(电力部分)。采购人是衢州市振东产业园运营管理有限公司,采购方式为公开招标。
项目总投资约 1200 万元,拟分两次采购。本次是电力部分的货物采购及安装,采购金额约 848 万元。
中标金额:457.5 万元。中标供应商是浙江省通信产业服务有限公司。
采购内容写得很细:光伏设备、储能设备、配电设备、并网设备、电气设备、电缆材料、消防设备等所有本项目所需设备与材料;连接兼并智能化部分,含在线监测系统等全部系统;运行维护和售后服务。
评标专家 5 人。
从 848 万到 457.5 万,下浮约 46%。
这个数字本身说明不了什么。价格下浮在工程招标里很常见,尤其是设备占比高的标。但它把一个问题摆到了台面上:这类项目的钱,主要花在哪一格。
设备、材料、安装、调试、智能化、运维,这六项里,设备与材料是可比的,安装调试有定额,运维是软的,智能化是最容易被压缩的。
“含在线监测系统等全部系统”这一句,把智能化打包进了一个总价。打包之后,各家的边界就不一样了。有人报的是一套采集加一张大屏,有人报的是采集加策略加报表。
同一个词,两种交付。
| 费用项 | 在总价里的地位 | 可比性 | 容易被压缩的方式 |
|---|---|---|---|
| 设备与材料 | 主体,占比高 | 高,有品牌型号可比 | 换型号、降配置 |
| 安装与调试 | 按定额 | 中 | 减调试天数 |
| 智能化系统 | 打包进总价 | 低,边界不清 | 减功能、减点位 |
| 运维与售后 | 按年限 | 低 | 缩响应时限 |
| 消防与配套 | 按规范 | 高 | 少配 |
第三行是这类标的长期问题。
一个光储微电网项目,硬件占大头,软件占比小。软件占比小,不等于软件不重要。结算要用的数据、策略要用的曲线、考核要用的记录,都从这一格里出。
这一格被压缩,短期省的是钱,长期缺的是依据。
硬件决定能不能建起来,软件决定建起来之后算不算得清。
2. 一座城市把“源网荷储”做成了产业链:1900 家企业、5000 亿元
10 月 15 日至 16 日,2026 年全国电力行业数智化转型暨智能电网产业生态发布大会在南京举行。300 余人参会,11 家能源电力央国企围绕“十五五”数智化发展规划做了专题交流。
会上发布了两份文件。一份是中电联的《中国电力行业数字化年度发展报告(2026)》,一份是《南京市“十五五”智能电网产业发展规划》。
南京的规划里有一个数字:到 2030 年,全市智能电网产业规模力争达到 1 万亿元。
底子在 2025 年:全市智能电网产业规模突破 5000 亿元。全市集聚智能电网企业约 1900 家,其中规上企业 950 家。
产业格局是“网”端为核心、覆盖“源网荷储”全产业链。省级调度自动化系统、高压继电保护设备等产品,国内市场占有率超过 80%。
会上还成立了南京市智能电网产业联盟,由国网电科院(南瑞集团)、国电南自、南京电气、南京工程学院、南京供电公司、科远智慧、金智科技 7 家单位共同启动。
这组数字对微电网这条线意味着什么?
意味着“源网荷储”不再只是一个项目概念,它已经有了一条完整的供给链。做保护的、做调度的、做自动化的、做平台的,在同一座城市里能找到。
供给链完整,带来两个后果。
一是价格会被拉平。同类产品在同一区域聚集,信息透明,报价空间收窄。
二是差异化往上游走。硬件趋同之后,差别落在两处:能不能适配具体场景,能不能把交付做完。
第二处是软件的位置。
一场产业大会解决不了单个园区的账。但它决定了这个行业里有多少人愿意为软件付钱。
| 观察角度 | 事实 | 对微电网的含义 |
|---|---|---|
| 规模 | 2025 年突破 5000 亿元,2030 年目标 1 万亿元 | 供给充足,价格趋于透明 |
| 结构 | 约 1900 家企业,规上 950 家 | 分工细,集成成本下降 |
| 强项 | 调度自动化、高压继保市占超 80% | 电网侧能力强,用户侧待补 |
| 组织 | 产业联盟 7 家单位启动 | 标准与接口有望统一 |
第三行值得多看一眼。
调度自动化和继电保护,是电网侧的能力。微电网要的是用户侧的能力:多协议接入、负荷预测、策略优化、结算对账。这两类能力的语言不完全一样。
电网侧讲“可靠”,用户侧讲“划算”。
两个词都对,但考核方式不同。
产业链完整,能把硬件做便宜;能不能把账做对,还是另一回事。
3. 尼日利亚的 6028 个连接点:微电网的账本写在电表上
把视线挪远一点。
10 月 17 日,尼日利亚农村电气化局(REA)与 Gombe 州政府、私营开发商 Mids Dynamics Limited 合作,在 Balanga 地方政府区 Talasse 社区投运了一套微电网。
规模不大:1 兆瓦光伏,配 2.4 兆瓦时电池储能。设计寿命 25 年,预计年发电量超过 950 兆瓦时。
数字里有两个值得看的地方。
一是储能与光伏的容量比。2.4 兆瓦时对 1 兆瓦,满功率放电约 2.4 小时。这个配比在当地农村微电网里算典型:白天光伏直供为主,储能承担短时平移,覆盖晚高峰和夜间基础负荷。
二是连接点数量:6028 个。
6028 个连接点,落在一套 1 兆瓦的系统上。平均每个连接点的容量很小,负荷以照明、小家电、农业加工为主。
配电侧用的是 11 千伏中压配电网,接入智能预付费电表。
这三个选择是连在一起的。11 千伏中压,是为了覆盖 6028 个分散连接点,减少线路损耗和电压降。智能预付费电表,是为了按实际用电量收费,避免欠费导致现金流断裂。
然后是最关键的一步:生产性负荷。
微电网直接接入的设备包括花生油加工设备、模块化碾米机、多用途磨粉机和电动三轮车。当地以农业为主,花生、水稻、谷物是主要作物。这些设备的用电时间,和光伏出力曲线高度重合。
加工负荷放在白天,光伏直接供电,不用经过电池往返。电动三轮车充电可以安排在光伏高峰或夜间低谷。
这不是技术选择,是商业选择。
同期,尼日利亚联邦政府启动了覆盖 Dukku、Bajoga、Kumo、Kaltungo 四个社区的 16 兆瓦四座互联太阳能微电网网络。Gombe 州还计划在 Akko、Dukku、Funakaye、Kaltungo 追加约 4 兆瓦微电网。全州农村电气化计划预计覆盖 80 个社区。
从一套到四座互联,从 1 兆瓦到 16 兆瓦,路径很清楚:先解决“有没有电”,再解决“几座之间怎么互济”。
| 设计选择 | 解决什么问题 | 对系统的要求 |
|---|---|---|
| 11 千伏中压配电 | 覆盖分散连接点,降损耗 | 中压侧的监测与保护 |
| 智能预付费电表 | 按量收费,防欠费 | 计量数据实时回传、余额联动 |
| 生产性负荷白天用 | 光伏直供,减少储能往返 | 负荷与出力的时段匹配 |
| 多座互联 | 跨站互济 | 站间调度与结算 |
第四行是下一步的难点。
四座微电网互联,物理上靠线路,账上靠规则。A 站的电送到 B 站,这笔电算谁的、按什么价结,得有说法。
有说法,才有互联的动力。
微电网的商业模式,最后落在两件小事上:一块表,一条结算法则。
🔧 慧知视角(市场与竞品):三条市场信息,一条讲价格,一条讲供给,一条讲收费。柯城的标说明软件那一格最容易被压缩;南京的产业链说明硬件会越来越便宜、越来越同质;尼日利亚的项目说明真正决定微电网能不能活下去的,是计量和收费能不能闭环。三件事放在一起,指向同一个位置:设备这一端的空间在收窄,规则与账这一端的空间在打开。而规则与账,恰好是软件要接的活。
四、简短小结
-
10 月 19 日的《电力现货市场基本规则(公开征求意见稿)》把智能微电网写进新型经营主体,附件明确源网荷储一体化项目可视作智能微电网。身份有了,义务也跟着来了。
-
节点边际电价从“可选”变成“原则”。资源在哪个节点,就按哪个节点的价结算;用户侧暂按统一结算点。位置从登记信息,变成结算参数。
-
聚合类主体的结算数据要由被聚合资源加总,上下网电量要按时段分开记。一本净值账,撑不住日清月结。
-
辽宁把并网型绿电直连按“报量不报价”处理,宁夏在征求意见新型经营主体方案。同一张网里会有多种身份,母线的潮流不认身份,账得自己拆。
-
柯城的光储微电网项目,848 万的预算、457.5 万成交,智能化被打包进总价。软件那一格最容易被压,也最容易被事后追讨。
这五条的共同点:能建的越来越便宜,能算清的越来越贵。
五、行业观察:结算口径,正在变成微电网的第二张图纸
把这两天的政策、软件与市场信息放在一起,可以抽出三条对甲方有实际含义的判断。这一节只做客观观察,不涉及任何具体产品。
第一,招标文件要从“接入要求”写到“结算要求”。
过去写微电网项目的技术规范,重点在接入:并网点在哪、容量多大、保护怎么配、通信用什么规约。这些都要写,但写完了只解决了“能接上”。
结算要求是另一套。
结算要求至少要回答四个问题。计量点设在哪几个位置,关口、并网点、储能出口、负荷分支,各装什么表;数据以什么频率上报,时标怎么对;上下网电量怎么分开记,按时段还是按小时;聚合口径怎么定,一个园区算一个主体还是拆成几个。
这四个问题不写清,系统建起来也能跑,但跑出来的数对不上账。
对不上账的时候,双方都没有错,只是说的不是同一件事。
第二,“可调度容量”这个数,要能被验证。
新稿第十八条要求新型主体提供可调度容量。这个词在合同里出现的频率很高,在验收时被验证的频率很低。
可调度容量不是一个铭牌数。它是一段时间内、在满足约束的前提下,能稳定提供出来的调节能力。约束包括设备状态、SOC 区间、爬坡速率、通信时延。
验证要能落到动作上:下一个指令,看设备多久响应、响应到多少、能维持多久、退出时会不会影响别的东西。
这四个“多久”和“多少”,才是可调度容量的实际含义。
写进合同之前,先写进验收。写不进验收的指标,最后都会变成争议。
第三,留痕的价值,会在结算日集中体现。
日清月结之下,每一天都要出一份清分底稿。底稿要能被复核,就得有留痕:谁下的指令、依据哪条策略、设备实际执行了多少、偏差怎么处理。
留痕这件事,平时不产生收益。它只在两个时刻产生价值:一是结算对账,二是事故追溯。
两个时刻都不常来,来了都很贵。
张家口那套构网型风储项目可以作个参照。它具备孤网运行与黑启动能力。黑启动的意思是,整张网黑掉之后,它能自己先立起来,再带别的设备一起起来。
这个动作成立的前提,是系统清楚自己此刻站在哪个位置、下一步该给谁供电。不清楚,指令就发不出去。
留痕的逻辑是一样的。不知道自己做过什么,就不知道下一步该做什么。
| 甲方类型 | 更缺的那一样 | 选型时该问的一句 |
|---|---|---|
| 园区运营方 | 缺一套能对上关口的台账 | 关口、并网点、储能出口各装什么表,数据多久上一次 |
| 工商业储能业主 | 缺一条能把充放和结算对上的链 | 每次充放的电从哪来、到哪去,能不能逐笔追溯 |
| 增量配电网运营方 | 缺一层把上级指令翻译到台区的中间层 | 主网一条指令,往下拆成几条、落到哪台设备 |
| 绿电直连项目方 | 缺一套能证明“直连”的计量证据 | 绿电电量怎么分辨来源,能不能逐时出示 |
| 县域分布式光伏持有方 | 缺一条满足调控要求的通信路径 | 改造后用什么指标验收“可调”“可控” |
这张表想说的还是同一件事:采购的锚,正在从“买到什么设备”变成“买到哪一层的账”。
最后说一句风险。
征求意见稿不是正式稿,条文可能还会改,意见期到 11 月 18 日。节点电价的落地节奏,各地不一样;用户侧按节点价格结算,目前只是“支持具备条件的地区探索”。辽宁的绿电直连“报量不报价”是省级细则的征求意见稿,不是定稿。
柯城的 848 万与 457.5 万,是同一项目两次口径不同的金额,前者是采购预算,后者是中标价,不能当作行业平均下浮率使用。智能化部分的边界,公告里只有一句概括,具体包含哪些功能,要以合同和工程量清单为准。
尼日利亚项目的 6028 个连接点与 950 兆瓦时年发电量,是项目方与当地机构披露的数据,统计口径与国内不同,不宜直接换算成单点用电量。
Ignition 的 8.8 分是 CVSS v3.1 基础分,v4.0 评分是 8.7,两个体系不可混用;公告说明目前未观察到公开利用,不等于不存在风险。
多问一句“这套系统的数,最后要跟谁对、按什么口径对”,比多比一轮参数有用。
慧知开源微电网EMS平台:面向微电网与源网荷储场景,围绕“企业—电站—设备”三级资产管理,做设备接入、时序采集、远程管控与经营分析。
特点:三级资产管理、时序数据底座、开源可商用。
👉 点这里看文档与在线试用 → ems-doc.huizhidata.com
信息来源
- 《电力现货市场基本规则(公开征求意见稿)》(国家发展改革委 2026 年 10 月 19 日公开发布征求意见,意见反馈截止 11 月 18 日,据国家发展改革委网站、新浪财经、腾讯网、同花顺财经、上海有色网、ESPlaza 长时储能网转述)——本规则拟自 2027 年 1 月 1 日起施行、有效期 5 年,同时废止《电力现货市场基本规则(试行)》(发改能源规〔2023〕1217号);适用范围由“采用集中式市场模式的省(区、市)/区域现货市场”扩展为“全国范围内电力现货市场”,并明确不得实施地方保护、市场分割、区域壁垒等妨碍全国统一电力市场体系和公平竞争的政策;经营主体包括发电企业、售电公司、电力用户(含电网企业代理购电用户)和新型经营主体(含新型储能、虚拟电厂、负荷聚合商、智能微电网、绿电直连项目等);推动新型经营主体全面参与电力现货市场竞争,支持新能源与场站内配套储能作为联合报价主体参与申报、出清、调用、结算和考核;电力现货市场原则上采用节点边际电价出清机制;要求新型主体提供可调度容量、聚合资源类型和位置等信息;资源聚合类主体结算数据由被聚合资源计量数据加总形成,被聚合资源应具备独立计量条件,同时具有上、下网电量时应区分各时段的上、下网电量;现货市场采用“日清月结”,逐步推动由差量结算向差价结算转变;发电侧按所在物理节点价格结算,用户侧暂按全市场或分区的统一结算点价格结算、具备条件的地区可探索按物理节点价格结算;用户侧结算点与发电侧结算点不同产生的阻塞费用原则上分配给用户侧主体;不得设置不平衡资金池;要求技术支持系统具备行为性测试功能;条文由 2023 年版的 13 章 129 条调整为 12 章 76 条,附件名词解释由 22 项调整为 7 项(征求意见稿口径,条文编号与表述以正式发布文本为准;正式稿可能调整)
- 《电力现货市场基本规则(公开征求意见稿)》条文比对分析(2026 年 10 月,微信公众号公开文章,作者对 2023 年版与新稿逐条对照)——旧版第三十一条给出节点边际电价、分区边际电价、系统边际电价三种机制可选,新稿第二十三条只保留节点边际电价;旧版第一百二十九条规定试行规则自 2023 年 10 月 15 日起施行、有效期截至 2026 年 10 月 15 日;旧版第八十四条给出差价结算与差量结算两种批发结算方式;旧版第六十七条“探索建立市场化容量补偿机制”“具备条件时,可探索建立容量市场”整条删除,新稿“容量”相关表述仅保留“有效容量”“可调度容量”;附件对“新型经营主体”作了定义并分为单一技术类与资源聚合类,绿电直连归入资源聚合类,并明确“配电环节具备相应特征的源网荷储一体化项目可视作智能微电网”(第三方分析口径,非官方解读;条款比对结果以两份文本原文为准)
- 辽宁省工业和信息化厅电力市场实施细则 5.0 版征求意见(2026 年 10 月 19 日,据行业媒体汇总)——辽宁省现货电能量市场交易实施细则 5.0 版征求意见,明确并网型绿电直连项目以“报量不报价”方式参与电力现货市场;同批征求意见还包括中长期交易衔接、零售市场管理、调频辅助服务等细则(省级主管部门征求意见稿口径,以正式发布文本为准)
- 宁夏新型经营主体参与电力市场交易实施方案征求意见(2026 年 10 月 19 日,据行业媒体汇总)——面向新型储能、虚拟电厂、负荷聚合商等新型经营主体公开征求意见,方向与国家层面现货市场规则修订保持一致(省级主管部门征求意见稿口径,具体条款以正式文本为准)
- 国华如东 400 兆瓦光氢储一体化项目配套储能电站并网投运(2026 年 10 月 19 日新华社报道,据国网江苏省电力有限公司)——项目位于江苏如东沿海滩涂区域,光伏总容量 40 万千瓦,配套新建一座 220 千伏岸基升压站、一座制氢能力每小时 1500 标准立方米的制氢站和一座电化学储能电站,配套储能电站于 10 月 14 日并网投运(官方媒体与企业披露口径,项目规模与技术参数以建设单位公布为准)
- 天津生态城生物医药产业园光储充一体化微电网投运(2026 年 10 月 19 日新浪财经报道)——园区分布式光伏电站总装机容量 2 兆瓦,预计年发电量约 240 万千瓦时;配套建设储能调峰系统,白天光伏优先供入驻企业就地消纳,余电一部分存入储能、一部分送入公共电网,光照不足及用电高峰时由储能补供;系统可实时监测发电量、储能及碳排放数据,预计每年减排二氧化碳约 2000 吨;项目由天津生态城绿色建筑研究院有限公司联合四川协鑫锦天新能源有限公司投资建设(媒体转述与项目方披露口径,年发电量与减碳量为预计值)
- 黑龙江安达零碳园区绿电项目建设方案及投资主体招标结果(2026 年 10 月 12 日黑龙江省公共资源要素交易服务平台公布,据公开分析文章转述)——国家电投集团黑龙江新能源有限公司中标;项目依托绥化安达经济开发区精细化工产业园,属《国家级零碳园区建设名单(第一批)》入选园区,采取“整体规划、分期分步实施”,第一阶段投运时间不晚于 2027 年 12 月 31 日;招标文件明确 2027 年起在园区绿电直接供应比例不低于 50%、绿电消费比例 100%(绿电绿证交易作为补充)的前提下,新能源项目接入增量配电网,绿电须就地消纳或入储,不向国网反送电;到户综合电价原则上不超过 0.55 元/千瓦时(招标公告与第三方分析文章转述口径,具体条款以招标文件原文为准)
- 柯城生态工业园绿色零碳光储微电网项目——通航三路 10 号智慧能源建设项目(电力部分)结果公告(2026 年 10 月 16 日,衢州市阳光交易服务平台)——项目编号 WZWY-QZZG2026020,采购人衢州市振东产业园运营管理有限公司,采购方式公开招标;项目总投资约 1200 万元、拟分两次采购,本次采购金额约 848 万元;采购内容含光伏设备、储能设备、配电设备、并网设备、电气设备、电缆材料、消防设备等设备材料,连接兼并智能化部分(含在线监测系统等全部系统),以及运行维护和售后服务;中标供应商浙江省通信产业服务有限公司,中标金额 4575000.00 元;评标专家 5 人(公共资源交易平台公告口径,金额以公告原文为准;采购预算与中标价口径不同,不宜直接换算为行业下浮率)
- 2026 年全国电力行业数智化转型暨智能电网产业生态发布(南京)大会(2026 年 10 月 15 日至 16 日,据南京市工业和信息化局、上海证券报报道)——300 余人参会,11 家能源电力央国企围绕“十五五”数智化发展规划开展专题交流;中国电力企业联合会发布《中国电力行业数字化年度发展报告(2026)》;南京市发布《南京市“十五五”智能电网产业发展规划》,明确到 2030 年全市智能电网产业规模力争达到 1 万亿元;2025 年全市智能电网产业规模突破 5000 亿元;全市集聚智能电网企业约 1900 家、其中规上企业 950 家,形成以国网电科院(南瑞集团)为龙头、覆盖“源网荷储”全产业链的格局,省级调度自动化系统、高压继电保护设备等产品国内市场占有率超过 80%;南京市智能电网产业联盟由国网电科院(南瑞集团)、国电南自、南京电气、南京工程学院、南京供电公司、科远智慧、金智科技 7 家单位共同启动(政府部门与官方媒体发布口径,产业规模与市占率为发布方表述)
- CISA 工业控制系统安全公告 ICSA-26-286-01(2026 年 10 月 13 日发布,据 OT/ICS Monitor 技术分析)——披露 Inductive Automation Ignition 平台授权缺陷 CVE-2026-92817,弱点归类 CWE-863(授权不当),CVSS v3.1 基础分 8.8(AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H)、CVSS v4.0 评分 8.7;受影响版本为 8.1.0 至 8.1.54 与 8.3.0 至 8.3.8,修复版本为 8.1.55 与 8.3.9;缺陷根因为网关在判定 Designer 级访问时未充分校验会话权限,持有 Vision 项目角色的已认证用户可通过提供有效 Vision 会话标识获得 Designer 级权限,并可在网关进程中执行任意代码;公告说明目前未观察到公开利用,问题由 Tim Hemingway 报告给厂商(厂商与 CISA 公告口径,CVSS 分数以公告原文为准;v3.1 与 v4.0 为不同评分体系,不可混用)
- 安科瑞 AcrelEMS 3.0 微电网智慧能源管理系统产品发布信息(2026 年 10 月 17 日企业公开产品说明)——系统定位源网荷储一体化的云边端协同方案,适配工业园区、数据中心、偏远地区、商业建筑、新能源场站五类场景;针对数据孤岛、调度约束冲突、安全管控、交易决策、综合能源服务等痛点提供对应功能;架构覆盖设备层、接入层、网络层、平台层、应用层(企业自行发布的产品说明口径,功能与性能以厂商正式文档为准)
- 尼日利亚 Talasse 社区微电网投运(2026 年 10 月 17 日,据维度网报道)——尼日利亚农村电气化局(REA)与 Gombe 州政府及私营开发商 Mids Dynamics Limited 合作,在 Balanga 地方政府区 Talasse 社区投运 1 兆瓦太阳能微电网,配套 2.4 兆瓦时电池储能;项目于 2025 年 11 月 6 日开工,目前接入 6028 个连接点,设计寿命 25 年,预计年发电量超过 950 兆瓦时;配电侧采用 11 千伏中压配电网并接入智能预付费电表;直接接入负荷包括花生油加工设备、模块化碾米机、多用途磨粉机和电动三轮车;同期联邦政府启动覆盖 Dukku、Bajoga、Kumo、Kaltungo 四个社区的 16 兆瓦四座互联太阳能微电网网络,Gombe 州计划在 Akko、Dukku、Funakaye、Kaltungo 追加约 4 兆瓦微电网,全州农村电气化计划预计覆盖 80 个社区(媒体转述与项目方披露口径,连接点数量与年发电量为项目方数据,统计口径与国内不同)
- 国内公开报道与第三方行业资料(已在正文中逐项标注为征求意见稿口径、第三方分析口径、省级主管部门征求意见稿口径、官方媒体与企业披露口径、公共资源交易平台公告口径、厂商与 CISA 公告口径等)
免责声明
本文所涉资讯均来自公开渠道,仅供行业参考,不构成任何投资建议。《电力现货市场基本规则(公开征求意见稿)》目前仍处征求意见阶段(反馈截止 2026 年 11 月 18 日),条文编号、表述与最终内容以国家发展改革委正式发布文本为准,正式稿可能存在调整;文中对条文的理解为公开文本的字面归纳,不代表官方解读。辽宁省、宁夏回族自治区的相关文件均为省级主管部门征求意见稿,不是定稿。标注为“第三方分析口径”的条文比对结果,来自公开分析文章,非官方发布。柯城项目的 848 万元为采购预算、457.5 万元为中标金额,两者口径不同,不可直接换算为行业下浮率;智能化部分的具体范围以合同与工程量清单为准。天津生态城、国华如东、黑龙江安达等项目的规模、发电量与减碳数据为项目方或媒体披露值,其中年发电量、年减碳量为预计值,不代表实际运行结果。尼日利亚 Talasse 项目的连接点数量、年发电量与容量配比为项目方与当地机构披露口径,与国内统计方式不同,不宜直接横向比较。CISA 公告中的 8.8 分与 8.7 分分属 CVSS v3.1 与 v4.0 两个评分体系,不可混用;公告说明目前未观察到公开利用,不等于该缺陷不存在被利用的可能,受影响系统应按公告要求升级。南京智能电网产业的规模与市场占有率为发布方表述。文中涉及的设备选型、平台报价与项目投资数据不代表实际结算价格,也不可用于推算其他地区或主体的回报水平。