📑 本文覆盖时段:2026年10月20日午后 — 10月21日傍晚(隔夜与当日新增资讯)。
目录
- 开场|一个矛盾:六种能源进一个关口,出门要分几十本账
- 一、今日行业政策动态
-
- 工业绿色微电网要出技术规范:它和“标准”写进了同一行
-
- 能碳管理中心可以不加新系统:文件给了另一条路
-
- 400 项碳足迹标准、500 个零碳工厂:先有因子,才谈分摊
-
- 川渝把智能微电网写进区域能源保障:2027 年可再生装机占 75%
- 🔧 慧知视角(政策)
-
- 二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
-
- 沧东的六位一体:一个平台管六种能源,难在“分”
-
- 广德的平台向几十家企业开门:一本总账,N 本分账
-
- 设备自己把频率稳住了:0.000002 赫兹之后,EMS 还剩什么
-
- 93.5 万元的能源管理系统:钱先花在 214 个计量点上
- 🔧 慧知视角(软件与平台)
-
- 三、市场与竞品最新动态
-
- 261 个储能单元,10 家报价挤在 5 厘钱里
-
- 采购的名字变了:从“能源管理系统”到“智能优化控制”
-
- 验收开始要材料:11 家园区公示,20 个园区的指标压在纸上
- 🔧 慧知视角(市场与竞品)
-
- 四、简短小结
- 五、行业观察:计量单位正在从“千瓦时”变成“千瓦时·归属”
- 信息来源
- 免责声明
开场|一个矛盾:六种能源进一个关口,出门要分几十本账
河北沧州,沧东经济开发区。
园区的能源体系被概括成六个字:风、光、氢、氨、储、充放。
按 9.37 亿度年用电需求来配:36 兆瓦光伏、200 兆瓦风电,通过绿电直连送进园区。电多了,电解水制氢、合成氨存起来;风光不够,氢氨燃机发电补位。再配 100 兆瓦/200 兆瓦时电化学储能,压住瞬时波动。
园区还与远景共建了一套能碳双控智能管理平台,把碳盘查、核算、认证做成一条全周期的流程。
这套设计在工程上很完整。六种能源互相补位,一个园区像一台机器。
可到了年底,问题会从另一个方向冒出来。
六条支路的电,最后都汇到同一段母线上。物理上它们混在一起,分不出彼此。而碳账要的恰恰是“这一度电是谁发的”——光伏的因子、风电的因子、氢氨燃机的因子、电网的因子,四个数不一样。
混了之后再想分,只能靠分摊。分摊的前提,是混合之前就有记录。
这就是今天这份文件的分量所在。
2026 年 10 月 21 日,工业和信息化部《加快构建工业和信息化领域碳排放双控工作体系实施方案(2026—2030 年)》对外发布。文件号是工信部节函〔2026〕343 号,印发日期是 9 月 30 日。
文件里有三句话,落在微电网和能源管理系统身上。
第一句在第一部分的第(四)项:制定实施一批碳排放核算、计量、监测等基础通用标准,以及工业绿色微电网、工业领域清洁低碳氢应用、数字化能碳管理中心等技术规范和标准。
第二句在第三部分的第(九)项:支持工业企业和园区新建数字化能碳管理中心,或在既有能源管理中心等基础上拓展实现碳管理相关功能。
第三句在同一项的后半段:支持工业企业开发节能降碳大模型,实现能耗和碳排放预测预警、智能优化管控。
三句话连起来读,是一条很具体的路径:微电网要有规范,碳管理可以长在旧系统上,模型要能预警和优化。
| 线索 | 主体 | 事实 | 时间 |
|---|---|---|---|
| 要出规范 | 工业和信息化部 | 制定工业绿色微电网、数字化能碳管理中心等技术规范和标准 | 10月21日发布 |
| 可以不加系统 | 同上 | 新建能碳管理中心,或在既有能源管理中心等基础上拓展 | 同上 |
| 要有模型 | 同上 | 开发节能降碳大模型,做能耗与碳排放预测预警、智能优化管控 | 同上 |
| 要先有因子 | 同上 | 到 2030 年制定实施重点工业产品碳足迹核算规则标准 400 项左右 | 同上 |
| 要能验收 | 同上 | 到 2030 年建设国家级零碳工厂和零碳算力设施 500 个左右 | 同上 |
一句话概括:碳不再是一个报告里的数字,而是一条要能追到设备的记录。
一、今日行业政策动态
1. 工业绿色微电网要出技术规范:它和“标准”写进了同一行
过去几年,“微电网”更多是个项目名。
一个园区建了一套光储充,可以叫微电网;一个乡镇用储能撑住末端电压,也可以叫微电网。名字一样,内容差别很大。
这次文件把它放进了标准体系。
第(四)项“强化节能降碳标准支撑”里,原话是把“工业绿色微电网、工业领域清洁低碳氢应用、数字化能碳管理中心等技术规范和标准”一起列出来。同一段还提到碳排放核算、计量、监测的基础通用标准。
标准这件事,对软件的影响比对设备更直接。
设备的标准通常管性能、管安全、管接口尺寸。软件的标准管的是另一套东西:采哪些点、多久采一次、数据怎么存、往上报什么格式、异常怎么标记。
一套系统如果没有这些约定,验收时只能看演示。
有约定之后,验收就要对数。对一个园区来说,这意味着招标文件里会出现更细的条款——“数据点表”“通信规约”“上报周期”这类词,过去写在技术附件里,以后可能写进规范条文。
同一份文件的第(八)项,给了微电网一份集成清单:光伏、风电、高效热泵、新型储能、氢能、余热余压余气、可燃废弃物、智慧能源管控。
八样东西,八种数据源。清单越长,中间那层“智慧能源管控”的位置越关键。
它要做的不是把八个屏幕拼在一起,而是把八种量纲换算成一个可以比较的数。
| 规范可能管到的一层 | 现在常见的做法 | 写进条款后要答的问题 |
|---|---|---|
| 数据点表 | 各家自定义,随项目增减 | 一个标准微电网至少要有哪些点 |
| 通信规约 | 按设备厂商给的方式接 | 是否统一到某一类协议或映射表 |
| 上报周期 | 从 1 秒到 15 分钟都有 | 哪几类数据必须秒级,哪几类可以分级 |
| 异常标记 | 多数系统只标“离线” | 断点、跳变、补数要不要留痕 |
| 存储期限 | 一年到三年不等 | 原始数据要留多久,聚合数据要不要留原始 |
这五层里,最容易被忽略的是第四层。
设备离线一小时,系统里留一个空洞,报表照样能出。可碳核算要按小时对,这一小时的电从哪来、算给谁,系统答不上来,账就断在这里。
规范落地的那一天,微电网的竞争点会从“建了什么”,移到“报得对不对”。
2. 能碳管理中心可以不加新系统:文件给了另一条路
第(九)项那句话,值得逐字读一遍。
“支持工业企业和园区新建数字化能碳管理中心,或在既有能源管理中心等基础上拓展实现碳管理相关功能。”
两个选项,一个“新建”,一个“拓展”。
对已经在跑能源管理系统的园区,第二个选项更现实。系统在那里,采集在那里,人也在那里。缺的是碳这一层。
但“拓展”这两个字,藏着一个不轻的活。
能源管理系统的计量单位是设备、回路、表计。一台变压器、一条馈线、一块电表,各有各的读数。碳的核算单位不是这些,是产品、工序、批次。
两套单位对不上。中间要有一座桥。
桥的名字叫分摊规则:这段母线下的电量,按什么比例分给三条产线;三条产线里,哪一段算入某个产品的碳足迹;夜班和白班的电,是分开算还是合并算。
规则不定,系统就只能出一张总数表。总数表能看,不能报。
| 做法 | 前期投入 | 数据基础 | 主要风险 |
|---|---|---|---|
| 新建能碳管理中心 | 一套新硬件、一套新系统、一轮新接入 | 从头建,可以与业务系统解耦 | 投产后与既有系统形成两张皮,数对不上 |
| 在既有能源管理中心上拓展 | 主要是软件与数据治理 | 复用已有的采集与台账 | 旧系统的数据颗粒度不够,补不上去 |
两条路都有人走。差别不在钱,在数据。
旧系统如果只采到关口,拓展出来的碳管理也只能算到园区级。想再往下拆,得回去加表。
这也是“拓展”最容易被低估的地方:软件可以加,表不一定加得上。表的位置在施工阶段就定了,配电室封了,柜子排满了,再想加一个计量点,是要停电的。
“拓展”省的是软件的钱,不省数据的账。
文件同一项还提到两件配套的事。
一件是“工业数字化碳管理等公共服务平台”,为企业提供碳排放核算与认证服务。另一件是“节能降碳大模型”,做预测预警和智能优化管控。
前者是把核算能力做成外部服务,后者是把判断能力做进系统里。
两条路都在往同一个方向走:碳这个数,要由系统自己算出来,而不是年底找人填出来。
能碳管理中心不是一块新屏幕,是一套新口径。
3. 400 项碳足迹标准、500 个零碳工厂:先有因子,才谈分摊
文件给出的目标数字,本身就带着口径。
到 2030 年,制定实施重点工业产品碳足迹核算规则标准 400 项左右;建设国家级零碳工厂和零碳算力设施 500 个左右;规模以上工业单位增加值二氧化碳排放比 2025 年降低 17% 以上;单位增加值能耗下降 10% 以上。
四个数字,前两个是“建制度”,后两个是“看结果”。
400 项标准这件事,说明碳足迹还远没到统一的时候。不同产品有不同规则,不同规则有不同的边界划定。
第(十)到(十二)项把这条链说全了:标准供给、数据库、应用场景。数据库要与国家产品碳足迹因子数据库衔接;应用场景里提到产品碳足迹标识认证试点,还提到把碳足迹要求纳入政府采购需求标准。
因子是乘数。电量乘以因子,才是排放量。
乘数统一了,账不一定对。因为乘数前面的那个数——用了多少电、这些电从哪来——还归计量管。
一个园区如果把光伏、风电、储能、电网的电混着用,乘哪个因子?行业里常见的做法是按月度电量比例分摊,或者按绿电交易合同核减。两种做法出来的数,能差出一截。
第(十一)项提到“基于实测数据建设细分行业领域产品碳足迹数据库”,这句是冲着“实测”去的。实测的前提是有分表、有时标、有拓扑。
| 核算环节 | 由谁决定 | 出错后的表现 |
|---|---|---|
| 活动数据(用了多少电) | 计量与采集 | 分摊比例再准,总量错了也是错 |
| 排放因子(每度电排多少) | 标准与数据库 | 因子用错,全年数据整体偏移 |
| 边界划定(算到哪一层) | 核算规则 | 同一个园区,两家算出的数对不上 |
三行里,第一行归工程,第二行归标准,第三行归规则。
很多园区把力气花在第二、第三行,因为这两行开会就能定。第一行要动柜子、要停电、要施工,反而一直被往后放。
标准越多,越考验底层那一层数据细不细。
4. 川渝把智能微电网写进区域能源保障:2027 年可再生装机占 75%
10 月 20 日,四川省人民政府、重庆市人民政府联合印发《川渝地区美丽中国先行区建设实施方案》。
方案里有一段讲清洁能源保障:以水电和新能源为双主体,推动水风光储一体化开发;推进抽水蓄能、新型储能等灵活调节项目建设;支持虚拟电厂、智能微电网、绿电直连等发展。
目标写得很硬:到 2027 年,可再生能源发电装机占电力总装机比重达到 75%。
同一段还提到两个电网工程——疆电(南疆)送电川渝特高压直流、川渝 1000 千伏特高压交流加强工程,要构建成渝负荷中心的特高压环网。
把这几句放在一起看,微电网在这张图里的位置很清楚:它是末端的补位,不是主干。
水电和新能源是双主体,特高压是通道,抽蓄和新型储能是调节,虚拟电厂和微电网是末端的组织方式。
这个位置决定了它的活法。主干讲的是输送能力和平衡能力,末端讲的是就地匹配和局部自治。
对软件来说,末端的活更碎。一条 10 千伏线路、一个园区、一个台区,各自有各自的约束。上级一条调度指令下来,要拆成几条、落到哪台设备、什么时候执行,都得在本地算。
川渝这份方案还有一个背景值得记一下:这一区域的调节资源以水电为主,丰枯差别大。水电的调节能力强,但受来水影响;新能源的出力曲线又和负荷曲线不完全重合。
两种不确定性叠在一起,末端的“就地平衡”就不是可选项。
| 层级 | 川渝方案里的对应物 | 要解决的问题 |
|---|---|---|
| 主干 | 特高压直流与 1000 千伏交流加强工程 | 电从哪里来、送得动吗 |
| 调节 | 抽水蓄能、新型储能 | 峰谷差谁来填、波动谁来压 |
| 末端 | 虚拟电厂、智能微电网、绿电直连 | 本地怎么配、指令怎么落 |
三层各管一段。主干讲能力,调节讲余量,末端讲匹配。
末端的活容易被认为是“小活”。一个园区几兆瓦,和一条特高压比,量级差着几千倍。
但末端的复杂度不按兆瓦算。一个园区里的设备种类、产权关系、计量点数量,可能超过一条 500 千伏线路。线路只有两端,园区有几十个端口。
区域规划里,微电网的位置是“补位”;补位的意思,是别人稳不住的时候你得稳住。
🔧 慧知视角(政策):这四条政策,一条管标准,一条管口径,一条管因子,一条管位置。标准让微电网从项目名变成可对照的条款;口径让碳管理可以长在既有系统上;因子决定了分摊的乘数;位置决定了末端要自己算账。四件事指向同一个落点:软件要为一个能被外部核对的数字负责。过去这个数字叫“发电量”,现在它开始叫“排放量”。名字一换,底下那层计量与记录的要求就全变了。
二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
1. 沧东的六位一体:一个平台管六种能源,难在“分”
回到开场那个园区。
沧东经济开发区的“风、光、氢、氨、储、充放”六位一体,是一个很典型的形态:电源侧两种(光伏、风电),转换侧两种(制氢、合成氨),调节侧一种(电化学储能),负荷侧一种(充放)。
100 兆瓦/200 兆瓦时的储能,相对 236 兆瓦的风光装机,配置比例不算高。它的任务不是长时间平移电量,而是压住瞬时波动。
氢氨这条链,起的是长周期的存储作用。富余电量制氢、合成氨,需要的时候用氢氨燃机发电。
于是同一个园区里,存在三种时间尺度:秒级的波动平抑、小时级的削峰填谷、季节级的能量转移。
| 尺度 | 主要靠什么 | 硬约束 | 系统要做的判断 |
|---|---|---|---|
| 秒级 | 电化学储能、变流器 | 响应速度、可用容量 | 谁先动、动多少、什么时候退 |
| 小时级 | 储能、可调负荷 | 充放次数、负荷可中断时间 | 几点充、几点放、留多少余量 |
| 季节级 | 制氢、合成氨、燃机 | 转换效率、最小出力、储存容量 | 现在存还是现在用 |
三种尺度,由三套设备完成,但要在同一张调度表上排。
这张表不好排。储能的充放次数要省着用,氢氨的转换效率低、启动慢,燃机的最小出力有下限。三个约束互相牵制。
系统要做的,是在每个时段找一个同时满足三方约束的解。
这已经超出“监控”的范围了。监控是把设备的状态显示出来;排这张表,是把设备的能力组合起来。
沧东这套平台还挂着碳的活:盘查、核算、认证。碳的活和调度的活放在一个平台上,是因为它们共用同一份底层数据——每个时段、每条支路、每个设备的电量。
如果底层数据是按设备记的,碳的账就能拆到设备;如果是按关口记的,碳的账只能停在园区。
这句话反过来也成立:如果碳的账要拆到设备,关口那一块表就不够了。
沧东这套配置里,36 兆瓦光伏和 200 兆瓦风电是两种不同的出力曲线。光伏正午顶,风电可能夜里顶。两者进园区之后,谁的电进了储能、谁的电直接上了产线,只有分路计量才能说清。
没有分路计量,到了碳核算那一步,只能按装机比例分摊。按装机比例分,光伏 36 兆瓦、风电 200 兆瓦,光伏只占 15%。可如果光伏实际发电量占比更高,这个分摊就把风电的因子多算了。
一个因子差,全年排放量能差出一截。
六种能源不难管,难的是六种能源共用一个关口时,谁的电算给谁。
2. 广德的平台向几十家企业开门:一本总账,N 本分账
10 月 21 日,安徽广德经开区的绿色转型做法被公开报道。
园区在做几件事:推进分布式光伏和集中式风光项目,加快绿电直连直供的配套电网改造,布局储能,探索“源网荷储智”一体化;统筹建设集中空压站、光储充、微电网等公共设施。
其中有一条,值得软件这一侧多看两眼。
园区建的能碳智慧管理平台,要向企业开放。开放的功能包括能耗监测、碳盘查、碳资产测算,帮企业完善能源管理台账和碳数据统计。
这条做法解决的是中小企业的现实困难:自己建一套系统不划算,也没有专职的人。
但对平台来说,这就变成了另一个问题。
一个园区,几十家、上百家企业。每家企业有自己的表计、自己的产线、自己的产品。平台要同时管住这些账,还要让 A 企业的数据不出现在 B 企业的界面上。
这就是多租户。不是把界面分个组那么简单。
租户之间的隔离,要落在数据层:谁的计量点、谁的时段、谁的权限、谁的报表模板。授权做粗了,数据会串;做细了,运维成本会上来。
| 边界 | 要定的事 | 定错的后果 |
|---|---|---|
| 计量点 | 哪块表属于哪家企业 | 一家企业的电算到另一家门上 |
| 时段 | 共用母线的电量按什么顺序分 | 峰谷电价差被摊平,谁都不认 |
| 权限 | 企业能看到什么、不能看到什么 | 同行看到同行的产线负荷曲线 |
| 报表 | 模板是否统一、口径是否一致 | 出口报关用的数与园区报的对不上 |
第四条最容易出事。
园区的一份碳报表,可能在三个地方被用:给主管部门报、给认证机构核、给海外客户做供应链披露。三个用途,三套口径。
如果系统只出一套模板,剩下两套就得手工改。手工一改,数就散了。
广德这份材料里还有几个数,能看出这套逻辑的必要性。
园区统筹建设的 PCB 集中空压站,供气价格比企业自建成本低约 20%。一家 PCB 企业做了风机改造,节电率 47.1%。一家生物制药企业做余热回收,年收益 440 余万元。目前已有 9 家试点企业完成诊断评审。
这些数字要成立,前提是每家企业的能耗底数清楚。底数不清楚,改造前后的对比就无从谈起。
材料里还提到一件事:园区在推进绿电物理溯源供应,帮企业应对欧盟碳边境调节机制等要求。
“物理溯源”这四个字,比“绿电比例”难得多。比例是个总数,溯源要一条链:这一批电来自哪个电站、什么时候发的、经过哪条线路、进了哪个计量点。
链断了,溯源就变成声明。
平台向企业开门的那一刻,它管的就不再是能源,是几十本要各自成立的账。
3. 设备自己把频率稳住了:0.000002 赫兹之后,EMS 还剩什么
10 月 15 日,清华大学新型电力系统运行与控制全国重点实验室披露了一项技术和三个工程。
技术叫定频构网及有功控制。三个 100% 全绿电微电网示范工程,分别在山东青岛大管岛、内蒙古呼伦贝尔赫尔洪德、宁夏吴忠弘德村。
大管岛的细节最完整。岛的面积 0.46 平方公里,长期没通大电网。原有 50 千瓦光伏、5 台 10 千瓦风机,新增一套 125 千瓦/261 千瓦时的定频构网一体化储能柜,2026 年 7 月建成投运,用 400 伏低压交流网络组网。
7 月 29 日做了一次频率稳定性专项试验。试验期间,光伏出力在 9.98—20.96 千瓦之间波动,风机在 0.54—10.06 千瓦之间波动,储能在 −11.10—10.15 千瓦之间充放。系统频率波动幅度是 0.000002 赫兹。
赫尔洪德是另一种形态:100 千瓦/200 千瓦时串并联定频构网储能,通过柔性互联,一端接 35 千伏大电网,一端接 10 千伏配网;孤网运行时可以恒频恒压供电至少 3 天,9 月 10 日投运。
弘德村配了 3 套 135 千瓦/257 千瓦时定频构网储能,靠低压互联做跨台区调配。
三个工程累计保障 10000 余名居民用电,每年减少二氧化碳排放 1750 余吨。
技术路线值得说一句。团队的说法是:把变流器接口的电源控制成恒压恒频的理想电压源,把功率不平衡的动态约束在设备内部,实现设备与系统动态解耦。
翻译成人话:稳定这件事,从系统层面下沉到了设备层面。
这对 EMS 是个结构性变化。
过去,微电网的稳定靠中央控制器:检测到频率掉了,指挥储能放电;检测到电压低了,指挥无功出力。中央控制器是大脑,设备是手脚。
现在设备自己能稳住频率和电压。大脑不必每秒都参与。
但这不意味着大脑可以离场。频率稳住之后,还有一堆事要有人做:谁先充、谁后放、什么时候留给明天、什么时候卖给电网、这一度电算谁的碳。
判断“构网”与“撑网”的界线,陈维江院士在 9 月 23 日崇礼的论坛上说过一段话:一个并联设备,能量取自人家系统,怎么构造频率;能量用完就没了。构造频率要有源源不断的能量供给,要有大的吞吐。多数并联设备是支撑型,电压低了撑一下、高了拉一下,这不叫构网,叫撑网。
这段话对软件同样成立。系统要想“构造”,先得清楚自己手里有多少可支配的能量。
| 对比项 | 构网 | 撑网 |
|---|---|---|
| 能量来源 | 自身可持续供给 | 取自所接入的系统 |
| 孤网能力 | 可恒频恒压独立带负荷 | 依赖外部系统维持频率 |
| 系统里的角色 | 建电压、建频率 | 调电压、补惯量 |
按这个界线,大管岛那套储能柜属于前者。岛上没有大电网,它必须自己建频率。
赫尔洪德那套也是。孤网状态下能撑住 3 天,靠的是储能自己的能量储备,不是外部支援。
而大多数并网运行的储能,属于后者。它在大电网的频率上做支撑,不构造频率。
两种设备的软件要求不一样。撑网型的设备,系统关心的是“什么时候出力、出多少”;构网型的设备,系统关心的是“还剩多少能量、能撑多久”。
后者更接近一个库存管理问题。
稳定下沉到设备之后,系统剩下的活是把有限的东西分对。
4. 93.5 万元的能源管理系统:钱先花在 214 个计量点上
10 月 20 日 19 时 43 分,中国政府采购网发布上海外国语大学能源管理系统建设一期项目中标公告。
中标金额 93.5 万元。中标供应商是上海浦公节能环保科技有限公司,综合评分 98.40。
主要标的不是软件,是表。
导轨式智能电表 71 只,单价 900 元;开启式电流互感器 140 只,单价 120 元;集成式智能电表 6 只,单价 1200 元;集成式电流采集模块 91 只,单价 120 元;缓存型数据采集器 8 台,单价 6000 元。
品牌里出现了安科瑞和珠海派诺两个名字。
| 标的 | 数量 | 单价 | 在系统里的作用 |
|---|---|---|---|
| 导轨式智能电表 | 71 只 | 900 元 | 分支回路的电量 |
| 开启式电流互感器 | 140 只 | 120 元 | 配合电表取电流信号 |
| 集成式智能电表 | 6 只 | 1200 元 | 总进线与重点回路 |
| 集成式电流采集模块 | 91 只 | 120 元 | 多点位电流汇集 |
| 缓存型数据采集器 | 8 台 | 6000 元 | 断网时本地缓存 |
这份清单说明一件事:一套能源管理系统的第一期,钱主要花在“能测到”上。
71 只电表、140 只互感器、91 个采集模块、8 台网关——加起来 214 个计量或采集单元(互感器与电表配套使用,实际计量回路数少于这个数)。
软件那一格在这份清单里几乎没有单独出现。它被打包在“系统建设”里。
这不是个别现象。很多园区和单位的能源管理系统,第一期都是先解决“有没有数”,第二期才谈“数怎么用”。
顺序不能反。先有表,才有曲线;有曲线,才有分摊;有分摊,才有碳账。
反过来做——先上一套漂亮的大屏,再回头补表——通常会卡在同一句话上:这个数是从哪来的。
碳账的第一笔钱,往往花在螺丝刀上,不在屏幕上。
🔧 慧知视角(软件与平台):这四条软件侧的线索,说的是同一层东西。沧东要在一张表上排三种时间尺度;广德要在同一套系统里分出几十本企业账;清华的工程把稳定下沉到设备,系统让出一块地盘;上外的采购提醒我们,所有上层能力都长在计量点上。四件事合起来看,EMS 的活正在从“看得见”转向“分得清”——分时段、分主体、分来源。分得清的前提,是记得住。
三、市场与竞品最新动态
1. 261 个储能单元,10 家报价挤在 5 厘钱里
10 月 21 日,山东新晟分布式绿色储能项目工程 EPC 中标候选人公示。
规模 130.5 兆瓦/261 兆瓦时,用户侧分布式储能,拆成 261 个 500 千瓦/1 兆瓦时的标准单元。
单个单元包含电池、储能变流器、电池管理系统、能量管理系统,还有配套电缆、设备基础和必备的直流控制电气元件。
招标人是商河新晟新能源有限公司。合同估算价 24500 万元,折合单价 0.939 元/瓦时。
开标结果:10 家企业(含联合体)参与,平均投标单价 0.979 元/瓦时。三家入围的报价分别是 0.975、0.976、0.974 元/瓦时。
三个数之间的差距是 2 厘钱。10 家平均与估算价之间的差距是 4 分钱,约 4.3%。
| 口径 | 数值(元/瓦时) | 说明 |
|---|---|---|
| 合同估算价 | 0.939 | 招标时给出的上限参考 |
| 10 家投标均价 | 0.979 | 10 家企业(含联合体)平均值 |
| 入围候选人 1 | 0.975 | 济南蓝标联合体 |
| 入围候选人 2 | 0.976 | 山东龙恩联合体 |
| 入围候选人 3 | 0.974 | 山东申岳联合体 |
这个价格结构值得看一眼。
261 个单元,每个单元都带一套能量管理系统。这意味着 261 套本地控制,加一套上层平台。上层平台要做的,是把 261 个单元当成一个整体来调度——充电时按什么顺序、放电时按什么优先级、某个单元故障时怎么重组。
这个活的复杂度,和单元数量是超线性关系。261 个单元的组合空间,远大于 26 个。
但在这份报价里,软件是被压在最里面的。EPC 总价的竞争,先压设备,再压施工,最后才轮到软件。
于是一个熟悉的局面出现了:系统要干的活越来越多,能分到的钱越来越少。
出路通常有两条。一条是把软件做成可复用的产品,用标准化摊薄成本;另一条是把软件的价值往前移,移到方案阶段——用“能算清多少账”来定价,而不是用“多少行代码”。
当报价挤到 2 厘钱,差异化就只能从“交付什么”里找。
2. 采购的名字变了:从“能源管理系统”到“智能优化控制”
10 月 19 日,陕西煤业化工技术研究院发布一则询比公告。
项目名称是:总部研发基地能源管理系统智能优化控制采购项目。
响应文件提交截止时间是 10 月 27 日 14 时,地点在西安航天基地神州七路 166 号。
公告本身很短,没什么技术细节。但名字值得琢磨。
过去这类采购,常见的叫法是“能源管理系统建设”“能耗监测平台采购”。名字里的动词是“建设”和“监测”。
这一次,动词变成了“优化控制”。
三个字的差别,落在验收上就是两种东西。监测的验收看“数据准不准、界面全不全”;优化控制的验收要看“策略对不对、省没省下来”。
后者更难,也更值钱。
难在哪儿?难在它要求系统对“下一步”负责。监测只对“过去”负责,过去的数已经发生了,摆出来就行。优化要对未来说话:明天几点充、充多少、要不要留余量。
说错了,是要被追的。
这也是为什么很多平台止步于监测。不是做不出控制功能,是不敢把控制权交出去。设备一动,责任就来了。
陕煤这个项目最终会怎么验收,公告里没写。但采购方的意图已经写在标题里了。
甲方要的东西,正在从“看见”变成“替我决定”。
3. 验收开始要材料:11 家园区公示,20 个园区的指标压在纸上
10 月 20 日,常州市发展改革委公示市级近零碳试点园区验收评审结果,拟同意溧阳锂享小镇科创产业园等 11 家园区通过验收,公示期到 10 月 24 日。
11 家园区覆盖溧阳、金坛、武进、新北、天宁和经开区,类型包括科创、光伏、绿色建筑、钢铁智造。评审走了园区自评申报、现场核查、专家综合评议三道程序,依据是《常州市近零碳园区和近零碳工厂试点建设三年行动方案(2024—2026 年)》。
同一窗口,浙江省印发的生态环保“十五五”规划提出:到 2030 年建成 20 个省级零碳园区、50 个减污降碳协同园区,新增用电量 60% 以上来自非化石能源。
一头是验收,一头是创建。两头都要材料。
验收材料里最麻烦的,通常不是“建了什么”,而是“减了多少”。建了什么有合同、有照片、有验收单;减了多少要有基线、有对比、有口径。
基线是最容易被含糊过去的一格。以哪一年为基准?基准年的产量和今年不一样怎么办?园区扩了面积,能耗总量涨了,强度降了,算不算达标?
| 材料里的一格 | 常见填法 | 评审会追问的 |
|---|---|---|
| 基准年 | 取创建前一年 | 那一年产量正常吗、有没有停产检修 |
| 减排量 | 改造前后对比 | 对比期多长、有没有剔除产量变化 |
| 绿电比例 | 按绿电交易合同算 | 合同电量与实际用电量对不对得上 |
| 碳强度 | 排放量除以产值 | 产值是按现价还是可比价 |
四格里,第三格最容易被抓。
绿电交易合同上的电量,是“买到的”;园区实际用的电,是“用掉的”。两者常常不等。买多了,用不完;买少了,还得补。
只在合同层面报比例,等于报了一个意向数。
所以近零碳园区的验收,实际上是在验收一套数据体系:有没有分表、有没有历史数据、能不能重算。这些问题的答案,评审专家会当场问。
这也是为什么“能碳管理平台”在这类评审里出现的频率越来越高。不是为了好看,是为了在专家问“这个数怎么来的”时,能当场调出来。
验收表上的每一格,背后都要有一个能追溯的数据源。
🔧 慧知视角(市场与竞品):三条市场信息,一条讲价格,一条讲需求,一条讲验收。261 个单元的标说明硬件与施工的价格空间已经压得很薄,软件那一格最容易被顺手砍掉;陕煤的采购名说明甲方开始按“能不能出策略”来定义需求;常州的验收说明这些需求最终会变成一张要签字的表。三件事合起来:付钱的理由正在从“建一套系统”变成“交一份能核对的账”。这个转变对软件不利的地方是价格,有利的地方是位置。
四、简短小结
-
工信部 343 号文把工业绿色微电网、数字化能碳管理中心写进标准体系,微电网从项目名变成可对照的条款。
-
文件给了两条路:新建能碳管理中心,或在既有能源管理中心上拓展。后者更省钱,但要把设备台账翻译成产品台账。
-
到 2030 年的四个数字——400 项碳足迹标准、500 个零碳工厂和零碳算力设施、排放强度降 17%、能耗强度降 10%——前两个建制度,后两个看结果。
-
沧东的六位一体、广德的平台向企业开门、清华的定频构网、上外的 214 个计量单元,四件事分别指向分配、多租户、控制下沉、计量底座。
-
山东 261 个储能单元的报价挤在 2 厘钱里,陕煤把“优化控制”写进采购名,常州开始验收 11 家园区。价格在降,要求在上。
五、行业观察:计量单位正在从“千瓦时”变成“千瓦时·归属”
这一周的几条信息,放在一起能看出一个变化。
过去讲能源管理,单位是千瓦时。一度电用了多少、发了多少、省了多少,都是千瓦时。
现在讲能碳管理,单位变成了“千瓦时·归属”。同样是 100 万度电,归属不同,碳就不同:来自光伏的、来自风电的、来自电网的、来自氢氨燃机的,四个数不一样;算给一号厂的、算给二号厂的、算给办公楼的,三个数也不一样。
“归属”这个维度一加进来,很多原来不成问题的事都成了问题。
第一个是计量点的位置。一块表装在关口,只能知道总量;装在分支,才知道流向;装在设备,才知道用途。表的位置决定了账能拆到多细。
第二个是时间戳的精度。碳的核算要按小时对,还是按日对,还是按月对?对得越细,数据量越大,存储和计算的要求越高。0.000002 赫兹那种试验数据,说明设备侧的采样早就不成问题;难的是把这些数据在时间轴上对齐。
第三个是拓扑关系。谁在谁的下游,哪条线接哪个变压器,哪个变压器带哪些负荷。拓扑不清楚,分到一半就断了。园区改造一次,拓扑就要更新一次。
三个要素齐了,归属才算得出来。
| 要素 | 决定什么 | 缺了会怎样 |
|---|---|---|
| 计量点位置 | 账能拆到多细 | 只能到关口,碳账停在园区级 |
| 时间戳精度 | 能不能按小时对 | 峰谷与出力错位,曲线失真 |
| 拓扑关系 | 电量往哪个方向分 | 分到一半断链,只能拍比例 |
三个要素里,拓扑最不受重视。
拓扑在竣工图上,也在配电室的柜子里。图上画得清,系统里未必有。很多平台做完接入,只拿到了“点”,没拿到“线”——哪个点接哪个点,靠人记。
人记的东西,改一次线就会错一次。园区调整一条产线,拓扑变了,系统里还是旧的。
于是分摊算出来的数,看着合理,其实落不到实物上。
这也解释了一个现象:为什么很多能碳平台做出来的报告,看起来什么都有,一被追问就说不清。
因为平台把重点放在了“算”上,而“归属”是在“记”的时候决定的。算只能算已有的记录,算不出没记的东西。
国家统计局的数据可以作为参照。前三季度规模以上工业发电量 7.5 万亿千瓦时,同比增长 2.2%;清洁能源发电量 2.8 万亿千瓦时,占 36.8%,比上年同期提高 0.9 个百分点。截至 8 月底,全国可再生能源发电装机 24.96 亿千瓦,占总装机 60.8%,光伏装机已经超过煤电。
装机占比 60.8%,电量占比 36.8%。两个数之间差着一大截,差的是利用小时数。
要往下挪动电量占比,靠的是调节能力和消纳机制。而调节能力和消纳机制,最后都要落到“这一段电谁用了、什么时候用的”上。
也就是说,还是归属。
风险也要说几句。
工信部这份方案是 2026—2030 年的工作体系文件,多数条款是方向性的,具体的技术规范什么时候出、出几项,文件里没有时间表。
沧东的六位一体是园区披露的配置,年用电需求 9.37 亿度是规划值,实际运行数据尚未公开。
广德的节电率 47.1%、余热年收益 440 余万元,是单个企业改造项目的测量结果,不能外推为行业平均水平。集中空压站供气价格低约 20%,对比的是企业自建成本,口径是园区方给出的。
清华三个工程的频率波动 0.000002 赫兹,是单台区离网微电网一次专项试验的实测值,与电网频率波动的统计口径不同,不能外推到大电网。
山东新晟的 0.939 元/瓦时是合同估算价,0.979 元/瓦时是 10 家投标的平均值,两者口径不同,不能直接当作下浮率。
常州 11 家园区目前是“拟同意通过验收”,仍在公示期,最终结果以公示结束后的正式文件为准。
碳这件事,难的不是算,是记。记不住的东西,算不出来。
慧知开源微电网EMS平台:面向微电网与源网荷储场景,围绕“企业—电站—设备”三级资产管理,做设备接入、时序采集、远程管控与经营分析。
特点:三级资产管理、时序数据底座、开源可商用。
👉 点这里看文档与在线试用 → ems-doc.huizhidata.com
信息来源
- 《加快构建工业和信息化领域碳排放双控工作体系实施方案(2026—2030 年)》(工业和信息化部 2026 年 9 月 30 日印发,工信部节函〔2026〕343 号;2026 年 10 月 21 日对外发布,据中国工信新闻网、国际太阳能光伏网、同花顺财经、广东清洁生产信息网转述)——文件提出逐步建立并完善工业和信息化领域地方碳考核、行业碳管控、企业碳管理、项目碳评价、产品碳足迹等政策制度;第(四)项明确制定实施碳排放核算、计量、监测等基础通用标准,以及工业绿色微电网、工业领域清洁低碳氢应用、数字化能碳管理中心等技术规范和标准;第(六)项提出指导符合条件的企业采用绿电直连、源网荷储一体化等模式;第(八)项支持工业企业和园区加快工业绿色微电网建设,集成应用光伏、风电、高效热泵、新型储能、氢能、余热余压余气、可燃废弃物、智慧能源管控等;第(九)项支持新建数字化能碳管理中心,或在既有能源管理中心等基础上拓展实现碳管理相关功能,支持开发节能降碳大模型,实现能耗和碳排放预测预警、智能优化管控;目标为到 2030 年制定实施重点工业产品碳足迹核算规则标准 400 项左右、建设国家级零碳工厂和零碳算力设施 500 个左右、规模以上工业单位增加值二氧化碳排放比 2025 年降低 17% 以上、规模以上工业单位增加值能耗比 2025 年下降 10% 以上(部委文件口径,条款序号以文件原文为准;配套技术规范的出台时间文件未作安排)
- 《川渝地区美丽中国先行区建设实施方案》(四川省人民政府、重庆市人民政府 2026 年 10 月 20 日印发,据我的钢铁网转述四川省人民政府网)——提出以水电和新能源为双主体,推动水风光储一体化开发;推进抽水蓄能、新型储能等灵活调节电力项目建设,支持虚拟电厂、智能微电网、绿电直连等发展;推动疆电(南疆)送电川渝特高压直流工程、川渝 1000 千伏特高压交流加强工程建设,构建成渝负荷中心特高压环网;到 2027 年可再生能源发电装机占电力总装机比重达到 75%(省级政府文件口径,目标值为方案表述)
- 《美丽浙江建设(生态环境保护)“十五五”规划》(浙江省人民政府公开印发,据 2026 年 10 月 20 日行业资讯汇总转述)——提出完成省级及以上开发区绿色低碳循环化改造,建成 20 个省级零碳园区、50 个减污降碳协同园区;到 2030 年新增用电量 60% 以上来自非化石能源(省级规划口径,指标以规划原文为准)
- 常州市市级近零碳试点园区验收评审结果公示(常州市发展改革委 2026 年 10 月 20 日发布,公示期 10 月 20 日至 24 日,据常州市人民政府网站转述)——拟同意溧阳锂享小镇科创产业园等 11 家园区通过验收,覆盖溧阳、金坛、武进、新北、天宁及经开区,涉及科创、光伏、绿色建筑、钢铁智造等类型;评审经园区自评申报、现场核查、专家综合评议等程序,依据《常州市近零碳园区和近零碳工厂试点建设三年行动方案(2024—2026 年)》开展(公示阶段口径,“拟同意通过”不等于最终结论)
- 沧东经济开发区零碳园区“风、光、氢、氨、储、充放”六位一体能源系统(据澎湃新闻 2026 年 10 月报道,行业资讯汇总转述)——园区按 9.37 亿度用电需求配置 36 兆瓦光伏、200 兆瓦风电,通过绿电直连引入;电力富余时电解水制氢合成氨储存,风光不足时由氢氨燃机发电补充;配套 100 兆瓦/200 兆瓦时电化学储能平抑瞬时波动;园区与远景共建能碳双控智能管理平台,实现碳盘查、核算、认证全周期管理(媒体转述与园区披露口径,9.37 亿度为用电需求规划值,运行数据未公开)
- 广德经济开发区绿色转型与能碳智慧管理平台建设(2026 年 10 月 21 日新浪财经转载、广德市人民政府网站发布)——园区推进分布式光伏、集中式风光项目开发,加快绿电直连直供配套电网改造,谋划布局储能设施,探索“源网荷储智”一体化;统筹建设集中空压站、光储充、微电网等公共设施,PCB 园区集中空压站供气价格比企业自建成本低约 20%;某 PCB 企业风机改造节电率 47.1%,某生物制药企业余热回收项目年收益 440 余万元;9 家试点企业开展诊断评审;能碳智慧管理平台向企业开放能耗监测、碳盘查、碳资产测算等功能,并推进绿电物理溯源供应以应对欧盟碳边境调节机制(地方政府与媒体发布口径,节电率与收益为单个项目测量值)
- 清华大学新型电力系统运行与控制全国重点实验室定频构网及有功控制技术与三个 100% 全绿电微电网示范工程(2026 年 10 月 15 日披露,据实验室发布与行业媒体报道)——山东青岛大管岛工程在既有 50 千瓦光伏、5 台 10 千瓦风机基础上新增 125 千瓦/261 千瓦时定频构网一体化储能柜,2026 年 7 月建成投运,以 400 伏低压交流网络构成离网型微电网;7 月 29 日频率稳定性专项试验中,光伏出力 9.98—20.96 千瓦、风机 0.54—10.06 千瓦、储能 −11.10—10.15 千瓦区间波动,系统频率波动幅度 0.000002 赫兹;内蒙古呼伦贝尔赫尔洪德工程配置 100 千瓦/200 千瓦时串并联定频构网储能,经柔性互联一端接 35 千伏大电网、一端接 10 千伏配网,孤网运行时可恒频恒压供电至少 3 天,2026 年 9 月 10 日投运;宁夏吴忠弘德村配置 3 套 135 千瓦/257 千瓦时定频构网储能,结合低压互联组网实现跨台区调配;三个工程累计保障 10000 余名居民用电,每年减少二氧化碳排放 1750 余吨(科研机构披露口径;0.000002 赫兹为单台区离网微电网一次专项试验的频率波动幅度实测值,与电网频率波动标准差属不同统计量,不可外推)
- 陈维江院士在 2026 新型电力系统发展论坛(崇礼,2026 年 9 月 23 日)关于“构网”与“撑网”的主旨报告观点(据公开会议报道转述)——提出构造频率需要源源不断的能量供给与较大吞吐能力,多数并联设备属支撑型,电压低时支撑、高时回调、惯量不足时输出惯量,属“撑网”而非“构网”(会议发言转述口径,表述以发言原文为准)
- 上海外国语大学能源管理系统建设一期项目中标公告(中国政府采购网 2026 年 10 月 20 日 19:43 发布,项目编号 SISU-GZCZBS26010/招案 2026-2856)——中标供应商上海浦公节能环保科技有限公司,中标金额 93.5 万元,综合评分 98.40;主要标的含导轨式智能电表 71 只(单价 900 元,品牌安科瑞 ADL400)、开启式电流互感器 140 只(单价 120 元,安科瑞 AKH-0.66)、集成式智能电表 6 只(单价 1200 元,珠海派诺 PMAC211)、集成式电流采集模块 91 只(单价 120 元,珠海派诺 LACT-100)、缓存型数据采集器 8 台(单价 6000 元,珠海派诺 XGATE6)等(政府采购公告口径,数量为公告列示的主要标的,配套关系以招标文件为准)
- 山东新晟分布式绿色储能项目工程 EPC 中标候选人公示(2026 年 10 月 21 日发布,据北极星储能网、同花顺财经转述)——项目规模 130.5 兆瓦/261 兆瓦时,建设 500 千瓦/1 兆瓦时标准储能单元 261 个,单个单元含电池、储能变流器、电池管理系统、能量管理系统、配套电缆、设备基础及必备直流控制电气元件;招标人商河新晟新能源有限公司,合同估算价 24500 万元、折合单价 0.939 元/瓦时;共 10 家企业(含联合体)参与投标,平均投标单价 0.979 元/瓦时;三家入围候选人报价分别为 0.975、0.976、0.974 元/瓦时(公共资源交易公示与行业媒体转述口径;估算价与投标均价口径不同,不可直接折算下浮率)
- 陕西煤业化工技术研究院总部研发基地能源管理系统智能优化控制采购项目询比公告(2026 年 10 月 19 日发布于陕煤技术研究院网站)——响应文件提交截止时间 2026 年 10 月 27 日 14 时,地点为西安市航天基地神州七路 166 号;公告未披露技术需求明细(采购公告口径,技术范围以询比文件为准)
- 国家统计局前三季度能源数据解读(国家统计局能源统计司 2026 年 10 月 19 日发布,胡汉舟解读)——前三季度规模以上工业发电量 7.5 万亿千瓦时、同比增长 2.2%;清洁能源发电量 2.8 万亿千瓦时、同比增长 4.9%、占规模以上工业发电量的 36.8%,比上年同期提高 0.9 个百分点;截至 2026 年 8 月底,全国可再生能源发电装机 24.96 亿千瓦、占全国电力总装机的 60.8%,太阳能 12.99 亿千瓦、风电 6.93 亿千瓦(官方统计口径;装机占比 60.8% 为截至 8 月底数据,电量占比 36.8% 为前三季度累计数据,两者口径与截止时间不同,不可相减或换算)
- 国内公开报道与第三方行业资料(已在正文中逐项标注为部委文件口径、省级政府文件口径、公示阶段口径、媒体转述与项目方披露口径、科研机构披露口径、政府采购公告口径、公共资源交易公示口径等)
免责声明
本文所涉资讯均来自公开渠道,仅供行业参考,不构成任何投资建议。工业和信息化部《加快构建工业和信息化领域碳排放双控工作体系实施方案(2026—2030 年)》为工作体系文件,多数条款为方向性部署,配套的工业绿色微电网、数字化能碳管理中心等技术规范的出台时间与具体内容,文件未作安排,以正式发布文本为准。川渝、浙江相关文件的目标值为方案或规划表述,实施进度可能调整。常州市 11 家园区目前处于“拟同意通过验收”的公示阶段,最终结论以公示结束后的正式文件为准。沧东园区的 9.37 亿度为用电需求规划值,运行数据未公开;广德经开区的节电率 47.1%、余热年收益 440 余万元、供气价格低约 20% 均为单个项目或园区方给出的测量与对比结果,不代表行业平均水平。清华大学三个示范工程中,0.000002 赫兹为单台区离网微电网一次专项试验的频率波动幅度实测值,与电网频率波动标准差属不同统计量,不可外推至大电网;赫尔洪德工程“至少 3 天”为孤网运行试验条件下的表述。山东新晟项目的 0.939 元/瓦时为合同估算价、0.979 元/瓦时为 10 家投标平均值,两者口径不同,不可直接折算为下浮率或行业均价。上海外国语大学项目列示的表计与模块数量为主要标的,与实际计量回路数不完全对应。文中涉及的设备选型、平台报价与项目投资数据不代表实际结算价格,也不可用于推算其他地区或主体的回报水平。