Token工厂技术拆解(11月8日)|多贴了两页附件,一份合同的审阅费从9分涨到1毛6

封面

周三下午,一个四个人做合同审阅的小团队在改提示词(发给模型的那段话)。他们把客户一份 40 页的采购合同整份贴进去,问「哪几条对我们不利」。这套流程跑了三个月,一直很稳。

贴完才发现少了两页附件,是客户补的一份协议。于是从头再贴一遍,合同从 30,000 个 token(模型眼里的字)变成 34,000 个,多了 13%。

月底对账,这个客户的单子比上个月贵了 78%。代码没改,模型没换,只多贴了两页纸。

单份从九分变一毛六,看着不多,可他们一天要过三百份,一个月六千六百份。为什么会这样?

为什么会这样

因为模型的价格不是一条平滑的线,是几个台阶。台阶的高低看这一次请求塞了多少字。

供应商按输入长度切档:32K 以内一个价,32K 到 128K 一个价,再往上又一个价。一个 K 是一千个字。

为什么要切档?字越多,模型得把每个字和别的字挨个对一遍。

字数翻一倍,要对的次数翻四倍。长文对机器更吃力,价就得抬上去。

关键在结算方式。它按整单算,不是超出部分加价。请求里 34,000 个字落在长档,那 34,000 个字全按长档单价算。

不是「前 32,000 个按便宜价、多的 2,000 个按贵价」,是整单换价。像打车跨了区,不是只给跨区那段加钱,是全程按新价目表重算。

拿真实价目按一遍。假设用某平台的旗舰型号,短档输入 2.5 元每百万 token、输出 10 元;长档输入 4 元、输出 16 元。

一份合同输出 1,500 个字。按 30,000 字那版算:输入 30,000 × 2.5 ÷ 100 万 = 0.075 元,输出 1,500 × 10 ÷ 100 万 = 0.015 元。合计 0.09 元。

按 34,000 字那版算:输入 34,000 × 4 ÷ 100 万 = 0.136 元,输出 1,500 × 16 ÷ 100 万 = 0.024 元。合计 0.16 元。

输入只多了 13%,单价整单换了档,总价从 9 分涨到 1 毛 6。

因果链图

怎么解决

三件事,从便宜的往下排。

一,把长文切成两段分别问,最后自己拼起来。34,000 字拆成两段 17,000 字,两段都还在短档。

17,000 × 2.5 ÷ 100 万 = 0.0425 元。输出 750 字是 0.0075 元。一段 0.05 元,两段 0.10 元,比 0.16 元省 38%。

代价是两段看不到对方,交叉条款得人工对一眼。改的是脚本里一段循环,不花钱。

二,把每份都要重发的固定内容放进缓存(平台替你存一份,重复的部分打折)。审阅规则、模板条款每次都一样,存一次,后面按一折计价。

一份合同省七分钱上下。改的是配置里加一个参数,不用动代码。

三,长合同换成长文本型号。这类型号单价能低到旗舰的三分之一,代价是复杂推理弱一些。

别踩的三个坑:

  • 只看单价不看档位。价目表上写着 2.5 元,你的合同早就在 4 元那一档。
  • 以为超出部分才算贵价。整单换价,多一个字都可能把整单抬上去。
  • 系统提示词写得又长又全。每份合同都带 3,000 字规则,等于把每单往长档上推。

平台怎么管这些问题

一个统一入口,几个型号挂在同一个 base_url(接口地址)后面。合同审阅要换型号,代码不用动。

请求前先估字数。合同贴进来先数一遍,超过 32K 就提醒,不让它悄悄跳档。

按字数分路。估出来在短档走便宜的,落在长档自动切到长文本型号。

固定段进缓存。审阅规则和模板条款存一份,重复的按一折算。

用量看板按档位拆开。这个月多少单落在长档、多花多少,一眼看见。

账单按客户归集。哪个客户的长合同把成本推高了,月底对得上。

这些事平时归谁管,得落到人头上。

谁能改规则:档位阈值和分路规则只有技术负责人能改,改一次留一条记录。

谁能批减免:客户因为长合同被多收的钱要退,财务负责人在工单上签字才生效。

出事能不能倒查到人:每次请求带客户编号和操作人,日志留 30 天,查得到是谁贴了哪份合同。

告警发给谁:分路配置出错导致请求失败,同时发给当天值班人和技术负责人。

这笔钱值不值

掏钱的是这个小团队的老板。

先算多花的。一个月 6,600 份合同全落在长档,0.16 × 6,600 = 1,056 元。全在短档是 0.09 × 6,600 = 594 元,差 462 元。

再算省下的。拆段后一份 0.10 元,6,600 份 660 元,比 1,056 元少 396 元。

改的是脚本里那段循环,一个人半天。半天换每月 396 元,第二个月就是净赚。

再往远看一点。客户续约看的是报价,报价压在成本上。成本从 1,056 元降到 660 元,报价才有往下让的空间。

这 396 元不是终点,是这条线上每个月都会重新出现一次的 396 元。

行业规则怎么管这件事

这条线没有对口的国家政策,管这件事的是平台自己的计费条款。

阿里云百炼的《模型调用计费》文档里有一节「阶梯计费规则」:单价取决于单次请求的输入 token 总量,该请求的所有 token 均按对应阶梯的单价结算。举的例子是输入 100K,落在 32K 到 128K 之间,全部按那一档算。

同一份文档里,旗舰型号的档位切在 32K、128K、256K,输入价从 2.5 元升到 4 元、7 元。核对日是 2026 年 11 月。

所以那两页附件不是让它多花了几分钱,是把它从短档推到了长档。

补上附件之后,他们把脚本改成先数字数,超过 32K 就自动拆段。

同一个客户,同一个型号,月底账单从 1,056 元回到 660 元。

Token工厂:贰号token工厂

主流大模型 API token 统一接入、统一计费,改个地址就能用。

点这里看详情 →

https://huitongdao.doc.huizhidata.com/docs/

文档与在线试用 →

https://huitongdao.doc.huizhidata.com/docs/

Last Updated: 2026/11/08 07:02:45
AI编程技术拆解(11月8日)|昨天下午聊到第十六轮,四十张待确认单混进对账单,多算18640块 零碳园区技术拆解(11月8日)|月底对账:直供90万度该省27万,账上只减5.4万
OωO 取消
  • |´・ω・)ノ
  • ヾ(≧∇≦*)ゝ
  • (☆ω☆)
  • (╯‵□′)
  •  ̄﹃ ̄
  • (/ω\)
  • →_→
  • (ノ°ο°)ノ
  • ⌇●﹏●⌇
  • (ฅ´ω`ฅ)
  • φ( ̄∇ ̄o)
  • ヾ(´・ ・`。)ノ"
  • (ó﹏ò。)
  • Σ(っ °Д °;)っ
  • ( ,,´・ω・)ノ
  • ╮(╯▽╰)╭
  • (。•ˇ‸ˇ•。)
  • >﹏<
  • ( ๑´•ω•)
  • "(´っω・`。)
  • "(ㆆᴗㆆ)