微电网EMS行业早报（11月12日）｜深圳国创中心投运风光储微网，300度液流电池顶6小时

📑 本文覆盖时段：2026年11月11日午后 — 11月12日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

目录

• 开场｜一个矛盾：一年六万度电，为什么要配三百度电池
• 一、今日行业政策动态
  • 1. 山西 69.43 亿千瓦时：源网荷储不在竞价的名单里
  • 2. 湖北的「四可」：10 千伏以上要 AGC 闭环
  • 3. 嘉善的补助：先发已发电的，剩下等三年
  • 4. 2030 年置信出力 8%：把「靠不靠得住」变成一个数
  • 🔧 行业视角（政策）
• 二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
  • 1. 深圳：三个源、一块电池、十四个车位
  • 2. 三百度电管一年六万度，这块电池不存全年
  • 3. 凉山：520 千瓦配 1044 度，两小时是撑到抢修
  • 4. 弘正：一台控制单元要认百种协议
  • 🔧 行业视角（软件与平台）
• 三、市场与竞品最新动态
  • 1. 山东高速：三十个舱里放一个液流舱，考核点在 35 千伏
  • 2. 青白江：算不过账的储能，被移出清单
  • 3. 锡林郭勒 1 吉瓦/4 吉瓦时：构网型进入联调
  • 🔧 行业视角（市场与竞品）
• 四、简短小结
• 五、行业观察：样板和产品之间，隔着五样东西
• 信息来源
• 免责声明

开场｜一个矛盾：一年六万度电，为什么要配三百度电池

深圳，河套。深港科创的国创中心里，一座车棚盖住了 14 个车位。

车棚顶上铺着光伏，装机 50 千瓦。

大楼后侧的过道里立着两台风机。风轮直径 1 米，整机 5.9 米高，形状像郁金香。

大楼背面的绿荫里放着一个箱子，6.1 米长、2.4 米宽、2.9 米高。

箱子里装的是钒液。额定功率 50 千瓦，容量 300 千瓦时，能连续放电 6 小时以上。

三个东西加起来，一年发绿电约 6 万度，减碳约 30 吨。

11月11日，深圳新闻网把这个项目写了出来，称它是「可复制、可推广的微电网最小单元」。

先说这个数。6 万度电，对一个园区意味着什么？

一家中等规模的厂房，一条涂装线开一天，差不多就是这个量级。

所以这 6 万度电，改变不了园区的用电结构。

那它凭什么被叫做「单元」？

因为单元的意思不是小，是可以再来一个。

还有一层：这个项目由深港科创公司和园区里一家入驻企业合作建。企业出技术，园区出场景。

报道里把这叫「培育企业、企业反哺」。翻成白话：园区拿自己的屋顶和车位，给一家公司做了第一个样板。

样板的价值，不在它发了多少电，在它能被拿去看。

所以这个项目从立项那天起，背的就不是一个园区的用电账，是一套东西能不能卖出去的账。

第二个问题更具体：6 万度电，为什么要配 300 度电池？

6 万度摊到 365 天，一天 164 度。300 度的箱子，装得下将近两天的平均发电量。

一块电池装得下两天的电，说明它不是用来存的。

它是用来挪的——把中午发的，挪到晚上用。

一、今日行业政策动态

1. 山西 69.43 亿千瓦时：源网荷储不在竞价的名单里

11月9日，山西省发改委印发通知，启动 2027 年增量新能源项目机制电价竞价。11月11日，省政府网站挂出消息。

规模是 69.43 亿千瓦时。风电 42.55 亿，光伏 26.88 亿。

价格有上有下：风电竞价上限 0.30 元/千瓦时，光伏 0.32 元，下限都是 0.20 元。执行期 12 年。

单个项目申报的机制电量，上限是 70%。算式也给了：装机容量 × 近三年本地区同类型电源平均利用小时 ×（1－平均厂用电率）× 上限比例。

这些都还算常规。真正值得逐字读的，是那句「不含」。

通知写得很清楚：不含跨省跨区通道配套新能源项目、大型工商业分布式光伏项目、新能源就近消纳项目。

括号里还作了解释——就近消纳，包含绿电直连、零碳园区、源网荷储一体化这类项目的风电光伏，以及直接接入增量配电网的各类新能源项目。

这张表说明一件事：微网这一类项目，被放在了机制电价的门外。

这不是坏事，也不是好事，是一个定位。

机制电价的作用是给一个保底的价格，代价是接受统一调度、接受核定电量。

就近消纳项目走的是另一条路：电在自己的围墙里用掉，不进城网，也就不进这个池子。

所以这类项目的收益，只能从三个地方来：少买电、多卖电（现货或辅助服务）、少交费。

三个地方都不给保底。

这句话要往深里看一层：为什么偏偏是这几类被排除？

因为机制电价的设计初衷，是给「上网卖电」这件事一个价格锚。它的前提是电要上网，要经过关口表，要进统调。

就近消纳项目的电，大量在自己的围墙里就用掉了，不上网，也就不产生「上网电量」这个计量对象。

没有计量对象，就没有结算基础。

那「直接接入增量配电网」为什么也被排除？

增量配电网本身就是一个「小电网」，里面的电从配网到用户，走的是另一套结算关系。它和省级电网之间的关口，才是机制电价能生效的地方。

一个项目如果接在增量配电网内部，它和主网之间隔着一层，机制电价算不到它头上。

排除条款不是随手写的，它跟着计量点走。

有计量点的地方，才有价格；没有计量点的地方，只能谈合同。

这条逻辑，对微网项目的设计有直接影响：并网点选在哪，决定了这个项目能不能进某个市场。

选在用户红线内，就是自用为主，走不了机制电价。

选在红线上，就有了关口表，但也就有了「上网」这个身份，要接受相应的考核。

一个点的位置，两套规则。

没有保底的价格，意味着每一度电的价差都要自己算。

算价差这件事，靠的不是电价表，是负荷曲线和出力曲线能不能对上。

对得上，就是省钱；对不上，就是白建。

这也是为什么这类项目的软件投入占比，往往比集中式电站高。

集中式电站的收益模型是「发多少、卖多少」，一条线。微网是三条线，每条都要单独记账。

2. 湖北的「四可」：10 千伏以上要 AGC 闭环

11月9日，国网新能源云发布湖北省 2026 年度新能源机制电价竞价组织公告。材料递交截止 11 月 23 日。

范围写得细：已全容量投产、以及计划 2027 年 12 月 31 日前全容量投产的风电和集中式光伏；2026 年 10 月 31 日前全容量投产的分布式光伏。

分布式光伏可以自己报，也可以找聚合商代理。

但有一道门：参与竞价的分布式光伏，应满足「可观、可测、可调、可控」认定条件。

门槛还分了两档。

10 千伏及以上的项目，要完成自动发电控制（AGC）调度闭环控制。

10 千伏以下的项目，要通过用电信息采集系统的「四可」认定。

同一份公告里，「四可」出现了两次，两次的要求不一样。

四个字，其实是两件事。

前两个字解决「看得见」，后两个字解决「动得了」。

看得见的成本低：装表、接数、对时。动得了的成本高：要有能执行的执行机构，要有能闭环的控制回路，要有一份能交上去的试验报告。

「四可」是入门券，不是能力证明。

券的意思是：你能被叫。能力的意思是：叫了能到。

这两件事在验收表上常常被合成一行，在运行中是两回事。

分布式光伏尤其如此。屋顶上的逆变器大多能限功率，但限到多少、多快到位、能不能按指令连续调，取决于通信链路和控制器，不取决于板子。

所以 10 千伏这条线，划得不随意。

10 千伏及以上接的是配电网的主干，容量大，影响面大，所以要求闭环。

10 千伏以下接的是台区，容量小，用采集系统认定就够。

一条线，两种管法。

这里还藏着一层：聚合商。

公告允许分布式光伏「独立或通过聚合商代理方式参与」。代理这件事，说出来是商务，做起来是技术。

一个聚合商手里可能有几百个屋顶，几百块表。

它要替这些屋顶证明「四可」，就得先把每一块表的数据接上来。

接上来之后，还要回答三个问题：这块表的数据多久来一次、断过没有、时间戳准不准。

三个问题答不上来，认定就过不去。

而认定的责任在谁？在申报主体。也就是说，屋顶的主人把电托给聚合商卖，认定的责任跟着一起托过去了。

代理模式把「认定」这件事，从几百个业主身上，挪到了一个主体身上。

这对系统是好事：一套系统对几百块表，比几百个业主各自对一块表要整齐。

但对合同是麻烦事：谁的数不准，影响了整批的认定，责任怎么分。

这份合同怎么写，比系统怎么建更难。

3. 嘉善的补助：先发已发电的，剩下等三年

11月11日，浙江嘉善县发改局发了一份通知，组织申报 2024—2025 年度分布式光伏、新型储能项目，以及 2025 年度公共充换电基础设施项目的县级补助资金。

钱不多，但分配方式值得看。

总额控制：2,471,971.25 元。

如果申报结算的总额超了这个数，实际补贴按「控制总额 ÷ 结算总额」的比例同比例下调。

也就是说，报得多不等于拿得多，报得越多，单价越低。

更值得看的是发放节奏。

储能和充电设施的补助，一次性发放。

分布式光伏不一样：先发 2026 年 10 月前已发电量对应的补助资金，未发电量对应的资金年度结转，等所有项目三年发电量期满、经运行状况确认之后，再发。

一笔钱，拆成两段，中间隔三年。

这三年是个筛子。

发电量跑不满的项目，后一段拿不到。跑满了但运行状况说不清的，也拿不到。

结算的依据不是验收单，是三年的发电量记录。

三年，1095 天。要能查，要能核，要能对上一个具体的日期。

对一个装了十块表的小项目，这就是一个 Excel 的活。

对一个装了三百块表的园区，这就是一套系统的活。

通知里还有一句：申报单位在申报年度内发生较大及以上安全生产、重大食品安全和环境污染事故的，取消资格。

这句话把补助和事故连在了一起。

事故的认定有日期，补助的认定也有日期。两个日期要能对上，就得有记录。

4. 2030 年置信出力 8%：把「靠不靠得住」变成一个数

11月11日，中国经济网一篇报道提到了一个指标：到 2030 年，全国风电光伏（含源侧配建储能）平均置信出力达到 8%。

拆开看：风电 11% 左右，光伏 6% 左右。

同一条里还有两个数：迎峰度夏度冬晚高峰，风电光伏（含源侧配建储能）的电量占比达到 20% 以上，比现在提高约 10 个百分点；「十五五」期间新增可再生能源可靠顶峰发电能力 3 亿千瓦以上。

置信出力这个词，外行听着绕。翻成白话：装机 100 万千瓦，真正能当成「靠得住」的容量，算 8 万千瓦。

光伏更低，6 万千瓦。

这个数不高，但它的作用不在高低，在把两件事分开了：装了多少，和顶得上多少。

过去谈新能源，谈的多是装机。装机是一个静态的数，年底一统计就有。

置信出力是一个动态的数，要看天气、看时段、看配了多少储能。

一个只看装机的系统，算不出自己能顶多少。

微网里这件事更明显。

一个园区装了 10 兆瓦光伏，晚高峰能出多少？晴天可能出 1 兆瓦，阴天出 300 千瓦，下雨出 0。

如果按 10 兆瓦去安排生产，晚高峰一定缺口。

如果按 1 兆瓦去安排，白天又浪费。

所以微网的设计里，那个「按多少算」的数，比装机更关键。

8% 这个指标的价值，是给了一个可以对外说的口径。

有了口径，才能谈责任；有了责任，才能谈价格。

🔧 行业视角（政策）：四条放在一起看，落点都在「准入」这两个字上。山西把就近消纳项目排除在机制电价之外，等于说这类项目没有保底，收益要自己算；湖北要求分布式光伏先过「四可」认定才能竞价，等于说想拿保底，得先证明自己能被调；嘉善把补助拆成两段、后一段等三年发电量，等于说钱跟着发电量走，不跟着验收单走；2030 年置信出力 8% 这个指标，等于说「装了多少」和「顶得上多少」从此分开计。四条合起来是一句话：政策正在把「建成」和「能用」拆成两道门，微网这一类项目，被放在了要自己证明的那一道。

二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻

1. 深圳：三个源、一块电池、十四个车位

回到河套那个项目。

三个源，三种性格。

光伏 50 千瓦，铺在车棚顶上，覆盖 14 个车位，兼着遮阳。它的出力有规律：上午爬升，中午见顶，下午回落，晚上归零。

风机两台，单台 4 千瓦，装在楼后过道。风轮 1 米，整机 5.9 米。它的出力没规律：楼与楼之间的过道风，随天气、随楼栋的遮挡变。

储能一套，50 千瓦、300 千瓦时，全钒液流。它的出力可以调：什么时候充、什么时候放、放多久，都是策略。

三个源的装机比是 50 比 8，六比一还多。

这个比例有意思。风机在两台加起来 8 千瓦，一年能发的电，理论上限也就 7 万度（按满发 8760 小时算），实际远低于此。

那为什么还要装？

因为它把「一个源」变成了「三个源」。

一个源的微网，策略是线性的：发多少、用多少、多的存起来。

三个源的微网，策略是多解的：同一时刻有三种组合，选哪一种，取决于目标。

目标可能是省钱，可能是减碳，可能是保关键负荷。三个目标对应的最优解不一样。

这就是 EMS 在这类项目里真正的活：不是采集，是选。

采集是必要条件，选是充分条件。

平台这一层，报道里的说法是「实现风光发电、储能调度与园区负载监测的一体化智能管理」。

一体化的难点不在「一体」，在「化」——三个源的量纲不同，要先化到同一个尺度上，才能比较。

光伏按辐照算，风机按风速算，储能按 SOC 算，负荷按功率算。四个尺度，四个预测模型。

四个模型里，误差最大的那个决定整体的效果。

光伏的预测误差通常在百分之几到十几之间，天晴时小，天变时大。

风机的误差更大。1 米风轮，装在楼与楼之间的过道里，风的通道随楼栋遮挡、随季节变化，测风的数据也少。

储能的「预测」其实是推算，按 SOC 和效率推它还能放多久。

负荷的预测看的是园区的作息。

四个误差叠在一起，第二次天的策略就有一次偏差。

偏差要靠当天的实时数据修。

这也是为什么这类小项目的平台，比大电站的平台更依赖实时性：越小的系统，缓冲越少。

还有减碳那个数。6 万度电对 30 吨碳，反推是每度电 0.5 千克。

这个系数，是当地电网的排放因子量级。

用哪个因子算，结果差得不少：用全国平均，用区域电网，用省级，三个数不一样。

报出去的时候写哪个，通常跟着合同或者申报口径走。

减碳这个数，算法比结果重要。

慧知开源微电网EMS平台把企业、电站、设备三级资产，光伏、储能、负荷和电价策略接进一套 EMS，点位、策略、结算走同一条链路。支持私有化部署，能改能扩。文档：https://ems-doc.huizhidata.com/

2. 三百度电管一年六万度，这块电池不存全年

接着算那块电池。

一年发 6 万度，摊到每天是 164 度。

箱子能装 300 度。300 除以 164，等于 1.83。

一块电池装得下将近两天的发电量，这个配置说明什么？

说明它的设计目标不是「把发的电都存起来」。

如果目标是全存，一年 6 万度要 6 万度的容量，那是另一个数量级的投资。

如果每天满充满放一次，300 度一年周转 10.95 万度，比全年发电量还多。

两个数放在一起，结论就清楚了：这块电池的设计目标是每天的周转，不是全年的储存。

周转的意思是：白天发的挪到晚上，晚上放完，第二天再充。

一天一次，一年 365 次。2 万次循环的寿命，够跑五十多年。

寿命不是瓶颈，电价才是。

因为一天只能挪一次，挪的那一次值多少钱，决定了这套东西划不划算。

同样是 300 度电，配不同的功率，能干的活不一样。

容量一样，功率不同，能干的活完全不同。

液流电池的特别之处，就在这里。

它的功率由电堆决定，容量由电解液的量决定。两个东西可以分开买。

这一点在别的项目里被写得更直白。11月11日《陕西日报》报道的山东高速项目，原话是「利用全钒液流电池功率与容量解耦特性，实现功率模块与容量模块独立选型、自由组合」。

独立选型，自由组合。八个字，对采购的含义是：想多存几个小时，加电解液；想多放几个千瓦，加电堆。

对软件的含义是：功率和容量是两个字段，不是一个。

很多 EMS 的储能模型里，储能是一个「功率 + 容量」的对象，充放电按功率限，SOC 按容量算。

这个模型对锂电池够用，因为锂电的功率和容量是绑在一起卖的——两小时系统、四小时系统，是一个产品型号。

液流不是。液流可以是 50 千瓦配 300 度，也可以配 600 度。同样的功率，时长翻倍。

如果软件把「两小时」写进了默认值，那这个站的真实能力就被低估了一半。

低估的后果不是算错，是不敢用。

还有一层差别，藏在 SOC 里。

锂电池的 SOC，靠电压平台加库仑计数估。电压和 SOC 有一条大致对应的曲线，虽然中段很平，但能估。

液流电池没有这条曲线可用。它的荷电状态，取决于电解液里各价态钒离子的比例。

要测这个比例，得测开路电压，或者测电解液的密度、吸光度。测法不一样，误差也不一样。

这件事对系统的含义是：储能的「剩多少」这个输入，在两种电池上不是同一个东西。

如果模型里只留一个 SOC 字段，接液流站的时候，这个字段后面的算法要换。

换算法比换字段麻烦。换字段是配置，换算法是代码。

这就是「多协议」之外的第二层适配成本：不是接不进来，是接进来之后算得对不对。

3. 凉山：520 千瓦配 1044 度，两小时是撑到抢修

同一天，另一条消息给出了完全不同的配比。

11月11日，《国家电网报》报道：四川凉山供电公司建设的 10 千伏金河线末端保供型微电网正式投运。

这是四川头一条 10 千伏线路级的末端保供型微电网。

一条线，12 个台区，534 户居民。

金河线已经投运 20 多年，全长 140.7 公里。其中 97 号到 157 号杆这一段，容易受大风影响。

工程就建在 157 号杆处，配了 520 千瓦、1044 千瓦时的模块化储能。

1044 除以 520，两小时。

520 千瓦摊到 534 户，一户不到 1 千瓦。

不到 1 千瓦，是居民负荷的常态水平——几盏灯、一台冰箱、一台电视，加上偶尔的电磁炉。

这也说明这个工程的定位：保的是生活用电，不是生产用电。

保生活用电和保生产用电，配法不一样。

生活用电的特点是：峰谷明显（早、晚两个尖），单户量小，但对连续性敏感——停两小时，冰箱里的东西就开始化。

生产用电的特点是：平稳，单户量大，但对中断的容忍度取决于工艺——有的产线停一次要重新调试半天，有的停一下无所谓。

凉山这个工程选的是前者。所以它的容量按「撑到抢修」配，不按「撑到下一个峰」配。

两个项目，一个 6 小时，一个 2 小时。差在哪？

差在目标。

深圳那个项目的目标是「省钱」：把中午便宜的电（或者自己发的电）挪到晚上贵的时候用。挪的时间越长，省得越多，所以要 6 小时。

凉山这个项目的目标是「不停电」：线路断了，储能顶上，撑到抢修队到现场、把线修好。抢修要多久，容量就配多久，所以是 2 小时。

同样是储能，一个是撑时间，一个是挪时段。两个目标不能用同一个容量同时满足。

想把两个目标都做到，容量要按「撑时间」配，功率要按「挪时段」配，投资按大的那个算。

这就是为什么微网的可研里，第一件事不是选设备，是写清楚「这套东西到底防什么」。

防停电，配的是时长。防电费，配的是功率和价差。防限电，配的是响应速度。

三个「防」，三套配置，三份账。

凉山这个项目的控制，分了本地和全局两层。

本地层：线路侧装了边缘控制终端，实时监测线路状态。线路停运时，157 号杆上的柱上开关因欠压断开，储能系统毫秒级启动，给 157 号杆末端的台区供电。

全局层：配电自动化安全 I 区主站接收本地回传的线路状态和微电网运行数据，做集中在线监测。主网恢复后，储能自动并网。

两层的分工很清楚：毫秒级的事在杆上做，分钟级的事在主站做。

这个分工不是设计偏好，是物理约束。信号从杆上到主站，再从主站回到杆上，一趟往返就够把毫秒吃掉。

所以本地那一层必须有判断能力，不能只是个采集器。

报道里还有一句：采用模块化集成设备，适应山区施工条件，投资成本降低 40%。

40% 这个数，是相对传统方案算的——传统方案是线路延伸或者台区增容改造。

一条 140 公里的线，末端加一个储能站，比再拉一段线便宜四成。

这笔账算得过来，所以这类项目会越来越多。

4. 弘正：一台控制单元要认百种协议

11月10日，弘正储能发布了自研的新一代储能能量管理系统控制单元，型号 D-Fix-DEV-EB20MH。

公开的说法是：支持百种以上通信协议。

这条消息很短，但那个数字值得停一下。

百种协议，意味着什么？

意味着一台设备要能听懂一百种「方言」。

储能行业里，逆变器、电池管理系统、电表、消防主机、空调，每一个品类都有若干家厂商，每一家都有自己的协议；同一个厂商的不同代产品，协议也可能不一样。

一个站里如果混了五个品牌，EMS 就要会五种方言。

一个园区如果混了二十个品牌，就要会二十种。

协议数量不是一个技术指标，是一张接口成本的价目表。

每多一种协议，多一份驱动、多一次现场调试、多一个可能出问题的地方。

调试期最常发生的事故，不是设备坏，是「读不到」。

读不到的原因通常很朴素：地址错了、字节序反了、点表对不上、心跳没配。

这四件事，每一件都要人到现场。

所以「支持百种协议」这句话的真实价值，是缩短调试期，不是增加功能。

反过来说，如果一个项目只用一个品牌的设备，协议数量就不重要。

但微网项目很少能做到这一点。因为微网的设备是按场景选的，不是按品牌选的：这个位置需要液流，那个位置需要锂电；这个屋顶只有这么大，那个逆变器只有这一款合适。

选型的自由度高了，协议的复杂度就上来了。

这是一个结构性的交换，不是能靠软件绕过去的。

🔧 行业视角（软件与平台）：四条线索，指向同一件事——微网的软件难点不在「接进来」，在「按什么算」。深圳那个项目三个源、一块六小时的电池，说明策略要在四种量纲之间做选择；那块电池一年周转十万度、只发六万度，说明设备的设计目标决定软件该建什么模型；凉山 520 千瓦配 1044 度、两小时，说明时长是目标推出来的，不是设备给的；弘正要认百种协议，说明接进来的成本是结构性的。四条合起来是一句话：微网的 EMS，一半的活是建模，一半的活是接线，两样都不省。

三、市场与竞品最新动态

1. 山东高速：三十个舱里放一个液流舱，考核点在 35 千伏

11月11日，《陕西日报》报道了山东高速新能源开发有限公司的一个储能项目。

承建方是陕西有色金属集团权属的中国有色金属工业西安勘察设计研究院。

规模 2.7 兆瓦、10 兆瓦时。10 兆瓦时除以 2.7 兆瓦，3.7 小时。

现场是 30 套储能预制舱。

其中 29 套是磷酸铁锂，1 套是全钒液流。

29 比 1。

这个比例本身就是一句话：液流在这个项目里不是主力，是补时长的那一段。

报道把架构说成「功率型 + 容量型互补」：锂电管快，液流管久。

快和久，是两个不同的考核项。

锂电考核的是响应时间，毫秒；液流考核的是持续时间，小时。

一个站里放两种电池，本质是把两个考核项拆开，各找一个最便宜的解。

如果只用锂电做到 3.7 小时，成本会上去；如果只用液流做到毫秒级，也不划算。

拆开配，每一种都用在自己最擅长的区间里。

项目攻克的第三个难题是电解液配方与制备工艺，要同时提升能量密度和循环寿命。

这一条听着像材料学，其实和软件有关：电解液的配方变了，同样的箱子装的电量就变了，SOC 的计算基准也要跟着变。

报道里还有一句很关键，容易被跳过：首次采用 35 千伏交流计量点考核输出储电量。

考核点放在 35 千伏交流侧，不在电池直流侧。

这一个位置的选择，改变了考核的对象。

在直流侧考核，考核的是「电池里存了多少、放了多少」。

在交流侧考核，考核的是「送出去多少」。

两者之间隔着 PCS 的效率、辅助用电、还有站用电。

差多少？一个 10 兆瓦时的站，按系统效率九成算，差 1 兆瓦时。

1 兆瓦时，够一个小区用一阵子。

所以考核点往前挪一格，账就变了。

计量点在哪，责任就在哪。

这条经验对微网项目同样成立。园区微网的关口表装在哪，决定了「省下来的电」算给谁。

装在并网点，算的是「从电网少买了多少」。

装在负载侧，算的是「终端用了多少」。

两个位置，两套数，两份收益报告。

2. 青白江：算不过账的储能，被移出清单

11月6日，乐山电力发布公告。

内容是一件不太常见的事：全资子公司乐电储能（四川）负责实施的成都市青白江区 100 兆瓦/200 兆瓦时电化学储能电站项目，因收益不及预期、未实质开工，被调整出四川省电网侧独立新型储能项目清单。

一个进了省级清单的项目，又被移了出来。

这件事的价值，在于它把「清单」这个词的含金量说清楚了。

清单不是批文，是排期。

进了清单，意味着这个项目在规划里占了一个位置；移出清单，意味着这个位置让给了别人。

中间那一步，是「实质性开工」。没走这一步，位置就保不住。

公告里的理由是「收益不及预期」。

收益不及预期，通常有三种可能：电价差不够、调用次数不够、投资超了。

三种可能背后的共同点是：算账的时候用的参数，和实际跑出来的参数，不一样。

100 兆瓦 / 200 兆瓦时，是两小时系统。

两小时系统的收益，高度依赖调用次数。一天一充一放和一天两充两放，收入差一倍。

而调用次数不由业主决定，由调度决定。

调度叫不叫，看三样：响应快不快、报得准不准、上一次靠不靠得住。

三样都在系统里。

所以一个储能项目「算不过账」，很多时候不是设备的问题，是它在调度眼里「不够可靠」。

不可靠的站，排在名单后面；排在后面的站，调用次数少；调用次数少，账算不过来。

这是一个循环。

打破循环的办法，通常是先亏一段时间，把可靠性的记录攒出来。

这件事，在可研报告里往往没有写。

3. 锡林郭勒 1 吉瓦/4 吉瓦时：构网型进入联调

11月10日，苏尼特左旗发布消息：万帮数字能源建设的锡林郭勒东苏变电站电源侧储能项目，正在推进设备调试和系统联调。

规模 1000 兆瓦 / 4000 兆瓦时。分成两个 500 兆瓦 / 2000 兆瓦时的子项目。

规划总投资约 30 亿元。

技术路线是构网型磷酸铁锂，配套建 220 千伏升压站，通过线路接入 500 千伏努如变电站。

4000 兆瓦时除以 1000 兆瓦，4 小时。

这条消息里有三个词值得拆：电源侧、构网型、联调。

「电源侧」说的是位置：它接在电源边上，不接在负荷边上。位置决定了它的收益来源——调峰、调频、容量租赁。

「构网型」说的是能力：它不只是跟着电网的电压频率走，它能自己撑起一个电压和频率。这个能力在弱电网地区值钱，因为在那种地方，电网本身就不够硬。

「联调」说的是阶段：设备装完了，参数设好了，但要证明「能撑住」，得做试验。

构网型的试验，比跟网型麻烦。

跟网型只要证明「能按指令充放」，构网型要证明「电网出问题的时候，能顶上去」。

顶上去这件事，要测的是电压支撑能力、频率响应速度、故障穿越能力。

每一项都要有波形、有记录、有一份签字的报告。

构网型的调试，验的不是设备通不通电，是设备能不能替电网撑住。

这也是为什么这类项目的周期，往往比计划长。

设备到货是一个日期，并网是一个日期，联调完成是第三个日期。

三个日期之间，最短的那一段往往是设备安装，最长的那一段是联调。

因为联调要等电网的运行方式配合，要等一个合适的时机做试验。

时机不对，试验做不了；试验做不了，报告出不来；报告出不来，就不能转商运。

🔧 行业视角（市场与竞品）：三条消息，三种算法。山东高速在 30 个舱里放 1 个液流舱，说明混合配置的本质是把两个考核项拆开找最便宜的解，而计量点放在 35 千伏交流侧，说明考核的对象是「送出去多少」而不是「存了多少」；青白江的项目从省级清单里被移出，说明清单是排期不是资格，收益算不过来的时候，位置会让给别人；锡林郭勒 1 吉瓦/4 吉瓦时进入联调，说明构网型的门槛不在安装，在试验。三条合起来：这个行业正在从「建成」转向「证明」，证明的标准越来越具体，越来越依赖记录。

四、简短小结

一、山西 2027 年机制电价竞价 69.43 亿千瓦时，明确不含绿电直连、零碳园区、源网荷储一体化。这类项目没有保底，收益要自己算。

二、湖北要求参与竞价的分布式光伏过「四可」认定，10 千伏以上还要 AGC 闭环。四可是入门券，不是能力证明。

三、嘉善把光伏补助拆成两段，后一段等三年发电量期满再发。结算依据是发电量记录，不是验收单。

四、深圳国创中心 50 千瓦光伏、8 千瓦风机、300 度液流，一年发 6 万度。那块电池装得下两天的电，说明它的活是每天周转，不是全年储存。

五、凉山 520 千瓦配 1044 度，两小时的目标是撑到抢修。同样的储能，撑时间和挪时段是两件事。

五、行业观察：样板和产品之间，隔着五样东西

一个项目做完，叫样板。

第二个园区照着重建一次，还建得起来，才叫产品。

中间隔着一段路。这段路的长度，不取决于设备，取决于有多少东西是「配」出来的。

深圳那个项目被叫做「最小单元」，理由是「可复制、可推广」。

可复制这三个字，要落到具体的东西上才算数。

数一数，复制一次要改什么。

第一样，接入容量。每个园区的变压器余量不一样，能接多少光伏、多少储能，要重新算。

第二样，场地。14 个车位是这个园区的数，换一个园区可能是 8 个，也可能是 30 个。

第三样，风况。两台风机装在楼后过道，这个位置的风是楼栋之间挤出来的。换一个园区，位置要重选。

第四样，负荷曲线。园区里是写字楼、是厂房、是实验室，曲线完全不同。

第五样，电价与结算规则。每个省的峰谷时段、每家园区的变压器容量费、每份合同的结算周期，都不一样。

五样里，前四样是数据，第五样是规则。

数据和规则，都不是「设备清单」上的东西。

样板阶段，这五样可以写在代码里，因为只有一份。

复制阶段，写在代码里就要发一版；发一版要测试，要停机，要人。

于是复制的成本，变成了「参数个数 × 改一次的发版成本」。

这个乘积，决定了一套东西是项目还是产品。

一个系统能被复制几次，不取决于它有多少功能，取决于它有多少参数是露在外面的。

露在外面的参数，谁都能改；写在里面的参数，只有写的人能改。

写到这儿，可以回到那个「6 小时」。

6 小时不是设备参数，是这个园区的用电曲线算出来的。

白天发、晚上用，中间隔几个小时，就配几个小时。

换一个园区，同样的箱子可能只该放 3 小时，也可能该放 8 小时。

如果软件把「6 小时」当成了设备的属性，那换一个园区就不对了。

如果软件把「6 小时」当成策略的结果，那换一个园区只需要改输入。

差别在建模的那一步。

这一步，在项目验收时看不出来。

验收看的是：数据对得上、指令下得去、报表出得来。

三样都能过。

但到了第二个园区，要重做的还是那五样。

再补一句关于「配」和「写」的分界。

有一类东西，看起来像参数，其实不是：算法本身。

峰谷时段是参数，改一个数字就行。

「储能在谷段充、峰段放」是算法，改的是判断链条。

前一种，运营的人能改；后一种，要写代码的人改。

一个系统里，参数多、算法少，复制就便宜；参数少、算法多，复制就贵。

判断的办法也简单：把当天的电价表换掉，看系统会不会算错。

换表之后还能跑，说明算法是通用的；换表就要改代码，说明算法被写死了。

这件事在项目一期看不出来，因为一期只有一份电价表。

二期换一个园区，就看出来了。

所以判断一套微网系统好不好，有一个很土的办法：问它第二个园区是怎么建的。

如果答案是「复制一份配置」，那它是产品。

如果答案是「让开发改一下」，那它还是样板。

样板和产品之间，隔的不是技术，是一次改动的代价。

最后说一句政策上的呼应。

山西把就近消纳项目挡在机制电价门外，湖北要求想进门的先过「四可」，嘉善把补助的后半段押在三年发电量上。

三件事的方向是一致的：钱不再按「建了多少」给，按「用了多少、调了多少」给。

按用的给，就要有记录。按调的给，就要有回执。

记录和回执，都不是一次性的东西，是每天在长的东西。

一套只能建一次的样板，长不出这些东西。

一句话总结：微网的第一个项目比的是能不能建成，第二个项目比的是改一次要多久；把参数露在外面，样板才可能变成产品。

信息来源

• 深圳新闻网《找场景，到河套①｜一座车棚、两朵「郁金香」，看元及能源如何实现年减碳30吨》（2026年11月11日，记者杨铭琪）——深圳国资国企产业创新中心风光储一体化示范项目建成投运，由深港科创公司与园区入驻企业深圳元及能源科技合作建设，含 50 千瓦光伏发电、4 千瓦风力发电（2 台，单机风轮直径 1 米、整机总高 5.9 米）、300 千瓦时全钒液流电池储能系统；光伏车棚覆盖 14 个车位；储能箱体尺寸 6.1×2.4×2.9 米，额定功率 50 千瓦、容量 300 千瓦时，支持连续放电 6 小时以上，循环寿命超 2 万次，电解液近 100% 可回收；配套智慧能源管理平台，实现风光发电、储能调度与园区负载监测的一体化智能管理；投运后预计年均提供绿色电力约 6 万度、年减碳约 30 吨；报道称其为「可复制、可推广的微电网最小单元」，可在深港科创公司运营的其他园区载体复制落地（地方媒体项目报道口径；设备参数与发电量、减碳量为建设方提供）
• 山西省人民政府网站《我省启动2027年增量新能源项目机制电价竞价工作》（2026年11月11日）——11月9日省发展改革委印发通知，本次竞价机制电量总规模 69.43 亿千瓦时，其中风电 42.55 亿千瓦时、光伏 26.88 亿千瓦时；竞价主体为 2027 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间投产的集中式风电、集中式光伏、分布式光伏、分散式风电，以及 2025 年 6 月 1 日至 2026 年 12 月 31 日期间投产且未获机制电量的同类项目；不含跨省跨区通道配套新能源、大型工商业分布式光伏、新能源就近消纳项目（含绿电直连、零碳园区、源网荷储一体化等，以及直接接入增量配电网的各类新能源）；风电竞价上限 0.30 元/千瓦时、光伏 0.32 元/千瓦时，下限均为 0.20 元/千瓦时，执行期 12 年；单个项目申报机制电量上限 70%，上限＝装机容量×近 3 年本地区同类型电源平均发电利用小时数×（1－平均厂用电率）×上限比例（省级政府网站发布口径，条款以省发改委正式印发文本为准）
• 国际太阳能光伏网《湖北2026年机制电价竞价启动，11月23日前递交材料》（2026年11月11日，转国网新能源云公告）——11月9日国网新能源云发布湖北省 2026 年度新能源机制电价竞价组织公告；范围含已全容量投产及计划 2027 年 12 月 31 日前全容量投产的风电（含分散式风电）与集中式光伏、2026 年 10 月 31 日前全容量投产的分布式光伏（可独立或通过聚合商代理参与）；分布式光伏参与竞价应满足「可观、可测、可调、可控」认定条件，10 千伏及以上项目应完成自动发电控制（AGC）调度闭环控制，10 千伏以下项目应通过用电信息采集系统「四可」认定；分风电、光伏两个项目组分别组织竞价、出清（行业媒体转载电网企业公告口径，以鄂发改价管〔2026〕277号及竞价公告原文为准）
• 嘉善县人民政府网站《关于开展2024-2025年度分布式光伏、新型储能项目以及2025年度公共充换电基础设施项目县级补助资金申报工作的通知》（2026年11月11日，嘉善县发展和改革局）——县级补助合并实行资金总额控制，总额控制在 2,471,971.25 元，补贴按实申报结算，结算总额超出控制总额时按「控制总额/结算总额」比例同比例下调；储能、充电基础设施项目补助资金一次性发放；分布式光伏项目补助资金先行发放至 2026 年 10 月前已发电量对应部分，未发电量对应资金年度结转，待所有项目三年发电量期满后经运行状况确认再行发放；申报单位在申报年度内发生较大及以上安全生产、重大食品安全和环境污染事故的取消资格（县级政府网站公开发布口径）
• 中国经济网《多方协同提升新能源可靠顶峰发电能力》（2026年11月11日，转《证券日报》）——规划提出到 2030 年全国风电光伏（含源侧配建储能）平均置信出力达到 8%（风电 11% 左右、光伏 6% 左右），迎峰度夏度冬晚高峰风电光伏（含源侧配建储能）电量占比达到 20% 以上、提高约 10 个百分点，「十五五」期间新增可再生能源可靠顶峰发电能力 3 亿千瓦以上；受访专家就置信出力指标、系统友好型新能源电站、构网技术与长时储能占比等发表看法（中央级财经媒体口径；指标出自相关规划，具体表述以规划原文为准）
• 《国家电网报》经同花顺财经转载《四川首个10千伏线路级末端保供型微电网投运》（2026年11月11日）——四川凉山供电公司建设的 10 千伏金河线末端保供型微电网正式投运，为四川首个 10 千伏线路级末端保供型微电网，采用「构网型储能+10千伏线路微网」保供模式，为沿线 12 个台区 534 户居民供电；金河线投运 20 余年、全长 140.7 千米，97 号至 157 号杆区段易受大风影响；在 157 号杆处新建末端保供型微电网，配置 520 千瓦/1044 千瓦时模块化储能系统；构建两级控制体系，本地层线路侧边缘控制终端实时监测线路状态，线路停运时 157 号杆柱上开关因欠压断开、储能系统毫秒级启动为末端台区供电，全局层配电自动化安全Ⅰ区主站接收本地回传数据实现集中在线监测，主网恢复后储能自动并网；采用模块化集成设备适应山区施工条件，投资成本降低 40%（行业报转载口径；设备参数与投资降幅由供电公司提供）
• 碳索储能网《四川首个线路末端保供型微电网工程成功投运》（2026年11月11日）——许昌电科储能技术有限公司供货的国网四川某供电公司 10 千伏末端保供型微电网工程投运；台区储能产品为一体化户外机柜式设备，集成磷酸铁锂电池 PACK、储能变流器（PCS）、电池管理系统（BMS）、能量管理系统（EMS）、热管理系统及消防系统六大模块；智能 EMS 可完成重过载调节、三相不平衡治理、电压越限管控，并平滑执行并网/离网切换；相较传统线路延伸或台区增容改造方案，建设工期缩短 60%、整体投资降低 40%（供货企业新闻稿口径，与本条上一条为同一工程的不同披露方）
• 《陕西日报》经腾讯新闻转载《陕西企业承建山东项目攻克三大技术难题》（2026年11月11日，记者自陕西省国资委获悉，11月9日）——中国有色金属工业西安勘察设计研究院承建山东高速新能源开发有限公司 2.7 兆瓦/10 兆瓦时全钒液流电池储能系统项目，现场 30 套储能预制舱，其中 29 套磷酸铁锂电池单元与 1 套全钒液流电池系统；攻克三大技术难题：打造「功率型+容量型」互补架构（磷酸铁锂毫秒级平抑功率波动、全钒液流承担长时储能），利用全钒液流电池功率与容量解耦特性实现功率模块与容量模块独立选型、自由组合，优化电解液配方与制备工艺；首次采用 35 千伏交流计量点考核输出储电量；循环寿命超 20 年，电解液可回收再利用，可在零下 30℃至 60℃ 宽温域工作，无燃烧爆炸风险（省级党报口径；技术表述由承建方提供）
• 乐山电力股份有限公司公告（经公开披露，2026年11月6日）——全资子公司乐电储能（四川）科技有限公司负责实施的成都市青白江区 100 兆瓦/200 兆瓦时电化学储能电站项目，因收益不及预期未实质开工，被调整出四川省电网侧独立新型储能项目清单（上市公司公告口径，具体以公告全文为准）
• 苏尼特左旗发布（2026年11月10日）——万帮数字能源建设的锡林郭勒东苏变电站电源侧储能项目正推进设备调试和系统联调，项目位于苏尼特左旗满都拉图镇，规划总投资约 30 亿元，规模 1000 兆瓦/4000 兆瓦时，分为两个 500 兆瓦/2000 兆瓦时子项目，采用构网型磷酸铁锂电池储能技术，配套建设 220 千伏升压站，通过线路接入 500 千伏努如变电站（旗县级政务发布口径；投资与规模由项目方提供）
• 储能网《今日行业动态｜吉林明确独立储能调频市场规则》（2026年11月11日）——弘正储能于 11 月 10 日发布自研新一代储能能量管理系统控制单元 D-Fix-DEV-EB20MH，支持百种以上通信协议（行业媒体转述企业发布口径，产品参数以企业正式发布为准）

数据口径：文中「6 万度」「30 吨」「2 万次」「6 小时」为深圳新闻网报道口径；「164 度/天」为 6 万度除以 365 天的摊算，「1.83 天」为 300 千瓦时除以 164 度的摊算，「10.95 万度」为 300 千瓦时×365 次的摊算，三者均为按公开数值所作的算术推导，不代表项目实际运行数据；「50 比 8」为额定装机功率之比，「7 万度」为 8 千瓦×8760 小时的理论上限值，实际发电量远低于此。「520 千瓦/1044 千瓦时＝约 2 小时」「2.7 兆瓦/10 兆瓦时＝3.7 小时」「1000 兆瓦/4000 兆瓦时＝4 小时」均为按公开规模所作的除法摊算。「69.43 亿千瓦时」「42.55 亿」「26.88 亿」「0.30 元」「0.32 元」「0.20 元」「70%」为山西省发改委通知数值；「8%」「11%」「6%」「20%」「10 个百分点」「3 亿千瓦」为相关规划指标经中央级财经媒体报道的口径；「2,471,971.25 元」为嘉善县通知数值；「40%」为供电公司与供货方披露的投资降幅，两家口径一致但测算基准未公开。文中关于「四可是入门券」「计量点在哪责任就在哪」「撑时间与挪时段是两件事」「样板与产品之间隔着五样东西」等判断为行业观察，不针对任何具体企业或项目。

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议。文中标注来源的数据分别属于地方媒体项目报道、省级政府网站、行业媒体转载的电网企业公告、县级政府公开文件、中央级财经媒体、行业报、省级党报、上市公司公告与旗县级政务发布等不同口径，均非官方统计，请以原始文件与正式披露为准。深圳国创中心项目的实际运行数据、储能调度策略与平台功能边界未公开，文中关于「6 小时是策略结果而非设备属性」的讨论为基于公开参数的分析，不代表该项目的实际控制逻辑。凉山金河线工程的投资降幅 40% 与工期缩短 60% 分别来自供电公司与供货方披露，测算基准未公开。山东高速项目「35 千伏交流计量点」的具体考核规则未公开，文中关于计量点位置改变考核对象的讨论为技术原理分析，不代表该项目的实际结算方式。青白江项目被移出清单的原因以上市公司公告表述为准，文中未作任何推断。文中对弘正储能、万帮数字能源、许昌电科储能等企业产品的描述均来自公开报道与披露，不含任何评价性结论。本文关于「样板与产品」「参数露在外面」等判断为行业观察，不针对任何具体企业或项目。