微电网EMS行业早报（11月13日）｜高邮定标130兆瓦厂区储能，一处厂区一套本地EMS

📑 本文覆盖时段：2026年11月12日午后 — 11月13日清晨（隔夜与清晨新增资讯）。

目录

• 开场｜一个矛盾：一个标，几十套「本地系统」
• 一、今日行业政策动态
  • 1. 常州：300 个工业微电网，江苏占 95 个
  • 2. 河南：微电网写进 20 项任务，「主配微协同」是主线
  • 3. 江西：智能微电网可以进市场，但要担成本
  • 4. 承载力按季度公布：一个台区一个数
  • 🔧 行业视角（政策）
• 二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
  • 1. 高邮 130 兆瓦：一个标，几十套本地系统
  • 2. 北京一所学校：平台 60 万，一个点位 555 元
  • 3. 上海：900 千瓦拆成 4 个接入点，储能长在花坛里
  • 4. 南网 2177 万：微网系统还在「研究」标里
  • 🔧 行业视角（软件与平台）
• 三、市场与竞品最新动态
  • 1. 单价从 0.77 到 1.05：差的不在电池
  • 2. 迁西 120 天：三条路线开始分叉
  • 3. 柴桑暂停户用备案：从抢装转到排查
  • 🔧 行业视角（市场与竞品）
• 四、简短小结
• 五、行业观察：一套系统能挂几个点位
• 信息来源
• 免责声明

开场｜一个矛盾：一个标，几十套「本地系统」

11月10日，江苏高邮。一个 130 兆瓦/260 兆瓦时的储能项目定了标。

中标金额 2.0018 亿元，折合 0.7699 元/瓦时。招标人是高邮市飓风园区建设发展有限公司，监督部门是高邮高新技术产业开发区管理办公室。

130 兆瓦。听起来是一座大站。

公告里的建设内容却不是这么写的：在各企业厂区内配置储能电池舱、变流升压一体机、本地能量管理系统、消防及通风设施，配套建设 10 千伏接入线路。

「各企业厂区内」，加「本地」两个字。

这个项目的形状就变了。它不是一座站，是几十个院子。每个院子里，一套自己的小系统。

两天后，11月12日，北京另一则中标公告。北京服装学院通州校区（一期）物联能源管控系统及明厨亮灶系统建设项目，119 万元，中标方是北京移动系统集成有限公司，评审得分 87.26。

119 万拆成 12 行。金额最高的一行是「物联管理平台」，60 万元。

剩下的是 90 台数据网关、5 台边缘网关、五个功能模块、集成工作和安全测评。

90 个点位，一套平台。

60 万除以 90，是 6667 元一个点。而每个点位的软件授权，是 100 元加 455 元。

一边是「一套系统」的价，一边是「一个点位」的价。

高邮那几十个院子，如果每个院子各买一套平台，就是几十个 60 万。如果共用一套、按点位加授权，就是 60 万加几十份小钱。

两种算法差多少，公告里没有写。

没有人写，才是这件事值得说的原因。

补一个背景。

微电网这个词，过去几年多用在两类地方：海岛的保供，边远台区的末端。

这两类项目有个共同点：算账不是第一目标，供电可靠才是。

今年不一样。政策文件里的微电网，越来越多地和「就近消纳」「参与市场」写在一起。

一旦要参与市场，账就得算清。

账一算清，点位就成了最小单位。

一、今日行业政策动态

1. 常州：300 个工业微电网，江苏占 95 个

11月12日，2026 年智能微电网创新发展大会在江苏常州召开。

主办方是中国电力企业联合会、中国能源研究会、中国乡村发展协会。主题叫「微网聚合力·绿电智未来」。

会上给了两个数：全国已有超过 300 个工业绿色微电网项目落地应用；江苏已建成试点项目 95 个。

95 对 300，接近三成。

一个省，占了全国试点的三成。这个分布不算均匀。

原因不难猜。江苏的园区密度高，屋顶和土地都好找，峰谷价差也够大。更关键的是，江苏有现货市场，有需求响应，有一批会自己算账的用户。

再往下推一层。300 个项目，意味着什么？

一个园区一套微电网，就是 300 套调度系统。每一套都要重新接设备、重新建模型、重新定策略。

换句话说，300 是个「第一套」的数量，不是「第二套」的数量。

会议之外，与会代表去看了三处：常州园区的工业智能微电网集群、综合智慧能源站、何墅村整村光伏项目。

一个集群、一个站、一个村。三种尺度。

一个工业绿色微电网，通常由四样东西组成：屋顶或地面的光伏、一套储能、一批可调的负荷，再加一个能把三者串起来的平台。

前三样有型号、有报价、有保修期。第四样没有。

它的工作量藏在细节里：接多少台逆变器、认几种通信规约、要不要跟企业的生产系统对接、报表按车间出还是按变压器出。

300 个项目，就是 300 次这样的对接。

每一次都从头做，这个行业的边际成本不会下降。

集群是一批点，站是一个点，村是一整个台区。

微电网已经过了「能不能建」的阶段，现在的问题是第二套怎么建。

2. 河南：微电网写进 20 项任务，「主配微协同」是主线

11月11日，河南省发展和改革委员会印发《新型电网建设实施方案》。这是该省「六张网」的第一部专项方案，11月12日经人民网河南频道等媒体披露。

方案里有四组数字：5 大类、20 项重点任务、13 个关键指标、8 项重大工程。

主线四个字：主配微协同。

微电网那一段写得很具体——因地制宜建设一批支撑新能源就近消纳的工业园区绿色微电网和村镇级智能微电网，构建源网荷储高效协同的新型供电体系。

「一批」，加「工业园区」和「村镇级」两类。

投资口径也给了：「十五五」期间，河南新型电网固定资产投资较「十四五」增长 17%。

背景数字是，河南是全国第五个最高用电负荷突破 9000 万千瓦的省级电网。风光装机在涨，电动重卡和算力中心这两类新负荷也在涨。

「主配微」这三个字为什么值得单独说？

主网管平衡，配网管承载，微网管就地。三层各有各的账，但三层要能对上。

对上靠什么？靠同一个时间断面，同一套计量口径，同一份设备台账。

河南这场会前后还有一场。11月10日，省发改委召开全省电力工作座谈会，会上提了三句：源网荷储工作重心从扩量到提质转变；推动电力现货市场转入正式运行；研究出台新型储能清单制管理办法。

「从扩量到提质」。

这句话和常州那 300 个项目说的是同一件事：数量已经不是主要矛盾。

村镇级这一类，麻烦更大。

工业园区有专职电工，有值班室，有网络。村镇级微网往往没有。

一个村的微网，可能就一台柜子挂在村口，运维靠供电所的台区经理顺路看一眼。

这类点位，平台要能自己报故障，能远程复位，能不出门就把参数改了。

所以「工业园区」和「村镇级」放在同一句话里，其实是要两种产品。

一种给人用，一种给人不在的时候也能用。

3. 江西：智能微电网可以进市场，但要担成本

11月12日，江西省人民政府办公厅印发《江西省「十五五」新型能源体系建设规划》，文号赣府厅发〔2026〕28 号，11月5日成文。

规划里有一句很实的话：支持分布式电源、新型储能、虚拟电厂、智能微电网等新兴市场主体灵活参与市场交易，公平承担系统运行成本和社会责任。

前半句是开门，后半句是门槛。

进市场不只是拿收益，还要分摊成本。分摊这件事，比拿钱难。

目标数字给得比较齐。到 2030 年，发电装机突破 1.1 亿千瓦；新能源装机 5500 万千瓦以上，力争 6000 万；新型储能超过 500 万千瓦；虚拟电厂调节能力 300 万千瓦；需求响应 290 万千瓦；抽水蓄能 330 万千瓦；非化石能源消费比重提到 26.9%。

这些数放在一起看，江西的盘子不算大，但结构转得快。新能源 5500 万千瓦，对 1.1 亿千瓦的总装机，是一半。

一半的装机靠天吃饭，调度就得靠软件找补。

还有一句关于配电网：推动配电网向源网荷储资源高效配置平台转变。

配电网从「通道」变成「平台」。这句话对软件的含义，比对硬件大。

通道只管把电送过去。平台要管接入、管计量、管结算。

要承担成本，先得算清成本。要算清成本，先得知道每一个点位的进出电量。

规划里还有两个数字，和点位有关。

充电设施总量到 2030 年达到 70 万个。千乡万村驭风行动、千家万户沐光行动继续推。

70 万个充电设施，加成千上万个村级光伏点，是同一类东西：分散、单点小、数量多。

这类资产的管理方式，和电站完全不同。电站按座管，这些按条管。

一条一条管，就需要一张能容纳十万行的台账。

台账撑不住的平台，最后都退化成 Excel。

4. 承载力按季度公布：一个台区一个数

11月11日，海南省发展和改革委员会与海南电网有限责任公司联合公布 2026 年第四季度分布式光伏配电网可开放容量，文号琼发改便函〔2026〕2495 号，10月28日成文。

11月12日，河北高邑县公示四季度分布式光伏可开放容量及供电范围，明确按《分布式电源接入电力系统承载力评估导则》（DL/T 2041-2025）计算。

同一天，九江市柴桑区发了另一份通知：即日起临时暂停受理全区户用分布式光伏发电项目备案。

理由是，多地户用项目暴露出房屋荷载不足、施工不规范等安全质量隐患。暂停期间要集中排查三样——房屋建筑荷载、施工建设质量、电气设备安全。

三件事放在一起看：容量按季度更新、按台区计算、装完之后还要回头查。

「可开放容量」这四个字，是给开发商的，也是给调度系统看的。

一个台区的余量，每个季度都在变。上季度能接 200 千瓦，这季度可能只剩 80 千瓦。

一个台区一个数，意味着台账必须是活的。

台账一活，「一套系统管一片」就不再是概念问题，是数据能不能每天更新一次的问题。

承载力算的是什么？

算的是台区的反向负载率——光伏发得多、负荷用得少的时候，电往上送的比率。

比率越高，能接的新项目越少。

这个数和天气有关，和季节有关，和企业开工率有关。

所以它不是一次算完的常数，是每天在动的变量。

一个开发商昨天看还能接，今天去备案就被卡，原因可能只是隔壁厂多开了一条线。

一台新增的炉子，就能把一个台区从黄区推到红区。

把这件事管住，靠的不是审批，是实时数据。

🔧 行业视角（政策）：四条放在一起，粒度都在往小里走。常州给的是 300 个项目的全国盘子和江苏 95 个试点，落到具体场景是集群、站、村三种尺度；河南把微电网写进 20 项任务，分工业园区和村镇级两类，还说重心要从扩量转到提质；江西把智能微电网列进市场主体，同时要求它公平承担系统运行成本，配电网要向「平台」转变；海南和河北把可开放容量拆到台区、按季度公布，柴桑干脆暂停备案先查安全。四条合起来是一句话：政策的口径从「一个项目」下沉到「一个台区、一个点位」，而台账和计量，正好是软件干的活。

二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻

1. 高邮 130 兆瓦：一个标，几十套本地系统

回到高邮那个标。

总装机 130 兆瓦、260 兆瓦时，磷酸铁锂，采用分布式储能系统。

130 除 260，是 2 小时。

2.0018 亿元除 260 兆瓦时，是 0.7699 元/瓦时。

关键在建设内容那一句：在各企业厂区内配置储能电池舱、变流升压一体机、本地能量管理系统、消防及通风设施，配套建设 10 千伏接入线路。

四个「各」字头的东西，加一个「本地」。

本地能量管理系统，是这套架构里最不起眼、也最容易被压价的一项。

它要干的事不复杂：就地看电池状态、就地执行充放、就地判断保护动作。院子里的设备出了异常，它得在毫秒级把开关断开，不能等上级平台下指令。

它不负责全园区的最优，它负责本院子不出事。

具体是三个动作。

看：电池的电压、温度、荷电状态，变流器的功率、告警，还有并网点的电压和频率。

控：按预设策略充放电，谷段充、峰段放，或者按上级下发的曲线走。

断：保护动作。过压、过流、孤岛、通信中断，该跳就跳。

第三个动作最要紧。上级平台掉线的时候，本地系统必须自己判断，不能等指令。

这也是为什么本地这一层，不能用「云端的简化版」来替代。

那全园区的最优，谁负责？

两种答案。一种是有一个上级平台，把几十套本地系统接上来，统一看、统一算、统一结算。另一种是没有。

公告只写了「本地」。

公告里没写的是：这几十套本地系统，是不是同一个型号。

如果是同一个型号，运维只要一套备件、一套手册、一套人。

如果不同，每个院子都得单独备件、单独培训。

一个 130 兆瓦的项目，备件种类可能从 3 种变成 30 种。

这笔钱不写在中标价里，写在第三年的运维预算里。

这就留下一个真问题：几十套本地系统的数据，怎么合成一张表。

难点不在通信，在语义。同一个「1 号电池舱」，在甲厂区的点表里叫 BESS1_SOC，在乙厂区叫 1#舱荷电状态，在丙厂区可能连编号规则都不一样。刷新率也不一样，有的一秒一次，有的十五分钟一次。

要合成一张表，得先做一层翻译。

这层翻译的成本，在设备清单里看不见，在验收单上也看不见。它只在第二个院子开工的时候出现。

还有一个更细的差异：变压器容量费。每个院子一台变压器，容量不同，基本电费不同。峰谷时段也可能不同，如果这些厂区跨了两个电价区。

还有一个更细的：计量点的位置。

储能在企业红线内，充放的电走企业自己的表，省的是企业的电费。

储能在红线上，就是一个独立的并网主体，要有自己的关口表，要参与结算，要承担相应的考核。

同样一套设备，装的位置往前挪十米，账就换了一套算法。

这件事在图上是一个符号，在系统里是一整套配置。

所以策略不能复制。

但模型可以复制——把「企业—电站—设备」三层立起来，每个院子当一个电站挂上去，点位、策略、结算走同一条链路，第二个院子只是多一个节点，不是多一套系统。慧知开源微电网EMS平台做的就是这件事，光伏、储能、负荷和电价策略接进一套 EMS，支持私有化部署，能改能扩。文档：https://ems-doc.huizhidata.com/

能复制的不是策略，是模型。

2. 北京一所学校：平台 60 万，一个点位 555 元

再看北京那 119 万。

12 行明细，全部公开。

加起来，正好 119 万。

按性质分三类：软件 90.5 万，占 76%；网关硬件 21 万，占 17.6%；集成与测评 7.5 万，占 6.3%。

一所学校买能源管控，四分之三的钱花在软件上。这个比例，很多人想不到。

再看结构。

五个功能模块一共 23 万：用能费控 8 万、能源基础管控 5 万、空间运行管理 5 万、移动能源管理 5 万。

价格几乎一样，都在 5 万上下。这说明它们是被当成标准件卖的，不是按工作量报的。

平台 60 万，是这几样的两倍多。

贵在哪？贵在它是底座——所有点位的数据往这里汇，所有的报表从这里出，所有的权限在这里配。

底座的价格，通常不按功能算，按「能撑多少人、多少点位」算。

再看点位。90 个数据网关，对应 90 个采集点。

每个点的软件授权是 555 元：数据网关软件 455 元，边缘网关接入授权 100 元。

平台那 60 万，摊到 90 个点上，是 6667 元一个点。

如果这 90 个点各买一套平台，是 5400 万。实际花了 60 万。

差 90 倍。

平台这个词的价钱，不在于功能有多少，在于一次投入能被摊薄多少次。

再往下一层看，还有一个细节容易被忽略：中标方是系统集成商，不是软件厂商。

119 万里 90.5 万是软件，但合同签给了一家集成商。软件是分包，或者干脆是集成商的自有产品线。

这说明什么？用户买的不是「一套软件」，是「一个能交钥匙的人」。

对做软件的人来说，这是个不太舒服的结论：想卖软件，先得能被集成。接口、交付、验收、售后，四样都得按集成商的节奏走。

而集成商最关心的，是这份清单能不能在下一个项目里复用。

还有一个比例值得看：90 台数据网关，对 5 台边缘网关。

18 比 1。

这个比例说明的是层级：90 个点位在底层采数，5 台边缘设备在中间汇总，然后一起上到平台。

两层结构，是这类项目的常规做法。

层数一多，时间戳对齐就成了问题。底层一秒一次，中间五分钟汇总一次，平台十五分钟出一张报表。

三个频率不一样，同一个「10 点 03 分」在三处可能是三个数。

对不上，就得有一套规则说清谁为准。

3. 上海：900 千瓦拆成 4 个接入点，储能长在花坛里

11月12日，新民晚报报道了国网上海经研院「碳博士」智慧微电网的第一个市场化工程。位置在浦东云璟生态社区。

规模 900 千瓦/1800 千瓦时，通过 4 个接入点连接园区配电系统。

900 千瓦，不算大。4 个接入点，才是重点。

一个接入点，就是一套接入方案：一段电缆、一台开关、一组互感器、一份保护定值。

4 个点，就是 4 份。

定值要互相配合。A 点先跳，B 点后跳，中间差 0.2 秒。差错了，会越级跳闸，整片黑掉。

城区项目没有空地。所以储能被做成了别的东西：景观墙、薄墙、花坛。

薄墙厚度 24 厘米。花坛储能可以整体移动。

做法是把电池模块、储能变流器、电池管理系统、消防集成成一个标准储能单元，再按场地条件像搭积木一样组合。

标准单元，加组合。这是把「定制」变成「选型」的一种办法。

24 厘米这个数，不是随便定的。

它要放下电池模块、变流器、消防和一点检修空间，还要能贴着围墙立住。

薄到 24 厘米，意味着散热和消防都得重新设计——常规储能舱是靠空间换安全的。

把设备做薄，本质是把「机房」变成「建材」。

建材的好处是能贴着建筑长；坏处是，它从此归物业管，不归电力管。

今年 3 月，团队在浦东乐园路的试点基地做过一次柔性增容测试。一台 40 千瓦的直流快充桩在高负荷时段启动，控制柜把 20 千瓦的电网进线和储能电力叠加输出，缺的那部分由电池补上。

这就是「容量不够就加一台变压器」之外的另一种解法。

到 10 月 31 日，试点基地一二期累计放电约 3.1 万千瓦时，为企业节约电费约 1.93 万元。

1.93 万除 3.1 万度，是 0.62 元一度。

这 0.62 元，就是这套系统的价差空间。它不高。

4 个接入点，意味着 4 个计量点、4 套读数、4 份结算关系。

问题就来了：花坛在这个园区，围墙在另一个业主的地界，电费单开给谁？省下来的 0.62 元一度，归谁？

城区项目的约束，不是功率，是空间和产权。

报道里还提到一件事：团队已完成用户侧储能及智慧能源管理系统碳普惠方法学草案编制，正在和上海环境能源交易所对接评审备案。

碳收益将来也要分。分的基础，还是计量点。

点位一多，「这是谁的电」就从技术问题变成了商务问题。

4. 南网 2177 万：微网系统还在「研究」标里

11月6日，南方电网储能股份有限公司公示一则中标候选人。

标的名称很长：南宁抽水蓄能电站零碳示范园区多源互补的微网系统构建关键技术研究与应用实证。

第一中标候选人是联合体：广州启安众智建设管理有限责任公司牵头，中水珠江规划勘测设计有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司参与。报价 2177.509295 万元。

同一份公示里还有另一个标包：储能科研院番禺基地储能实验室建设，中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司，592.102704 万元。

两个标，一个 2177 万，一个 592 万。加起来 2769 万。

重点在标的名字里那五个字：关键技术研究。

一个两千多万的微网项目，还挂在「研究与应用实证」名下。这说明多源互补的微网系统，暂时还没有到照图纸施工的程度。

研究标和工程标的验收方式不一样。

工程标按清单验收：设备到货、安装完成、参数达标、并网成功。

研究标按论点验收：报告写没写透、示范跑没跑通、指标有没有第三方测。

两个标包放在一起看，还有个信号。

一个是 2177 万的系统研究，一个是 592 万的实验室建设。

研究在前，实验室在后。顺序说明这个领域还在打基础，不是在复制。

打基础阶段，钱花在「怎么测」上的比例，会高于「怎么建」。

对软件的含义，藏在这个差别里：研究阶段要能改，工程阶段要能稳。

一个平台如果只能稳不能改，研究阶段用不上；只能改不能稳，工程阶段不敢用。

两样都要，才叫「能进研究标，也能进工程标」。

还有一层：研究标的成果，通常要落到「可复制」三个字上。

研究完了不能复制，等于没研究。

所以这类标最后都会要求一份技术导则，或者一份配置手册。

手册写出来的那天，才是这套系统从项目变成产品的开始。

一条标的名字里带「研究」，说明这个行业还在试。

🔧 行业视角（软件与平台）：四条新闻，四个价位。高邮是一个标里含几十套本地系统，本地那层被压到最低配；北服是 119 万里 76% 给软件，平台 60 万、点位 555 元，把「一套」和「一个」的价差摊在了明面上；上海是 900 千瓦拆成 4 个接入点，储能做进花坛和薄墙，设备和景观共用空间；南网是 2177 万还在「关键技术研究」名下。四条指向同一件事：微网的软件成本，不按项目算，按点位算；能不能赚钱，取决于同一套平台被多少个点位复用。

三、市场与竞品最新动态

1. 单价从 0.77 到 1.05：差的不在电池

近一周的储能招投标，把价格带拉得很开。

0.7699 到 1.05，差 36%。

换成钱：差 0.28 元一瓦时。260 兆瓦时乘下来，是 7280 万。

一个项目的软件预算，通常不到这个数的十分之一。

所以单价这件事，甲方盯得比软件紧得多。

这也解释了一个现象：同样的项目，软件被压价的幅度，往往比设备大。

差在哪？先看时长。高邮是 2 小时，吴忠是 4 小时。

按理说，时长越长单价越低——电池按能量计价，变流器按功率计价，4 小时的项目每瓦时摊到的功率设备更少。

这里反过来了：2 小时的项目便宜，4 小时的项目贵。

原因在配套。高邮是工商业分布式，设备标准化、没有升压站、接入 10 千伏，还省了征地。吴忠是独立储能，要自建 110 千伏电缆线路接入 330 千伏汇集站，要占地，要过消防和环评。

所以单价比的不是电池，是配套。

晋西北那 6.86 亿更能说明问题。三家报价：6.86 亿、7.215 亿、7.26 亿。头尾差约 4000 万。

同一份招标文件，同样的技术路线（磷酸铁锂加超级电容混合），报价能差 4000 万。

差的这 4000 万，通常落在三处：设备品牌、施工组织、还有软件和调试的范围。

第三处最容易含糊。有的报价含全站监控与能量管理，有的只含设备本体自带的控制器。

对甲方来说，这一项的差别要到投运第三个月才显出来——想加一个策略，发现自己没买到能改的东西。

单价里最容易被省掉的一项，往往是后面最难补的一项。

2. 迁西 120 天：三条路线开始分叉

11月12日，河北唐山迁西的 200 兆瓦/800 兆瓦时独立储能项目 EPC 总承包启动招标。

技术路线是半固态磷酸铁锂电池。配置 160 套 1.25 兆瓦/5.016 兆瓦时集中式储能单元，同步新建 220 千伏升压站。总工期 120 日历天，计划 2027 年 6 月底前建成投运。

160 套单元。1.25 兆瓦配 5.016 兆瓦时，是 4 小时。

160 套，就是 160 个点位。一座 200 兆瓦的站，内部也是一个「多点位」结构。

一个 5.016 兆瓦时的舱，大概是二十尺集装箱的量级。

160 个舱排在一起，是一大片。

每个舱有自己的电池管理系统，每个舱把状态报给站级的能量管理系统，站级再往调度报。

三层：舱、站、调度。

层与层之间的通信一旦断，站级手里只剩上一刻的数据。

所以站级系统必须知道「这条数据是几秒前的」，而不是默认它是最新的。

同一周，另一条路线也出现了：晋西北那个标段，用的是磷酸铁锂加超级电容的混合方案。超级电容扛瞬态，锂电扛能量。

还有第三条：国家电投 2026 年度第 74 批集中招标，为哈萨克斯坦埃基巴斯图兹风储大基地采购 300 兆瓦/600 兆瓦时构网型储能系统，电芯容量要求大于 500 安时。

三条路线，三个方向：半固态提能量密度，超容混合提功率响应，大电芯构网提电网支撑。

对控制系统的要求，三条路完全不一样。

半固态要看住荷电状态和温度，因为它的特性曲线和常规磷酸铁锂不同，算法里的参数得换一套。

超容混合要做毫秒级的功率分配，谁扛前 500 毫秒、谁扛后 30 分钟，得有明确的判据。

构网型要管电压和频率的支撑，控制环从「跟网」变成「建网」，逻辑整个换了。

一套系统要认三种设备，靠的不是「支持多少种协议」，是「改一个策略要多久」。

路线分叉的阶段，软件比硬件更需要留口子。

3. 柴桑暂停户用备案：从抢装转到排查

11月12日，九江市柴桑区发展和改革委员会发出通知，即日起临时暂停受理全区户用分布式光伏发电项目备案。

措辞不重，信息量不小：近期多地户用分布式光伏暴露出房屋荷载不足、施工不规范等安全质量隐患。暂停期间，集中对已建、在建项目全面梳理排查，重点核查房屋建筑荷载、施工建设质量、电气设备安全，备案恢复时间另行通知。

同一天，河北高邑公示四季度可开放容量。前一天，海南公布四季度容量。

一边是增量在收，一边是存量在查。

查的三样东西——荷载、施工、电气安全——都不在发电量报表上。

这三样，恰好是「装了但没人管」的那部分。

一旦开始查存量，市场就从「卖设备」转向「接管运维」。

接管运维的第一个动作，不是修设备，是摸底：谁家的、多少千瓦、接在哪个台区、有没有独立计量、有没有远程通信。

这五样凑齐，才叫一个点位。

凑不齐的点位，运维只能靠人跑。

存量排查还有一个副产品：数据。

一个县的户用项目查一遍，等于把全县的屋顶资源、并网容量、设备型号盘了一次。

这份数据对下一轮规划的价值，比排查本身大。

这也是分布式资产的一个通病：装的时候按台数结算，管的时候按点位结算。

台数是设备商的单位，点位是运营商的单位。

两个单位不一样，中间就会漏东西。

漏的那部分，通常是一份台账、一张拓扑图、一套权限。

抢装期的竞争是价格，排查期的竞争是台账。

🔧 行业视角（市场与竞品）：三条放在一起，市场的重心在往下沉。价格带上，0.7699 到 1.05 的差距由配套决定，不由电池决定，而配套里最容易被省掉的是软件与调试范围；技术路线上，半固态、超容混合、大电芯构网三条同时出现，控制系统要做的是留口子，不是堆协议；需求侧上，户用备案被暂停排查，增量收口、存量清查，竞争点从「装得快」变成「管得住」。下沉到点位之后，比的不是谁的单机便宜，是谁能用一个平台把散点连成一张能结算的账。

四、简短小结

一、常州会上给了两个数：全国超 300 个工业绿色微电网项目，江苏建成试点 95 个。300 是「第一套」的数量，不是「第二套」的数量。

二、河南把微电网写进 20 项任务，分工业园区和村镇级两类，投资较「十四五」增 17%。同期的座谈会说，源网荷储要从扩量转到提质。

三、江西允许智能微电网进市场，同时要求它公平承担系统运行成本。要担成本，先要有计量；要计量，先要有点位。

四、高邮 130 兆瓦的标里写着「各企业厂区内」和「本地能量管理系统」。一个标，几十套本地系统，合成一张表的那层活没有报价。

五、北京一所学校的 119 万里，软件占 76%，平台 60 万摊到 90 个点是 6667 元，每个点的授权是 555 元。平台的价值，是一次投入被摊薄的次数。

五、行业观察：一套系统能挂几个点位

微电网这件事，前几年比的是能不能建成。

现在比的是，第二套要花多少。

第二套的成本，不在设备上。设备有型号，有报价，有比价。

成本在三样看不见的东西上：协议、层级、口径。

先说协议。

几十套本地系统，命名不同、刷新率不同、单位不同。有的按千瓦，有的按兆瓦；有的给瞬时值，有的给十五分钟均值。

要合成一张表，得先定三件事：谁是真值、按什么周期对齐、缺数怎么填。

这三件事，招标文件里一般不写。

再说层级。

企业、电站、设备，三级。听着清楚，落到项目上就模糊了。

一个园区里的几十个院子，每个院子算一个电站，还是算一个设备组？

如果算电站，那每个电站要有自己的并网点、自己的计量、自己的结算主体。

如果算设备组，那它们得挂在同一个电站下面，共用一个并网点。

这个选择，决定了后面所有的报表长什么样。

层级定错了，报表怎么改都不对。

最后说口径。

同样一度电，自发自用、余电上网、参与需求响应，三种身份三种价。

一个点位一天里可能在三种身份之间来回切。

切一次，账就多一条。

账一多，就需要一个能按点位、按时段、按身份拆开的东西。

举个具体的例子。

一个院子，屋顶光伏 500 千瓦，储能 200 千瓦时，一条生产线。

中午光伏发得多，先自用，用不完的上网。

傍晚生产线加班，储能放电，从网上少买一点。

夜里谷段，储能充电。

一天里，这个院子的电有三种身份：自用、上网、买电。

三种身份，三个价，三条账。

到了月底，还要和变压器容量费对上——按需量算还是按容量算，结果不一样。

这些账能在一处出，财务抄一遍；出不来，就要三个人对三天。

这三样凑齐，才谈得上「一套系统挂多个点位」。

挂得上去还只是第一步。第二步是，加一个点位要不要发版。

要发版，就说明点位是写死在代码里的。不发版，只加一条配置，那才叫复用。

判断的办法很土：问第二个院子是怎么上的。

答「复制一份配置，改几个参数」，那是产品。

答「让开发改一下」，那还是样板。

再补一个判据：换一个省份。

每个省的峰谷时段不一样，有的分两段，有的分三段，有的按时段浮动。

如果系统里存的是「峰、平、谷」三个字符串，换省就要改代码。

如果存的是 96 个点的价格曲线，换省只需要导入一张表。

这两种设计的差别，演示时看不出来，上线后第一个月就出来了。

再往深一层，还有一个更难的约束：时间。

政策是按季度更新的。承载力一个季度一个数，机制电价一年一调，现货价格十五分钟一变。

如果系统里的规则是写死的，每一次政策更新都要发一次版。

一年四次承载力、一次电价、每天九十六个现货价，加起来就是几十次改动。

发版有成本：测试、停机、通知、回滚。

所以真正省钱的不是「功能多」，是「规则能自己填」。

规则写在配置里，政策变了只改配置；规则写在代码里，政策变了要改代码。

这句话听着像技术问题，其实是采购问题。

采购的时候问一句：电价表换了，谁改？

如果答案是「厂家改，改一次收一次钱」，那这套系统的全生命周期成本，要按次数乘。

如果答案是「我们自己导入」，那这笔钱可以省下来，换成一次培训。

最后回到高邮那个标。

几十个院子，几十套本地系统。这套架构没错——本地要快，本地要能自己断开，这是安全要求。

错的可能只是记账的位置。

如果每个院子都记一份账，最后合不起来；如果每个院子只负责采数和执行，账统一在一处记，那这套架构就是成立的。

前者是几十个小系统，后者是一套系统加几十个终端。

差别不在设备清单上，在架构图上。

一句话总结：微网的第一个项目比的是能不能建成，第一批量项目比的是加一个点位要不要发版；把协议、层级、口径这三样露在外面，一套系统才挂得住几十个院子。

信息来源

• 中国储能网《今日招中标动态｜河北迁西200MW/800MWh半固态储能项目EPC招标 总工期120天》（2026年11月12日）——江苏省高邮市高新区工商业侧分布式储能建设项目完成中标结果公告，总装机容量 130 兆瓦/260 兆瓦时，在各企业厂区内配置储能电池舱、变流升压一体机、本地能量管理系统及 10 千伏接入线路，江苏中正照明集团有限公司以 20017.806975 万元中标，折合单价 0.7699 元/瓦时，招标人为高邮市飓风园区建设发展有限公司；河北唐山迁西 200 兆瓦/800 兆瓦时独立储能项目 EPC 总承包启动招标，采用半固态磷酸铁锂电池，配置 160 套 1.25 兆瓦/5.016 兆瓦时集中式储能单元，同步新建 220 千伏升压站，总工期 120 日历天，计划 2027 年 6 月底前建成投运；宁夏吴忠市利通区孙家滩两个 200 兆瓦/800 兆瓦时储能电站项目发布 EPC 招标，均由企业自筹 84000 万元，折合单价约 1.05 元/瓦时，分别以 1 回 110 千伏电缆线路接入赵家沟 330 千伏汇集站 4Y、12Y 间隔；晋西北新能源基地配套储能电站项目 1 标段中标候选人公示，上海能源建设工程设计研究有限公司等三家单位组成的联合体以 6.86 亿元报价位列第一，另两家联合体报价 7.215 亿元、7.26 亿元，技术路线含磷酸铁锂加超级电容混合方案（行业媒体招中标汇总口径；金额与规模以招标公告及公示原文为准）
• 北京市政府采购网《[公开]改善办学保障条件-北服通州校区（一期）物联能源管控系统及明厨亮灶系统建设项目-01包中标公告》（2026年11月12日，项目编号 11000026210200180462-XM001）——采购人北京服装学院，中标供应商北京移动系统集成有限公司，中标金额 119 万元，评审总得分 87.26 分，招标公告日期 2026 年 10 月 20 日，代理费 1.3672 万元；主要标的信息共 12 行：边缘网关 YT815 5 台单价 1.5 万元、数据网关 WG315 90 台单价 0.15 万元、物联管理平台 EC-MSSV2.0 1 套 60 万元、能源基础管控软件系统 EC-RGV2.0 1 套 5 万元、空间运行管理 IEMSV2.0 1 套 5 万元、用能费控管理 EC-MMC2.0 1 套 8 万元、移动能源管理软件 SEMSV2.0 1 套 5 万元、智能网关服务软件 EC-INCV2.1 5 套单价 0.501 万元、边缘网关软件接入授权 EC-JCV2.0 90 套单价 0.01 万元、数据网关软件 EMC-DGV2.0 90 套单价 0.0455 万元、集成工作 3.5 万元、安全测评工作 4 万元（政府采购公告口径；单价与数量以公告"主要标的信息"表为准）
• 央视网地方频道《聚焦能源产业高质量发展 2026年智能微电网创新发展大会在江苏召开》（2026年11月12日）——大会在江苏常州召开，主题「微网聚合力·绿电智未来」，由中国电力企业联合会、中国能源研究会、中国乡村发展协会联合主办；当前全国已有超过 300 个工业绿色微电网项目落地应用，江苏已建成试点项目 95 个，初步形成园区、企业、乡村多元并进的实践格局；与会代表会前走进常州园区工业智能微电网集群、综合智慧能源站、何墅村整村光伏项目（中央级媒体地方频道报道口径）
• 人民网河南频道《河南省「六张网」首部专项方案印发实施》（2026年11月12日）与腾讯新闻转载《河南电网建设，有新消息！》（同日，转河南省发展改革委、大河网）——河南省发展改革委印发《新型电网建设实施方案》，紧扣「主配微协同」主线，明确 5 大类、20 项重点任务、13 个关键指标、8 项重大工程；微电网方面，因地制宜建设一批支撑新能源就近消纳的工业园区绿色微电网和村镇级智能微电网，构建源网荷储高效协同的新型供电体系；「十五五」期间全省新型电网固定资产投资较「十四五」增长 17%；河南为全国第五个最高用电负荷突破 9000 万千瓦的省级电网（中央级媒体与省级党媒报道口径，条款以省发改委正式印发文本为准）
• 平顶山市发展和改革委员会网站《省发展改革委组织召开全省电力工作座谈会》（2026年11月10日）——省能源局局长万战伟在会上提出，推动主干电网强基、配电网升级、智能微电网拓展，打造主配微协同的新型电网；推动源网荷储工作重心从扩量到提质转变；研究出台新型储能清单制管理办法；推动电力现货市场转入正式运行（市级政府网站转载省级会议通稿口径）
• 江西省人民政府办公厅《关于印发〈江西省「十五五」新型能源体系建设规划〉的通知》（赣府厅发〔2026〕28 号，2026年11月5日成文，11月12日经媒体披露）——到 2030 年，发电装机容量突破 1.1 亿千瓦，新能源发电装机 5500 万千瓦以上、力争 6000 万千瓦，非化石能源消费比重提升至 26.9%，新型储能规模超过 500 万千瓦，虚拟电厂调节能力达到 300 万千瓦，电力需求响应能力达到 290 万千瓦，抽水蓄能装机力争达到 330 万千瓦；支持分布式电源、新型储能、虚拟电厂、智能微电网等新兴市场主体灵活参与市场交易，公平承担系统运行成本和社会责任；推动配电网向源网荷储资源高效配置平台转变；支持零碳园区建设绿电直连、智能微电网等场景（省级政府文件口径，条款以正式印发文本为准）
• 海口市发展和改革委员会网站《海南省发展和改革委员会 海南电网有限责任公司关于公布海南省2026年第四季度分布式光伏配电网可开放容量的通知》（琼发改便函〔2026〕2495 号，2026年10月28日成文，11月11日发布）——省发展改革委联合海南电网公司开展全省分布式光伏接入电网承载能力测算和可开放容量评估，按季度公布各市县可开放容量表及承载力查询渠道（省级政府部门联合发文口径）
• 高邑县人民政府网站《高邑县2026年第四季度分布式光伏可开放容量及供电范围公示》（2026年11月12日，高邑县发展和改革局）——按照《分布式电源接入电力系统承载力评估导则》（DL/T 2041-2025）计算，对县域四季度可开放容量及供电范围作动态更新公示（县级政府网站公示口径）
• 九江市柴桑区人民政府网站《关于柴桑区临时暂停户用分布式光伏项目备案的通知》（2026年11月12日，柴桑区发展和改革委员会）——近期多地户用分布式光伏暴露出房屋荷载不足、施工不规范等安全质量隐患，即日起临时暂停受理全区户用分布式光伏发电项目备案申请；暂停期间集中对已建、在建户用光伏项目开展全面梳理排查，重点核查房屋建筑荷载、施工建设质量、电气设备安全，备案恢复时间另行通知（县级政府网站通知口径）
• 腾讯新闻转新民晚报《从社区调控到景观储能，国网上海经研院首个市场化智慧微电网项目投运》（2026年11月12日，记者罗水元）——国网上海市电力公司经济技术研究院「碳博士」智慧微电网项目的第一个市场化工程在浦东云璟生态社区建成投运，总规模 900 千瓦/1800 千瓦时，通过 4 个接入点连接园区配电系统；将电池模块、储能变流器、电池管理系统及消防等集成融合为标准储能单元，按场地条件组合为景观墙、薄墙或花坛，薄墙厚度可达 24 厘米；今年 3 月在浦东新区乐园路试点基地依托储能薄墙开展柔性增容测试，面对 40 千瓦直流快充桩高峰需求，由直流耦合储充智能控制柜将 20 千瓦电网进线与储能电力叠加输出；截至 10 月 31 日，试点基地一二期工程累计放电约 3.1 万千瓦时，为企业节约电费约 1.93 万元；团队已完成用户侧储能及智慧能源管理系统碳普惠方法学草案编制，正与上海环境能源交易所对接评审备案（地方媒体项目报道口径；运行数据由建设方提供）
• 南方电网供应链统一服务平台中标候选人公示（招标编号 CG0200022002414138，公示期 2026年11月6日至11月9日，招标人南方电网储能股份有限公司）——南宁抽水蓄能电站零碳示范园区多源互补的微网系统构建关键技术研究与应用实证，第一中标候选人为广州启安众智建设管理有限责任公司（联合体牵头人）与中水珠江规划勘测设计有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司组成的联合体，投标报价 2177.509295 万元；储能科研院番禺基地储能实验室建设标包，第一中标候选人为中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司，投标报价 592.102704 万元（电网企业招投标公示口径，金额以公示原文为准）
• 微信公众号「光储微电网每日动态简报」《2026年11月12日 光储微电网每日动态简报》——国家电投 2026 年度第 74 批集中招标，为绿能国际哈萨克斯坦埃基巴斯图兹风储大基地项目采购 300 兆瓦/600 兆瓦时构网型储能系统设备，电芯容量要求大于 500 安时（行业自媒体汇总口径，招标条件以招标公告原文为准）

数据口径：文中「0.7699 元/瓦时」「20017.806975 万元」「130 兆瓦/260 兆瓦时」为高邮项目中标公告数值；「约 1.05 元/瓦时」「84000 万元」为吴忠两个项目招标公告数值；「6.86 亿元」「7.215 亿元」「7.26 亿元」为晋西北 1 标段三家报价；「160 套」「1.25 兆瓦/5.016 兆瓦时」「120 日历天」为迁西项目招标文件表述。「2 小时」「4 小时」为按公开规模所作的除法摊算（260÷130＝2、800÷200＝4），不代表项目实际调用时长。北京服装学院项目的「软件 90.5 万元」「网关硬件 21 万元」「集成与测评 7.5 万元」为按公告 12 行明细所做的分类加总；「76%」「17.6%」「6.3%」为各分类占总价 119 万元的比例；「6667 元一个点」为 60 万元除以 90 个数据网关的摊算；「555 元」为 0.0455 万元与 0.01 万元之和；「5400 万元」「90 倍」为按「90 个点位各购一套 60 万元平台」所作的假设性推算，不代表该项目的实际采购结构。上海项目「0.62 元一度」为 1.93 万元除以 3.1 万千瓦时的摊算。「300 个」「95 个」「17%」「20 项」「13 个」「8 项」「300 万千瓦」「290 万千瓦」「500 万千瓦」「5500 万千瓦」「6000 万千瓦」「26.9%」「1.1 亿千瓦」分别来自央视网地方频道报道、河南省方案报道与江西省规划文本，均为公开报道或文件口径。文中关于「300 是第一套的数量」「能复制的不是策略是模型」「点位一多就成了商务问题」「单价比的是配套」「规则写在配置里」等判断为行业观察，不针对任何具体企业或项目。

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道，仅供行业参考，不构成任何投资建议。文中标注来源的数据分别属于行业媒体招中标汇总、政府采购公告、中央级媒体地方频道、中央级媒体与省级党媒、省级政府文件、省级政府部门联合发文、县级政府网站公示与通知、地方媒体项目报道、电网企业招投标公示、行业自媒体汇总等不同口径，均非官方统计，请以原始文件与正式披露为准。高邮项目的本地能量管理系统具体功能边界、各厂区点位数量与计量方式未公开，文中关于「几十套本地系统合成一张表」的讨论为基于公告表述的分析，不代表该项目的实际架构。北京服装学院项目的软件分类为按公告明细所作加总，采购人对各类软件的验收口径未公开。迁西、吴忠、晋西北三个项目的技术方案与报价构成未公开，文中关于「报价差异落在设备、施工、软件与调试三处」的判断为行业观察。柴桑区备案暂停的恢复时间未定，文中不对其影响作量化推断。文中对国家电投招标、南方电网公示等内容的转述均来自公开渠道，不含任何评价性结论。本文关于「协议、层级、口径」三项约束及「加一个点位要不要发版」的判据，均为行业观察，不针对任何具体企业或产品。