📑 本文覆盖时段:2026年11月13日午后 — 11月14日清晨(隔夜与清晨新增资讯)。
目录
- 开场|一个矛盾:94 千瓦的风光,配了 930 度电
- 一、今日行业政策动态
-
- 3 亿千瓦、3 小时:新增那 1.33 亿千瓦要按 3.5 小时建
-
- 配建储能可以转独立:一块电池换了身份,账本要重做
-
- 分布式光伏配储写进方案:微电网是那个接口
-
- 山东:全电量入市,配储不再是并网门票
- 🔧 行业视角(政策)
-
- 二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
-
- 宁德这个站:三个数决定一套 EMS
-
- 涡阳 247.5 兆瓦:一个县十座变电站,一套还是十套
-
- 聊城 100 兆瓦:20 套单元,4 套浸没式
-
- 印尼 P 岛:10 尺箱 22 吨,容量先被码头定死
- 🔧 行业视角(软件与平台)
-
- 三、市场与竞品最新动态
-
- 0.885 和 1.065:差在两件看不见的事
-
- 120 天和 730 天:工期是站址数量的乘数
-
- 平台这件事,买方开始自己干
- 🔧 行业视角(市场与竞品)
-
- 四、简短小结
- 五、行业观察:2 小时的电池,怎么干三段活
- 信息来源
- 免责声明
开场|一个矛盾:94 千瓦的风光,配了 930 度电
11 月 12 日,福建宁德,北疏港路站投运。
站是宁德时代骐骥换电和协鑫能科一起建的。定语很长:福建省首座集风光、储能、换充电与智慧调度于一体的重卡综合能源示范站。
数字很短。
配建风光 94 千瓦,储能 930 千瓦时。5 分钟极速换电,兆瓦级超充。一年消纳绿电 12 万度,减碳 72 吨。
94 千瓦的风光,一年发 12 万度。折成满发小时,是 1277 小时。
930 度电除以 94 千瓦,是将近 10 小时。
10 小时这个数,放在全国的平均值里,很扎眼。
11 月 13 日,国家发改委和国家能源局发布《“十五五”新型储能实施方案》。文件写:到 2030 年,全国新型储能装机 3 亿千瓦,平均储能时长 3 小时左右。
截至今年 9 月底,全国已投运 1.67 亿千瓦、4.35 亿千瓦时,平均 2.61 小时。
从 2.61 到 3,差 0.39 小时。
一个重卡换电站,直接把时长干到了 9.9 小时。
同一个行业,同一个「几小时」,差了四倍。
差的不是电池,是问题不一样。
全国平均时长回答的是「一块电池能连续放多久」。这个站回答的是「一台车 5 分钟要吃掉多少电,那一刻光伏能供多少」。
94 千瓦的光伏,晴天中午满发,一小时 94 度。
一次换电 5 分钟。兆瓦级超充一分钟能吃十几度电。
光伏来不及。
换个说法:光伏决定这个站一年发多少绿电,负荷决定这个站要备多少电。
两个问题,两个答案。设备清单只写一个数,另一个数写在运行里。
所以这个站的电池不是给光伏配的,是给「5 分钟」配的。
容量由负荷的陡度定,不由发电的量定。
站里有三个功率量级。
发电是 94 千瓦。充电是兆瓦级,一千千瓦上下。存量是 930 千瓦时。
三个数差十倍。差十倍的东西接在同一段母线上,中间必须有缓冲。
缓冲就是那 930 度电,管缓冲的就是 EMS。
如果只按发电配储,94 千瓦配 2 小时,是 188 度电。
实际配了 930 度。多出来的 742 度,不是给光伏的,是给负荷的。
光伏的节拍是日出日落。换电的节拍是 5 分钟。两个节拍不在一个时间尺度上。
EMS 要做的,是把两个节拍翻译成同一张充放曲线。
这句话,今天有三份公告在替它作证。
一、今日行业政策动态

1. 3 亿千瓦、3 小时:新增那 1.33 亿千瓦要按 3.5 小时建
11 月 13 日,发改能源〔2026〕1565 号。
文件给的账很干净:3 亿千瓦,平均 3 小时,合起来 9 亿千瓦时。
现在手里有 4.35 亿千瓦时,还差 4.65 亿千瓦时。
装机还差 1.33 亿千瓦。
4.65 除以 1.33,是 3.5 小时。
就是说,新增的这一批,平均要按 3.5 小时建,全国平均才落得到 3 小时。
但今天在招的三个储能项目,都是 2 小时。
涡阳 247.5 兆瓦/495 兆瓦时,是 2 小时。聊城临清 100 兆瓦/200 兆瓦时,是 2 小时。郑东新区 100 兆瓦/200 兆瓦时,也是 2 小时。
为什么是 2 小时。
两个原因。
一个是造价。2 小时系统的单位造价最低:电池占大头,变流器和土建摊得开。往 4 小时走,电池翻倍,变流器不变,单位造价先降后升。
另一个是收益。现在能确定的两块收入——峰谷价差和容量补偿——都按「一天一充一放」设计。充放次数不增加,时长再长也没有对应的收入。
设备能建 4 小时,账只认 2 小时。
那 3.5 小时从哪来。
一条路是把电池做大。4 小时系统、8 小时系统,投资按容量等比往上走。
另一条路是把同一个 2 小时用两次。
白天一次,夜里一次。中间隔几个小时,靠电价差决定充还是放。
同样一块电池,一天干两趟活,账面时长还是 2 小时,实际吞吐翻了一倍。
这条路不写在设备清单里,写在调度策略里。
再往下拆一层,3 亿千瓦不是一个数。
省内自用新增约 1.1 亿千瓦,2030 年超过 2.4 亿千瓦。新能源基地配 5000 万到 6000 万千瓦。能承担顶峰保供的电网侧独立储能约 1.4 亿千瓦。
三个口径互相交叠,加起来超过 3 亿。交叠的部分不能相加。
| 口径 | 2030 年规模 |
|---|---|
| 全国合计 | 3 亿千瓦,平均 3 小时 |
| 省内自用 | 超过 2.4 亿千瓦 |
| 新能源基地配套 | 5000 万—6000 万千瓦 |
| 电网侧独立(顶峰保供) | 约 1.4 亿千瓦 |
能确定的是结构:大头在省内自用,也就是配在负荷旁边、配在配电网里。
配在负荷旁边,就落到了微电网的地界上。
方案对调用也给了分法。
现货连续运行的地区,按市场出清结果组织运行。还没连续运行的地区,综合考虑经济效益和系统需要,科学调用。
两种分法,对系统的要求不一样。
按出清结果运行,系统要能接现货价格,十五分钟一版。
按经济性调用,系统要能算一笔账:什么时候充、什么时候放,自己判断。
前者考接口,后者考算法。
文件没有直接写这句话。但文件把「平均时长」写成了目标,等于把这道题交回给了运行。
2. 配建储能可以转独立:一块电池换了身份,账本要重做
文件里有一句容易被跳过的话:鼓励各地因地制宜推动配建储能可作为独立运行主体参与电力市场。
配建储能,是跟着新能源电站建的那块电池。过去它的身份是「并网条件」,不是「市场主体」。
现在可以独立。
独立之后,第一件事是计量。
原来一块表,挂在电站关口。发多少电、上网多少电,一个口子算清。
现在要两个口子:充电算一次,放电算一次。中间还有损耗,还有站用电。
计量口从一处变成两处,改造的不只是表。
关口表要能双向计量。充电是正向,放电是反向,两个方向都要有读数。
还要能记四象限。有功、无功,正、反,四个组合。
老的关口表多数只记正向有功。要改,就得换表,还要改接线。
换表要停电。一个电站停一次,几个小时。
这些活不在软件的报价里,但在软件的工期里。
表没换完,数据上不来;数据上不来,容量结算就没依据。
第二件事是结算主体。
原来是电站的一个成本项。现在是一个能签合同、能报量报价的主体。
第三件事是责任。
独立主体要接受调度,要按指令动作。不动作,要有说法。
身份一改,报表就得重算。重算的前提,是每个充放口都有独立的数。
这也正是文件另一句的分量:在实行清单制管理前提下,建立电网侧独立新型储能容量电价机制。
清单制是门槛。进了清单,容量才有价。
容量有价,就意味着「装了多少」和「能用多少」要分开记。
装了多少,是铭牌。能用多少,是那天的状态。
前者写在验收单上,后者写在系统里。
还有一件事文件没展开:容量租赁。
配建储能如果不能独立,可以把自己的容量租给需要配储的新能源项目。租出去,收租金;租进来,算配储。
租赁一开,同一块电池就有了两种收入:租出去的钱,和自己参与市场的钱。
两种收入对同一块电池的要求不一样。租出去,要求「随时可用」;自己参与市场,要求「低价充、高价放」。
随时可用,就不能把电放空。低价充高价放,就希望放得越空越好。
两个要求打架,中间那个平衡点,就是调度要给的答案。
还有一件事:独立之后,收入结构变了。
原来是电站的一个成本项,现在要自己找收入。
收入来自三个市场:电能量、容量、辅助服务。
三个市场的结算周期不一样,日结、月结、年结都有。
三个周期对不上,现金流就会紧。
所以独立不是换个名,是把一本账拆成三本,再合成一本。
3. 分布式光伏配储写进方案:微电网是那个接口
方案的场景清单里,有一句关于分布式的:鼓励分布式光伏、分散式风电科学配置新型储能,促进分布式新能源就地消纳。
后面还有一句:支持在源网荷储一体化、绿电直连、智能微电网、新能源接入增量配电网、虚拟电厂等新模式中应用新型储能。
再往后:推动在配电网科学建设新型储能,优化配网增容,提升配电网接入分布式电源承载力,支撑主配微电网协同发展。
三句话串起来,是一条路径。
分布式电源多了,配电网接不下。接不下有两个解法:加粗线,或者就地配储。
加粗线是电网的投资。就地配储是用户的投资。
选后者,就要有一个东西把院子里的发、储、用拢在一起。
那个东西叫微电网。更准确地说,是微电网里那层软件。
分布式配储和集中式配储,不是一个东西的小号版本。
集中式是一个点,几千块电池,一个并网点,一套策略。
分布式是几十个点,每个点几百千瓦时,几十个并网点,几十套策略,还要合成一张表。
集中式比的是单体规模,分布式比的是点位数量。
点位一多,第一件麻烦事不是控制,是命名。
同一个院子,在营销系统里叫「某某公司」,在调度系统里叫「10 千伏某支线 3 号杆」,在运维台账里叫「3 号厂房西侧」。
三个名字对不上,账就合不起来。
命名只是第一层。第二层是计量。
一个院子,屋顶光伏一块表,储能一块表,生产线一块表,关口还有一块表。四块表,四个读数。
要算清「自发自用比例」,得把四块表对上时标。要对上时标,得先让四块表走同一个时钟。
现场的表,牌子不一样,对时方式不一样。有的靠网络对时,有的靠北斗,有的靠人工。
一个季度对一次,误差就够把账算歪。
所以分布式配储真正的门槛,不是电池价格,是「四块表能不能对上」。
第三层是承载力。
配电网的承载力按季度公布,一个台区一个数。这个数决定这个院子还能不能加装。
加装之前先查余量,查完再定配储容量。
余量是活的,配储容量就必须是活的。
承载力的算法是按台区算的:反向负载率超过多少,就是黄区;再高,就是红区。
绿区应装尽装,黄红区要有序接入。
有序接入的常用手段,就是配储或者加安控。
所以配储在这里的角色,是「换取接入资格」。
资格换了多少,要能被核算。核算的依据,还是那四块表。
一次定死的容量,半年后可能就不匹配了。
4. 山东:全电量入市,配储不再是并网门票
山东省发改委、国家能源局山东监管办、省能源局近日印发《山东省新能源上网电价市场化改革实施方案》。
三条要紧的。
一,新能源上网电量原则上全部进入电力市场,上网电价通过市场交易形成。
二,2025 年 6 月 1 日前投产的存量项目,全电量入市后,机制电价按国家政策上限执行,统一为每千瓦时 0.3949 元(含税)。
三,各地不得将配置储能作为新建项目核准、并网、上网等前置条件。
第三条最要紧。
过去配储是门票。没有储能,项目并不了网。所以储能是按比例配的,配到能过审为止。
门票一取消,储能就变成了投资。
投资要算回报。回报来自三个地方:峰谷价差、容量补偿、辅助服务。
三个地方都不确定,装不装、装多久,就得自己算。
文件还留了一个口子:支持分布式新能源直接或通过聚合方式参与现货交易。
分布式直接进现货,单家几百千瓦,报量报价没有意义。
聚合还有一层意思:责任。
单家分布式进市场,报错了自己承担。聚合商代报,报错了算谁的。
山东的方案把零售侧也写了进去:零售套餐要设封顶结算价格条款,由用户自主选择;售电公司购售价差水平要适时公布排名。
封顶条款保护用户,排名公布约束售电公司。
这两条对聚合商是压力,也是门槛。能做聚合的,得先能算清每一家的账。
算不清,报出去的价就是赌。
配储从门票变成投资,第一件事不是多装,是算清装几小时。
🔧 行业视角(政策):四条放在一起,落点都在「时长」和「身份」上。储能方案把 3 小时写进目标,等于把「多出来的半小时」交给运行;配建转独立加容量电价清单制,把一块电池从成本项变成资产项,资产就要有账;分布式配储进了场景清单,等于承认微电网是配电网的接口;山东取消配储前置条件,把「配多少」从审批题改成算术题。四件事指向同一个动作:装机和调用,要分开记。
二、微电网EMS软件/平台系统相关新闻
1. 宁德这个站:三个数决定一套 EMS
回到宁德北疏港路站。
站里的逻辑,公告写得很直白:绿电优先补能、余电入储、高峰释放。
十二个字,三层判断。
第一层,车来了,先给光伏的电。光伏不够,从储能补。储能也不够,从电网买。
第二层,光伏发得多、车没来,余电入储。
第三层,晚高峰,储能放。
三层判断,三种优先级。谁在前谁在后,就是策略。
策略要跑起来,得先知道三个数。
第一个数,光伏此刻发多少。94 千瓦是装机,实际出力看天。晴天中午可能到 70 千瓦,阴天可能只有 10 千瓦。
第二个数,储能还剩多少。930 度电,充到 90% 是 837 度,放到 10% 剩 93 度。中间那 744 度才是能用的。
第三个数,下一台车什么时候来。
第三个数最难。
换电站的负荷不是连续的,是一阵一阵的。车多的时候,5 分钟一台,兆瓦级超充一起开。车少的时候,几个小时没动静。
光伏是慢慢变的,换电负荷是突然来的。两个东西放在一张图上,EMS 要干的是「提前」。
提前多久。
如果只知道此刻,车一来就得从电网拉。兆瓦级超充从电网拉,需量电费当月就上去。
需量电费按月的最大需量算。一个月里有一次冲到顶,整月按那个数交。
所以真正贵的不是电量,是那一次峰值。
削峰不难,难在提前知道峰值什么时候来。
如果知道未来十五分钟有一台车,就可以提前把储能充上,车来了放电。
提前十五分钟,靠的是历史数据加热力图。哪个时段车多,哪条线路上重卡密度高,都有规律。
这个规律写不进设备清单,只能写进系统。
公告里还有一句:场站同步接入协鑫能科聚星 AIVP 虚拟电厂平台。
接入之后,充放电不再只是自己的事。电网要它少用一点,它少用一点;要它多放一点,它多放一点。
一个站,两个身份。平时是换电站,需要时是调节资源。
两个身份会打架。
车流是随机的。调度指令是准点的。准点的指令来了,正好赶上车流高峰,先给谁。
公告没有写这个优先级。
行业里的做法通常是三道闸:安全在前,合同在中,收益在后。
安全是变压器不过载、电池不越限。合同是和电网签的响应义务。收益是当天的价差。
三道闸的顺序定下来,剩下的才是算法。
还有一层:这个站用了钙钛矿叠层光伏。技术第一次用在重卡换充电负荷场景,意味着发电曲线的形状和常规晶硅不完全一样。
阴天、早晚、高温衰减,都要重新摸一遍。
新组件的曲线,得靠运行数据攒。攒不出来,就只能保守配置。
保守配置的代价,写在储能容量上。
两个身份,一套曲线。白天按车流排,接到指令时按调度排。
宁德这个站,光伏、储能、换电负荷和峰谷价要一起排。慧知开源微电网EMS平台把企业—电站—设备三级资产、光伏储能负荷和电价策略接进一套系统,充放窗口在一处定,私有化部署,能改能扩。文档:https://ems-doc.huizhidata.com/
2. 涡阳 247.5 兆瓦:一个县十座变电站,一套还是十套
11 月 12 日,安徽亳州涡阳县,涡耀电网侧储能项目 EPC 招标。
规模 247.5 兆瓦/495 兆瓦时,合同估算价约 5.27 亿元,折合 1.065 元/瓦时。工期 730 日历天,其中设计不超过 60 天。
公告里最要紧的是位置:拟在涡阳县境内 220 千伏至 35 千伏变电站建设,包括焦楼变、公吉寺变、高炉变、银杏变、安新变、顺河变、龙山变、青瞳变、石弓变、丹城变。
十个站名。
一个县,十个点。
这不是一座站切成十块,是十个点在同一个县里各管一片。
问题来了:EMS 是一套还是十套。
从控制上看,每个点要有一套本地控制器。理由和别处一样:断闸不能等上级指令。
从调度上看,十个点要听一个指令。县调给一条曲线,十个点怎么分。
分配不是平均分。
有的站接工业负荷,白天高;有的站接居民负荷,晚上高。同一条曲线落到十个站,出力曲线不一样。
还有一种分法,是按可调能力分。
每个站的可调能力不一样。接工业负荷的站,白天可调容量小,因为负荷本身就高;接居民负荷的站,白天可调容量大。
按可调能力分,一条曲线落到十个站,出力不一样,但总的调节效果对得上。
这种分法要求每个站实时上报自己的可调上下限。
上报慢了,分配就错。分配错了,总指令就完不成。
所以十个站的分配,本质是一个实时协商,不是一次下发。
还有通信。十个站,十条通道。哪条断了,那个站降级运行,剩下九个要不要重分。
站一多,难的不是控制,是「谁听谁的」和「断了一个怎么办」。
730 天工期,设计只给 60 天。
剩下 670 天,是土建、安装、调试、并网。
联调联的是什么。
三样:遥测、遥信、遥控。
遥测是数对不对。县调看到的功率,和站里表上的功率,要一致。
遥信是状态对不对。开关是合是分,县调看到的分位,和现场要一致。
遥控是动得对不对。县调下发一条指令,站里要在规定时间内动作到位。
三样都对上,才叫联调通过。
十个站,每个站三样,每样都要在停电窗口里做。窗口一个月可能只有一次。
窗口一错过,等一个月。
十个站还有一个问题:收益怎么归。
一个县里十个站,可能分属不同的接入主体,结算单要分开出。
分开出,就要分开计量;分开计量,就要分开装表。
表的数量,又是十倍。
730 天听着长,摊到十个站、三样联调、一个月一个窗口,就不长了。
3. 聊城 100 兆瓦:20 套单元,4 套浸没式
11 月 12 日,山东聊城临清,经开时代 100 兆瓦/200 兆瓦时独立储能 EPC 中标候选人公示。
三家报价:1.77 亿元、1.7234 亿元、1.7105 亿元,折合 0.885、0.8617、0.8552 元/瓦时。项目总投资 1.8046 亿元,折合 0.902 元/瓦时。
占地约 23 亩。全站 20 套 5 兆瓦/10 兆瓦时单元,其中 4 套是浸没式。
20 套单元,两种电池。
浸没式是把电池泡在绝缘冷却液里。散热好,热失控更难蔓延。但结构不一样,温控逻辑不一样,安全阈值也不一样。
一套 EMS 管两种单元,第一件事是分组建模。
不能用一个温度阈值管全部。浸没式的电芯温度本来就比风冷低,用同一个阈值,风冷那 16 套会天天报警。
不能用一个充放策略管全部。浸没式允许的持续倍率更高,但辅助功耗也更高,冷却泵一直在转。
公告里还有一串词:智能温控、主动安全预警、智能运检监控,满足无人值守、远程智能运维、热失控主动防控。
这些词落到系统上,是三个动作。
看:每套单元的电芯温度、簇间温差、绝缘电阻。
判:温差超过多少算异常,绝缘降到多少要告警。
动:异常时是降功率、断开簇,还是整舱退出。
三个动作,两种单元,两套参数。
一套系统管两种设备,难点不在兼容,在「同一件事有两种正常值」。
这个难点在报价里看不见。设备清单上,20 套单元一个型号一个价,浸没式的贵一点,写得很清楚。
贵的那部分,是硬件。要认两种正常值的那部分,是软件。
浸没式还有一个细节:辅助功耗。
冷却液要循环,泵一直在转。这部分电不参与充放,但会计入站用电。
站用电一高,综合效率就低。综合效率低,同样的充放量,结算的电量就少。
所以两套单元的「效率」不是一回事。用同一个效率系数算收益,浸没式那 4 套会被高估。
高估的后果,在月度报表上才看得出来。
一个站 20 套单元,4 套参数不一样,报表就得分四组出,再合成一张。
分组的依据是设备型号,不是位置。
位置相邻的两套,可能一套风冷一套浸没;位置相隔的两套,可能完全一样。
保护定值也一样。
风冷舱的过温保护,通常设在 55 度上下。浸没式的电芯温度本来就低,同一个定值,等于永不触发。
永不触发不是好事。真出了异常,它不动作。
所以定值要跟着单元类型走,不能跟着站走。
一套系统一套保护,那是集中式的做法。20 套单元两种类型,保护就得两套。
4. 印尼 P 岛:10 尺箱 22 吨,容量先被码头定死
印尼南部,Pagerungan Kecil 岛。
项目规模 1 兆瓦光伏加 2 兆瓦/4 兆瓦时储能,已投运。岛上常住 2000 余户,以捕鱼为生。
原来的供电什么样。
只覆盖约四分之一住户,每天供电 3 到 6 小时,多在白天。柴油发电成本约 35 美分一度。不少家庭把收入的 25% 到 40% 拿来买油发电。
投运后,每天连续供电 20 小时以上。
这套系统的设计约束,不在电网,在码头。
岛上没有大型码头。储能箱、吊装设备、卡车都要从外岛船运过来,再借临时栈筏趁退潮卸货。
10 尺储能箱,单箱 22 吨以内,已经接近卸货吊装的极限。
22 吨这个数,反过来定了单箱容量。单箱容量定了,4 兆瓦时就要拆成若干个箱子。
箱子一多,EMS 要管的就是「多少个并联的小单元」。
并联单元多,第一个问题是环流,第二个是 SOC 不一致,第三个是某个箱子故障时剩下的怎么重分。
孤岛还有一个约束:没有大电网兜底。
频率掉了,没人帮你顶;电压塌了,没人帮你撑。
所以这套系统用构网型储能,要自己建电压和频率。
孤岛微网的 EMS,第一职责不是省钱,是让两千户不停电。
这也解释了那个 22 吨。它不是设备参数,是运输参数。
运输参数往下传,传到单箱容量,传到并联数量,最后传到控制策略。
再算一笔经济账。
柴油 35 美分一度,按现在的汇率,两块钱出头。
光储系统一度电的成本,取决于日照、循环次数和运维。这个数报道里没有,不替它算。
但有一件事是清楚的:岛上原来每天只供 3 到 6 小时,现在 20 小时以上。
多出来的十几个小时,是新增的用电量。新增的部分,原来根本不存在。
所以这个项目的账,不能只按「替代柴油」算,还要按「新增用电」算。
新增用电没有替代对象,只有支付意愿。
这里有一个容易忽略的点:负荷的增长。
通电之后,村民开始买洗衣机、冰箱。用电量会往上走,不是一条平线。
系统按投运那天的负荷设计,两年后可能不够。
不够的时候,是加光伏,还是加储能,还是两个都加。
这个判断,得靠运行数据。数据攒得越早,判断越准。
还有一层技术差别。
跟网型储能跟着电网走,电网有电压它才有电压。孤岛上没有电网,只能构网。
构网要自己建参考电压,自己扛扰动。负荷突然上来,频率往下掉,它要顶住。
顶不住,整岛黑。
所以孤岛项目的验收,通常要看两个动作:突加负荷、突甩负荷。
两个动作都过,才叫能独立运行。
🔧 行业视角(软件与平台):四个案例,四种约束。宁德是负荷太陡,94 千瓦的光伏追不上 5 分钟的换电;涡阳是点位太多,十座变电站要听一个县调;聊城是设备太杂,20 套单元里 4 套浸没式,一套系统要认两种正常值;印尼 P 岛是运输太贵,22 吨的吊装上限先把单箱容量定死。四种约束指向同一个能力:把现场的「不一样」收进配置,而不是收进代码。
三、市场与竞品最新动态
1. 0.885 和 1.065:差在两件看不见的事
同一天的两个储能标,单价差了 0.18 元/瓦时。
聊城临清,100 兆瓦/200 兆瓦时,第一候选人 0.885 元/瓦时,总投资口径 0.902。
涡阳,247.5 兆瓦/495 兆瓦时,1.065 元/瓦时。
规模大的反而贵。
原因不在电池。两家都是磷酸铁锂,都是预制舱。
差在两件事。
第一件,征地。
聊城这个站,占地约 23 亩,新建 1 座 220 千伏升压站、1 台 120 兆伏安主变,35 千伏集电线路接入。
涡阳这个站,建在十座既有变电站里,用站内空地。
一个要征地、要新建升压站,一个用现成的。
第二件,接入。
聊城是单点接入,一条 220 千伏线路,一次涉网试验。
涡阳是十点接入,十条通道,十次涉网试验,十套 AGC 与 AVC 联调。
单点接入的钱花在线路上,多点接入的钱花在次数上。
| 项目 | 规模 | 单价(元/瓦时) | 站址 |
|---|---|---|---|
| 聊城临清 | 100 兆瓦/200 兆瓦时 | 0.885(第一候选人) | 1 个,新建 220 千伏升压站 |
| 涡阳 | 247.5 兆瓦/495 兆瓦时 | 1.065(合同估算) | 10 个,既有变电站 |
| 郑东新区 | 100 兆瓦/200 兆瓦时 | 约 0.99(按 1.98 亿元摊算) | 1 个,新建 110 千伏升压站 |
次数是最难报价的东西。
一次涉网试验,要停设备、要约调度、要出报告。十次不是十倍的线性关系,但一定不是一次。
报价单上,这一项通常写成「调试及试验费」,一行字。
还有一个口径差异要说清。
聊城的 0.902 是项目总投资除以规模,含建设期费用。中标的 0.885 是 EPC 报价。
涡阳的 1.065 是合同估算价。招标范围含设计、接入方案报批、设备供货、土建安装、调试、涉网试验、竣工验收。
两个数不是同一个东西。
总投资口径比 EPC 口径高,因为里面还有征地、建设期利息、业主费用。
合同估算价比 EPC 报价高,因为范围更宽。
拿不同口径的数直接比,差出来的那部分,可能只是口径。
所以看单价,先看它包了什么。
再往深一层,是风险归属。
固定总价,风险在承包方。单价包干,风险在业主。
730 天的项目,很少有承包方愿意固定总价。电池价格、施工人工、并网政策,三样都在动。
所以长工期项目的报价,通常留了浮动条款。
浮动条款写在哪,谁的报价看起来更贵,就变了。
2. 120 天和 730 天:工期是站址数量的乘数
郑东新区龙湖片区那个 100 兆瓦/200 兆瓦时项目,总建设期 120 日历天。
涡阳 247.5 兆瓦/495 兆瓦时,730 日历天。
规模差 2.5 倍,工期差 6 倍。
差的部分,不在设备,在站址。
一个站址,土建一次、安装一次、调试一次。
十个站址,土建十次、安装十次、调试十次。而且十次不能同时干——一个县的施工力量、停电窗口、道路条件都有限。
工期一长,两件事会变。
一件是设备价格。730 天里,电池价格可能变两轮。合同价锁死了,风险在承包方。
另一件是系统版本。730 天里,EMS 版本会升几级。十个站的版本要不要统一,升级要不要停机。
工期不是时间问题,是「同一件事要重复几遍」的问题。
重复的遍数,就是软件调试的工作量。
一个站联调三天,十个站三十天。如果每联调一次就要改一次点表,三十天会变成六十天。
版本统一这件事,招标文件里通常不写。
但它是真实成本。
十个站的 EMS,如果版本不一致,县调看到的界面就不一致,报表格式也不一致。
要一致,就得统一升级。统一升级要停机,停机要报备。
十个站同时停,风险大;分批停,周期长。
分批停还有个副作用:升级期间版本并存,接口要兼容两个版本。
兼容的工作量,比升级本身大。
所以工期长的项目,报价里应该有一块是「版本管理」。
变更单是这类项目最常见的超支来源。
一张变更单,通常不是一个大功能,是几十个小改动:加一个点位、改一个字段、换一种报表格式。
单张小,加起来大。
没有这一块,后期就是变更单。
3. 平台这件事,买方开始自己干
11 月 13 日,云南网报道了祥云国家级零碳园区。
南方电网云南大理供电局建成「云南祥云国家级零碳园区能碳管理平台」,打通「电—能—碳」数据链条,实现能耗与碳排放的实时统计、动态监测和分析研判。
配套的动作还有:500 千伏禾甸近零碳变电站及送出线路,200 兆瓦/400 兆瓦时共享储能,绿电直连试点。
同一天,另一条消息。
国网厦门供电公司助力打造的绿色微电网项目一期,总投资 5800 万元。光伏 12.3 兆瓦,配储能和交直流微网,用 AI 预测算法和柔性调控。每年提供 1280 万千瓦时绿电,替代园区 50% 电力供应,节约超 20% 用电成本,减碳 1.34 万吨。
两个项目的共同点:平台是电网企业自己建的。
过去这类平台的买方是园区、是工厂、是能源服务公司。
现在多了一个买方:电网企业自己。
它自己有数据、有调度权、有客户,缺的只是把三者接起来的那层软件。
这对做平台的公司意味着什么。
如果卖的是「一套通用平台」,对手可能就是客户自己。
如果卖的是「某个场景里那一层」,还有空间。比如十座变电站怎么分一条曲线,20 套单元怎么认两种正常值。
再补一句设备商的动作。
同一批消息里,做逆变器、做储能的公司也在搭平台:一站式接入光伏、储能、充电桩,发电功率、储能状态、负荷曲线实时可视,联动气象站自动优化调度策略。
电网系从调度往下做,设备商从设备往上做,两边在中间相遇。
中间那层,就是 EMS。
相遇的地方,竞争最挤。
挤到最后,拼的不是功能列表,是谁更懂现场那几种「不一样」。
祥云那个项目还有一层意思:共享储能。
200 兆瓦/400 兆瓦时的共享储能,服务的不是一个企业,是园区里几十家企业。
谁先用、谁后用、按什么价,得有一个规则。
规则写在平台上,平台就得知道每一家的负荷曲线和合同。
这类平台比单纯的能量管理平台多一块:结算。
通用平台会越来越难卖,场景里的那一层会越来越值钱。
🔧 行业视角(市场与竞品):三条放在一起,重心在两处转移。价格上,0.885 到 1.065 的差,落在征地、接入次数和工期上,不落在电池上;报价单越细,越能看出谁在替谁担风险。工期上,站址数量是乘数,软件调试的工作量跟着乘。买方上,电网企业开始自建平台,通用平台的对手从同行变成了客户。三处转移合起来一句话:比的不再是谁的功能多,是谁能把现场的次数、点位、版本管住。
四、简短小结
一、11 月 13 日的储能方案把 3 亿千瓦、3 小时写进目标。现有的 4.35 亿千瓦时除以 1.67 亿千瓦是 2.61 小时;新增的 1.33 亿千瓦要按 3.5 小时建,全国平均才落得到 3 小时。
二、配建储能可以作为独立主体参与市场,容量电价实行清单制。一块电池从成本项变成资产项,计量口从一处变成两处。
三、分布式光伏配储写进场景清单,微电网被写成配电网的接口。分布式配储比的是点位数量,不是单体规模。
四、聊城 0.885 元/瓦时和涡阳 1.065 元/瓦时,差在征地与接入次数。郑东 120 天和涡阳 730 天,差在站址数量。
五、宁德那个站,94 千瓦的光伏配了 930 度电。这个比例说明一件事:储能的容量不是按发电配的,是按负荷的陡度配的。
五、行业观察:2 小时的电池,怎么干三段活
今天的三个储能标,都是 2 小时。
政策要的是 3 小时。
中间那 1 小时,不可能凭空长出来。
一条路是买。4 小时系统比 2 小时系统贵,贵在电池,不在变流器。
另一条路是排。
一块 2 小时的电池,一天可以干三段活。
第一段,谷段充电。电价低的时候把电存进来。
第二段,峰段放电。电价高的时候放出去,赚价差。
第三段,辅助服务。调频、备用、爬坡,按指令动作,按效果结算。
三段活,抢的是同一块电量。
谷段要充满,才能多赚价差。
峰段要放完,才能多赚价差。
辅助服务要随时能调,就得留余量。
三个目标,一个荷电状态。
这就是 2 小时电池的真问题:不是不够长,是不够分。
分法有三种。
第一种,按时间分。谷段充到 95%,峰段放到 10%,中间不许辅助服务调用。简单,但放弃了辅助服务的钱。
第二种,按比例留。任何时候都留 20% 的电量不动,专门给辅助服务。价差赚得少一点,但随时能响应。
第三种,按价格分。哪个市场出价高,就把电量给哪个。上午给辅助服务,下午给现货,晚上留给尖峰。
还有一种更省事的做法:不切。
一套参数跑到底,价差也赚,辅助服务也应,只是都不极致。
这种做法在电价平稳的地方够用。电价一波动,就吃亏。
第三种最赚钱,也最难做。
难在预测。要提前知道明天哪个时段辅助服务出价高,哪个时段现货价高。
难在切换。切一次,就有一笔结算,就有一个口径。
难在责任。切错了,谁承担。
排班的三个参数,是电量上下限、预留比例、切换判据。这三个参数写在哪里,决定了这套系统能不能跟着市场变。
写在代码里,市场一变就要发版。
再说切换的成本。
从「赚价差」切到「做辅助服务」,不是改一个开关。
价差模式看的是分时电价表,一天两段或者三段。
辅助服务看的是指令,秒级、分钟级都有。
两套时间尺度不一样,两套考核口径也不一样。
价差按电量结算,辅助服务按效果结算。效果包括响应速度、调节精度、持续时间。
一次切换,要同时改三样:采样周期、控制目标、结算科目。
三样里漏一样,账就对不上。
对不上,月底就要人工调。人工调一次,一个站两天。
这二十天,在运维预算里通常没有单列。
它混在「系统维护」里,一年一笔。
真到月底对不上账,才发现这笔钱不够。
所以排班做得细不细,最后会变成一笔运维费。
写在代码里,市场一变就要发版。
写在配置里,市场一变改一张表。
回到宁德那个站。
94 千瓦的光伏,930 度电的储能,5 分钟的换电。这个配比在任何一份配比导则里都算「不合理」。
但它合理。因为它服务的是一个特定的负荷:一阵一阵来的重卡。
储能行业这几年一直在讨论「几小时」。
讨论的方式,通常是比平均值。
平均值有用,但它回答不了单个站的问题。
一个站配几小时,取决于三件事:负荷有多陡、电价差有多大、辅助服务给多少钱。
还有一件事值得记下来。
文件把「平均时长 3 小时」写成全国目标,但没写每个项目必须 3 小时。
平均值是结果,不是要求。
要求落在每个项目上,是「可靠容量」和「可用率」。
可靠容量看的是关键时段能出多少力。可用率看的是全年有多少时间能听指令。
两个指标都不看「额定几小时」,看「关键那一刻在不在」。
所以配置的时候,先问的不是「配几小时」,是「哪几个小时最关键」。
答案出来,时长自然就出来了。
一句话总结:标称的时长是买来的,可用的时长是排出来的;同一块电量分给三个市场,2 小时才用得出 3 小时的钱。

信息来源
- 国家发展改革委、国家能源局《关于印发〈“十五五”新型储能实施方案〉的通知》(发改能源〔2026〕1565 号,2026 年 10 月 29 日成文,11 月 13 日对外发布,中国政府网政策文件库)——到 2030 年,全国新型储能装机规模达到 3 亿千瓦,平均储能时长 3 小时左右;新能源基地配置新型储能规模约 5000 万至 6000 万千瓦,可承担顶峰保供作用的电网侧独立新型储能约 1.4 亿千瓦,省内自用新增约 1.1 亿千瓦、2030 年超过 2.4 亿千瓦;鼓励分布式光伏、分散式风电科学配置新型储能,促进分布式新能源就地消纳;支持在源网荷储一体化、绿电直连、智能微电网、新能源接入增量配电网、虚拟电厂等新模式中应用新型储能;推动在配电网科学建设新型储能、提升配电网接入分布式电源承载力、支撑主配微电网协同发展;在实行清单制管理前提下建立电网侧独立新型储能容量电价机制,现货市场连续运行后有序建立可靠容量补偿机制;鼓励各地因地制宜推动配建储能可作为独立运行主体参与电力市场,可完善配建储能容量租赁市场(国家部委文件口径,条款以正式印发文本为准)
- 同花顺财经·华夏能源网《国家发改委、能源局重磅实施方案:2030 年储能装机 3 亿千瓦》(2026 年 11 月 13 日)——截至 2026 年 9 月底,国内已投运新型储能 1.67 亿千瓦/4.35 亿千瓦时,平均时长 2.61 小时;对照 3 亿千瓦目标,2026 至 2030 年还需新增约 1.33 亿千瓦(行业媒体测算口径,基础数据引自公开统计)
- 新华社·中证网《2030 年全国新型储能装机规模有望达到 3 亿千瓦》(2026 年 11 月 13 日,记者王悦阳)——“十四五”时期新型储能装机从“十三五”末的 300 万千瓦提升至 1.36 亿千瓦;电网侧储能当前装机占比超 50%,“十五五”时期省内自用增量以电网侧为主(中央级媒体口径)
- 美通社《协鑫能科携手宁德时代骐骥换电落地“风光换储充”示范站》(2026 年 11 月 13 日,苏州)与腾讯新闻同题报道(同日)——11 月 12 日,宁德时代骐骥换电与协鑫能源科技联合建设的“风光换储充”综合能源示范站在福建宁德北疏港路站投运,系福建省首座集风光、储能、换充电与智慧调度于一体的重卡综合能源示范站;场站配建 94 千瓦风光、930 千瓦时储能、5 分钟极速换电与兆瓦级超充,年消纳绿电可达 12 万度、减碳 72 吨;搭建源网荷储协同微电网,绿电优先补能、余电入储、高峰释放;将钙钛矿叠层光伏技术引入重卡换充电负荷场景;场站同步接入协鑫能科“聚星 AIVP”虚拟电厂平台(企业新闻稿口径,运行数据由建设方提供)
- 网易号转“储能与电力市场”《247.5MW/495MWh,安徽电网侧储能项目 EPC 招标》(2026 年 11 月 13 日)——11 月 12 日,安徽亳州涡阳县涡耀电网侧储能项目 EPC 招标公告发布,规模合计 247.5 兆瓦/495 兆瓦时,合同估算价约 52725.73 万元,折合约 1.065 元/瓦时;招标人安徽涡耀新能源有限公司;拟在涡阳县境内 220 千伏至 35 千伏变电站建设,公告列明焦楼变、公吉寺变、高炉变、银杏变、安新变、顺河变、龙山变、青瞳变、石弓变、丹城变等站址;计划工期 730 日历天,设计工期不超过 60 日历天;招标范围含设计、接入方案编制及报批、设备供货、土建安装、调试、试运行、并网及涉网试验、竣工验收(行业媒体转载招标公告口径,金额与规模以公告原文为准)
- 北极星电力网《0.855-0.862 元/Wh!山东聊城 100MW/200MWh 储能项目 EPC 中标候选人公示》(2026 年 11 月 13 日)——11 月 12 日公示,第一中标候选人中国葛洲坝集团电力有限责任公司报价 17700 万元、折合 0.885 元/瓦时;第二山西省安装集团 17234.121236 万元、0.8617 元/瓦时;第三中国能源建设集团广东火电 17104.998445 万元、0.8552 元/瓦时;招标人临清经开时代新能源有限公司,计划总投资 18046.08 万元、折合约 0.902 元/瓦时;占地约 23 亩,全站 20 套 5 兆瓦/10 兆瓦时磷酸铁锂单元(含 4 套浸没式),户外预制集装箱模块化布置,含储能电池舱、变流升压舱、PCS、BMS、EMS、智能温控、主动安全预警、智能消防、智能运检监控,满足无人值守、远程智能运维、热失控主动防控要求;配套新建 1 座 220 千伏升压站、1 台 120 兆伏安主变(行业媒体转载公示口径)
- 腾讯新闻《河南:郑州市郑东新区落地项目!》(2026 年 11 月 13 日)——郑东新区龙湖片区 100 兆瓦/200 兆瓦时储能电站,投资约 1.98 亿元,磷酸铁锂路线,拆为 20 个 5 兆瓦/10 兆瓦时单元,新建 110 千伏升压站、主变 1×120 兆伏安,总建设期 120 日历天(行业媒体转载口径,金额以招标公告为准)
- 中国经济新闻网《告别“限时用电” 东高未来能源构网型储能点亮印尼孤岛两千户家庭》(2026 年 11 月)——东高未来能源向印度尼西亚南部 Pagerungan Kecil 岛提供的智能构网型储能系统与能量管理系统投入运行,装机 1 兆瓦光伏加 2 兆瓦/4 兆瓦时储能;全岛常住居民 2000 余户,原有供电仅覆盖约四分之一住户、每日 3 至 6 小时;柴油发电成本约 35 美分/千瓦时,部分家庭将收入的 25% 至 40% 用于买油发电;投运后可保障每天连续供电 20 小时以上;因无大型码头,设备经船舶运入并借临时栈筏趁退潮卸货,10 尺储能箱单箱重量控制在 22 吨以内(媒体项目报道口径,运行数据由建设方提供)
- 云南网《绿电筑底 数智赋能 大理供电局护航祥云国家级零碳园区建设》(2026 年 11 月 13 日)——南方电网云南大理供电局建成“云南祥云国家级零碳园区能碳管理平台”,打通“电—能—碳”数据链条,实现能耗与碳排放的实时统计、动态监测和分析研判;推进 500 千伏禾甸近零碳变电站及配套送出线路、200 兆瓦/400 兆瓦时共享储能电站落地;落地绿电直连试点,运用源网荷储联合调控、虚拟电厂等技术统筹调用园区分布式光伏、储能、可调负荷(地方党媒报道口径)
- 新浪财经转上观新闻《绿色赋能、暖心服务书写电力“双满意”工程 25 周年为民答卷》(2026 年 11 月 13 日)——国网厦门供电公司助力打造的绿色微电网项目一期总投资 5800 万元,部署 12.3 兆瓦光伏发电系统,配备储能系统及交直流微网系统,应用 AI 预测算法和柔性调控技术;每年可提供 1280 万千瓦时绿色电能,替代园区 50% 电力供应,节约超 20% 用电成本,减少二氧化碳排放 1.34 万吨(地方媒体报道口径,成效数据由建设方提供)
- 大众日报《山东推动新能源上网电价全部由市场形成》(2026 年 11 月,山东省发展改革委、国家能源局山东监管办公室、省能源局印发《山东省新能源上网电价市场化改革实施方案》)——新能源项目上网电量原则上全部进入电力市场,上网电价通过市场交易形成;2025 年 6 月 1 日前投产的存量项目全电量参与市场交易后,机制电价水平按国家政策上限执行,统一为每千瓦时 0.3949 元(含税);2025 年 6 月 1 日起投产的增量项目通过价格竞争方式确定机制电价;各地不得将配置储能作为新建项目核准、并网、上网等前置条件;支持分布式新能源直接或通过聚合方式参与现货交易(省级党媒报道口径,条款以正式印发文本为准)
数据口径:文中「1277 小时」为 12 万度除以 94 千瓦的摊算,代表按装机容量折算的等效满发小时,非项目实际发电小时数;「9.9 小时」为 930 千瓦时除以 94 千瓦的摊算;「3.5 小时」为(9 亿千瓦时减 4.35 亿千瓦时)除以 1.33 亿千瓦的摊算,属按公开总量所做的推算,不代表新增项目的实际配置要求;「744 度」为 930 度乘 90% 减 930 度乘 10% 的差值;「0.18 元/瓦时」为 1.065 与 0.885 之差;「2.5 倍」「6 倍」分别为 247.5 与 100 的比值、730 与 120 的比值;涡阳「十座变电站」按公告列明的站名计数;聊城「0.902 元/瓦时」「0.885」「0.8617」「0.8552」为公示与总投资口径数值;印尼项目「35 美分/千瓦时」「25% 至 40%」「22 吨」为报道原文表述。文中关于「容量由负荷陡度定」「装机和调用分开记」「同一件事有两种正常值」「通用平台难卖、场景层值钱」等判断为行业观察,不针对任何具体企业或项目。
免责声明
本文所涉资讯均来自公开渠道,仅供行业参考,不构成任何投资建议。文中标注来源的数据分别属于国家部委文件、行业媒体测算、中央级媒体、企业新闻稿、行业媒体转载招标与公示、地方党媒、地方媒体报道、省级党媒等不同口径,均非官方统计,请以原始文件与正式披露为准。宁德北疏港路站的换电单次电量、储能实际调用策略与虚拟电厂接入后的调节容量未公开,文中关于「按负荷陡度配容」的讨论为基于公告表述与公开数据的分析,不代表该项目的实际设计与运行策略。涡阳项目十座变电站的具体配置容量、EMS 层级划分与县调联调方式未公开,文中关于「一套还是十套」的讨论为行业观察。聊城项目浸没式单元的温控参数与安全阈值未公开,文中关于「两种正常值」的表述为技术常识性说明。印尼 P 岛项目的单箱容量与并联数量未公开,文中「22 吨定单箱容量」为基于报道表述的推论。山东方案的执行期限、增量竞价细则以省级正式文本为准。本文不含任何评价性结论,亦不构成对任何企业、产品或项目的推荐。